Ditemukan 893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1408/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • GIP yell ym gl Mae ab 98 OS i 9 Sl Gym CAD ie eleArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .HIm.7 dari 14 hlm.
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Tergugat tidak pernah bisa menerima keadaan fisikPenggugat, menuntut Penggugat agar berubah seperti mantan isiriTergugat, terbukti bahwa Tergugat sering menyuruh Penggugat untukmelakukan gym supaya tubuhnya langsing seperti mantan istrinya dulu,padahal untuk memenuhi kebutuhan seharihari saja masih sangatkurang,5. Bahwa Puncak pertengkaran ini terjadi pada Februari 2020 yangakibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Jl.
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4111/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4811
  • .> Bahwa saksi sebagai asisten rumah tangga sejak Juli 2017sampai dengan September 2018;> Bahwa tugas saksi menjaga dan membersihkan rumah,terkadang saksi diminta oleh Penggugat untuk menemaninya ke salonatau tempat Gym, hotel atau mendekor tempat kostan (KekasihPenggugat). Dan saksi pernah disuruh beli kondom oleh Penggugat.> Bahwa saksi pernah diajak ke apartement lantai 19 Basura tempatKostan Jojo dan Mami (Penggugat).
    Tugas saksi menjaga danmembersihkan rumah, terkadang saksi diminta oleh Penggugat untukmenemaninya ke salon atau tempat Gym, hotel atau mendekor tempat kostanJojo (Kekasih Penggugat). Dan saksi pernah disuruh beli kondom olehPenggugat. Bahwa saksi pernah diajak ke apartement lantai 19 Basura tempatKostan Jojo dan Mami (Penggugat). Disana saksi melihat Penggugat merokokdan mimumminuman keras bersama Jojo sambil bercumbu, selain itu saksipernah diajak ke hotel Fullman.
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 219/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Decyana Caprina
Terdakwa:
1.UCOK alias LA UCOK
2.RYAN
3731
  • Esau Sesa setelah sampai di depanPom Bensin, Terdakwa UCOK alias LA UCOK menyuruh Terdakwa RYANuntuk masuk ke lorong di belakan tempat fitnes EZA GYM Manokwari lalusetelah sampai di salah satu Rumah Koskosan Terdakwa UCOK alias LAUCOK turun dari motor sementara Terdakwa RYAN menunggu di motoruntuk berjagajaga kemudian kurang lebin 30 menit kKemudian TerdakwaUCOK alias LA UCOK keluar dengan mendorong 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Sporty warna putih dan berkata kepada TerdakwaRYAN untuk
Upload : 03-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.skh
131
  • Gi plaatad Gym (grb! alli adluyl Lid) 8gOF C90 we Os Baga ThaSll Abs Gai Cyay che Vy Gi Luaols U5 alle Neg ays gall Gulls Guay jl dal gle Say Gy) oline yeuAdj aed C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
243
  • PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2019/PA.Mgtgee lll gym wlll osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:cel Leceall Gila gle patie auliall + yoArtinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:5 cele Vy eme Ad ais aly Aang 3) all placed Gym
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
215131
  • RP.750.0 30.1 KASMUI 1.500.000 00 500 719.5001.500.0 61.2 MUJIYONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.3 SALIM 1.500.000 00 000 1.439.000DWI 750.0 30.4 HARYONO 750.000 00 500 719.500ANDI 1.500.05 SETIYONO 1.500.000 00 286.000 1.214.000BAMBANG 1.500.0 111.6 SUTEJO 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 111.7 MADITIA 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 61.8 SUKIMAN GYM 1.500.000 00 000 1.439.000AGUNG 750.0 230.9 WIDIYANTO 1.500.000 00 500 919.5001.500.0 61.10 KARWIDI GYM 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0
    261.11 RATNO 1.500.000 00 000 1.239.000SUMARNO 1.500.0 261.12 GYM 1.500.000 00 000 1.239.0001.500.0 61.13 DWI UTOMO 1.500.000 00 000 1.439.000BUDI 750.0 30.14 RAHARJO 1.500.000 00 500 719.500750.0 30.15 SUKRIYANTO 1.500.000 00 500 719.500750.0 30.16 SUSANTO 1.500.000 00 500 719.5001.500.0 61.17 KUSNO 1.500.000 00 000 1.439.00018 TUKINI 1.500.000 1.500.0 61. 1.439.000 Halaman 10 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 00 000SUJADI 1.500.0 61.19 CABANG 1.500.000 00
    RP.750.0 30.1 KASMUI 1.500.000 00 5300 719.5001.500.0 61.2 MUJIYONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.3 SALIM 1.500.000 00 000 1.439.000DWI 750.0 30.4 HARYONO 750.000 00 500 719.500ANDI 1.500.05 SETIYONO 1.500.000 00 286.000 1.214.000BAMBANG 1.500.0 111.6 SUTEJO 1.500.000 00 000 1.389.0001.500.0 111.7 MADITIA 1.500.000 00 000 1.389.000SUKIMAN 1.500.0 61.8 GYM 1.500.000 00 000 1.439.000AGUNG 750.0 230.9 WIDIYANTO 1.500.000 00 500 919.5001.500.0 61.10 KARWIDI GYM 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0
    261.11 RATNO 1.500.000 00 000 1.239.000SUMARNO 1.500.0 261.12 GYM 1.500.000 00 000 1.239.0001.500.0 61.13 DWI UTOMO 1.500.000 00 000 1.439.000BUDI 750.0 30.14 RAHARJO 1.500.000 00 500 719.500750.0 30.15 SUKRIYANTO 1.500.000 00 500 719.500750.0 30.16 SUSANTO 1.500.000 00 500 719.5001.500.0 61.17 KUSNO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.18 TUKINI 1.500.000 00 000 1.439.000SUJADI 1.500.0 61.19 CABANG 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 261.20 YULIANTO 1.500.000 00 000 1.239.000 Halaman 34 dari 102
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 12 Maret 2019 — Rudy SutantorS.IP.,M.M Kolonel Laut (P)
12444005
  • AgusSatria sebanya Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danyang diberikan secara tunai di Gold Gym Mali offIndonesia sebesar Rp. 5 000.000, (lima juta rupiah).e. Pada hari dan tanggal lupa sekira tahun 2014 diTanjung Uban, Terdakwa pernah menerima uang sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) dari Saksi9 Mayor Laut(P) Sadimin, SE saat Saksi9 menjabat sebagai Dan KRISilae858.f. Pada tanggal 06 Desember 2011 Terdakwa pernahmenerima uang sebesar Rp.13.000.000.
    Agus Satria sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan Terdakwa diberi lagi padasaat bertemu di Gold Gym Mali off Indonesia sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah).c. Dari Mayor Sadimin (Saksi10) yang menjabatKomandan KRI di wilayah Barat member uang kepadaTerdakwa melalui Transfer melalui rekening adik Terdakwaan. Agus Satria sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebayak dua kali ketika Saksi10 pulang berlayar, namunsetelah itu yang bersangkutan tidak layar lagi karenakapalnya rusak.d.
    Agus Satria sebanyaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yang diberikansecara tunai di Gold Gym Mall off Indonesia sebesar Rp.5 000.000, (lima juta rupiah).e. Pada hari dan tanggal lupa sekira tahun 2014 diTanjung Uban, Terdakwa pernah menerima uang sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) dari Saksi9 (Mayor L (P)Sadimin,SE), saat Saksi9 menjabat sebagai Dan KRI Silae858.f. Pada tanggal 06 Desember 2011 Terdakwa pernahmenerima uang sebesar Rp.13.000.000.
    Agus Satriasebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan yangdiberikan secara tunai di Gold Gym Mall off Indonesiasebesar Rp. 5 000.000., (lima juta rupiah).e. Pada hari dan tanggal lupa sekira tahun 2014 diTanjung Uban, Terdakwa pernah menerima uang sebesarRp.5.000.000. (lima juta rupiah) dari Saksi9 (Mayor L (P)Sadimin,SE), saat Saksi9 menjabat sebagai Dan KRI Silae858.f. Pada tanggal 06 Desember 2011 Terdakwa pernahmenerima uang sebesar Rp.13.000.000.
Register : 25-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 13-01-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 425/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1911
  • Akan tetapi ini berubah sekitarmedia 2008 yang mana penggugat mulai mengenal yang namanya GYM/Fitnes dan bergaul dengan beberapa membernya, yang mana menurutpengamatan Tergugat sudah tidak tepat dalam bertingkah laku,menghadapi hal ini maka saya memberikan segala nasehat yang manaagar Penggugat gunakan sebagai dasar dalam bersosialisasi dilingkungan yang bau.
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN NINIS , P. SH
Terdakwa:
DITA SETIANTO Als GAPLEK Bin SUNARTA
348
  • Saksi BAYU PRABOWO als REMBEZT bin SUBAGIO; Bahwa keterangan saksi di depan Penyidik adalah benar; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekitar jam 23.00 WIB di Front Office Gym Adonis Ruko Gejayansebelah Barat Lampur Merah Condongcatur Depok Sleman; Bahwa saksi mendapatkan pil Alprazolam dari adik saksi Yogi Prayogo.
Register : 11-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Sarip bin Kunting
2.Katiyem binti Sakat
231
  • PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2019/PA.Mgtgee lll gym wlll osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sarip bin Kunting, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Dusun Jombok RT.028 RW. 008Kelurahan Parang Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut
Putus : 20-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — SRI ENDANG SAYEKTI, Dk vs PT.BANK DANAMON INDONESIA
9820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 13 Januari 2010 Tergugat memberikan surat peringatan ketigadengan Nomor 89/SP/GYM/0110 dengan perincian sebagai berikut: Tunggakan pokok Rp11.476.270,93; Tunggakan Bunga Rp17.097.514,24;Denda Rp4.792.542.14: Total Pelunasan Rp120.777.313,56;(seratus dua puluh juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus tiga belas jutakoma lima puluh enam rupiah);Bahwa pada tanggal 18 Maret 2010 Tergugat mengeluarkan surat pemberitahuandengan perincian sebagai berikut: Tunggakan pokok Rp14.713.597,00
Register : 04-07-2012 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SELONG Nomor 532/Pdt.G/2012/PA.Sel.
Tanggal 11 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9927
  • E"# . 7 #(G00000000000000000000000000000my") $.381 0 # HY) BHM) (pgm aHeim mgm Leer mHCH & Pd ade F " 4") oF Kt # F < S$ " +# (4) 4+ (45 EM MMS Yee Ieimein %Ww tI t+ # *W Ww xr )#* &" ) +7 4 *%5(%(0HS(S( THEM gm 1 gM acm # om mem gm, ty) "(HS gM SS rHQ"IS IP gd eR CCRT mom ml gm mr gm mem gm) x* + #)T MSM 4Ser wowgm ewe ry gym ow mem pry rigynam Lo # MCL our om me S 1H HOM H " QOTODGHD00000000000000000000F + = # F m= get) F BC B(" FG C. * *" Ltr # SBa"(" # &#+' C @40000000000000F 9 WwW # Ww ) F )
    #" 40000000000000000000000000000000000000000000000000000I+ (+S ( * MH mem ory gym om mem gry riyyy om omy y gmartiM GM LS Lemy up mmr mo ewe gy wm om sur +s F < ') + #moxm mom) ~4 (4S gM 1 ym + 4( 7 g rma(m (oem y+y"/U'#) MH GM) SMIEMESMU NU CULEM OSM)E 1 EN!
Register : 09-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
108
  • Sebagai istriTermohon bingung dan selalu merasa apa salah Termohon, karena Pemohonjarang mau bermesraan dengan Termohon, pulang malam, dan lebihmementingkan untuk ke gym. Pulang dari kerja Pemohon duduk di tempattidur sambil menonton tivi dan membalas sms atau bbm yang Termohonsebagai seorang istri tidak boleh melihat handphonenya. Bahkan Pemohonsuka membawa handphonenya ke kamar mandi saat Pemohon mandi.
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4635/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2019 —
1714
  • diberitanda alat bukti T.12;Fotokopi Laporan Mingguan Terapi atas nama Yudhist di klinik AnakkuCheck My Child (CMC) tahun 2018, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti T.13;Fotokopi Laporan Mingguan Terapi atas nama Yudhist di klinik AnakkuCheck My Child (CMC) tahun 2019, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti T.14;Fotokopi Laporan Evaluasi Terapi Okupasi (Gym
    ) atas nama Anak NPeriode September 2013 Januari 2014 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti T.15;Fotokopi Laporan Evaluasi Terapi Okupasi (Gym) atas nama Anak NPeriode September 2015 Agustus 2015 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti T.16;Fotokopi Laporan Evaluasi Terapi Okupasi (Gym) atas nama Anak NPeriode September 2018, bukti surat tersebut
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 24-K/PM.III-14/AD/VII/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Dedi Handoko
308192
  • Jempong, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, NTB.Bahwa setelah menikah Saksi dan Terdakwatinggal bersama di rumah kontrakan Saksi danpada awal kehidupan rumah tangga Saksi danTerdakwa berjalan harmonis, namun kemudianSaksi dan Terdakwa sering bertengkar karenaTerdakwa melarang Saksi bergaul/berkumpuldengan teman Saksi, tidak boleh pergi ke mall,tidak boleh ke Gym dan tidak boleh dandan.Bahwa sebelum menikah dengan Terdakwa, Saksibelum pernah menikah dengan pria manapun,hanya dulu Saksi sempat mengajukan
    Jempong, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, NTB.Bahwa benar setelah menikah Saksi1 danTerdakwa tinggal bersama di rumah kontrakanSaksi1 dan pada awal kehidupan rumah tanggaSaksi1 dan Terdakwa berjalan harmonis, namunkemudian Saksi1 dan Terdakwa sering bertengkarkarena Terdakwa melarang Saksi1bergaul/berkumpul dengan teman, tidak boleh pergike mall, tidak boleh ke Gym dan tidak boleh dandan.Bahwa benar sebelum menikah dengan Terdakwa,Saksi1 belum pernah menikah dengan priamanapun, hanya dulu Saksi1
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 19/Pid.B/2021/PN Mtw
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
1.WARETA Bin YONG SOO
2.BANGTOMO bin JAPEN
3.ATIR MUHAMMAD Als GUSDUR Bin SUPIANSYAH
10835
  • 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam merk GYM SPORT.
  • 1 (satu) lembar baju kaos panjang warna hitam merk ABZCO.
  • 1 (satu) buah kursi terbuat dari kayu warna putih bertuliskan RIYAN.
  • 1 (satu) Lembar celana panjang warna hitam ukuran 29 merk SKY GEH.
  • 1 (satu) buah kain horden warna Hijau.
  • 1 (satu) buah kain bahalai warna cokelat dalam keadaan tali bersimpul.
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 06/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 17 Mei 2016 — Nurhayati, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung, 2. Nababan Boster Sihombing
4620
  • Nababan R.Sih aca en gym mean aaa nace cece ectHalaman 11 dari 56 halaman Putusan Nomor 06/G/2016/PTUNBDG4. Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan penerbitansertifikat atas nama Para Penggugat sebagaimana Surat Permohonantertanggal 15 Desember 2015 5 22022 22022 205. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4945
  • Tergugathanya mau ke gym terus menerus. Pada akhirnya Penggugat merasa lelahkarena sikap Tergugat yang selalu dingin dan tidak mesra kepadaPenggugat;Bahwa tidak adanya komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung kurang lebih selama satu tahun.