Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- Kayu rambung

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah sebagai berikut : 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB; Kayu rambung yang sudah dipotongpotong menjadi beberapabagian seberat 980 Kg; 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi; 2 (dua) buah Kapak yang terbuat dari besi;c.

Menetapkan barang bukti berupa: Kayu rambung yang sudah dipotongpotong menjadi beberapabagian seberat 980 Kg.Dikembalikan kepada PT.Perkebunan Nusantara III Gunung Para; 1 (Satu) unit Mobil Pick Up Grand Max warna hitam BK 8525 DB;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Muhammad FajarSaragih 2 (dua) buah Parang yang terbuat dari besi. 2 (dua) buah Kapak yang terbuat dari besi.;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2018/PN TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Milda Tiurma, berkedudukan di Jalan Darat Lingkungan VIIIKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggi dalam hal ini memberikan kuasakepada FAISAL WAN, SH, IRWANSYAH, SH, WILKIARBI, SH, DAFIDSON RAJAGUKGUK, SH masingmasing ADVOKAD/PENASEHAT

,masingmasing Advokad pada kantor Hukum BinarisSitumorang & Rekan, beralamat di Jalan MelantonSiregar 151/BkI., Pematang Siantar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Agustus 2018, selanjutnyasebagai Tergugat ;Linda Junita Siahaan, bertempat tinggal di Jalan Darat Lingkungan VIIIKelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi KotaKota Tebing Tinggi, sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Ujung Rambung 15 April 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Ujung Rambung

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung

sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah uak Penggugat; Bahwa kenal dengan Tergugat bernama Mislianto sebagai suamiPenggugat dan juga sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Nopember tahun2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak saat inianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrakdi sebelah rumah orang tua Penggugat terakhir pindah kerumahorangtua Tergugat Desa Ujung Rambung

Nama : SUDARSONO Alias SUDARTempat Lahir : Desa CelawanUmur /Tgl Lahir : 37 Tahun / 17 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun V Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta

PUTUSANNomor 1353/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Saksi :Nama : SUDARSONO Alias SUDARTempat Lahir : Desa CelawanUmur /Tgl Lahir: 37 Tahun / 17 Maret 1980Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Dusun V Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan

Tbtyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanNenas Gang Mushola Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya

pada waktu yang telah disebutkan diatas Personil Satuan NarkobaPolres Tebing Tinggi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanNenas Gang Mushola Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi terjadi penyalahgunaan narkotika.

TbtBahwa Terdakwa SAID MUHAMMAD Alias AMAD pada hari Sabtu tanggal 3Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di JalanNenas Gang Mushola Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota KotaTebing Tinggi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatan tersebut dilakukan Terdakwadengan

;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rambung Besar Desa Simpang Empat KecamatanSei Rampah Kab.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi , telah mengambil sesuatu barang sebagian termasuk kepunyaan oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh3dua orang bersamasama atau lebih Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan SAMSI, NANANG dan SAMSURIK disebuah warung kopiyang terletak di Desa Rambung

Simpang Ampat Blok YP tahun tanam 1996 Desa Rambung Estate Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai,lalu sekira pukul 02.00 Wib setelah memastikantidak ada pihak keamanan Perkebunan PT.

setidaktidaknya di suatu tempat yang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi , mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hokum, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bertemu dengan SAMSI, NANANG dan SAMSURIK disebuah warung kopiyang terletak di Desa Rambung

Tempat lahir : Rambung Merah;3. Umur/Tanggal lahir : 27/2 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H. Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditangkap oleh Penyidiksejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 2 November 2018;Terdakwa Jona Setiawan Sinaga alias Jona ditahan dalam tahananRutan oleh:1.

Rambung Kec.Siantar Kab. Simalungun.

Rambung Merah Kec.Siantar Kab.

Rambung Merah Kec. Siantar Kab. Simalungun dan laki lakiyang dibonceng tersebut turun dan pergi kesalah satu warung di Jin. H.Ulakma Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab.

Ulakma Sinaga Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun. Lalu lakilaki tersebut memberikan uangkepada terdakwa sebanyak Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sambilberkata ini uangnya dek, belikan dulu rokok sama mancis.

pokoknya tetap pada Tuntutannya dan demikian jugaterdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaan yangberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Firdaus untuk diproses,karena sebelumnya Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ke2KUH Pidana.ATAUKEDUA:w Bahwa Terdakwa KASIJO alias GUTUL alias KASRONI, pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2016, bertempat di Dusun II Desa Rambung

Tinggi Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, sengajamempergunakan kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara:e Pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksi ERWIN SYARIF, DEDI KURNIAWANdan BELTON NAIBAHO Anggota Kepolisian Polsek Firdus mendapat informasi bahwaTerdakwa telah melakukan perjudian jenis KIM di Dusun II Desa Rambung

lain makaMajelis Hakim dapat melihat adanya faktafakta yang terungkap dipersidangan antara lainsebagai berikut:Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikanketerangan di persidangan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian sehubungan Terdakwamenerima pesananan nomornomor tebakan judi Kim melalui sobekansobekankertas dan kemudian Terdakwa kirim ke Bandar;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekirapukul 21.00 Wib di Dsn IT Desa Rambung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/ Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 1205011206770005, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12Juni 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung

,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, NIK 1205015105790001, tempat dan tanggal lahir TanjungMorawa, 11 Mei 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di DusunKwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon

Asli Surat Keterangan Kawin/Menikah Nomor 145121/SPR/V/2016tanggal 20 Mei 2016 atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, telan diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdibubuhi meterai Secukupnya dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.

Saksi 2, x, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Pulo, DesaSimpang Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, sebagaisaudara sepupu Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Saksi datang menghadiri

Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2001 di Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan pernikahan dengan wali Nikah yaitu BapakWALI sebagai Paman Pemohon II (Saudara kandung ayah Pemohon II) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksisaksinya adalah SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin/mahar yaitu seperangkat alat shalat dibayartunai, Saksi juga mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yaknimengenai keributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbarmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta PelantikanIkatan Pelajar Nahdlatul Ulama (IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri NahdlatulUlama (IPPNU); Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

Saksi FIRDAUS, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi yang melaporkan keributan yang terjadi pada saat acaratabligh akbar tausiyah kebangsaan memperingati hari ulang tahunNahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan Ikatan Pelajar Nahdlatul Ulama(IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri Nahdlatul Ulama (IPPNU) kepada pihakKepolisian; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019, sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung,Kecamatan Tebing

paket yang dibungkus plastikklip warna putih transparan yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu denganberat netto 13,83 (tiga belas koma delapan tiga) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksiFERNANDO NAINGGOLAN bersama saksi JEMI JULIANTO (keduanyaanggota dari Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa dirumah yang berada di Jalan Bandung Gang Bandung No.08Kelurahan Rambung

yang diduga berisiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Bnjnarkotika jenis sabusabu dengan berat netto 13,83 (tiga belas koma delapantiga) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksiFERNANDO NAINGGOLAN bersama saksi JEMI JULIANTO (keduanyaanggota dari Polres Binjai) mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwa dirumah yang berada di Jalan Bandung Gang Bandung No.08Kelurahan Rambung

JEMI JULIANTO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa bersama dengan temannya Andika Putra (berkas terpisah)ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan tindak pidanaNarkotika jenis Sabusabu ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat bahwa ada terjadi

FERNANDO NAINGGOLAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 21.00Wib bertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,terdakwa bersama dengan temannya Budi Satria Nugraha (berkasterpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan tindakpidana Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian berdasarkan informasidari masyarakat

sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat dirumah di Jalan Bandung Gang Bandung No.8 KelurahanRambung Barat Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai, terdakwa bersamadengan temannya Andika Putra (berkas terpisah) ditangkap oleh pihakKepolisian karena melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabusabu Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya, terdakwa sedang berada didalam rumahnya di Jalan Bandung GangBandung No.8 Kelurahan Rambung

Duku Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggir jalan umum atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal

Duku Kelurahan Rambung KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggir jalan umum ada orangyang sedang menguasai Narkotika jenis shabu. Setelah mendapat informasitersebut kemudian para saksi langsung menuju ketempat dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya ditempat tersebut para saksi melihatterdakwa 1. Herry alias Acia dan terdakwa 2.

Duku Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggir jalan umum atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas saksiBriptu Agustiyan dan

Duku Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dipinggir jalan umum atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengan permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas saksiBriptu Agustiyan dan saksi Briptu Bernard

Duku, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi;Bahwa Terdakwa yang mengajak Terdakwa 2. Rudi Hartono aliasAsen untuk mengambil pesanan shabu Terdakwa kepada Pendi karenasaat itu Terdakwa tidak ada sepeda motor untuk mengambilnya;Bahwa setelah Terdakwa menerima shabu dari Pendi, Terdakwamenyerahkannya kepada Terdakwa 2.

milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

getah milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

sekitar pukul 19.00 Wib diBlok 24 Devisi II Kebun PT Socfindo Aek Halimbe ;e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah milik PTSocfindo Aek Halimbe adalah dengan menggunakan (satu) buah jerigen berwarnaputih yang Terdakwa pergunakan sebagai wadah dari getah yang Terdakwa ambil, danadapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung

Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sundara Silaen danSaksi Ponijan saat sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambung

HasudunganSitanggang menghubungi Komandan Securiti yaitu Saksi Toman Tambunan lalumereka datang ke Afd Il Komp IB Hutapadang dan melihat palang yangbengkok tersebut, kemudian pada pukul 17.00 WIB Terdakwa lewat Afd II KompIB Hutapadang, dan pada saaat melintas, saksi Toman Tambunan menghampiriTerdakwa ke dalam mobil langsir buah Daihatsu Taft Badak warna hitam BK8645 LV dan menanyakan "Kenapa Kau Langgar Palang Ini" lalu oleh Terdakwamenjawab Karena Aku Mau Lewat dan Mau Menjemput Buah Kelapa Sawit KeSei Rambung

;Bahwa menurut keterangan seluruh saksisaksi dan Pemohon Kasasi, didekat palang tersebut tidak ada gardu / pos penjagaan akan tetapi hanyamerupakan kantor yang berjarak sekitar 300 M dari tempat palang besi tersebut;Bahwa berdasarkan keteranagan saksi mata (Sakimin dan DeniSyahputra) yang melihnat Pemohon Kasasi dengan jarak 20 meter ketikaPemohon Kasasi melakukan pengrusakan dengan cara membelok, mundur danmenabrak palang besi kemudian kembali membelok dan melanjutkan perjalananmenuju Desa Sei Rambung

No. 1648 K/Pid/2014rusak pada bahagian belakang mobil dan atau goresan pada samping mobiltersebut ;Bahwa berdasarkan fotofoto mobil tersebut telah membuktikan tidakadanya benturan keras antara mobil dengan palang besi tersebut ;Bahwa menurut keterangan Pemohon Kasasi ketika Pemohon Kasasimasuk melewati palang besi tersebut menuju Desa Sei Rambung gunamengangkut sawit milik orang lain, palang besi tersebut telah dalam keadaanterbuka ;Bahwa Desa Sei Rambung adalah merupakan perkampungan tempattinggal

masyarakat dan merupakan perladangan sawit milik masyarakat,sehingga sangat besar kemungkinan banyaknya masyarakat lain yang melintasipalang besi tersebut, karena jalan yang dipalang tersebut merupakan satusatunya jalan menuju Desa Sei Rambung ;Bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi, saksisaksi hanyamenunggu diareal palang besi yang rusak untuk menunggu Pemohon Kasasikeluar dari Desa Sei Rambung, dan tidak ada berusaha mengejar danmenangkap Pemohon Kasasi, sehingga hal ini membuktikan saksisaksi

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung Desa ujung rambung,Kecamatan pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, kabupaten Serdang bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai saudara,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor285/Pid.Sus/2020/PN Tht, tanggal 16 Desember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Silaen (Keduanya AnggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) mendapat informasi yang dapat dipercayabahwa di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam sebuah rumah ada orang yangsedang menyalahgunakan Narkotika jenis shabu.

diperiksaadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :non Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PT MDNnn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata penmnohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan dari :TRIWAHYU SETIAWAN, Lahirdi Rambung Sialang, Tanggal & Juni 2000, Agama Islarn,Pekerjaan tidak bekerja, Alamat Dusun Gaharap Hulu Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca berkas penmohonan heserta

Asi Formulir Permohonan Penibahan Kartu Keluarga (KK) Warga Negara Indonesia,yang ditandstangani oleh Kepala Desa Simpang Empat Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, bermaterai cukup dan diben tanda dengan P8:Asli Surat Pemystaan Perubahan Data Kependudukan Warga Negara Indonesia danTRI WAHYU SETIAWAN, lahir di Rambung Sialang menjadi ASRI ARDANA, lahir diGaharap Hulu, tanggal 8 Januari 2000, bernaterai cukup dan diben tanda dengan P9Fotokopi ilazah Sekolah Dasar alas nama ASRI ARDANA, tempat

Anak keempat bemama MUHAMMAD DANI berumur 17 tahun: Bahwa saksi telai melakukan kelalaian pada saat pembuatan nama pada KartuKeluarga atas nama Pemohon yaitu ada kesalahan identitas pada Karu Keluarga,yaitu dan TRI WAHYU SETIAWAN, tempat lshir di Rambung Sialang, tanggal &Juni 2000, dan mau dirubah sesuai dengan jjazah sekolah menjadi ASR! ARDANA,tempat lahir di Gaharap Hulu, tanggal 8 Januan 2000; Babhwa pada waktu lahir nama Pemohon adalah TRI WAHYU SETIAWAN tetapiOO .lU a es Uae.

Wibowo dan saksi Supriandi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib di Areal Perkebunan PT.Bridgestonetepatnya di Blok W.28 Sub.Div F/II Nagori Dolok Kataran Kec.Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, dimana saat saksi Andre Wibowo dan saksi Supriandi yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa dari jarak sekitar 100 (seratus) meter berada di arealPerkebunan PT.Bridgestone sedang melakukan pencurian terhadap getah di perkebunantersebut dengan cara mengutip dari mangkok rambung

yang satu ke mangkok rambung yanglain kemudian kedua saksi mendekati para terdakwa dengan cara mengendap, namun paraterdakwa mengetahui keberadaan kedua saksi sehingga para terdakwa segera melarikan dirimenuju ke arah kendaraan yang digunakan untuk datang ke lokasi kejadian, kedua saksi terusmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa, sampai para terdakwa terjatuh dari sepedamotor yang dinaikinya dan kedua saksi pun melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Kemudian para terdakwa memperlihatkan

Sagala adalah mantan istri saksi yang mana sudah berceraisah pada tahun 2018 dan dari pernikahan tersebut kami memiliki 1 oranganak lakilaki yang bernama Fazian Syafiq Ginting, dan anak saksitersebut tinggal bersama mantan istri saksi, selanjutnya saksi mengenalIntan Juwita Sagala dan Purnama Sagala adalah adik kandung darimantan istri Saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat Jalan Letnan Jenderal JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung

ERVINA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah adikkandung dari mantan isteri dari Suami saksi ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wibbertempat di rumah saksi yang beralamat Jalan Letnan Jenderal JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung Barat Kecamatan Binjai Selatan KotaBinjai datang 3 (tiga) orang perempuan yang bernama Junita Sagala, IntanJuwita Sagala dan Purnama Sagala dan melakukan pengeroyokanterhadap

DESI LESTARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban Iwan Ginting adalah abangipar saksi dimana suami saksi adalah adik dari istri saksi korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 13.50 wib,terdakwa dan kakak nya yang bernama Junita Sagala dan adiknya yangbernama Purnama Sagala datang kerumah saksi korban Iwan SyahputraGinting beralamat di Jalan Jamin Ginting No.38 Kelurahan Rambung BaratKecamatan Binjai Selatan Kota

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 342/Pid.B/2020/PN BnjBahwa saksi korban Iwan Syahputra Ginting adalah mantan abang iparTerdakwa yang menikahi kakak kandung Terdakwa Junita Sagala ;Bahwa pada hari Rabu, 22 Januari 2020 sekira pukul 13.50 wib, Terdakwadatang bersama dengan Junita Sagala, Purama Sagala dan Nizar kerumahsaksi korban Iwan Syahputra Ginting yang bertempat di Jalan Letnan JaminGinting No. 38 Kelurahan Rambung

sakit (pin) saja, atau luka saja,maka unsur Penganiayaan (mishandeling) tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti dalam perkara ini, bahwa pada hari Rabu, 22 Januari 2020sekira pukul 13.50 wib, Terdakwa datang bersama dengan Junita Sagala,Purama Sagala dan Nizar kerumah saksi korban Iwan Syahputra Ginting yangbertempat di Jalan Letnan Jamin Ginting No. 38 Kelurahan Rambung

Rambung DalamKec.

Rambung,Kec.

Rambung, Kec.

Rambung, Kec.Binjai Selatan dan selama pengamatan di depan persidangan dalam keadaan sehat baik jasmanidan rohaninya dan tidak ditemui halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenaranmaupun pemaaf, dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mempergunakan kesempatan main judidengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumyang dimaksud disini adalah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi

Rambung, Kec.Binjai Selatan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan yaitu menulis nomor nomor / angka angka yang dipasang oleh pemasang / pembeli ke dalam rekapan khususperjudian togel, dengan demiki an unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan ternyata tidak pula ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa maka majelis hakim berpendapatbahwa terdakwa telah