Ditemukan 1134 data
13 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bahomotefe, KecamatanBUINQKU TMU jn=ss22nseneseenee teen sesei inn eeeen tesa nenecesaie innePutusan No. 106/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 17.
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Benta
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Budi Pekerti (Pemohon Eksekusi)
26 — 13
BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA, biasa disebut BANK BENTA,beralamat di Perkantoran Pondok Candra Indah PC 2627Rungkut Surabaya, sebagai Terbanding semulaPelawan;danYAYASAN PENDIDIKAN BUDI PEKERTI (Pemohon Eksekusi) beralamat di JalanJagir Wonokromo 112 Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Heroe DjokoWaloejo,SH, dan Moch.Ridwan,SH, Advokat dari kantorKonsultan Hukum dan Advokat HDW & Associates yangberalamat di Jalan Dukuh Menanggal 117 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal
14 — 3
Direktorat Urusan AgamaIslam untuk keperluan ibadah sosial ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah rumah orang tua Penggugat di KABUPATENSOLOK dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : Tesa Kurnia Afria, perempuan, lahir tanggal 04 Agustus 2009;.
7 — 1
terhadap keterangan Saksi II Penggugat dan Tergugattidak keberatan dan membenarkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak =menyampaikan alatalatMenimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN 5o nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nc cna ncaaMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan tanggapan apapun dantelah menyampaikan kesimpulan, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanPULUSAN. jeessen sense ceeeee tesa
7 — 0
pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGM hyde Cea) 1h hy RIN cata) Cpe Gallet Gy) dag GH Gyr dlls pled Gunsgh tesa
14 — 6
Raya Karangkandri No.26Kesugihan Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juli 2011 No.149/SA/SK/Pdt.G/2011,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT tesa ce rsicracemerreecsamemne eePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
14 — 4
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
20 — 11
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Khoirul Mustakim bin Ukir Susanto alias Uker Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Lonika Sinda Agustina binti Warsito) di depan persidangan Pengadilan Agama
46 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Rillah Vesky bin Don Vesky) terhadap Penggugat (Tesa Angraini binti Zulmal);
- Menetapkan anak yang bernama Harum Srikandi Swarnabhumi, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2014 dan Ammar Athallah
16 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpetra bin Syukur) terhadap Penggugat (Tesa Eka Putri binti Yon Afri);
4. Membebankan biaya perkara kepada
7 — 0
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 246.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
77 — 46
Setelah mendengar pula Duplik dari Penasehat Hukum Terdakwaterhadap Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisanpada persidangan yang pada pokoknya mengatakan bahwaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 05/LBT/02/2013, tertanggal 15 Februari2013, S@baGgal DERKUT tesa nnssnnsnrensmensnrnnenienssnnrnenaiisine sain naiennn neniPRIMA IR =2222 25 sneme een emem nee neti eeewonoeee Bahwa
159 — 60
Pid.B/2020/PN ArmJam 04.30 WITA, tepatnya di Jalan Raya depan Pompa Bensin di DesaWatudambo Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa pada malam hari tanggal 03 Oktober 2018 saksi sedangbersamasama dengan anak korban dan pergi ke tempat karaoke princedengan menggunakan sepeda motor anak korban, lalu sesampainya dikaraoke prince anak korban sempat terjadi keributan dengan saksi LEYMUNTUAN, saksi JUJU dan saksi TESA
saksi tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi pernah bertemu dengan anak korban sesaat sebelumkejadian yakni pada tanggal 03 Oktober 2018 di karaoke prince, dan saatitu terjadi keributan antara saksi dengan anak korban;Bahwa benar saat itu saksi JUJU lerai sehingga keributan tidak terjadilebin dan akhirnya anak korban pergi meninggalkan empat karaokeprince bersama dengan saksi QUEEN;Bahwa setelah dari tempat karoke prince, saksi pergi bersama dengansaksi TESA
di rumah saksi TESA sampai pukul 03.00 WITA hingga saksidijemput oleh orang tua saksi yakni saksi JIMMY MUNTUAN, saksiJACKY, saksi EMBUT, saksi rendi dan yang saat itu juga sedangbersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG;Bahwa saksi dijemput dengan mobil milik saksi DEMOKRASTIL dengantipe mobil Suzuki Splash warna silver;Bahwa saat saksi dijemput pada sekitar pukul 03.00 WITA, lalu sampai dirumah saksi sekitar pukul 04.00 WITA dan saksi sempat diajak olehTerdakwa untuk
karoke prince;Bahwa awalnya saksi hanya mengetahui anak korban kecelakaan saatpagi hari;Bahwa Terdakwa pernah pacaran dengan saksi QUEEN yang adalahkakak kandung dari saksi sendinri;Bahwa saksi mengetahui kalau anak korban sedang dekatdengan saksiQUEEN;Halaman 29 dari 53 Putusan Pidana Nomor 48/Pid.B/2020/PN ArmBahwa saksi marah anak korban karena saat saksi menelpon kakaksaksi yakni saksi QUEEN, saksi mendengar anak korban memaki saksisaat di telepon dan saat itu juga saksi bersama dengan saksi TESA
tidak melihat secara langsung kejadian kekerasan terhadapanak korban;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa dan saksi DEMOKRASTILLyang menjemput saksi untuk bersamasama menjemput saksi LEY yangkatanya sedang dicaricari orang;Bahwa saksi bersama dengan saksi JIMMY MUNTUAN, saksi JACKY,saksi EMBUT, saksi RENDI dan yang saat itu juga sedang bersamasama dengan Terdakwa RAHMAD dan Saksi DEMOKRASTILLTANGKUDUNG langsung bersamasama mencari saksi LEY danakhirnya berhasil menjemput saksi LEY dirumah saksi TESA
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
11 — 0
P/2011/PAD ee ccc cece ence cece ene e eee eect nee ne ceed e ea ee nade tesa eee aeeaa seta esaesaaassanaaseaeeeaaes 3SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jl.
8 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hyde Cea) 1) hy SIN ala Cpe Galt Gy) dag GM Gi: dlls play) GadI tesa
9 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : A Pe UumuUr 39 tahun,Pendidikan terahir DIDI, agama Islam, pekerjaan Karyawanpabrik, tempat tinggal di ##HRRIHRE HOF OTTDesa ##HHHt =Kecamatan ##4HHF Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON'": MELAWANFRE feet ee tee Umut 47 tahun, Pendidikan terahir S1,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di #4HHHEPI Tr Ol Ot tesa
6 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga, dengan Kepala keluarga an.bee ee eee eaaeeeae este eeeaa tesa teen eeee ; Nomor bit ttteeetetettetettttetteeeteeeeeeeee = Wangdikeluarkan oleh Camat Seberang Ulu II Kota Palembang tanggal 23Maret 2018, telah dinazagelen bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3.
14 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangdengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI II: Tesa
44 — 6
tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan olehPANCA PUTRI AGUSTINA BINTI ANWAR.S, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat' tinggal di Gampong CotGirek , Kecamatan Baktiya , Kabupaten AcehUtara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANDIDI FIRMAN BIN ERFI JASMAN umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Gampong Tesa