Juniarsin Andriani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa Sandy Saputra adalah pacaran,sedangkan Terdakwa Natalius Ucok saksi baru mengenal setelahmembesuk Terdakwa Sandy Saputra di dalam tahanan;Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Mei 2017 saksi pulang kerja dijemput olehTerdakwa Sandy Saputra sekitar jam 17.00 Wib, setelah itu kami berduapergi ke Cafe Kopitiam sampai jam 20.00 Wib trus saksi mengantarTerdakwa Sandy Saputra pulang kerumahnya untuk

hari kamis malam tanggal 4 Mei 2017 saksi bertemuTerdakwa Sandy Saputra saat di tempat absen pas kami sedang absenbersamasama; Bahwa kami masuk bekerja dari jam 22.39 Wib sampai dengan jam 07.05Wib; Bahwa saksi selalu bersamasama Terdakwa Sandy Saputra karena diayang mengawasi saksi bekerja membersihkan lantai di Mega Mall malamitu; Bahwa saksi sudah bekerja bersamasama Terdakwa Sandy Saputrasekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa saat pulang jam 07.05 Wib saksi juga bersama Terdakwa SandySaputra dari loker trus

bertemu Terdakwa IlSandy Saputra saat di tempat absen pas kami sedang absen bersamasama;Bahwa kami masuk bekerja dari jam 22.39 Wib sampai dengan jam 07.05 Wib;Bahwa saksi selalu bersamasama Terdakwa Il Sandy Saputra karena dia yangmengawasi saksi bekerja membersihkan lantai di Mega Mall malam itu;Bahwa saksi dan Terdakwa Il Sandy Saputra beserta karyawan yang lain adaistirahat tidur sebentar saat jam 03.00 Wib;Bahwa saat pulang jam 07.05 Wib saksi juga bersama Terdakwa Il SandySaputra dari loker trus

Sebelum saksi Made Agus Swandanamendandatangani perikatan jual beli, akta kuasa menjual dan akta perjanjianpengosongan bangunan atas nama saksi Made Pontara, terdakwa berkatakepada saksi Made Agus Swandana "pit rage ngidih tulung tine, ragemerluang pis mendadak , anggon mayah hutang (pit aku minta tolong sekali ,aku memerlukan uang mendadak untuk membayar hutang) kemudiandijawab oleh saksi Made Agus Swandana "trus buin pidan kel ngidangmayah hutang ne (trus kapan kamu bisa melunasi hutang ini) lalu

sep tanah bline, mekedua dadi besik yen payudadi masih sekaligus MADE PONTARA memberikan fotocopy 2 buahsertifikat tanahnya yang akan dijual yang artinya Windy minta tolongcarikan pembeli atau jualkan tanah bli keduanya dijual boleh satu jugaboleh setelah itu sambil melihat 2 buah fotocopy sertifikat tanah tersebutTerdakwa mengucapkan katakata bersedia menjualkan tanahnya namunmenolak menerima 2 buah photo copy sertifikat tersebut dengan katakata Nak bli tiyang kal ngaliang pembeli tanah bline, trus

Dan saatitu MADE AGUS SWANDANA WP menyanggupi kemudian keesokanharinya menemui Terdakwa di sebuah warung dekat Bank BCA di jalanSunset Road; Bahwa Saat itu Terdakwa meminta tolongpada MADE AGUS SWANDANA WP. untuk menandatangani aktaperikatan jual beli dan akta kuasa menjual dengan katakata PIT RAGENGIDIH TULUH TI NE, RAGE MERLUANG PIS MENDADAK, ANGGOMAYAH UTANG yang artinya PIT AKU MINTA TOLONG SEKALI, AKUMEMERLUKAN UANG MENDADAK, UNTUK MEMBAYAR UTANGkemudian dijawab oleh MADE AGUS SWANDANA WP TRUS

sekaligus MADE PONTARA memberikan fotocopy 2 buah sertifikat tanahnya yangHalaman 82 dari 100 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Bliakan dijual yang artinya Windy minta tolong carikan pembeli atau jualkantanah bli keduanya dijual boleh satu juga boleh setelah itu sambil melihat2 buah fotocopy sertifikat tanah tersebut Terdakwa mengucapkan katakata bersedia menjualkan tanahnya namun menolak menerima 2 buahphoto copy sertifikat tersebut dengan katakata Nak bli tiyang kalngaliang pembeli tanah bline, trus

dan dijawab Ada, Lo mau ambil berapa trus kapan Lo mauambilnya? Dijawab lagi Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) aja ntarbesok Gue suruh orang yang biasa ngambil temen gue tuh si Ari dandijawab lagi suruh telepon gue aja si Ari nya kalo dah sampe Senen dijawaboleh saksi Ari Sundara: Ok, Sob.

dan dijawab Ada, Lo mau ambil berapa trus kapan Lo mauambilnya?

Reda membelinya dengan cara patunganmasingmasing Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN Clp.Bahwa sekitar jam 17.30 wib teman saksi Reda datang menjemput saksiReda untuk membeli ganja, tetapi Terdakwa tidak tahu perginya kemana;Bahwa sekitar jam 21.00 wib saksi Reda dan temannya datang ketempat terdakwa menginap, kemudian saksi Reda meletakkan ganjayang terbungkus kertas minyak dan 1 linting rokok ganja sambilberkata ,Ini ganjanya, trus

Sekitar jam 21.00 wib saksi Reda dan temannya datangke tempat terdakwa menginap, kemudian saksi Reda meletakkan ganjayang terbungkus kertas minyak dan 1 linting rokok ganja sambil berkata ,Iniganjanya, trus yang 1 linting kita pake (hisap) ya, saksi mengiayakannya,kemudian saksi Reda dan temannya menuju belakang rumah dan disanaganja tersebut mereka hisap secara bergantian.

Sekitar jam 21.00 wib saksi Reda dan temannya datang ke tempatterdakwa menginap, kemudian saksi Reda meletakkan ganja yangterbungkus kertas minyak dan 1 linting rokok ganja sambil berkata ,Iniganjanya, trus yang 1 linting kita pake (hisap) ya, saksi mengiayakannya,kemudian saksi Reda dan temannya menuju belakang rumah dan disanaganja tersebut mereka hisap secara bergantian. Terdakwa mendapat ganjasebanyak %4 (Seperempat) garis ganja yang terbungkus kertas minyak dan 1linting rokok ganja.

JST yang namanya DASEP RAMDAN, trus bayarnya dua juta lima ratusribu .Bahwa atas permintaan terdakwa pada tanggal 23 Juli 2016 saksi dan Sdri.

Motor Vario warna hitam sambil membawa alatalatyang terdakwa dan Soleh Hasibuan (DPO) pergunakan untuk membukajendela dan merusak jerejak rumah dan setelah itu terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) pergi ke Perladangan di Suka Jadi dan sesampinya diperladangan tersebut Soleh Hasibuan (DPO) mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "Ilya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus

Motor Vario warna hitam sambil membawa alatalatyang terdakwa dan Soleh Hasibuan (DPO) pergunakan untuk membukajendela dan merusak jerejak rumah dan setelah itu terdakwa dan SolehHasibuan (DPO) pergi ke Perladangan di Suka Jadi dan sesampinya diperladangan tersebut Soleh Hasibuan (DPO) mengatakan kepada terdakwa"Ini Uang Nya Satu Juta Tiga Ratus, Jadi Samakulah Yang Satu Juta Ya,Besok Aku Mau Pigi dan oleh terdakwa mengatakan "lya, Enggak ApaApa,Jadi BarangBarang Yang Lain Dirumahku Lah Kusimpan Ya Trus

Pamit kerja ke Toko Jombang saya telusur dengananak saya ternyata tidak kerja pagi ketemu di tembelang bersamaanak laki laki bernama sulkan, sakit Pak tapi saya tetap sabarselain saya mungkin udah di bunuh di tempat pak.10.Beginilah akhirnya hidup saya sampai sekarang tidak pernah adakerukunan ,Rukun bila ada Uang bila tidak ada uang bertengkarlahyang terjadi akhirnya istri kalau marah minta cerai berkali kali sayarisin trus saya mengajukan ke Pak Camat.

saya benar mengatakan pinjaman yang kedua tidak menerimatapi pinjaman yang pertama 30 Juta itu benar dan menerima 25Juta itu di bank Jombang saya menanggung 8 Tahun .dia yangminta diambilkan . akhirnya gaji saya mines dan saya pinjam pinjam orang untuk menghidupi anak istri saya dan terlalu banyaktuntutan akhirnya gaji naik tak pinjam lagi buat bayar hutangpinjaman, dan istri tidak pernah tau mentahu tentang hutang yangpenting dia dapat uang dan keturutan apa yang di minta ,akhirnyautang banyak trus

atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa sedang berada dibengkel milik teman terdakwa yang terletak di Desa SadangKulon Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, tibatiba terdakwa mendengarteriakan maling dari saksi HARTONO ALIAS SIHAR, sambil mengatakan kepadaorangorang yang sedang berada dibengkel tersebut ana maling..maling nang njeromobil, trus

termasuk Desa Cangkring KecamatanSadang;Halaman 15 dari 24 halamanPutusan No. 45/Pid.B/2016/PN.KbmBahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 sekitarpukul 09.00 Wib terdakwa sedang berada dibengkel milik teman terdakwa yangterletak di Desa Sadang Kulon Kecamatan Sadang Kabupaten Kebumen, tibatibaterdakwa mendengar teriakan maling dari saksi HARTONO ALIAS SIHAR,sambil mengatakan kepada orangorang yang sedang berada dibengkel tersebutana maling..maling nang njero mobil, trus

dari BNNProvinsi Jambi;Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap dirumah, Terdakwa bersamaseorang yang bernama KELVIN, KELVIN tersebut dari pihak DIPO STAR FINANCE,yang ketika itu kerumah Terdakwa mau mensurvey karena Terdakwa berencanamau mengambil mobil Mitsubishi secara kredit dan Terdakwa tidak ada mempunyailhubungan keluarga dengannya;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020 sekira pukul 18.00 wib,Terdakwa menelpon THAMRIN dan menanyakan kepadanya MACAM MANOBON/HUTANG LAH LAMO trus

trus dijawab oleh THAMRIN ADO, TUNGGU BEKAGEK DIKIRIM BARANG, kemudian pada hari Senin pagi tanggal 24 Februari2020 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa kembali menelpon THAMRIN dan menanyakankepadanya MACAM MANO langsung dijawab oleh THAMRIN TENGOK LADIDEPAN RUMAH LAH BARANG TU, selanjunya Terdakwa mengecek kedepanrumah dan Terdakwa mencari dan ditemukan sekitar tanaman bunga depan adabarang dilakban hitam, kemudian Terdakwa ambil dan bawa kerumah, dan Terdakwasimpan barang tersebut;Menimbang, bahwa

Bahwa sekitar bulan Juli tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat sering keluar malam untuk berjudi Cap Jikibersama temanteman Tergugat, jika Penggugat mengingatkanTergugat untuk berhenti berjudi, Tergugat malah marah dan tidakmenghiraukan sama sekali dan trus seperti itu;.

Bahwa sejak awalawal pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah mulai sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugatmalas bekerja, sering mabukmabukkan dan sering pergimeninggalkan kediaman dengan alasan kegiatan touring bersamatemannya keadaan rumah yang tangga yang berselisih danbertengkar trus berlanjut ketika pindah rumah, tinggal bersama ditempat keluarga Tergugat di Sukoharjo;6.

terjadi tindak pidana penipuan;11Bahwa berawal saksi kenal dengan terdakwa karena ibuterdakwa adalah nasabah di Bank Sahabat tempat korbanbekerja;Bahwa saksi sering bertemu terdakwa di kantor BankSahabat BantulBahwa pada awalnya terdakwa mengatakan denganmempergunakan tiou musiihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong kepadaterdakwa gelem ora kowe tak lebokke dadi pegawe palengragate entek selawe yuto soale omku dadi Ketua DPRD KotaHENDRY KUNCORO YEKTI Kuwi sek iso nglebokke dadipegawe trus

tindak pidana penipuan;10 Bahwa awal saksi kenal dengan terdakwa karena ibuterdakwa adalah nasabah di Bank Sahabat tempat korbanbekerja;11 Bahwa saksi sering bertemu terdakwa di kantor BankSahabat Bantul12 Bahwa pada awalnya terdakwa mengatakan denganmempergunakan tjou musiihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong kepadaterdakwa gelem ora kowe tak lebokke dadi pegawe palengragate entek selawe yuto soale omku dadi Ketua DPRD KotaHENDRY KUNCORO YEKTI Kuwi sek iso nglebokke dadipegawe trus

Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isidalam Surat Dakwaan tersebut dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan (eksepsi)terhadap Surat Dakwaan tersebut : e(satu) buah kantong plastik berisikan 6 (enam) paket narkotika jenis daunganja kering ;e4 (empat) linting yang diduga narkotika jenis daun ganja kering ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawahsumpah yaitu : es (RANDY IMIEIGLAISI TRUS

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumahtangganya pada awalawalnya rukun baik, dan berlangsung relatiflama, akan tetapi sejak awal Januari 2017 tanpa diketahuipenyebabnya yang pasti Termohon sepulang dari merantau di LuarNegeri trus pulang kerumah orang tuanya di kabupaten Wonogirihingga sekarang tidak mau kembali lagi kepada Pemohon yangsudah 2 tahun 7 bulan lamanya;5. Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon untukdiajak kumpul bersama lagi di Sragen akan tetapi tidak mau;6.

;Kabupaten Wajo.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama dalam saturumah tangga selama 17 tahun 6 bulan lebih dan dikaruniai tiga oranganak semuanya dalam asuhan Penggugat.e Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat Telah terjadi perselisihan danpertengkaran trus menerus bahkan pernah terjadi pemukulan pada diriPenggugat oleh Tergugate Bahwa terbukti juga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Tanggal 15 Januari 2015 hingga sekarang tanpa salingmeprdulikan lagi.e Bahwa selama

SAKSI KUSNADI BIN SADIRUN.Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian sepeda motor tersebutadalah saksi sendiri karena terdakwa sebelumnya sudah pesan kepadasaksi.Bahwa saksi sebelumnya saksi pernah dihum, yang pertama mencuriayam trus yang kedua karena mencuri sapi dihukum 1 tahun.Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul19.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi untuk bermain sekira pukul22.00 Wib terdakwa pamit pulang, karena pada saat itu saksi sedangjenuh maka saksi

dikaruniai anak;Bahwa, akan tetapi selanjutnya sekitar Bulan Januari Tahun 2016 antaraPemohon dan Termehon mulai goyah dan tidak harmonis yangdisebabkan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan percekcokan;Bahwa, perselisihan dan percekcokan tersebut selain sudah tidak adakecocokan, juga terutama di karnakan antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada saling pengertian dalam membina rumah tangga, danantara pemohon dan Termohon tegang tempat;Bahwa, slanjuthya perselisihan dan percekcokan trus

Kompilasihokum Islam pasal 116 (f) yang bebunyi : Perceraian dapat terjadi karenaalasanatau alasanalasan : (f)antara suami isteri trus menerus terjadiperselisinan dan pertengkran dan tidak ada harapan lagi hidup rukun dalamrumah tangga .

Bahwa, Penggugat nekad pergi bekerja ke Hongkong pada tahun 2012 lalu,dan pernah cuti pulang selama 2 (dua) bulan, tidak rukun dengan Tergugat,ada masalah trus cekcok hingga Penggugat berangkat lagi ke Hongkongbulan Agustus 2014 sampai sekarang..

ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan adanya ketidak manpuan Tergugat menjalankankewajibannya sebagai suami memberikan nafkah batin kepada Penggugat incasu istri menjadi faktor pemicu terjadinya percekcokan secara truS