Ditemukan 900 data
27 — 11
HANDRIS PRASETYA, : Laki laki, Umur 72 Tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJalan Tukad Unda VII / 5 Renon, Denpasar Bali, Yang DalamHal Ini Memilih domisili Hukum di kantor kuasanya danmemberikan kuasanya kepada MOCHAMAD SUKEDI, SH.,M.ALI SADIKIN, SH., dan NUR ABIDIN, SH., Para Advokatdan Konsultan Hukum/ Law Office : BALINDO law officeyang berkedudukan di Jl.
102 — 48
. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah. Di dalam SuratMenteri ini point (2) menyatakan bahwa :Penegasan konversi itu diwajibkan, karena jika terjadi peristiwaperistiwahukum tersebut di atas haknya harus didaftarkan (dibuatkan bukutanahnya) menurut Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1961.
Surat Menteri Pertanian dan Agraria No. : Unda. 4/2/16 tanggal 14Agustus 1962 tentang Penjelasan Peraturan Menteri Pertanian danAgraria Nomor 2 tahun 1962 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran bekas Hakhak Indonesia atas tanah;7.
Unda. 4/2/16 tanggal 14 Agustus1962 yaitu tentang kewajiban penegasan konversi hak atas tanah danpembuatan buku tanah untuk memperoleh penegasan konversinya.8. Bahwa Tergugat dalam menerbitan Sertipikat Objek A quo telah sesuaidengan ketentuan perundangundangan yang berlaku jadi sudah sesuaidan tidak melanggar Asasasas Umum Pemerintah yang Baik dan tidakHalaman 16 dari 62.
24 — 13
:Laoag uwlo99 T9399 4279 )9 ARS awle> Unda clsuJl olsyiglpbisg ylaslelArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 11 dari 17 hlm.
15 — 8
Unda clsuJl olsyiJVilaabsg ylasblArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, dan sebagaimanafakta hukum Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon istri) telahmelaksanakan akad nikah, ada ijab kabul, wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Beddu yang menyerahkan kepada Imam Desa untukmenikahkan para Pemohon, saksi nikah ada 2 (dua) orang lakilaki bernamaPanikah dan
26 — 10
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Berkaitan dengan Hadits di atas, dan nash syari lain yang terkait, para AhiFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu : calonsuami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal ini juga sesuaidengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu juga dikemukakan salahsatunya dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Loag uwlo99 T9399 4279 )9 A%US aAwle> Unda clsuJl
52 — 9
2015/PA.KAG Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, dengan demikianberdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilas Hukum Islam gugatan ceraiPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro,sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Unda
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Sesuai dengan Perundang unda ngan yang berlaku.Atau:Jika Majelis Hakim berpenda pat lain, mohon Putusan yang seadil a dilnya (exaequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah menghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap kedepan sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Als BAMBANG Bin ASMADI
34 — 16
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telan terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dilarang menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan kekerasan terhadap Anak, sebagaimana diatur Pasal 80Ayat(1) Undang undang Nomor : 17 tahun 2016 tentang penetapanPeraturan Pemerintah pengganti Unda danngundang Nomor : 1 tahun2016 tentang perubahan kedua atas undangundang Nomor : 23 tahun2002 tentang perlindungan anak menjadi Undangundang dalamdakwaan Pertama.2.
32 — 17
warna hitamyang ditemukan ditubuh terdakwa ketika saksi dan kedua rekan saksi lainnyamelakukan penangkapan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti berupa (satu) linting daun ganja keringyang disita dari terdakwa tersebut telah di tes di BPOM dan hasilnya positipNarkotika golongan I ; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pun telah dilakukan tes urin dan hasilnyapositip ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2. ksi DERY IRWANT H bin UNDA
88 — 18
kepada Saudara NINING DAENG SUNGGU aliasBUNDA sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) sambilmengatakan Kurangi tiga ratus ribu Daeng Sunggu lalu Saudari NININGalias DAENG SUNGGU alias BUNDA masuk kedalam kamarnya, tidaklama kemudian Saudari NINING alias DAENG SUNGGU alias BUNDAkeluar dari dalam kamar sambil mebawa Shabushabu bersama timbangandigital kemudian duduk didepan kursi Sofa sambil menimbang paketanshabushabu sebanyak 1 gram, setelah Saudari NINING alias DAENGSUNGGU alias UNDA
13 — 10
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di Desa Raman Fajar selama 2,5 tahun lalupindah ke rumah bersama di Desa Raman Fajar sampai dengan berpisah.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anakNesa Unda Elrima berusia 12 tahun.Bahwa Penggugat sejak
26 — 18
Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA Adlsatunya dalam Kitab Al Iqna juz II halaman 123, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim, berbunyi :Loag uwlo99 T9399 4279 )9 A%U0 aAwle> Unda clsuJl olsylJVlaabag ylasbJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bila dikaitkandengan fakta hukum, maka Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calonsuaml) dengan Pemohon II (calon istri) telah
35 — 33
adsArtinya :Mencegah yang membahayakah itu lebih diprioritaskandari pada meraih keuntungan: Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Unda undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk melakukan shiatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiHal 14 dari 19 halaman Putusan Np. 0166/Pdt G/2016/PA.KAGistri dan pengadilan telah berusaha dan tidakbelah pihak.
87 — 18
Sahrun yang berada di DesaKandangan Lama Rt 01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah LautHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN.Pii.dimana saksi ada menanyakan kepada kakak saksi yang bernama saksiYusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm) KENAPA PIAN BANG lalu dijawaboleh kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm)UNDA DITIMPAS UDIN lalu saksi bertanya lagi KENAPA BANGselanjutnya di jawab kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyusBin Ruslan (Alm) SAYA TERTABRAK
Sahrun yang berada di DesaKandangan Lama Rt 01 Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Lautdimana saksi ada menanyakan kepada kakak saksi yang bernama saksiYusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm) KENAPA PIAN BANG lalu dijawaboleh kakak saksi yang bernama saksi Yusniansyah Als lyus Bin Ruslan (Alm)UNDA DITIMPAS UDIN lalu saksi bertanya lagi KENAPA BANGselanjuinya di jawab kakak saksi yang bemama saksi Yusniansyah Als lyusBin Ruslan (Alm) SAYA TERTABRAK SAPI MILIK UDIN lalu saksi bertanyalagi UDIN SIAPA
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
LUKMAN Bin Alm. SAMSUL
41 — 7
Alam Unda Desa Sampanahan Hilir Kec.Sampanahan Kab. KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanTerdakwa Lukman Bin Alm. Samsul ditangkap oleh penyidik padatanggal 13 Januari 2021 kemudian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2021 sampai dengan tanggal 14 Maret 2021;3.
62 — 5
:1.Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin MUCHTAR ABDULLAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalah gunaan Narkotika sebagaimana diatur dalamDakwaan Subsidiaritas Primair melanggar Pasal 111 ayat (1)Undangundang R.I No .85 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menyatakan Terdakwa JUFRI Bin MUCHTAR ABDULLAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalagunaan Narkotika sebagaimana diatur dalam dakwaanSubsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Unda
18 — 8
dalam perkara iniadalah adanya perselisihan dan pertengkaran terysmenerus dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rum h tangga, sebagaimanadiamanatkan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sejalan dengan maksud Pasal 49 ayat (1) dan (2)serta penjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Unda
51 — 7
Unda cls ols,iglabisg ylaslellArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab Kabul), calon istri, calonsuami, wali, dan dua orang saksi.Halaman 13 dari 18 hlm.
361 — 499
memfasilitasi kebijakan pemerintah tersebut sebagaimana disebutkan:bihwWadademdesayggketaab bedilag ankaniddcaterdapM estngkKeaangagepambenksi nAdouniswasenikeawaln ativebevadapabahikuradgiimisdasi pagcahaslap diy ioe pyelbcaiakesin leetadlatonyaerupakan penghasilan pegawai yangmenerimanya:bahRe deen tiasil Gtheinkaalan ddalainpdeidukig ayia aud dasnpalany angnld aeibak DeakennieP fABkanBanagyeksanaan pekerjaan di daerah tersebut dalam rangka menunjang kebijakan pemerintah untuk mendorong Mengingat Unda
Terbanding/Terdakwa : ARDI ARDIANSYAH Pgl ARDI Bin TARYAT
49 — 31
Pengirim RISKI 628814016602 Bandung: penerima ANI SUHAENI;
- 1 (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan bahasa unda Hatur Nuhun Sing Sehat, Ageng milikna Hampura teu Tiasa Seuer.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);