0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk

0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.

Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw

0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.

Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.

Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk

SALINAN PENETAPANNomor :0116/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wongiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal Wonogiri, sebagai Pemohon;lawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Wonogiri, sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wongiri Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Wng telah mengajukan permohonan perceraian pada pokoknyaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut :Putusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA.Wng . hal dari 4PRIMER ::9 22222222222 222222 n nnn nn nnn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0116/Pdt.G/2014 tanggal 16 Januari2014 tersebut2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,(Empat ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1435 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaWongiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH. dan Drs. Ah.

Thoha Suhaimi, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Kusnan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPutusan Nomor :0116/Pdt.G/2014/PA. Wng . hal 3dari 4Dra. Hj. Dhurrotul Lum ah, MH Drs. H. Nurul Aziz Shohibul IzzahHAKIM ANGGOTADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH PANITERA PENGGANTIKusnan, S.Ag.Perincian Beaya Sidang :1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

/Pdt.P/2016/MSCagtanggal 18 Juli 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 15 Februari 2000 di Gampong /Sp. 6Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

:BS ab Lol 35 proriw si jolon oi u>sasliotlprs :Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Pasal 7ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim a quo berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari2000 di Gampong /Sp. 6 Kecamatan Pasie Raya, Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag3.

Afif, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. CagSafrina Dewi, S.H.Perincian biaya perkara :1.oF WON Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/MS. Cag

0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yangdiajukan oleh:Herman bin Brahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Desa Pinang Habang RT.08 Dusun 02Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon ;Misnah binti Tarkani, umur 29

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb8. Bahwa para Pemohon tidak pernah memiliki Kutipan Akta Nikah sehinggamengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Marabahan, untukmelengkapi .persyaratan pembuatan akta kelahiran anakanak paraPemohon, dan memenuhi hakhak keperdataan para Pemohon;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengumumkan permohonantersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan dengansurat pengumuman nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb pada tanggal 17Nopember 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan;HIm 3 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.MrbMenimbang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Brahim)dengan Pemohon II (Misnah binti Tarkani) yang dilaksanakan padaHIm 11 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrbtanggal 15 Desember 1999 di Desa Pinang Habang KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kuala;4.

Redaksi >: Rp 5.000,00HIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb5. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Mrb

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ~) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :WASITO bin KASMADI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW.02 DesaGadingkulon Kecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;YANTI binti PAWI, umur 46 tahun, agama

Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(AULIA NOOR RAHMAWATI binti SULIANTO) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak para Pemohon (TATOK OKTADIOTRIADIANSAH bin WASITO);halaman 12 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Namun demikian,untuk memberikan kepastian hukum terhadap konsep baligh, maka undanghalaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgundang menetapkan 19 tahun sebagai usia minimal untuk lakilaki.

Mustiyah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim,halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgDrs. Abd. Razak PayapoPanitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 245.000,(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.

Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.

Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.

Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.

0116/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2017/MSSklIoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan Izin Poligami antara:Pemohon Umur 39 tahun, Agama Islam Pekerjaan Karyawan swasta Alamatveseseees , DeSa........., Kecamatan .........

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklPemohon dengan Termohon berjalan baik, bahkan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :veveeeees , umur7 tahun;veveeeees , umurs tahun.3.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSklMENGADILI. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isterikedua Pemohon bernama ( ......++. i. Menetapkan harta bersama Pemohon dengan Termohon berupa:1.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl6. Usaha patungan cincin sumur berlokasi di Subulusalam denganpenyertaan modal lima belas juta rupiah;7. Sepeda Motor Verza BK 3031 AEN tahun 2014 tahun perolehan 2016atas nama Sri Waningsih SPd, adalah Pharta bersama antara Pemohondan Termohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 841.000.

No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841 .000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 17 dari 17 hal. Putusan. No.0116/Pdt.G/2017/MSSkl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja (ibu rumah tangga), tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 1XX/05/VII/2011, tertanggal 01 Februari2016;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 8 bulan;.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap persidangan,tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.

No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Pct.

0116/Pdt.P/2019/PA.Pn

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Pesisir Selatan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang berwakil kepada Paman sekandung Pemohon IIyaitu WALI NIKAH, pernikahan dilaksanakan di hadapan Qadi QHADI yangsekaligus sebagai Pegawai Pencatat Nikah (P3N), dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSINIKAH DAN SAKSI NIKAH II;3.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Pnmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10Agustus 2014, dan dilaksanakan di rumah Paman kandung Pemohon II diKabupaten Pesisir Selatan;3.

cGyArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthnly dan alBayhaqly);Halaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamayang dijadikan pendapat Majelis sebagaimana terdapat dalam Kitab lanah alThalibin jilid Il halaman 308 sebagai berikut :auSsF aiduo Yl dl yo!

Isrizal Anwar, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota,Genius Virades, S.H.PaniteraHalaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.PnPerincian biaya :Drs. Hamzah 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 140.000,004. PNBP Relaas :Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PA.Pn

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh : P, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali padatanggal 03 April 2017 dengan register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2012/PA.Bi.telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon)Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama WAHYU PUJIONOBIN PAIMIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FIQHITRISKA PUTRI binti TRIS KARI;3.

SRINVADI bin YOSO SUWARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Jembangsari RT.002 RW.007, Desa Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA.

SUSILAWATI, S.E.L.Panitera Pengganti :ttdTRI PURWANI, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Pat.P/2017/PA. Bi.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor 0116/Padt.P/2017/PA. Bi.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Ze N EN iN 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jakarta yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, dahulusebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.4.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.a. Mengakui dan membenarkan pernikahan antara Tergugat denganPengggugat;b. Membenarkan bahwa pernikahan tersebut telah dikurniai dua orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;c. Tergugat membantah atas dalildalil Penggugat yang terkait dengan alasanperceraian, bahwa dalam membina rumah tangga dengan Penggugat tidakada pertengkaran melainkan hanya berbeda faham dalam membinakeluarga serta Tergugat tidak pernah melakukan tindakan kekerasan;d.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.Demikian putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta yang dijatunkan padahari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Muharram 1436 Hijriah, oleh Drs. H. Busri Harun, S.H., M. Ag., sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Pelmizar, M. H.I., dan Drs. H. Mukhlis, S.H., M.H.

No.0116/Pdt.G/2014/PTA JK.

0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Richa M.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi3.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgijawaban Penggugat mengenai tuntutan Tergugat di atas, Tergugat tetap padatuntutan semula dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :I.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat dibantahsebagian oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg jo.

No. 0116/Pdt.G/2018/PA.BgiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses/ATK perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. PUT. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Bgi

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG

Jahri)adalah suami istri sah menikah pada tanggal 6 September 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/517/85/IX/1992tanggal 24 Septemebr 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (buktiPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamanSALINANberupa Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/04/1/2009 tanggal 03 Januari 2009);2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon (SitiMasitah binti H.

Muhammad Junaidi,Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 3 dari 10 halamanSALINAN8. Jumiah, Hj., 9. Muhammad Wasfi HS., 10. MohammadAbdurrahman, 11. Hudzaifah, 12. Knumayroh;3.

Asli Surat Kematian dengan nomor 145/29/TT/III/RAH tanggal 7Maret 2016, atas nama Siti Masitoh, yang dikeluarkan oleh LurahPenetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 4 dari 10 halamanSALINANTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(bukti P.6);7.

(dua ribu delapan ratus empat puluh sembilan ribumeter persegi) terletak di Jalan Teluk Tiram Kelurahan Teluk TiramPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 10 halamanSALINANKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah hak milik Rudiansyah; Sebelah Timur : jalan Tanjung Berkat; Sebelah Selatan : tanah milik Aseng; Sebelah Barat : Tanah hak milik H.

Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 10 dari 10halamanSALINANttd2.Drs. Damanhuri Aly, M.H.ttdHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 11 dari 10halaman

0116/Pdt.P/2018/MS.Mrd

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd Bahwa suami Pemohon dan Termohon adalah samasama perkawinanpertama.

Penetapan Nomor 0116/Pdt.

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdatas.

Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrdPanitera Pengganti Marlaini. SHIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt. G/2018/MSMrd

0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian dalil di atas, maka Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Mesuji c.q Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili perkara ini sebagai berikut:PrimairHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji Nomor 438/14/1/2008tanggal 8 Januari 2008 Bukti surat tersebut telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjB.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.MsjQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidakdapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msjdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun hinggasekarang;3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilan RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Msj

0116/Pdt.G/2017/MS.LGS

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (SURYA IRAWAN BINSYAMSUL BAHRI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangpembuktian dan pembacaan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB. SaksiSaksi 1 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: ... dan ..., keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syar'iyah Langsa untukmengirimkan salinan putusan yang telah kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangsaBarat dan ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Baro Kota Langsa untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahdtoIr. Athiatun Zakiah, S.H.> Rp 0,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0116/Pdt.G/2017/MS.LGS