Ditemukan 6801 data
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama HILMAN MUFTI FAUZAN bin JEJE (alm), jenis kelamin laki-laki, lahir di Purwakarta, tanggal 10 Nopember 2009, dibawah kekuasaan Pemohon (ELA binti DALIMI)selaku orang tua kandungnya sekaligus berwenang untuk melakukan tindakan hukum baik diluar maupun didalam Pengadilan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);
26 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahibi bin Sindra) terhadap Penggugat (Mudihah binti Mufti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Lintang Mufti Untara bin Untung Subakti) terhadap Penggugat (Rindi Ani Putri binti Khoerin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
18 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( MUFTI ALI BIN RODO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURUL KHOTIMAH BINTI SUYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu );
12 — 6
MUSLICH bin MUFTI SUWANDI) terhadap Penggugat (UNARIYATI binti LASIYO);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
MUSLICH bin MUFTI SUWAND)I) terhadapPenggugat (UNARIYATI binti LASIYO);Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No 3 Tahun 2006 danUndangUndang No 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara
11 — 2
MUFTI SUHARDIMAN bin R. IDRUS HARTADI) terhadap Penggugat (IRMAYATI binti HALIM SUKAWINATA);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 3 dari 4 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyDra. Hj.
21 — 5
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa Pemohon;Ketua Majelis,Hal 3 dari 4 Put No. 962/Pdt.G/2016/PA.SbyttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
11 — 1
PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2015/PA Bjm.ETOOPCOO MG Ha KA arte HOORAFHOYN OwedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur
24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0866
SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin(ayah Pemohon);Put. Nomor 0866/Pdt.G/2015/PA Bim. Hal. 4 dari 11 halaman2.
SAKSI Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamatKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, (tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
13 — 4
NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAYBAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. H.
12 — 1
NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj, NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.
10 — 5
Nurcaya Hi Mufti, MH. danDrs. Chaeruddin, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga Penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hj. Salmah N, BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.HakimHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Drs. Chaeruddin,SH.,MH Panitera Pengganti,Hal. 5 dari 5 Hal. Pntp.
1.JADIN
2.AHMAD
Tergugat:
PT. SERAYA SUMBER LESTARI ( SSL)
74 — 37
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Penggugat II dan Kuasa Hukum Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Pebrina Permata Sari, S.H Acep Sopia Sauri, S.H., M.HFarhan Mufti Akbar, S.HPanitera
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafid Mabrur bin Mardjuki) kepada Penggugat (Deviyanti binti Mufti)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400000,- ( empat ratus ribu rupiah)
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI HADI bin BADAWI) terhadap Penggugat (SUMINI binti MARYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 274/2009 tanggal 30 Maret 2009, yang terletak diJalan Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarrnasin, seluas 335 m?* dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15m?:* Selatan Selatan : Munawar Hair berukuran 10 m2;* Sebelah Timur : Gang Anang Basar, berukuran 32,2 m?;* Sebelah Barat : Aryadi, berukuran 26,5 m?b.
Menetapkan dan menyatakan sah menurut hukum seluruh barang, baikbarang bergerak maupun barang tidak bergerak adalah harta bersamaantara Penggugat dan Tergugat yaitu:a.C.Sebidang tanah perwatasan beserta sebuah bangunan di atasnya,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 379 tertanggal 19 Oktober1992 atas nama Sholah berdasarkan Akta Jual Beli Akta PPAT AhmadYani, S.H., Nomor 274/2009 tanggal 30 Maret 2009, yang terletak diJalan Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota
Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 379 tertanggal 19 Oktober 1992 dan Akta Jual Beli Akta PPATAhmad Yani, S.H., Nomor 274/2009 dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Jalan Tembus SMA 5/Perumnas; Sebelah Timur dengan Gang Anang Basar; Sebelah Selatan dengan tanah Munawir Hair; Sebelah Barat dengan tanah Aryadi;b. Satu buah sepeda motor merk Honda CBR warna hitam tahunpembuatan 2011, Nomor Polisi DA 2039 VT;3.
Sultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 379 tertanggal 19 Oktober 1992 dan AktaJual Beli Akta PPAT Ahmad Yani, S.H, Nomor 274/2009 denganbatasbatas: Sebelah Utara: Jalan Tembus SMA 5/Perumnas berukuran 15 m; Sebelah Timur : Gang Anang Basar berukuran 32,2 m; Sebelah Selatan : Tanah Munawir Hair berukuran 10 m; Sebelah Barat : Tanah Aryadi berukuran 26,5 m;b.
Tentang amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama pada poin 2 (a):Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat/Pembanding dan Tergugatberupa: Sebidang tanah dengan perwatasan seluas 335 m* yang terletak di JalanSultan Adam, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 379, tertanggal 19 Oktober 1992dan Akta Jual Beli Akta PPAT Ahmad Yani, S.H., Nomor 274/2009 denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 9 dari 23 hal. Put.
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SLAMET bin SISWANDI) terhadap Penggugat (WATINI binti MUFTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUFTI WIDODO bin ROIBUN) terhadap Penggugat (KUSYANTI binti MIARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.364.000,- (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengirimanUang) dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 26062016 dan12102016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3);4. Fotokopi To Send Customer Receipt (Bukti pengiriman Uang)dari Kusyanti kepada Mufti Widodo tanaggal 06042017 dan 16042016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.4);B. Bukti Keterangan Saks :1. SAKSI, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusHal. 4 dari 12 hal.
45 — 3
SPBUtersebut dan mengambil uang yang ada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudaiang kerumah Mufti
dan di pekarangan Mufti Bolangmembagikan uang yang diambil di SPBU kepada saski bersamatemantemannya masingmasing sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah ;Bahwa uang yang diambil di SPBU kurang lebih dari Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat berangkat ke SPBU Belangbelang terdakwaberboncengan dengan Arfan dan tidak membawa alat ;.
SPBUtersebut dan mengambil uanng yang berada dalam laci ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas kemudianbolang membagikan uang kesetiap pemilik sepeda motor masingmasing sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk pembelibensin ;Bahwa setelah mengisi bensin di SPBU Buttatoa saksi bersamatemantemanya kembali lagi ke Mesjid Almarkas untuk mengambilboncengannya ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudiang kerumah Mufti
danAyyub dan di hadang oleh Blangko sehingga jadi tarik menarik antraJeki,Ayyub dan Karywan SPBU sehingga uang yang didalam laciterjatuh lalu dipungut oleh oleh Jeki dan dimasukkan kedalambajunya ;Bahwa setelah mengambil uanng tersebut saksi bersama temantemannya kembali lagi ke belakang Msjid AlMarkas dan uang hasilcurian dibagikan kepada pemilik motor masingmasing sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk pembeli bensin ;Bahwa kemudaian saksi bersama temantemannya berangkat kesudiang kerumah Mufti
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus
110 — 33
Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Idrus Paramata Alias Idrus