Ditemukan 2768 data
41 — 41
milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;e Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung
getah milik PT Socfindo Aek Halimbe terjadi padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Blok 24 Divisi II Kebun PTSocfindo Aek Halimbe ;Bahwa banyaknya getah milik PT Socfindo Aek Halimbe yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 1 (satu) buah ember warna hitam yang berisikan getah 3 (tiga)Koligram ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung
sekitar pukul 19.00 Wib diBlok 24 Devisi II Kebun PT Socfindo Aek Halimbe ;e Bahwa alat yang Terdakwa pergunakan dalam melakukan pencurian getah milik PTSocfindo Aek Halimbe adalah dengan menggunakan (satu) buah jerigen berwarnaputih yang Terdakwa pergunakan sebagai wadah dari getah yang Terdakwa ambil, danadapun cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah milik PT Socfindo AekHalimbe adalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkok penampungan yang ada pada batang pohon rambung
Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar dalam mengambil getah milik PT Socfindo Kebun Aek Pamienkedilakukan terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo Kebun AekPamienke ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Sundara Silaen danSaksi Ponijan saat sedang melakukan patroli rutin ;Bahwa benar cara Terdakwa dalam mengambil getah milik PT Socfindo Aek Halimbeadalah dengan cara mengambil getah yang dideres karyawan dari mangkokmangkokpenampungan yang ada pada batang pohon rambung
23 — 3
Wibowo dan saksi Supriandi pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekira pukul 16.30 wib di Areal Perkebunan PT.Bridgestonetepatnya di Blok W.28 Sub.Div F/II Nagori Dolok Kataran Kec.Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, dimana saat saksi Andre Wibowo dan saksi Supriandi yang sedangmelakukan patroli melihat para terdakwa dari jarak sekitar 100 (seratus) meter berada di arealPerkebunan PT.Bridgestone sedang melakukan pencurian terhadap getah di perkebunantersebut dengan cara mengutip dari mangkok rambung
yang satu ke mangkok rambung yanglain kemudian kedua saksi mendekati para terdakwa dengan cara mengendap, namun paraterdakwa mengetahui keberadaan kedua saksi sehingga para terdakwa segera melarikan dirimenuju ke arah kendaraan yang digunakan untuk datang ke lokasi kejadian, kedua saksi terusmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa, sampai para terdakwa terjatuh dari sepedamotor yang dinaikinya dan kedua saksi pun melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Kemudian para terdakwa memperlihatkan
16 — 7
Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung Desa ujung rambung,Kecamatan pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandung,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Ujung Rambung, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, kabupaten Serdang bedagai, Saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai saudara,menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April tahun2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
Terbanding/Terdakwa : Benny
24 — 19
yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor285/Pid.Sus/2020/PN Tht, tanggal 16 Desember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut;KESATU :Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2020,bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
Silaen (Keduanya AnggotaPolri pada Polres Tebing Tinggi) mendapat informasi yang dapat dipercayabahwa di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing TinggiKota, Kota Tebing Tinggi tepatnya didalam sebuah rumah ada orang yangsedang menyalahgunakan Narkotika jenis shabu.
diperiksaadalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :non Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGA :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PT MDNnn Bahwa terdakwa Benny pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekirapukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli2020, bertempat di Jalan Nenas Kelurahan Rambung
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
TRI WAHYU SETIAWAN
39 — 17
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata penmnohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan dari :TRIWAHYU SETIAWAN, Lahirdi Rambung Sialang, Tanggal & Juni 2000, Agama Islarn,Pekerjaan tidak bekerja, Alamat Dusun Gaharap Hulu Desa Simpang EmpatKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, selanjuinya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca berkas penmohonan heserta
Asi Formulir Permohonan Penibahan Kartu Keluarga (KK) Warga Negara Indonesia,yang ditandstangani oleh Kepala Desa Simpang Empat Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, bermaterai cukup dan diben tanda dengan P8:Asli Surat Pemystaan Perubahan Data Kependudukan Warga Negara Indonesia danTRI WAHYU SETIAWAN, lahir di Rambung Sialang menjadi ASRI ARDANA, lahir diGaharap Hulu, tanggal 8 Januari 2000, bernaterai cukup dan diben tanda dengan P9Fotokopi ilazah Sekolah Dasar alas nama ASRI ARDANA, tempat
Anak keempat bemama MUHAMMAD DANI berumur 17 tahun: Bahwa saksi telai melakukan kelalaian pada saat pembuatan nama pada KartuKeluarga atas nama Pemohon yaitu ada kesalahan identitas pada Karu Keluarga,yaitu dan TRI WAHYU SETIAWAN, tempat lshir di Rambung Sialang, tanggal &Juni 2000, dan mau dirubah sesuai dengan jjazah sekolah menjadi ASR! ARDANA,tempat lahir di Gaharap Hulu, tanggal 8 Januan 2000; Babhwa pada waktu lahir nama Pemohon adalah TRI WAHYU SETIAWAN tetapiOO .lU a es Uae.
30 — 7
Rambung Tiumur Kec.
Rambung Timur Kec.
Rambung Kec.
37 — 6
(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhterdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut di JalanRambung Binjai Kota, kemudian terdakwa pergi ke Jalan Rambung menjumpaiBANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor, sesampainya di JalanRambung, terdakwa menjumpai BANA dan memberikan uang sebesar Rp500.000.
Rambung Binjai Kota;Bahve Terdakua tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu;Bahvea Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.
Rambung Binjai Kota; Bahve Terdakva tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan Jenis shabu dan shabu; Bahve Hasil Analisis Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.
(lima ratus ribu rupiah), dan BANA menyanggupinya sambil BANA menyuruhTerdakwa untuk menjumpainya untuk mengambil shabushabu tersebut diJalan Rambung Binjai Kota, kKemudian Terdakwa pergi ke Jalan Rambungmenjumpai BANA dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor,sesampainya di Jalan Rambung, Terdakwa menjumpai BANA dan memberikanuang sebesar Rp 500.000.
29 — 13
Rambung DalamKec.
Rambung,Kec.
Rambung, Kec.
Rambung, Kec.Binjai Selatan dan selama pengamatan di depan persidangan dalam keadaan sehat baik jasmanidan rohaninya dan tidak ditemui halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pembenaranmaupun pemaaf, dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsur Unsur mempergunakan kesempatan main judidengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumyang dimaksud disini adalah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi
Rambung, Kec.Binjai Selatan terdakwa telah melakukan perjudian jenis togel dan yaitu menulis nomor nomor / angka angka yang dipasang oleh pemasang / pembeli ke dalam rekapan khususperjudian togel, dengan demiki an unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan subsidair Jaksa PenuntutUmum telah terpenuhi dan ternyata tidak pula ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa maka majelis hakim berpendapatbahwa terdakwa telah
143 — 51
- Menetapkan mengukuhkan perkawinan Pemohon I (Kabi Mungkur bin Rambung Mungkur) dengan Pemohon II (Tiraminsa Sigalingging binti Marinus Sigalingging) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1981.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirandorung.
PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2018/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kabi Mungkur bin Rambung Mungkur, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani tempat tinggal di(dekat Mesjid Baiturrahmat), Dusun I, Desa MuaraOre, Kecamatan Sirandorung, Kabupaten TapanuliTengah, sebagai Pemohon
Syam Sudin Mungkur bin Rambung Mungkur, memberikan keterangan dibawah janji yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan tata cara agama Kristen Protestan; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diGereja HKBP Resort Manduamas; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalahjejaka dan gadis; Bahwa saat
KUA setempat mengingat saat iniPemohon dan Pemohon II telah mempunyai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2 dan P.3 yangdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga ketiga alat bukti tersebutdapat dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Juamir Sihotang bin Amza Sihotang dan Syam SudinMungkur bin Rambung
1.GO LIE SIAN
2.JOE CHRISTOPER JOHAN
Tergugat:
1.IWAN ALIMIN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
142 — 59
berdasarkan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.22/Rambung Merah dan sekarang menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.78/Siantar Estate .a.n. Go Lie Sian(Penggugat I).2. Akte Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 tanggal 01 September 1997antara Ny Juila Yang Margana dengan Ny Go Lie Sian atas sebidangtanah seluas + 1.998 m2 berdasarkan alas hak SHGB No.33/RambungMerah dan sekarang menjadi Sertipikat Hak Guna BangunanNo.79/Siantar Estate a.n Go Lie Sian.3.
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 22 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II3;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 78 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.22/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II4;Fotocopy Akta Jual Beli No.106/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 33 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II5;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 79 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal08 Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.33/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II6;Fotocopy Akta Jual Beli No.107/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas
dengan alas hak Sertipikat HGB No50/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, II9;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No 255 Nagori Siantar Estate KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara tanggal 27 Januari2010, atas nama Go Lie Sian bekas HGB No.50/Rambung Merah, diberitanda bukti surat P.I, II10;Fotocopy Akta Jual Beli No.109/Kec Siantar/1998 Selasa tanggal 1September 1998 antara Juila Yang Margana dengan Go Lie Sian atassebidang tanah seluas 1.987 m?
dengan alas hak Sertipikat Hak GunaBangunan No 23 /Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, IIl11;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 80 Nagori Siantar EstateKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun Sumatera Utara tanggal 08Halaman 15 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Sim13.14.15.Pebruari 2010, atas nama Go Lie Sian bekas Hak Guna BangunanNo.23/Rambung Merah, diberi tanda bukti surat P.I, I12;Fotocopy Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan PertanahanNasional Kanwil
15 — 9
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/ Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK 1205011206770005, tempat dan tanggal lahir Semarang, 12Juni 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung
,Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, NIK 1205015105790001, tempat dan tanggal lahir TanjungMorawa, 11 Mei 1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanStrata 1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di DusunKwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon
Asli Surat Keterangan Kawin/Menikah Nomor 145121/SPR/V/2016tanggal 20 Mei 2016 atas nama Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Pulo Rambung, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat, telan diperiksa oleh Majelis Hakim, telahdibubuhi meterai Secukupnya dan telah dinazegelen, diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;5.
Saksi 2, x, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Simpang Pulo, DesaSimpang Pulo Rambung, Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, sebagaisaudara sepupu Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il menghadap dipersidangan ini untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Saksi datang menghadiri
Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 02Februari 2001 di Semarang, Provinsi Jawa Tengah, Pemohon denganPemohon Il telah melaksanakan pernikahan dengan wali Nikah yaitu BapakWALI sebagai Paman Pemohon II (Saudara kandung ayah Pemohon II) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksisaksinya adalah SAKSI dan SAKSI Il dengan maskawin/mahar yaitu seperangkat alat shalat dibayartunai, Saksi juga mengetahui Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diDusun Kwala Nibung, Desa Simpang Pulo Rambung
D. SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
AZHARY Alias ARY
31 — 23
Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkansebagai berikut.Nama lengkap : Azhary alias Ary;Tempat lahir : Lubuk Ujung Rambung;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 13 Oktober 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Ujung Rambung, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Terdakwa belum pernah dijatuhi
THOMAS TARIGAN, SP
Tergugat:
1.SULAIMAN
2.PARA AHLI WARIS ALMARHUM EDHY INGANTA SITEPU, SE untuk seluruhnya
Turut Tergugat:
APRIDA ANDAYANI
54 — 55
- Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas:
- Tanah dan Bangunan pada SHM Nomor : 174/Kelurahan Payaroba, tercatat atas nama TURUT TERGUGAT, terletak di Kompleks Perumahan Payaroba BTN, Jalan Kentang Raya Timur I Blok L-16, Lingkungan VIII, Kelurahan Payaroba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;
- Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT II, terletak di Kompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung, Kelurahan Rambung, Kecamatan
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menetapkan surat perintah pemblokiran kepada Kantor Pertanahan BPNKota Binjai terhadap kedua tanah dan bangunan milik TERGUGAT danTERGUGAT Il yang telah disebutkan di atas untuk mencegah
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3. Menentukan bahwa tenggang waktu antara menjalankan perkara ini denganhari persidangan sekurangkurangnya tiga hari ;4.
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;sampai perkara ini mendapatkan putusan pengadilan yang berkekuatanhukum tetap.Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati Gugatan danPermohonan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi perihal PermohonanPenetapan Sita Jaminan (Corservatoir Beslag) dalam perkara
Tanah dan Bangunan milik Almarhum EDHY INGANTA SITEPU, SE(dalam hal ini gugatan diteruskan kepada TERGUGAT Il), terletak diKompleks Perumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;3.
Tanah dan Bangunan milik TERGUGAT Il, terletak di KompleksPerumahan Rambung Town House, Jalan Teluk Betung,Kelurahan Rambung, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II untuk membayarkerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tanggung rentengsebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) selambatlambatnya60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II membayar Uang Paksa(dwangsom) secara tanggung renteng sebesar Rp. 100.000
Juliyanti Safitri Siregar, SH.,MH
Terdakwa:
Putra Utama Gulo
45 — 8
Selanjutnya Terdakwa Putra Utama Gulo dan Brian bertemu diSimpang Rambung Merah, lalu sekira Pukul 13.00 Wib Terdakwa PutraUtama Gulo dan Brian pergi ke JI. Tanah Jawa Gg. Puri Kel. Melayu Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar.
mengatakanmemang berapa uangmu dan kemudian Terdakwa mengatakan tinggalRp35.000,00 uangku dan kemudian Brian mengatakan ayolahkutambahinpun dan kemudian Brian memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) kepada Terdakwa dankemudian Terdakwa mengembalikan uangnya kembali kepada Brian sambilmengatakan peganglah uang ini dan kemudia Brian mengambilnya dankemudian pergi menarik sewa sambil mengatakan untuk mengambil sepedamotornya dan menunggu Terdakwa di Simpang Rambung
Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kKemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa
Merah dankemudian Terdakwa menyusul Brian ke Simpang Rambung Merah dansetelah Terdakwa sampai di lokasi tersebut Terdakwa bertemu dengan Briankemudian Terdakwa dan Brian naik sepeda motor ke Jalan Tanah JawaGang Puri Kelurahan Melayu) Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa dan Briansampai di lokasi tersebut dan sebelum Terdakwa masuk Gang Puri, Brianmemberikan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp65.000,00 (enam puluhlima ribu) rupiah) dan kemudian Terdakwa
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Alias TUNGIR
51 — 21
Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa ia terdakwa Eko Prasetyo Als Tungir pada hari Sabtu tanggal19 Juni 2021 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Rambung
SialangTengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kec
orang yang mengguncang Dadu), selanjutnya adabeberapa masyarakat yang memasang permainan Judi Jenis Dadu yangterdakwa selenggarakan, kemudian sekira pukul 23.00 wib, saksi Sugiarto,saksi JL.Saragin dan saksi A.Giawa datang ke tempat permainan Judi JenisDadu yang diselenggarakan oleh terdakwa dan menangkap terdakwa, karenasebelumnya saksi Sugiarto, saksi JL.Saragih dan saksi A.Giawa mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadudengan taruhan uang di Dusun IV Desa Rambung
atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sei Rampah, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 22.00 wib diDusun IV Desa Rambung
Giawa mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis dadu dengan taruhanuang di Dusun IV Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai yang diselenggarakan oleh terdakwa, selainmenangkap terdakwa, kemudian Aiptu Sugiarto, Saksi Bripka JL Saragih danSaksi Brigadir A.
32 — 4
Terdakwa berada ditikungan jalan menurun maka Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor lalu Terdakwa SAWELPURBA berhenti dan Terdakwa PARULIAN disuruhmeminjam obeng untuk membuka plat depan dan platbelakang sepeda motor, setelah plat dibuka,Terdakwa Terdakwa memutar arah jalan kembali keatas, sebelum sampai di lorong 9, Terdakwa Terdakwa membuang kedua plat ke tong sampah,selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAketeranganmasuk ke lorong 7 dan langsung menuju rambungmerah , setelah tiba di rambung
, Terdakwajawab aku bang anak rambung merah, ketemulahbiar kita kenal, lalu si GANDA berkata,iyauda, datang aja ke sini, ku tunggu di simpangasrama korem.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAsampai ada seorang laki laki sendiri sedangberdiri diri dan Terdakwa bertanya,bangabangkah bernama GANDA dijawabnya ,iyalTerdakwa pun berkata, bang aku tadi yangnelpon,Terdakwa lihat laki laki yang bernamaGANDA itu cuek saja, sehingga Terdakwa punngomong langsung dan berkata ,Bang ku gadaiSaja sepeda
, Terdakwajawab aku bang anak rambung merah, ketemulahbiar kita kenal, lalu si GANDA berkata,iyauda, datang aja ke sini, ku tunggu di simpangasrama korem.Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa SAWEL PURBAsampai ada seorang laki laki sendiri sedangberdiri diri dan Terdakwa bertanya,bangabangkah bernama GANDA dijawabnya ,iyalTerdakwa pun berkata, bang aku tadi yangnelpon, Terdakwa lihat laki laki yang bernamaGANDA itu cuek saja, sehingga Terdakwa punngomong langsung dan berkata ,Bang ku gadaiSaja sepeda
PURBA dan Terdakwa SAWELPURBA menunggu di simpang samping Indomaret Jalan Rela ,selanjutnya Terdakwa SAWEL URBA mengengkol sepeda motor itudan mesinnya hidup , dan menghampiri Terdakwa PARULIANSEMBIRING dan membonceng Terdakwa PARULIAN SEMBIRING ,kemudian di perjalanan Terdakwa Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor dan meminjam sebuah obeng lalumembuka plat sepeda motornya dan Terdakwa Terdakwamembuang plat sepeda motor milik saksi korban ke tong sampahdan melanjutkan perjalanan menuju rambung
PURBA dan Terdakwa SAWEL PURBAmenunggu di simpang samping Indomaret Jalan Rela rselanjutnya Terdakwa SAWEL URBA mengengkol sepeda motor itudan mesinnya hidup , dan menghampiri Terdakwa PARULIANSEMBIRING dan membonceng Terdakwa PARULIAN SEMBIRING ,kemudian di perjalanan Terdakwa Terdakwa melihat adasebuah bengkel sepeda motor dan meminjam sebuah obeng lalumembuka plat sepeda motornya dan Terdakwa Terdakwamembuang plat sepeda motor milik saksi korban ke tong sampahdan melanjutkan perjalanan menuju rambung
19 — 2
Sekira pukul 18.30Wib saksi HENDRA SYAHPUTRA selesai memancing dan mau kembalikerumah, lalu mengambil sepeda motor miliknya yang diparkir dipinggirsungai lokasi tanaman pohon rambung atau karet, akan tetapi sepeda motormiliknya tidak ada ditempat semula lagi, lalu saksi HENDRA SYAHPUTRAmemanggil saksi serta SUHERI als ARI untuk samasama mencari akantetapi sepeda motor tersebut tidak ditemukan lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak melihat bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut,
mengetahui sepeda motor tersebut milik siapa;Bahwa pada saat itu sepeda motor yang Terdakwa curi dalam keadaanterparkir di pinggir sungai Kota Bagot lokasi tanaman pohon rambungatau pohon karet;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitusepeda motor dalam keadaan terparkir di pinggir sungai dan sewaktuTerdakwa pulang dari memancing ikan dengan berjalan kaki terlinat olehTerdakwa sepeda motor jenis Honda Supra X warna Hitam BK 5020 GPada terparkir dipinggir sungai lokasi tanaman pohon rambung
,atau memanajat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa terungkap fakta bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencuriantersebut yaitu sepeda motor dalam keadaan terparkir di pinggir sungai dansewaktu Terdakwa pulang dari memancing ikan dengan berjalan kaki, terlinat olehTerdakwa sepeda motor jenis Honda Supra X warna Hitam BK 5020 GP adaterparkir di pinggir sungai lokasi tanaman pohon rambung
66 — 6
Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ?dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermian judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara?
Rambung DalamKec.
Rambung Dalam Kec.Binjai Selatan Kota Binjai, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya,? ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu?
89 — 3
dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak telah mengambil sesuatu barang yaitu CPUKomputer yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadionyang berada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung
seluruhnya kepunyaan Abu Bakar Harahap (saksi korban) ataukepunyaan orang lain selain terdakwa, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, perbuatan tersebut tidak jadi sampai selesaihanyalah lantaran hal yang tidak tergantung dari Kemauannya sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa sedang berjalan dari stadion yangberada di belakang BRIMOB pematang siantar menuju simpang Rambung
Tua Sinaga, Ivan Tiopan Silalahi, Zulkifli Rifai Napitupulu, yang padaintinya memberikan keterangan sebagai berikut:5Bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wibterdakwa telah masuk kedalam rumah saksi korban Abu BakarHarahap di Jalan Ahmad Yani No.398 Kec.Siantar Timut KotaPematang Siantar.Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi korban karena terdakwalihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimobhendak menuju kearah simpang rambung
Dilakukan pada waktu malamMenimbang, bahwa hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekira pukul 20.30 Wib terdakwatelah masuk kedalam rumah saksi korban Abu Bakar Harahap di Jalan Ahmad Yani No.398Kec.Siantar Timut Kota Pematang Siantar dan terdakwa masuk kerumah saksi korban karenaterdakwa lihat rumah saksi dalam keadaan terbuka.Menimbang, bahwa saat itu terdakwa hendak pulang dari belakang Brimob hendakmenuju kearah simpang rambung merah atau jalan Ahmad Yani dan saat berada di jalan AhmadYani terdakwa