Ditemukan 5160 data
Terbanding/Penggugat I : SUHAELI binti Abdul Rahman
Terbanding/Penggugat II : MARZUKI Bin Abdul Kahar
Terbanding/Penggugat III : ERNAWATI binti Marzuki
Terbanding/Penggugat IV : MUSLEHUDIN bin Marzuki
Terbanding/Penggugat V : MAENAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VI : MARNIAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VII : MAEMANAH binti Marzuki
Terbanding/Penggugat VIII : MUHAMAD SALEH bin Marzuki
Turut Terbanding/Tergugat II : ZOHDI bin Zakarudin alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat III : HUDAERI bin Zakarudin Alias Zakaria
Turut Terbanding/Tergugat IV : SYAHRUL RAMDAN bin Zakarudin
Turut Terbanding/Tergugat V : ISTI TAZQIYAH binti Zakarudin
159 — 76
- Marzuki (suami)
- Ernawati (anak perempuan);
- Muslehudin (anak laki-laki);
- Maenah (anak perempuan)
- Marniah (anak perempuan);
- Maemanah (anak perempuan);
- Muhammad Saleh (anak laki-laki)
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris 5 (Sipakiyah) adalah :
- Abdurrahman Syukur (anak laki-laki);
- Zohdi Zakaria (anak laki-laki);
- Hudaeri (anak laki-laki);
- Syahrul Ramdhan
% dari harta peninggalan Abdul Rahman, menjadi harta peninggalan Sipakiyah yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaimana diktum angka 11 yaitu kepada:
- Abdurrahman Syukur (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,22 % = 7,40 %;
- Zohdi Zakaria (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;
- Hudaeri (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;
- Syahrul Ramdhan
memperoleh3,12 % bagian = 117 M2;
Maemanah binti Marzuki memperoleh3,12 % bagian = 117 M2;
Muslehudin bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 117 M2;
Muhammad Saleh bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 235 M2;
Abdurrahman Syukur bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;
Zohdi Zakaria bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;
Hudaeri bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;
Syahrul Ramdhan
Syahrul Ramdhan (anak lakilaki)11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan)12. Menetapkan Harta peninggalan Abdul Rahman sebagai berikut :12.1.Sebidang tanah Pertanian, dengan luas + 3.760 M? yang terletak diDusun Muhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Munir;5 dari 33 hal.
Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.MTRHudaeri (anak lakilaki), mendapat 2/9 x 33,32 %= 7,40%Syahrul Ramdhan (anak lakilaki), mendapat 2/9 x 33,32%= 7,40%Tazkiyah (anak perempuan), mendapat 1/9 x 33,32 %= 3,70%.
Abdurrahman Syukur bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 %bagian =278 M2Zohdi Zakaria bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M2Hudaeri bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M2Syahrul Ramdhan bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M210 dari 33 hal.
Syahrul Ramdhan (anak lakilaki);11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan).Menetapkan Obyek Sengketa yaitu; Sebidang tanah pertanian, dengan luas + 3.760 M? terletak di DusunMuhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H.
Syahrul Ramdhan (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % =7,40 %;17.5.
66 — 29
Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal 02 Juli 2016 karenasakit dan ke dua anaknya yang belum dewasa diasuh dan dirawat denganbaik oleh Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan almarhum Basuki bin Sardi semasa hidupnyamempunyai harta berupa tanah warisan keluarga dengan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : 593/18/35.73.04.1009/2016 atas nama P.Naserialias Ngaseri;HIm. 6 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA Mig.4.
Felix Bryna Ramdhan;digunakan untuk mewakili anak tersebut di depan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Sampai dengan P14 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang
Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal O02 Juli 2016karena sakit;3. Bahwa sejak Basuki bin Sardi meninggal dunia Pemohon menjadi orangtua tunggal bagi keempat anaknya tersebut dan telah diasuh dan dirawatdengan baik oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dengan almarhum Basuki bin Sardi mempunyai hartabersama;5.
54 — 6
warna coklat saya titipkan kepada Irwan untuk dijualkan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sgl Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan
dalam laptop tersebut, selain ituTerdakwa juga mengetahui bahwa data pada laptop bukan merupakan datamilik saksi Slamet.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna coklat tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan
ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutharus disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warnacoklat tua yang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias EdiSantoso alias Santo bin Naziri dan Febri Ramdhan
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cecep Ramdhan Permana bin Ahum Suherman) terhadap Penggugat (Anisa Rohmawati binti Ajat Sudrajat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
8 — 3
Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1760/Pat.G/2018/PA.CjrKetua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Asep, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1.
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Ajuh Jauhari) terhadap Penggugat (Elis Patimah binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elky Pebrian Citrakusumah bin Ramdhan Hidayat) terhadap Penggugat (Rindy Banyuwita binti Djenal Mutakin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ramdhan bin Wahyu W) kepada Penggugat (Ida Maryati binti Adang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Muhamad Ramdhan BinWahyu W) terhadap Penggugat (Ida Maryati Binti Adang);3.
20 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdianto bin Ayub Susanto) terhadap Penggugat (Rani Ramdhan Sani binti M Sani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Tri Supardi Otaya
84 — 50
Ramdhan Kasim, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Tri Supardi Otaya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H
30 — 28
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
47 — 3
Penggugat:
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
Terdakwa:
1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
7 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.
Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.
Terdakwa:
1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
25 — 23
., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
14 — 13
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Cbn
13 — 11
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Cbn
12 — 11
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bemama ; Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahirtanggal 05 Juni 2017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;7.
Penetapan No.306/Pat.P/2019/PA.Sbhseorang anak, bemama Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahir tanggal05 Juni 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon
Penetapan No.306/Pat.P/2019/PA.Sbhtunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Midun Nasution dan Gunung Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bemama Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahir tanggal05 Juni 2017;Bahwa anak yang lahir
18 — 13
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon IlHal. 4 dari 10 Hal.
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan
Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilaki lahir di Parau Sorat tanggal29 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!danpemohon Il masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangHal. 8 dari 10 Hal.
29 — 6
motor Yamaha RX King warna hitam, lalu kemudian saksi HendrikRamadhan mengetok pintu rumah untuk memastikan orang tidak ada dalam rumah,kemudian saksi Hendrik Ramadhan pergi ke bagian belakang rumah dan mencari jalanmasuk ke dalam rumah dengan membawa linggis dan besi pembuka ban, sedangkanterdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk berjagajaga;Bahwa setelah pintu rumah dapat dibuka oleh saksi Hendri Ramadhan , lalu ia mengambilbarang barang milik saksi Yusra tersebut, dan setelah itu saksi Hendrik Ramdhan
Yamaha RX King warna hitam, lalu kemudian saksi HendrikRamadhan mengetok pintu rumah untuk memastikan orang tidak ada dalam rumah,kemudian saksi Hendrik Ramadhan pergi ke bagian belakang rumah dan mencari jalanmasuk ke dalam rumah dengan membawa linggis dan besi pembuka ban, sedangkanterdakwa tetap menunggu di luar rumah untuk berjagajaga;e Bahwa setelah pintu rumah daopat dibuka oleh saksi Hendri Ramadhan , lalu ia mengambilbarang barang milik saksi Yusra tersebut, dan setelah itu saksi Hendrik Ramdhan
Put No. 07/PID.B/2014/PN.PYKHendrik Ramdhan memcahkan kaca jendela, lalu menjangkau pasak pintu rumah, sehinggapintu menjadi tersebut bisa dibuka oleh saksi Hendrik Ramadhan, kemudian saksi HendriRamadhan masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik saksi Yusra; Bahwa peran terdakwa dalam pencurian tersebut adalah terdakwa mengantar saksi HendrikRamadhan dengan sepeda motor Yamaha RXKing yang dikendarai oleh terdakwa, menujurumah saksi Yusra, setelah sampai di depan rumah saksi Yursa, terdakwa
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri Ramdhan bin Badarudin) dengan Pemohon II (Mislaen binti Muhammad Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2019 di Dusun Setangi, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);