Ditemukan 8063 data
11 — 0
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Afni Vina Afifah, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Panitera Pengganti,Siti Aisyah.,S.Ag.
,M.H.Tid.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaUntuk pertamakali diberikan kepada TermohonDalam kKeadaan Belum Berkekuatan Hukum TetapSidoarjo, 14 juni 2017Panitera Pengadilan Agama SidoarjoH1m.34 dari 35 him. Putusan No.0197/Pdt.G/2017/PA.SdaDrs. H. KUSNADIH1m.35 dari 35 him.
36 — 27
MH. paraHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 8 April 2020, olen Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta NUR AFIFAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tersebut tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupunKuasa Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o d.t.o1. H. MUHAMMAD NUR, S.H.,M.H SUYADI, S.H.d.t.o2.
., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oNUR AFIFAH, SH.Biaya Proses Perkara Perdata :1. Meterai ................ Rp. 6.000,2. RedakSi ..............55 Rp. 10.000,3. Biaya proses .......... Rp. 134.000,Jumlah oo... eee Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinya;Pengadilan Tinggi Banda AcehPaniteraReflizailius, S.HHal 28 dari 28 Perkara Nomor 20/Pdt/2020/PT Bna
16 — 2
Husni Mubarak, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AfniVina Afifah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis,Ridwan, S.H. Dra. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Drs. H. Husni MubarakPanitera Pengganti,Hal. 35 dari 36 Hal.
Putusan No.2784/Pdt.G/2020/PA.SdaAfni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses R 75.000,p iPanggilan Rp 450.000,PNBP relaas Rp 20.000,pertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai R 6.000,pJumlah R 591.000p =(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.2784/Pdt.G/2020/PA.Sda
83 — 13
Akramudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Avni Vina Afifah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat Konvensi atau TergugatRekonvensi, diluar hadirnya kuasa hukum Tergugat Konvensi atauPenggugat Rekonvensi.Ketua Majelis,Ttd.Ridwan, S.H.Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Ramli, M.H. Drs.
Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Avni Vina Afifah, S.H.,M.H.Hal. 55 dari 57 Hal. Putusan No. 1527/Pdt.G/2018/PA SdaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 820.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp 1.080.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.991.000,00 (satu juta Sembilan ratus sembilan pulu satu ribu rupiah)Hal. 56 dari 57 Hal. Putusan No. 1527/Pdt.G/2018/PA Sda
38 — 18
SH Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi Tipikor Banda Aceh masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Berdasarkan,............32berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 02September 2013, No. 23/PIDTIPIKOR/PTBNA, putusan mana diucapkan pada sidang yangterbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehNUR AFIFAH
SUNARDI, SHPanitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip. 19530313 197803 1002.
62 — 43
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (Dedi Rahyudi Arisandi Bin Rusliana) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Idris Hamid);
- Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zahratul Afifah
10 — 6
AFIFAH FIRDAUSI, umur 23 tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugatb. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalani kehidupanrumah tangganyac.
7 — 0
Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.
13 — 2
Nabilan Nur Afifah(perempuan), umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.
52 — 17
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Hafsah Al Humairo binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 06 Mei 2018;e Nahda Afifah Fitri binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 24 Mei 2020;5.
9 — 1
., M.H.I.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 580.000,PNBP Relaas Rp 20.000,pertamaRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 721.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. 2093/Pdt.G/2019/PA.Sda.
42 — 8
Saksi Afifah binti syukrilah, didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan menandatangani BAP terkaitdengan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 5 01 juli 2016 sekira pukul 21.00 wib di laundry BSk Jalan Amd Desa lamdomkecamatan Lueng Bata Banda Aceh yaitu mengambil barang milik Saksi korban; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwatersebut setelah diberitahu oleh saksikorban supardi yang mengatakan
17 — 6
Afifah Zania Dasopang, perempuan, lahir tanggal 18 Juni 2018;3.
14 — 3
Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:5.1 Nadya Nurulita Situmorang binti BislemanSitumorang lahir tanggal 20 Agustus 2017;5.2 Afifah Thalita Situmorang binti BislemanSitumorang lahir tanggal 18 April 2019;6.
14 — 2
Putusan Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.LtPanitera Pengganti,Tulus Afifah, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama (P & T) : Rp. 20.000,00c. Redaksi : Rp. 10.000,00d. PBT T > Rp. 0.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 80.000,005. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0.000,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal.
76 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIK, bertempat tinggal di KelurahanKetapang (dahulu Desa Ketapang), KecamatanKademangan, Kota Probolinggo;SITI AFIFAH, bertempat tinggal di Jalan Tidar, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;NUR HIDAYATI, bertempat tinggal di Jalan Tidar, KelurahanKetapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA, bertempattinggal di Jalan Tidar, Kelurahan Ketapang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo;SAMSI MUSTOFA, bertempat tinggal di Jalan Tidar,Kelurahan Ketapang
16 — 11
Pemohon dengan dalildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Menimbang, bahwa sebagaimana petitum pada point 2 permohonanPemohon, Pemohon mohon diberi ijin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohonadalah: bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 6 tahun, dan telahdikarunial anak sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernama: BilqisAlkhansa Putri dan Hasna Afifah
11 — 0
Maysya Afifah, Perempuan, lahir Tanggal 18 Oktober 2017; Dansaat ini anak pertama berada dibawah asuhan Pemohon, sedangkananak ketiga berada dibawah asuhan Termohon ;4.
201 — 14
SAKSILAILATIN AFIFAH :Bahwa Saksi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat nadalahmasalah hutang piutang, Penggugat sebagai penerima hutang sedangkanTergugat sebagai Pemberi hutang;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai hutang di Tergugat denganjangka wakiu 5 (lima) tahun dan sampai sekarang belum lunas;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangdibelinya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi pembayaran angsuran Penggugat kepada Tergugatmacet, tetapi saksi
pokoknya menerangkan bahwaantaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi terikat Perjanjian Kreditdengan jaminan sertifikat tanah milik Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah menunggak angsuran kreditnya pada Penggugat Rekonpensiserta telah dilakukan penagihan, pemanggilan, somasi/surat peringatan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi tersebut juga sesuai dengan keterangan saksi yangdiajukan oleh Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH
berdasarkan fakta persidangan telah jelas bahwaTergugat Rekonpensi telah menerima hutang/kredit dari Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu angsuran selama 120 (seratus dua puluh) bulan dan TergugatRekonpensi sudah menunggak angsuran sekitar 6 atau 7 bulan angsuran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatRekonpensi yaitu MUH AGUS MUKTIONO JATI dan saksi MARGO INANANGserta saksi dari Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH
8 — 4
Bahwa dalam penulisan nama anak yang tercantum di dalamSurat Permohonan poin 3 tidak sesuai dengan data sebenarnyadikarenakan nama anak tersebut tertulis di dalam surat PermohonanPemohon adalah : ANAK ANAK IIPadahal sebenarnya adalah : ANISA RHENATA PUTRI BINTIANANG SUTRISNO AFIFAH ALIYA ZAHRAA BINTI ANANG SUTRISNO4.