Ditemukan 798 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 341.000 346.000 344.000 39.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
35 — 6
  • Yudi Nurjamil, SE, MM 349.000 Bukti Terlampir020/1/1/09 15 Januari 2009. ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13,000.00 Bukti Tertampir021/1/1/09 15 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 771.700 Bukti Terampir022/1/1/09 15 Januari 2009 Rudi 1.000.000 Bukti Tetampir0237471709 15 Januari 2009 Rudi 403.000 Bukti Terlampir025/1/1/09 21 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terfampir026/1/1/09 21 Januari 2009.
    Yudi Nurjamil, SE, MM 349.000 Bukti Terlampir020/1/1/09 15 Januari 2009 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Tertampir024/1/1/09 15 Januari 2009 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 771.700 Bukti Terampir022/1/1/09 15 Januari 2009 + Rudi 1.000.000 Bukti Terlampir0237471709 15 Januari 2009 Rudi 401.000 Bukti Terlampir025/1/1/09 21 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 13.000.000 Bukti Terlampir026/1/1/09 21 Januari 2009 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 859.500 Bukti Terlampir027/1/1/09 21
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Perjudian
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 593/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 8 Nopember 2016 — M. RULI Als. RULI Bin (Alm) AINI
66 — 4
  • warna merah biru dilapisi isolasi warna kuning;- 2 (dua) buah mata dadu dengan warna putih dan merah;- 1 (satu lembar lapak dadu warna orange dan putih;- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat merk polo;- 1 (satu) buah handuk warna hijau muda;- 1 (satu) buah tas slempang merk Jansport;- 5 (lima) buah alat penerangan berupa lilin yang tertancap di botol minuman kratingdaeng;- 1 (satu) buah tikar warna orange;- 3 (tiga) buah kursi plastik Dirampas Untuk Dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp 349.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 533/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ERWAN TIADANA Alias WAWAN Bin DAHNIAL AHADI
23 — 4
  • tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) plastik klip transparan berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) unit Hp merek Asus warna hitam;
    • 2 (dua) alat hisap bong terbuat dari botol plastik;
    • 1 (satu) unit timbangan digital mode EHA501 warna hitam;
    • 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari potongan pipet warna pink;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai Rp. 349.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PDT/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — ESTON HASOLOAN MARPAUNG, : PIRMAN INGOTAN SIBAGARIANG, dk
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1061 K/Pdt/2007DALAM PROVISI.Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;DALAM KONPENSI.TENTANG EKSEPSI.Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA.Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat tidak dapat diterima;Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar biayabiaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp 349.000, (tiga ratus empat puluh Sembilanribu rupiah);DALAM REKONPENSI.Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat dalam
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 349.000

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 25-08-2009 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2009 — DARUL ADAM, SH VS. HI SITTI JUMALIA USMAN Cs.
88 — 12
  • PNBP : Rp. 30.000.e Biaya panggilan : Rp. 349.000.eBiaya Penyitaan : Rp. 750.000.Jumlah : Rp. 1.140.000. ( satu juta seratus empatpuluh ribu rupiah). STitC. 24 s/d24. Putusan.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 12-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pdt.G/2015/PHI.Jmb.
Tanggal 5 Oktober 2015 — ERNIDA, WNI (Penggugat) lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk (Tergugat)
112 — 18
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Tergugat sebesar = Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
    .= Rp.267.486.400, (dua ratusenam puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh enam ribu empat ratus rupiah)5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6 Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Tergugatsebesar = Rp. 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi, pada hari Rabu tanggal 30092015,oleh kami, ROHENDI, SH.MH , sebagai Hakim Ketua
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0549/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 158/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Oktober 2013 — SUMARDI bin JUMIRAN (Alm)
84 — 12
  • apabila memasang 3 angka mendapatkan Rp.400.000, danmemasang 4 angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, ;e Bahwa alat yang digunakan untuk menyelenggarakanperjudian jenis Hongkong dan Singapure tersebut adalahramalan ada 24 lembar, paito 3 lembar, nota atau bukupenjualan (keplek) nomor Hongkong dan Singapure ada 7 bijibuku keplek, keplek yang sudah laku dibeli pemasang ada 49lembar, bolpoin warna hitam 2 biji, handphone merk Nokiadengan kesing warna hitam dan handphone cross serta uangtunai sebesar Rp. 349.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7107/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 2
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0254/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon:
RUDI HARTONO
Termohon:
DIANA KURNIAWATI BINTI KASBIONO
12 — 6
  • Biaya Panggilan : Rp.349.000 .4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.440.000.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 0254/Pdt.G201 7TIPA.TOQ
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2825/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Arif Iswandi bin Tarmudji) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Agustin Dwi Astuti binti Sutarno) pembebanan sebagaimana diktum angka 2 tersebut di atas sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

    • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

    • Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 349.000
      Putusan No.2825/Pdt.G/2020/PA.Dpkmengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depansidang Pengadilan Agama Depok;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 349.000, (tiga ratus empat puluh sembilan riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal tanggal 27 Januari 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiIdawati,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7025/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 17-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN MALILI Nomor 4/Pdt.G/2024/PN Mll
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Poso, untuk mendaftarkan/ mencatatkan putusan perceraian tersebut dalam buku register atau daftar/catatan perkawinan tentang perceraian yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 349.000
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 797/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 5 Februari 2018 — 1. FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI
29 — 3
  • .- 1 (satu) buah korek api gas warna biru- 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam- 1 (satu) buah HP merk Apple 5s warna putih Dirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah).- 1 (satu) unit mobil ford ranger warna putih B 9354 BBC C; Dikembalikan kepada FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN NEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN.Nga
Tanggal 23 Mei 2017 — -I MADE WIRANTARA(P) -NI LUH SRI ARTINI
85 — 35
  • Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 349.000,(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2017/PN.Nga.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2342 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — HAJI MUHAMMAD FAUZI, (atau ditulis juga HAJI MUHAMMAD FAOZI atau HAJI FAUZI) VS NANANG SUPRAPTO. DK
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il;Menyatakan hukum Sertifikat Hak Milik No.2626 atas nama pemeganghak H.M Faozi dan terakhir atas nama Tergugat Il Nanang Supraptoadalah tidak memiliki nilai Penggugat dan harus di kesampingkan;Menyatakan hukum peralihan Sertifikat Hak Milik No.2626 milikPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat II adalahtidak sah dan batal demi hukum oleh karena dilakukan oleh orangyang tidak berhak ;Menghukum para Tergugat membayar ongkos perkara yang sampai dengansaat ini dianggar sebesar Rp.349.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 683/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
87 — 55
  • OIV1802060443tertanggal 06 Februari 2018 atas nama BOGAN TANARDI sebesar Rp.2.560.000,(ASLI)Bukti Pembayaran Uang (Debit Card) Invoice No.OSP1802060203 tertanggal 06 Februari 2018 atas nama BOGANTANARDI sebesar Rp. 349.000,(ASLI) Struk ATM BCA tertanggal 06Februari 2018 sebesar Rp. 349.000,(ASLI) (bukti P45)80. Transkip Rekening Giro BCA, No. Rekening: 2883021568 atasnama Mursiaty Fadjar periode 29022016 s.d 31032016, periode 310816 s.d. 300916.(COPY) (bukti P46):81.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 08-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 282/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Grisnita Devi, S.H.
Terdakwa:
SUMIRIN Bin Alm SAHIR
26 — 9

Dirampas untuk dimusnakan;

  • Uang kertas sejumlah Rp. 349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri dari : uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang kertas Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, uang kertas Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar