Ditemukan 1658 data
37 — 34
telahmengajukan bukti tertulis surat berupa:1.1 (satu) lembar fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor366/87/IV/2014, tanggal 01 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru yang telah dibubuhi materai secukupnya dan oleh HakimKetua Majelis telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyatasesuai selanjutnya diberi tanda T.1;1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pelaksanaan Putusan Pengadilan An.Astri Septia Neta
SE Als Neta binti Syamsuddin Ismail, ST. M. Si yangdikeluarkan oleh Kejaksa Negeri Pekanbaru tanggal 24 Februari 2016 yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazegel pos namun tidak ada aslinyasehingga tidak dapat dicocokkan oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberitanda T.2;1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Paket Persalinan SC VIP +diluar Paket An.
Astri Septia Neta tanggal 21 Februari 2016 yang telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegel pos namun tidak ada aslinyaHalaman 22 dari 38 halaman, Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Pbr.sehingga tidak dapat dicocokkan oleh Ketua Majelis, selanjutnya diberitanda 1.3;. 1 (Satu) lembar fotokopi Kwitansi Pembayaran Tunai Pasien An.
13 — 0
Halaman 12 dari 15 halaman HIR Pengadijig neta S hu secaraverstek; Menimba pencatatanperkawinan berwenang(kementrian mdang Nomor7 Tahun 199 a ah Fa nd diah qifbah denganUndang undundang No.
25 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomorbet ee eee ee neta eee ee need , tanggal 772012 bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;b.
13 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal 15 Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Mlgbette eee neta eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 15 Mei 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 4tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan
29 — 7
Penambahantersebutdimaksudkan untuk menambah nama baptis dan memberi artinama yang lebih baik.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, kiranya BapakKetuaPengadilan Negeri Yogyakarta dapat menerima permohonan inidansel a nj utnya me neta p ka n se baga I be ri kut:1) Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon ;2) Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dalamAktaKelahiran anak pemohon yang semula bernama BAGASPRIMARADI menjadi ALBERTUS RADITYA BAGASPRIMARADI ;3) Memerintahkan kepada Kepala Dinas
19 — 5
Pemohonmenyatakan tidak kebaratan, dan sanggup untuk memenuhinya ;3Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat : === = === 222 = == 222222 === ==1.Foto copy Kutipan Akta Nikah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan(B.1) 5 nnnnnee nnn nen nee nennnennn cnn nnnnennne nen nnnnnnnencnenennnsnannenannnennnenanenencnenennenenenenene enFoto copy Kartu Tanda Penduduk. bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan(BiB) eee aie esatines neta
113 — 7
ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama :SUGIYANTO, lahir di Pacitan, tanggal 06 Juli 1974, Pekerjaan Petani, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, AlamatDusun Salam, RT 002, RW 012, Desa Ngadirejan, KecamatanPringkuku, Kabupaten Pacitan, Selanjutnya disebutSCDAQAL..... 0... cece ee eect eee eee eee eee e teeta neta
20 — 0
PE NETA PANNomor : 0180/Pdt.P/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu ( Dispensasi Kawin ), pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;Pemohon , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
21 — 1
PE NETA PANNomor : 0192/Pdt.P/2015/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata ( Dispensasi Kawin ), pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Gemantar, Kecamatan Modokan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama
12 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang Nomor :bette eee ee neta tees , Tanggal 12 Desember 1989, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI :2.1.
15 — 1
Rp. bunyinya8 Os Oleh2. 0000 be tce neta cence we Rp. Panitera Pengadilan Agama3. Meterai. we, Rp. Blitar6.000Jumlah woe ceeeeee Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Drs. SYATIBI, SH.13
25 — 2
tanda P8) ; Bahwa bukti P1 s/d P8 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut telah dilegalisirdan disesuaikan dengan asiinya oie Hakim dipersidangan seria tela dibubuni meieraii neta heerVieriMmnvarig, Valiwa Seidin DUKtDUKU surat tersebut di alias, Pemonon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannya dipersidangan, masingmasingpemberikan Keterangan yang pada pokoKny1 Saksi Sukesih Hartati (bersumpah) menerangkan: Banwa saksi teian kenai Gengan Pemonon sebeiumnya ; Bahwa
21 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Saputra bin Marsuli) terhadap Penggugat (Neta Puspita binti Samudera ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu
Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Neta Puspita Binti Samudra). Dengan membayar Iwadhberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
8 — 4
.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;6 UB SER neta nee nese ences arti anei nena He Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya. ; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses mediasi oleh seorangPutusan Nomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Tbn.,Hal. 2 dari 8 Hal.Mediator Pengadilan Agama bernama Drs.H.
15 — 0
PUTUSANNomor : 2502/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :"BENIGGUGA'T" esecnseneenncneese erence ween neta REESE NK CoRR"TERGUGAT" ya2 anne nce Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat
82 — 63
Redaksi PUTUSAN... 0. cece cece cette eee e eee neta ea eee eae eeeaeeees Rp5.000, 4. Biaya PersidANGan ou... ce esececccceeeceeeeeeeeeeeeeeeneneneeeaeaees Rp.60.000,5.Biaya Administrasi Proses Banding ...........cccceeeeeeeees Rp.160.500,JUMIAN hee eeeeeeeeeee eens Rp 250.000,( dua ratus lima puluh ribu rupiah )14
22 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPEFMONONANNY A ...... 6. eee eee eee eee teense eee eee ea eseea ea eaeaeeeeeesMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis DerUpa : ....... 0... cece cece cece e eee eee eee eee e eee eaeeee neta enenees1.
15 — 0
alasan Tergugat telah melanggar sighat taklik thalak yaituTergugat tidak bertanggung jawab, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya danuntuk keperluan hidup sehari hari Penggugat dan anaknya, Penggugat bekerjasendiri ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan 2 orang saksi, dimana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya membenarkan dan menguatkan dailil dailPSII mmm mmm mmm nnn neta
56 — 4
denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan pada kesempatan berikutnya atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon tidakmengajukan bukti saksi akan tetapi Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupafotocopy bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, terdiri dari :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia No. 3510072107590002,tanggal 27022013, atas nama : YUNUS HARIYONO,Liebe eden cence deen ene ene e neta
39 — 5
Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada RESTUDY PRASETYANTO, SH, Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Advokat RESTUDYPRASETYANTO, SH & Rekan berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : W12.U17/61/Hk.04.01/03/2015 tertanggal 19Maret 2015, selanjutnya disebutSCDAQAI....... 0. eee ee cece ee eee eee ee eee teeta e neta raed PEMOHON;ro Hakim Pengadilan Negeri tersebut ;Fo Setelah membaca surat suratdalam berkas