Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatiman ngadiran ngadiman ngatimin ngaliman
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
NURHARYANTO Bin GINO
79 — 7
  • Saksi HENDRA PURNAMA Bin NGATIJAN, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa yang Saksi ketahui sehingga Saksi diperiksa dalam perkara inikarena Saksi melakukan penangkapan terhadap seseorang yangdiduga sebagai pelaku penyalahgunaan Psikotropika jenis AtaraxAlprazolam 0,5 mg;e Bahwa yang diduga menjadi Pelaku dalam penyalahgunaan obat AtaraxAlprazolam tersebut adalah Terdakwa;Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
63 — 52
  • Ngatijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Bambang Eko 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50010 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50011 Sukian 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00012 H
    NGATIJAN, (3) PURWODARMINTO, SH., (4)PARDIRO, (5) YOGI PRADONO (6) NAOMI PRIRUSMIYATI, S.IP., (7) BAMBANGEKO PRABOWO, B.Sc. S.IP, (8) H. NURHADI RAHMANTO, (9) AJ. SUMARNO, BA.(10) TERNALEM PA, M.Si, (11) PAIMAN, (12) SUKIJAN, (13) PAIKUN WIDIPERMOKO, BA, (14) HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA, (15) RATNOPINTOYO, S.Sos., (16) H. BAR YADI ROUSENO, Be. Hk, SH., (17) HM. ZAEN URI, BA.,(18) SUKAR, S.IP., (19) WARTA, S.IP., (20) Drs. ROJAK HARUDIN, (21) ISDANUSISMIYANTO, SH., M.Hum, (22) H.
    Ngatijan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.0009 Bambang Eko 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50010 Yogi Pradono 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.282.500 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.332.500 4.140.000 65.192.50011 Sukjan 6.000.000 30.100.000 5.400.000 8.400.000 4.020.000 1.350.000 5.000.000 8.800.000 69.070.000 4.140.000 64.930.00012 H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amnahselaku Penjual dan Ngatijan selaku Pembeli di hadapan Camat selaku PPATKecamatan Gunung Sugih M. Amin R. Gunawan, BA. Yang sebelah utaraberbatasan dengan tanah Sumidi, sebelah timur dengan Jalan keLadang,Halaman 11 dari 80 hal. Put.
    dengan 00586, sebelah baratdengan 00584, sebelah timur dengan 00587 dan sebelah selatanberbatasan dengan 00584, seluas 2.334 M2 atas nama Yasin.JONO:Alas Hak: Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 120/61/01//XX/GS/8/1984tertanggal 08 Agustus 1984 terletak di Kampung Gunung Sugih, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dikeluarkan kepalakampung Gunung sugih Sapri dan diketahui camat Gunung Sugih yangdibuat oleh Jono, yang sebelah barat berbatasan dengan tanah Suyono,sebelah utara dengan Ngatijan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 92/PID.SUS/2012/PN.KLT
Tanggal 31 Januari 2013 — MUHAMMAD NASRUN Als. KUNCUNG
57 — 9
  • Saksi Ngatijan . bahwa benart saksi diajukan oleh terdakwa untuk meringankan hukumanterdakwa . bahwa saksi satu RT dan rumahnya berdampingan . Bahwa panggilan terdakwa adalah Kuncung . bahwa saksi tidak tahu dalam kasus apa terdakwa ditangkap . bahwa saksi mendengar terdakwa ditangkap polisi karena narkotika .bahwa benar terdakwa sebagai muslim yang taat .Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannnya.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • AMAR PUTUSAN

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ACHMAD WAJI bin SAMIM (Alm)) terhadap Penggugat (MUAWANAH binti NGATIJAN (Alm));

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Perjudian
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 78/Pid.B/2015/PN.TL
Tanggal 9 Juli 2015 — SUYIKNO Bin KATON
38 — 6
  • warna kuning corak abuabu .3 (tiga) buah mata dadu.Uang tunai sejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 23 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN TrkMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015, sekira pukul 14.02 wib,terdakwa SUYIKNO Bin KATON, saksi MAM MUSTOFA Bin ROMLAN, WAHYUDIBin MARSIKIN , BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN serta Saksi MarsahidBin Ngatijan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-02-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 804/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 4 Februari 2015 — Hendra Setyawan Bin Choiri
232 — 190
  • Legini Bin Ngatijan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 Jam23.00 WIB, keponakan saksi yaitu Dian Andika (korban) meminjam sepedamotor saksi;Bahwa saksi sempat menelepon Dian Andika tetapi tidak diangkat;Bahwa saksi mengetahui dari keponakan saksi yang lain yaitu Mujiono padahari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 bahwa keponakan saksi yaitu DianAndika (korban)meninggal dunia;Bahwa saksi bersama suami dan adik ipar saksi
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 04-10-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Rgt
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat:
RENGHARD SIBURIAN
Tergugat:
1.LAMHOT SARAGIH
2.IYUS
3.SISWANTO.R
4.ROJINAN
5.SRI WAHYUNI
6.JAKIN
7.JUNAIDI
8.SAYEM
9.BAMBANG EKO P
10.KASTAWI
11.LESMAN
12.MAKMUR
13.MUNAWIR IHSAN
14.MUDA TERUNA
15.MULYADI
16.NGATIJAN
17.SYUKO HARIYANTO
18.SUGADI
19.TRI MULYANI
20.T.SIMALANGO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
92 — 82
  • Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 04-10-1999, terdaftar atas namaMULYADI;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 4559, terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Pasir Penyu, Kelurahan Lubuk Batu Tinggal, Surat Ukur tertanggal 23-06-1999 Nomor 911/1999, Penerbitan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 20-08-1999, terdaftar atas nama NGATIJAN
    Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 04-10-1999, terdaftar atas namaMULYADI;
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 4559, terletak di Propinsi Riau, Kabupaten Indragiri Hulu, Kecamatan Pasir Penyu, Kelurahan Lubuk Batu Tinggal, Surat Ukur tertanggal 23-06-1999 Nomor 911/1999, Penerbitan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertanggal 20-08-1999, terdaftar atas nama NGATIJAN
    Penggugat:
    RENGHARD SIBURIAN
    Tergugat:
    1.LAMHOT SARAGIH
    2.IYUS
    3.SISWANTO.R
    4.ROJINAN
    5.SRI WAHYUNI
    6.JAKIN
    7.JUNAIDI
    8.SAYEM
    9.BAMBANG EKO P
    10.KASTAWI
    11.LESMAN
    12.MAKMUR
    13.MUNAWIR IHSAN
    14.MUDA TERUNA
    15.MULYADI
    16.NGATIJAN
    17.SYUKO HARIYANTO
    18.SUGADI
    19.TRI MULYANI
    20.T.SIMALANGO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SIGIT KRISTIYANTO Diwakili Oleh : HIMAWANTI SETYANINGSIH, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. ARIS PURNOMO Bin RUSDI MARDIYONO Diwakili Oleh : SAPTA UTAMA, SH
71 — 46
  • Ngatijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00016 Bambang Eko P, Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.500S.Sos17 Ratno Pintoyo, Anggota 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos18 Dr. Samintoyo S, Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.000 37 S.Pd19 Yogi Pradono Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50020 Sukijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00021 Isdanu Sismiyanto, Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.000SH22 H. Paikun WP, BA Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50023 H.
    Ngatijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00016 Bambang Eko P, Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.500S.Sos17 Ratno Pintoyo, Anggota 69.820.000 4.140.000 65.680.000S.Sos 78 18 Dr. Samintoyo S, Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.000S.Pd19 Yogi Pradono Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50020 Sukijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00021 Isdanu Sismiyanto, Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.000SH22 H. Paikun WP, BA Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50023 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — RUSDI SUPERI, DKK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) DAPUR SAWIT , DKK
99 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatijan, MM kembalimenyatakan bahwa secara Fisik di lapangan, pada Lahan seluas + 137 Haditanami Sawit oleh PT Dapur Sawit (bukti P9).Bahwa Surat Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan KabupatenMusi Banyuasin Nomor 595.3/838/Transduk II/2006, tanggal 04 Juli 2006,yang di tujukan kepada kepada (1) Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan di Jakarta, (2) Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sumatera Selatan di Palembang cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 11-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — PT. INDOWANA ARGA TIMBER VS KEPALA DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;
81 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatijan, S.H. (Staf Balai Pemantauan Pemanfaatan HutanProduksi Wilayah XIII Samarinda).Bahwa di dalam Tim Pelaksana sebagaimana disebutkan dalamBAP 17 Juni 2013 tersebut diatas tidak diketemukan adanyaTenaga Pengawas Penguji dari Balai Pemantauan PemanfaatanHutan Produksi (BPPHP).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/G/2014/PHI.Smg
Tanggal 17 September 2014 — BENEDICTUS SUTIYASNO,DKK. (PENGGUGAT) VS PT.SANDHY PUTRA MAKMUR (TERGUGAT)
97 — 16
  • Budi Supriyono 1 Okt 31Des12 151997 Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan di mukaperidangan, didapati keterangan yang identik antara saksi Para Penggugat, yaituSaksi Moelyadi dan Ngatijan, dengan saksi Tergugat, yaitu saksi BambangSuranto dan Monthy AG Kainde, yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa kontrak Para Penggugat dengan Tergugat, baru ada pada tahun2012 dan sebelumnya belum pernah ada kontrak kerja;e bahwa Para Penggugat bekerja secara terus menerus tanpa jeda waktu
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0001/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 8
  • Ngatijan Paya tenggar Rp.1.100.000, ( Satu juta seratus ribu rupiah ) Hendra Aluer Sentang Rp.800.000. (Delapan ratus ribu rupiah ), telah diberi materai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim (P. 12);13. Fotokopi Kwitansi hutang yang sudah dibayar lunas pada TokoTijarah Rp. 240.000. (Dua ratus empat puluh ribu rupiah). Toko AlaskaRp. 50.000. (Lima puluh ribu rupiah ).Toko Aneka Sari Rp. 50.000.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — Nurokhman Vs Sarimin Marlan bin Dulkarim
54 — 3
  • Surat Pernyataan Kepemilikan tanah tanggal 23 Januari 2013atas nama Ngatijan di RT 12 Blok Desa Marga Mulya KecamatanSinar Peninjauan yang membeli dari Sarimin Marlan yangsebelumnya diperoleh dari M.Hatta. Surat dimaksud telah difotocopy dan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.98;17.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
87 — 94
  • Ngatijan tentang usulan penerimaan beberapa pos secara tunai tersebut;Bahwa yang saksi lakukan sebagai Bendahara, berkaitan denganpembayaran secara tunai untuk pospos di atas adalah saksi konsultasidengan Sekretaris DPRD Sdr. Sugito, SH. (2003) dan Sdr.
    FX Ngatijan, H. MardjijaHarta Wijaya, Thoharudin,, BA., HM Zainuri, BA., Supriyo Hermanto,Untung Nurjaya, Sukardi, Ratno Pintoyo; Bahwa asuransi jiwa Artha Dana preminya dibayarkan sekaligus sebesarRp.10.000.000,/per orang terhitung 1 Januari 2003. Masa asuransinyaberbedabeda tergantung umur saat masuk menjadi peserta, mengingatHal 100 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
    Ngatijan, Wakil Ketua : Purwodarminto, SH., Wakil KetuaDrs. ST. Mulyadi, Anggota 1. Winarno Dewobroto, BA., 2. Drs. Sujatmin, 3.Pardiro, 4. Yogi Pradana, 5. Naomi Primusmiati, 6. Bambang Eko P, BSc., 7.H. Nurhadi Rahmanto, 8. Parwulan, 9. Sri Winarti, 10. AJ. Sumarno, BA., 11.Sukardi, 12.
    Ngatijan,Wakil Ketua : Purwodarminto, SH., Wakil Ketua Drs. ST. MULYADI,Anggota 1. Winarno Dewobroto, BA, 2. Drs. Sujatmin, 3.Pardiro, 4. YogiPradana, 5. Naomi Primusmiati, 6. Bambang Eko P, Bsc, 7. H. NurhadiRahmanto, 8. Parwulan, 9. Sri Winarti, 10. AJ. Sumarno, BA, 11 Sukardi, 12.Sugito, SH.
    NGATIJAN)yang intinya menginginkan pembayaran pospos tersebut adalah secara tunaikemudian tindakan saksi adalah konsultasi mengenai hal itu kepada SekretarisDPRD Kab. Gunungkidul (untuk tahun 2003 kepada SUGITO, SH. dan untuktahun 2004 kepada Drs. ARIS PURNOMO) selaku atasannya. Sdr. SUGITO,SH. waktu itu mengatakan : Wajar anggota DPRD menginginkanHal 405 dari 466 halaman, No. 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Sak
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SIHAR JHONNI TAMBUN
2.FLORA BR TAMBUN
3.MAGDARIA BR TAMBUN
4.TIASA BR TAMBUN
5.NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
6.HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
7.MANGASI DAMOS TAMBUN
Tergugat:
1.JANUARI DARWIN SIREGAR
2.MISMAN
3.NEMMI Br SIREGAR
4.RADEN LUMBANGAOL
5.ANITA BR PANE
6.NGATIJAN
7.ARI SETIAWAN
8.SUYONO
9.M. NGADINO
10.SUYANTO
Turut Tergugat:
1.AGUS L.
97 — 0
  • yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam dengan register nomor 181.1/Pem.ss/27/2015 tanggal 05 Januari 2015 dan Camat Kandis register nomor 263/Kds/2015 tanggal 13 Maret 2015 Anita Br Pane;
  • Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi yaitu Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 06 Nopember 2013 yang diketahui oleh Kepala Desa Sam Sam dengan register nomor: 181.1/Pem/38/2013 tanggal 06 Nopember 2013 dan Camat Kandis dengan register nomor: 1507/Kds/13 tanggal 02 Desember 2013 atas nama Ngatijan
    Penggugat:
    1.SIHAR JHONNI TAMBUN
    2.FLORA BR TAMBUN
    3.MAGDARIA BR TAMBUN
    4.TIASA BR TAMBUN
    5.NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
    6.HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
    7.MANGASI DAMOS TAMBUN
    Tergugat:
    1.JANUARI DARWIN SIREGAR
    2.MISMAN
    3.NEMMI Br SIREGAR
    4.RADEN LUMBANGAOL
    5.ANITA BR PANE
    6.NGATIJAN
    7.ARI SETIAWAN
    8.SUYONO
    9.M. NGADINO
    10.SUYANTO
    Turut Tergugat:
    1.AGUS L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
68 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngatijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.000 Hal. 35 dari 103 hal. Put. No. 2074 K/Pid.Sus/2014 16 Bambang Eko P, S.Sos Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50017 Ratno Pintoyo, S.Sos Anggota 69.820.000 4.140.000 65.680.00018 Dr. Samintoyo S, S.Pd Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00019 Yogi Pradono Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50020 Sukijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00021 Isdanu Sismiyanto, SH Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00022 H.
    Ngatijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00016 Bambang Eko P, S.Sos Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50017 Ratno Pintoyo, S.Sos Anggota 69.820.000 4.140.000 65.680.00018 Dr. Samintoyo S, S.Pd Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00019 Yogi Pradono Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50020 Sukijan Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00021 Isdanu Sismiyanto, SH Anggota 69.070.000 4.140.000 64.930.00022 H. Paikun WP, BA Anggota 69.332.500 4.140.000 65.192.50023 H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 708 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA;
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini surat Banding Pemohon Banding jugaditandatangani oleh Rojani Ngatijan;Il. Kronologis Dan Dasar Koreksi Pemeriksa;Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Kantor Pelayanan Pajak Wajib PajakBesar Dua menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPN Barang danJasa Masa Pajak Desember 2008 Nomor 00048/207/08/092/12 denganperincian sebagai berikut: fie: oe Jumlah Rupiah MenurutWajib Pajak Fiskus Selisih Ket.Ay Dasar Pengenaan Pajak:la.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Waris
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 11/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 28 Agustus 2013 — PERDATA: NY TAWAR BINTI ATMO SENTONO X 1.JAZIM RAHMADI alias WIDODO bin HADI SUROTO 2.PEMDES TAMANMARTANI 3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL
69 — 29
  • hartanya habis;2.Saksi REJO MARTOYO :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugattetapi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para pihak;11/Pdt.G/2013/PN SIlmn 27Bahwa setahu saksi Kromo Sentono mempunyai 5 (lima) anak yaitu : Jiman,Paiman, Atmo Sentono, Boinem dan Tumi;Bahwa setahu saksi Hadi Suroto (orang tua Tergugat I) telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi anak dari Hadi Suroto ada 4 (empat) orang yaitu : Oskar,Santoso, Widodo (Jazim Rahmadi/Tergugat I) dan Hedi;2.Saksi NGATIJAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
29 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam hal ini surat Banding PemohonBanding juga ditandatangani oleh Rojani Ngatijan;Il. Kronologis Dan Dasar Koreksi PemeriksaBahwa pada tanggal 25 Oktober 2012, Kantor Pelayanan Pajak WajibPajak Besar Dua menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPNBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2008 Nomor 00041/207/08/092/12 denganperincian sebagai berikut: No.UraianJumlah Rupiah Menurut Wajib Pajak Fiskus Selisih Ket.1. Dasar Pengenaan Pajak:la. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :la.1.