Agama Pekanbaru denganregister No.191/2017 tanggal 26 April 2017, dahulu Penggugat sekarangsebagai Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaanWIRASWASTA, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada Firdaus Basir, S.H,M.H, Advokat yangberkantor di Kantor Pengacara FIRDAUS BASIR, S.H,M.H & REKAN,beralamat di Jalan Amal Mulia Perumahan Gavinda Blok C 3 RT. 005 RW. 007Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa gugatan Penggugat pada posita Nomor 2 huruf (a) adalah tidakbenar, karena sebidang tanah yang terletak di Jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03Hal. 3 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Pat.G/2017/PTA.Pobr.RW.11 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbarutersebut dibeli dari Hardenis/Zuraimi pada tahun 1991, saat itu Tergugat masihlajang yang kemudian dibangun sebuah rumah, pada tahun 1992 Tergugatmenikah dengan Abreida Ade dan menempati rumah tersebut, dari pernikahantersebut memiliki

B, RT 002 RW 012,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 28 hal.Putusan.No.0034/Padt.G/2017/PTA.Pobr.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahteman Penggugat sejak tahun 2012;Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat danTergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebelumnya sebagaisuami isteri, akan tetapi pada tahun 2016 mereka bercerai di PengadilanAgama Pekanbaru; Bahwa saksi mengetahui adanya sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah permanen yang terletak di jalan Tamtama No.8 B RT.03RW.11, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

Yuliwarti binti Jafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tamtama RT. 002 RW. 012 KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga, dankenal dengan Tergugat sejak tahun 1984 yang saat itu Tergugat belummenikah; Bahwa saksi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Tergugat;Bahwa sebelumnya hubungan Tergugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :076/07/XII/2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki tanggal 27 Desember 2018;2.

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersama Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang setelah itu pindahkerumah orang tua Penggugat di Jorong Kipek, Nagari Aia Luo, KecamatanHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 423/Pdt.G/2020/PA.KBrPayung Sekaki, Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar tanggalApril 2019;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak, tanggal lahir 21 September 2019;.

Saksi umur 36 tahun, agama Islam pendidikan terakhir Strata , pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Jorong Rumah Panjang, Nagari Aie Luo,Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok;bahwa Saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Kabupaten Solok

Saksi Il umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Kipek, Nagari Aie Luo, KecamatanPayung Sekaki, Kabupaten Solok;bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah suami bibi Penggugat;bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, setelah itu pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jorong Kabupaten Solok hingga akhirnyaberpisah

telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Tirta Siak Kecamatan Payung Sekaki

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan payung sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 0187/017/IV/2018tertanggal 08 april 2018;Him. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA. Pbr2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasihati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0187/017/IV/2018 tanggal 09 April 2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah dengan Termohon pada bulan April 2018, di berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohobn belum dikarunai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Rajawali Sakti Pekanbaru: Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di Jalan GarudaSakti, Panam Pekanbaru Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sudahlebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPentapan Ahli Waris yang diajukan oleh :SUHEMI PANE BINTI NAHOT PANEUmur 69 tahunAgama Islam PendidikanSLTAPekerjaan Mengurus Rumah TanggaAlamat JalanArjuna, No. 32 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Labu BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbarusebagai Pemohon

F.7, RT. 010, RW. 008, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kabupaten Kota Cimahi,Propinsi Jawa Barat sebagai Pemohon IlALFITRI DAULAY BIN SANIF DAULAY, Umur 58 tahunAgama PendidikanSLTAPekerjaan Karyawan SwastaAlamatJalan Arjuna,No. 32 RT. 004 RW. 009, Kelurahan Labu Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon IllNINGSIH SUASANA DAULAY BINTI SANIF DAULAY, Umur 46 tahunAgamaIslamPendidikan SLTAPekerjaan KaryawanSwastaAlamatJalan Sentosa Ujung, No. 38A RT. 005,RW. 011,

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Propinsi Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/30/V/2011, tanggal16 Mei 2011;Hal. 1 dari5 Pen.

No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah saudara Termohon di Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Propinsi Riau selama kurang lebih dua (2) minggu kemudianpindah Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun

Flora No.75 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.Agama : Kristen.Pekerjaan : Tidak ada.

dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu :1 Basaria Boru Sirait Als EAls Namboru, didepanpersidangan berjanji padapokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib bertempat di JalanPanduan No. 10 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

dua puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah) ;2 FerdySibaraniAlsFerdy,didepan persidangan berjanjipada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban Basaria Boru Sirait ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib bertempat di JalanPanduan No. 10 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dalam perkaraini, keterangan yang diberikan kepada Penyidik itu benar, Terdakwatanda tangan BAP ;Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan terhadapkorban Basaria Boru Sirait ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib bertempat di JalanPanduan No. 10 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

kesatuan dan dianggap turutdipertimbangkan dalam putusan ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat sertaadanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satu dengan yang lain dandikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapat disimpulkan adanya suaturangkaian peristiwa / faktafakta sebagai berikut :1 Pada hari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 sekira jam 13.30 Wib bertempatdi Jalan Panduan No. 10 Rt.04 Rw.05 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki

., Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru No.Hp.: 081270619242 sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1286/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 27 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No0093/032/III/2017 tertanggal 18 Maret 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di JI.

Bakti Permai 2 , No 63 , RT 002 RW 010, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki , Kabupaten Pekanbaru;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang masingmasing bernama: Anak, perempuan/lakilaki, lahir pada 11 Januari 2018;4.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Maret 2017,saksi walinya nikahnya; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Bakti Permai, Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 oranganak, umur 2 tahun 8 bulan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada bulan Maret 2017, saksi hadir; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dijalan Bakti Permai, Labuh Baru, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 oranganak, umur 2 tahun 8 bulan; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0208/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Labuhbaru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur

Tergugat adalah suami isteri namun keduanya sudahberpisah rumah sejak 8 bulan yang lalu hingga ;Bahwa sewaktu masih kumpul bersama, Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugat sering berlakukasar terhadap Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat dengantergugat namun tidak berhasil ;1 SAKSI TI umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal diJalan Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Payung Sekaki dan Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal

DALAM EKSEPSI-Menyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding I, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding II; Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Penggugat/ Pembanding untuk seluruhnya: ------------------ Menyatakan batal Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding I berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 6031 / Labuh Baru Barat / 2010, Desa/- Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September

B A H A R; ---------------------------------------------- Memerintahkan Tergugat/Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 6031/Labuh Baru Barat/2010 Desa/Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tanggal 30 September 2010, Surat Ukur Nomor: 1153/Labuh Baru/2010, luas tanah 2.056 M2 atas nama H.

SeksiPerkaraPertanahan kantor PertanahanKota Pekanbaru; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1319 / 14.71 / X/ 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT /TERBANDING I; 2,H BAHAR, Kewarganegaraan Indonesia ,Pensiunan P N S, bertempattinggal di Jalan Arjuna Gang Mahoni Nomor:20 Rt / Rw. 002/001, =Kelurahan Labuh BaruTimur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam hal ini memberi kuasa kepada: 22 eee eee eee eee 1. NOFRIZALHAKIM., SH2. ACHMAD ZAHRI T., SH3. WENDY., SH4. ZULHADI AW., SH.

yang menjadi obyek sengketa adalah Sertifikat Hak MilikNo.6031/Labuh Baru Barat/2010,Desa/Kelurahan Labuh BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki kota Pekanbaru, tanggal30 September 2010, Surat Ukur No. 1153/LabuhBaru/2010, luas tanah 2.056 M2, atas nama H.

Rumah 98 Rt O1/rw 03, Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Kel. Tampan, Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, sebagai Terlawan II;Amansyah, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar No. 90 Rt 002 Rw007 Kelurahan Rintis, Kecamatan Lima Puluh , Kota Pekan Baru,Kel.

langsung datang menemui Terdakwa,lalu Terdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara dating kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki

langsung datang menemui Terdakwa,lalu Terdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tompul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara dating kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki

langsung datang menemui Terdakwa, lalu Terdakwamencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie,kemudian angka tebakan dan uang taruhan tersebut direkap oleh Terdakwa lalu di kirim melalui pesan singkat(SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul (DPO) dansetelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar SdrTumpul dengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalanSigunggung Labuh Baru, Kec Payung Sekaki

langsung datang menemui Terdakwa, lalu Terdakwamencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uang15taruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie,kemudian angka tebakan dan uang taruhan tersebut direkap oleh Terdakwa lalu di kirim melalui pesan singkat(SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul (DPO) dansetelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar SdrTumpul dengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalanSigunggung Labuh Baru, Kec Payung Sekaki

langsung datang menemui Terdakwa, laluTerdakwa mencatat dalam sebuah kertas angka dan jumlah uangtaruhan yang di pasang oleh pemain judi jenis sie jie, kemudian angkatebakan dan uang taruhan tersebut di rekap oleh Terdakwa lalu di kirimmelalui pesan singkat (SMS) ke nomor milik Bandar yaitu Sdr Tumpul(DPO) dan setelah uang taruhan judi tersebut terkumpul Terdakwalangsung menyetorkan uang tersebut kepada Bandar Sdr Tumpuldengan cara datang kerumah Sdr Tumpul di jalan Sigunggung LabuhBaru, Kec Payung Sekaki

Marpoyan Damai Kota PekanbaruBahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual beli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.

datang bersama saksi kemudian terdakwa ALHAZIZ langsung dibawa kepolsek payung sekaki karna menjual 1 (satu)paket kecil dalam plastik bening les merah narkotika jenis sabu sabu.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu sabu pada hari minggutanggal 28 februari 2021 sekira jam 13.00 wib dikampung dalam sehargaRp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari seorang laki laki bernamasdr.

Saksi YANDRI Als ANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart JI. Kartama Kec.

Saksi FIRMAN SUBEKTI Als FIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 12.30 Wibsaksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTI anggota Tim Opsnal PolsekPayung Sekaki yang sebelumnya telah memperoleh informasi dari salahseorang warga masyarakat mengenai transaksi jual beli narkotika jenissabusabu yang akan dilakukan oleh saksi RIAN KURNIANDA Alias IAN diparkiran Alfamart Jl. Kartama Kec.

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari yang sama saksi YANDRI dan saksi FIRMAN SUBEKTIanggota Tim Opsnal Polsek Payung Sekaki yang sebelumnya telahmemperoleh informasi dari salah seorang warga masyarakat mengenaitransaksi jual belli narkotika jenis sabusabu yang akan dilakukan olehterdakwa AL HAZIZ KURNIAWAN Alias AZIZ dan saksi RIAN KURNIANDAAlias IAN di parkiran Alfamart JI. Kartama Kec.

Payung Sekaki kota Pekanbaru.. Agama : Islam.. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa Yusrizal als Zal Bin Dahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:d.2.Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020sampai dengan tanggal 4 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 September 2020 sampai dengantanggal 7 Oktober 2020;.

Maling...dan SaksiHERIYANTO Als HERI Als GODOK Bin RUSMAN(berkas perkaraterpisah) berhasil melarikan diri, selanjutnya Saksi ABDUL pergi kemasjid Assalam untuk melihat CCTV dan melihat Saksi HERIYANTO AlsHERI Als GODOK Bin RUSMAN(berkas perkara terpisah) bersamaTerdakwa datang dengan menggunakan sp motor ,lalu selanjutnyamelaporkan ke pihak Kepolisian Sektor Payung Sekaki untuk di proseslebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil milik orang lain tanpa izindan Saksi ABDUL HAMID mengalami kerugian

Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Sdr HERIYANTO Als HERIGODOK saat ini berada di Rutan Polsek Payung sekaki; Bahwa Ya Terdakwa menjelaskan, ada, yaitu pada hari kamis tanggal 25Juni 2020 sehari sebelum Sdr HERI ditangkap oleh polisi, namun uangRp.500.000.

Maling...dan SaksiHERIYANTO ALS HERI ALS GODOK BIN RUSMAN berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi ABDUL pergi ke masjid Assalam untuk melihat CCTV danmelihat Terdakwa bersama Saksi HERIYANTO ALS HERI ALS GODOK BINRUSMAN datang dengan menggunakan sp motor ,lalu. selanjutnyamelaporkan ke pihak Kepolisian Sektor Payung Sekaki untuk di proses lebihlanjut;.

Menyatakan Penggugat I adalah Manti dalam kaum suku Kutianyie Nagari Sirukam sekaligus selaku sekretaris I KAN Sirukam, Penggugat II adalah Pangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan Melayu, Nagari Sirukam dan juga Niniek Mamak Gantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam, sekaligus juga Anggota BPN Sirukam, Penggugat III adalah mamak kepala waris dalam Kaum Pesukuan Chaniago Nagari Sirukam, dan Penggugat IV adalah anggota kaum Pesukuan Tanjung, Nagari Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

Sekaki, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;2.

(BPN) Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3.

BalaiTenggih/Pasar Sirukam Kode Pos : 27387 Nagari SirukamKecamatan Payung Sekaki Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat, dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama H.

sekaligus selaku Sekretaris KANSirukam Kecamatan Payung Sekaki, selanjutnya Penggugat II merupakanPangulu Kampuang Melayu Rumah Tabaka dalam Pesukuan MelayuNagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki dan juga selaku Niniek MamakGantang Nan Kurang Duo Limo Puluah KAN Sirukam sekaligus jugamerupakan Anggota BPN Sirukam Kecamatan Payung Sekaki.

Sementaraitu Penggugat III adalah Mamak Kepala Waris dalam Kaum PesukuanChaniago Nagari Sirukam Kecamatan Payung Sekaki, begitu juga denganPenggugat IV merupakan anggota Kaum Pesukuan Tanjung NagariSirukam Kecamatan Payung Sekaki.

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol bukan tanaman , perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira jam 20.00 Wib,saksi Melki, bersama saksi Ariko Sanofel berangkat untuk mencari DPO Curanmor diJalan Tambusai Pekanbaru lalu Brigadir Melky berkata

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, Menyalahgunakan Narkotika Golongan !

SAKSI BENI IRAWAN didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBahwa benar terdakwa Leonardo telah ditangkap dan diamankan pada hariJumat Tanggal 15 Februari 2019 Sekira jam 21.30 wib di Samping 838 MartJl.Tabusai Kec.Payung Sekaki Pekanbaru = serta yang menangkap adalahterdakwa Bersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah

TabusaiKec.Payung Sekaki Pekanbaru serta yang menangkap adalah terdakwaBersama Brigadir MELKY.Bahwa pada waktu dilakukan Penangkapan terhadap terdakwa yang ditemukanpada saku celana berupa 1 (Satu ) buah dompet bercorak yang beriskan 1 (Satu )Halaman 6 dari 14 Halaman Nomor Perkara; 588 /Pid.Sus.2019/PN.PbrBuah Plastik Bening yang berisikan 4 ( empat ) Butir Pil Extacy warna coklat , dan3 ( Tiga ) Paket Palstik bening yang berisikan Narkotika Jenis Shabu.Bahwa saksi pada hari Jumat Tanggal; 15 Februari

) Butir Pil Extacy serta 3( Tiga ) Pekt Plastik Bening Yang beriskan narkotika Jenis Shabu adalah benaryang ditemukan pada terdakwa LEONARDO MIKO SANDRY.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa nama LEONARDO ,IKOSANDRY ALS MIKO BIN SAFRI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari 2019 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Jalan Tuanku Tambusai samping 838 Mart Kelurahan Labuh BaruTimur Kecamatan Payung Sekaki

Penuntut Umum,Terdakwa secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa SUPARIYO Als PARYO Bin SARPIN secarabersamasama dengan SUTRIS (belum tertangkap) baik sebagaiyang melakukan atau turut serta melakukan pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat Sungai BasungPayung Sekaki

Saksi Briptu NURAPLES :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polres Kuansingdan membenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatanpenambangan emas tanpa ijin di Sungai Basung Payung SekakiDesa Jake Kec.Kuantan Tengah dan atas perintah Kapolresdiadakan razia peti dari Satreskrim Polres Kuansing pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 15.00 wib bertempatdi tepi aliran anak Sungai Basung Payung Sekaki Desa JakeKec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatan penambanganemas

NS 100, 2(dua) lembar karpet dan 1(satu)buah pipa paralon yang tidak mempunyai izin usahapertambangan operasi produksi dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi meringankan :Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

lembar karpet,(1(satu buah botol kecil yang berisi air raksa.dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;=13=Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki

dan Pasal 74 ayat (1), atauayat (5).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri sertaketerangan Ahli, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira pukul 15.00 wib bertempat di tepi aliran anak Sungai BasungPayung Sekaki Desa Jake Kec.Kuantan Tengah dan ditemukan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa SUPARIYOALS PARYO BIN SARPIN dan SUTRIS berhasil melarikan diri, terdakwaSUPARIYO ALS PARYO

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami JIstri sah yangmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 17 Mei 2008 bertepatan 11Jumadil Awal 1439 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru sesuai KutipanNikah Nomor : 221/30/V/2008 tanggal 17 Mei 2008;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon masih Perjaka dan Termononmasih berstatus perawan;3.

Durian Gang Garuda Sakti Perumahan DreamHouse Nomor B.6 RT.002/RW.001, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau;4. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis layaknya suami istri lainnya. Dan selamaHal. 2 dari 21 hal. Putusan Nomor : 0442/Pdt.G/2016/PA.Pbr.penikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu :1. Anak kesatu, Lakilaki, umur 7 tahun;2.

Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 221/30/V/2008, tanggal20 Pebruari 2016, yang telah dinazegelen oleh Pejabat Pos, aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.;Hal. 7 dari 21 hal.

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Kecamatan PayungSekaki tahun 2008,Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohon dan Termohon setelahmenikah karena pada waktu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa sebelum berpisah Pemohon dan Termohon tinggal di jalan DurianGang Gurindam Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan

Saksi ll:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriBahwa Pemohon menikah dengan Termohon di Kecamatan Payung Sekakitahun 2008;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KelurahanTampan Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa saksi tidak tahu tempat tinggal setelahn Pemohon menikah denganTermohon karena pada wakiu itu saksi belum kenal dengan Pemohon;Bahwa terakhir mereka tinggal di jalan Durian Gang Gurindam PayungSekaki Pekanbaru;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Mulyadi bin Kacing) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Elia Putri binti Zetrial) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara(EET) umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan Konselor Badan Narkotika Nasional Provinsi SumateraBarat, tempat had) ESEGG, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, sebagalPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,melawan(um 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di nn Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 02 November 2012 di rumah orang tua Termohon di JorangGantiang, Kenagarian Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor Riis yangdikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA Kecamatan Payung sekaki, KabupatenSolok, tanggal 02 November 2012;Halt dari 22 hal, Putusan Perkara Nomor 0322/Pat G01 GPA Ker.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah ta rumah orang tua Termohon diKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok lebih kurang 1 bulaf;kemudian pindah ke rumah kontrakan di iiiDa Kecamatan Padang Utara, Kota Padanglebih kurang 2 tahun, dan pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon diMentawai lebih kurang 3 bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTemohon di (ii iT) Kecamatan Payungsekaki, Kabupaten Solok sampai berpisah pada tanggal 07 Juli 2016;Bahwa selama membina numah tangga antara

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor LE tanggal 02November 2012 yang dikeluarkan oleh PPN/Kepala KUA KecamatanPayung sekaki, Kabupaten Solok, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P),Bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Pemohon tersebut,Termohon membenarkannya;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (SRI INDARTI binti JAMRO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 01 Agustus 2007 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 354/01/VIII/2007yang dibuat oleh KUA Kecamatan Payung Sekaki Kabupaten Pekanbarutertanggal 01 Agutus 2007.2. Bahwa setelah akat nikah Tergugat telan mengucapkan sighot taliktalak sebagaimana terurai dalam Kutiapan Akta Nikah tersebut.3.

Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor354/01 /VIII/2007 tanggal 01 Agustus 2007, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Pbrtercatat dalam Akta Nikah NO. XXXXXXXXxXxxxx tertanggalXXXXXXXXXXXXXXX;2.

berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, danmenambahkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar danPenggugat tetap dengan dalil gugatannya;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal xxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

XxXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaksebelas

XxxXXXxXXXXXXXXXXXXXBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Tanjung Balai Karimun;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanjung Balai Karimun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun