Bahwa pada tanggal 29 April 2018 Tergugat izin pulang ke Lirik ke tempatorang tuanya untuk mengambil mobil namun tanggal 12 Mei 2018 barupulang kerumah untuk mengajak Penggugat untuk ke rumah orang tuaTergugat di Lirik, namun sampai di sana Penggugat di suruh untuk tinggal diLirik dan Ssuami mau pergi kerja ke Sorek;6.

PUTUSANNomor 936/Pdt.G/2021/PA.PbrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sorek satu, 26 Oktober 1999, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2010kehidupan rumah tangga sudah mulai goyah yang disebabkan karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena awalnya Tergugat izin pergi kepada Penggugat merantauke sorek dengan alasan mau buka lahan;;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan hidup bersama di Perawang di rumah kontrakan selama 3 tahun, kemudianpindah ke Minas selama 4 tahun, lalu pindah ke Sorek, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah (bada dukhul) dan telah dikaruniai5 (lima) orang keturunan yang bernama:1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 1998;2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 15 Desember 1999;3. ANAK IIIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 18 Juni 2003;4.

Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Jalan Telaga Biru Parit 10 KelurahanTembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Datuk Angkasa SDN 008 AngkasaSorek I RT. 004 RW. 002, Kelurahan Sorek

Medicare Sorek, karena tidakbias ditanggani kembali lagi anak saksi dirujuk ke RS.

Medicare Sorek, karena tidak bisa ditanggani kembali lagi anak saksidirujuk ke RS. Syafira Pekanbaru untuk pertolongan lebih lanjut, dengandemikian unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.4.

korban masih hidup atau tidak, namun saatitu saksi melihat korban tidak bergerak;Bahwa saksi melihat ada bekas rem dari mobil truck diesel dan bekas masihterlihat seperti baru kejadian;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut pengendara dan penumpang SPMHONDA SCOOPY BM 4911 IL mengalami luka berat dan korban meninggaldunia, terhadap kendaraan mengalami kerusakan tetapi tidak begitu parah;halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2017/PN PLWBahwa jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju arah sorek

CDSL terdakwa dihentikan oleh security dan menanyakan apakah ada terdakwamenyenggol, lalu dilakukan pengecekan terhadap KBM MITS DUMP TRUCK COLTDIESEL BM 8140 DD yang terdakwa kemudikan;Bahwa benar para saksi hanya melihat bekasbekas dari kecelakaan lalu lintastersebut yaitu goresan pada aspal, bercak darah korban, luka dibagian kepalakorban dan helm semua berada di badan jalan sebelah kiri dari arah Sorek menujuarah Pangkalan Kerinci;tempat terjadinya kecelaan dijalan dikeraskan oleh aspal, jalan

Pegadaian (Persero) UPC SOREK, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti dari perkara an.tersangka JERNICO CITRA SIAHAAN Als.

Pegadaian(Persero) UPC SOREK, telah melakukan penimbangan, pembungkusan danpenyegelan barang bukti dari perkara an. tersangka JERNICO CITRA SIAHAANAls.

Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telah melakukan penimbangandan pembungkusan barang bukti yang disita dari tersangka ARDI BinSUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/ bungkus kecil didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah totalberat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram, dengan rinciansebagai berikut:1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,38gram digunakan untuk pemeriksaan di Balai Besar POM Pekanbaru;2.

Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telah melakukan penimbangandan pembungkusan barang bukti yang disita dari terdakwa . ARDI BinSUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/ bungkus kecil didugaNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merah totalberat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram, dengan rinciansebagai berikut:1. Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,38gram digunakan untuk pemeriksaan di Balai Besar POM Pekanbaru;2.

Pegadaian (Persero) UPC Sorek,telah melakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita daritersangka ARDI Bin SUHERI Alias ARDI berupa 4 (empat) paket/bungkus kecildiduga Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening klep merahtotal berat kotor 1,73 gram dan total berat bersih 0,38 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pengujianyang dilakukan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di PekanbaruNomor: PP.01.01.941.6.2020.K.415 tanggal 26 Juni 2020 yang

Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita daritersangka ARDI Bin SUHERI Als.

Ruslan bin Suwin, umur 64 tahun, agama Islam, tidak sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sorek Indah, RT. 01, RW.02, Desa Penarikan, Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai Abang KandungPemohon , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Pkc Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

Sesampainya di Sorek SURYA RAMADHANHARAHAP Als BOY bersama dengan Pasaribu, Agus dan Terdakwaberhenti makan, setelah selesai makan selanjutnya SURYARAMADHAN HARAHAP Als BOY mengajak Pasaribu untuk mengejarmobil tangki dengan menggunakan mobil avanza BM 1215 BDsedangkan Terdakwa dan Agus tinggal di Rumah Makan, sekira lebihkurang tiga jam Pasaribu kembali ke rumah makan untuk menjemputterdakwa dan Agus untuk kembali menemui SURYA RAMADHANHARAHAP Als BOY, pada saat dalam perjalanan Pasaribumengatakan

diteloon oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahui nomornyadan mengatakanini si inyak dijawab terdakwa iya, ini siapa dan dijawabini andi bang, dijawab terdakwa andi mana dan dijawab andi kulim,tolong bang pinjamkan uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek

diteloon oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahui nomornyadan mengatakanini si inyak dijawab terdakwa ya, ini siapa dan dijawabini andi bang, dijawab terdakwa andi mana dan dijawab andi kulim,tolong bang pinjamkan uang Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah), tolongantar ke KM.3, sesampainya disana andi mengatakan kepada terdakwatolong pinjamkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), mau gantirantai sepeda motor anti saya ganti dalam minggu ini,dijawab terdakwakau mau kemana dan dijawab andi mau ke sorek

Adapun tugas pokok Terdakwa adalah dalamhal mengontrol piutang tokotoko atau customer di area Pekanbaru dan luarKota yang meliputi Kota Dumai, Duri, Siak, Bengkalis, Ujung Batu, PasirPangaraian, Kerinci, Sorek, Ukui, Belilas, Wilayah Sumbar dan Batam;mengontrol evaluasi pencapaian target para sales di brand Elite dan serenitydibawah pengawasan Terdakwa; mengonirol stok barang; dan mengontrolrutinitas kunjungan ke relasi/tokotoko.

dan Serenity pada Roya Abadi Sejahtera yaknii : a) Mengontrol kinerja Sales di Brand Elite dan Serenity CabangPekanbarul. ssesesnenessenestnneneeeeseenneicmsesetr nena enemies neHal 11 dari 25 Halaman Putusan No.311/Pid.B/2017/PN.Pbr.b) Mengontrol srock barang apakah masih ada atau tidak berdasarkanpermintaan Customet. 2 22 nn nena nn nnnc) Mengontrol piutang di tokotoko atau Customer di area Pekanbaru danluar kota meliputi kota Duri, Dumai, Siak, Bengkalis, Ujung Btu, pasirPengarayan, Kerinci, Sorek

terdakwa tidak mengetahui namanya membelidengan harga paket Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah); 6 (enam) orang yang terdakwa tidak mengetahui namanya membelidengan harga paket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Terhadap 1 (satu) buah plastik hitam yang berisikan daun ganja kering dan1 (satu) buah paket daun ganja kering yang dibalut lakban warna kuningtelah ditimbang dengan Berita Acara Penimbangan dan PenyegelanNomor : 28/BB/X1/14400/2017 tanggal 01 November 2017 oleh PLT.Pegadaian (Persero) Unit Sorek

Pegadaian(Persero) Unit Sorek dengan Perincian sebagai berikut :1. Barang bukti diduga Narkotika jenis Daun Ganja Kering dengan beratbersih 76,74 gram digunakan sebagai bahan pemeriksaan di Balai POMRI Pekanbaru ;2.

Fotokopi sesuai aslinya Peta Rencana Kerja Pemanfaatan Hasil HutanKayu Pada Hutan Tanaman Industri (RKTUPHHKHTI) Tahun 2021A.N.PT.ARARA ABADI Disitrik Sorek di Kabupaten Pelelawan Luas10.828,50 Hektar. Kabupaten Pelelawan Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai bukti T.I8.2;9.

Arara Abadi sebagai Heady SurveyWilayah Sorek;Bahwa Saksi bekerja di PT. Arara Abadi sejak tahun 1995;Bahwa Titik terluar wilayah konsesi PT. Arara Abadi berada sebelumtitik pertama yaitu tepatnya setelah pasar yang ada tanaman kelapasawit;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi terkait laporan ataspenguasaan lahan seluas 55 Hektar oleh Penggugat yang manaLahan tersebut berada di wilayah konsesi PT.

AraraAbadi dimana pemanenan terkahir pada tahun 2017;Halaman 60 dari 93 Halaman Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2021/PN PlwBahwa saat ini sudah tidak ada lagi ditanami tanaman Akasia di lokasilahan seluas 55 (lima puluh lima) hektar karena lokasi tersebut diklaimmilik masyarakat;Bahwa berdasarkan bukti T.I4, lokasi Distrik Sorek digambarkansudah ada temu gelang, dimana lokasi yang terdapat gambar garisputusputuS merupakan keterangan batas areal PT.

Arara Abadi sejak bulan Oktober 1992 danmenjabat sebagai humas sejak tahun 1998 dengan penempatanpertama di Pulau Muda selanjutnya tahun 2018 Saksi menjadi humasdi Sorek;Bahwa pada tahun 1992 sampai dengan 1998 yang Saksi lihatdilapangan ada tanaman Akasia sebagai tanaman pokok dan jugabanyak terdapat tanaman Sialang dimana yang Saksi lihat ada orangyang memanjat pohon Sialang;Bahwa Sekitar tahun 2018 Saksi baru mengetahui adanyapenguasaan lahan milik PT.

Arara Abadi adalah jjin HPHTI(Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri) yang dikeluarkan MenteriKehutanan;Bahwa awalnya pada tahun 2018 ketika Saksi baru masuk bertugas diDistrik Sorek, Saksi mengetahui adanya sertfikat yang telahdilkeluarkan oleh pihak BPN, namun atas sertifikat yang ada sebagaibukti Penggugat tidak berada pada obyek perkara;Bahwa benar lokasi lahan seluas 1.343 (seribu tiga ratus empat puluhtiga) hektar yang ada dalam gugatan Penggugat masuk di dalamkawasan konsesi PT.

RAMLI NURDIN bin UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, tempat tinggal diJalan Pasar Sorek Satu, Kecamatan Pangkalan Kuras, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karenaTergugat tidak mau bertanggungjawab terhadap

Di muka sidang, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak dan anak tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kota,selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Pasar Sorek, Riau,selama 4 bulan, dan terakhir tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;2.1 Anak I, Lakilaki, lahir pada tanggal, 13 September 2005;2.2 Anak Il, Perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 2010;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Selama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuapenggugat selama 4 tahun di sorek kemudian pindah lagi ke rumahkediaman bersama 7 tahun hingga pisahBahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dansudah dikaruniai anak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua

Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN Plwmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita dariterdakwa YURIZAL Als. AMEL Bin ALI UMAR berupa :A. 1 (satu) paket/bungkus diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klip merah dan plastik beningdengan total berat kotor 4,33 (empat koma tiga puluh tiga) gramdan berat bersih 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram,dengan rincian sebagai berikut :1.

Pegadaian (Persero) UPC Sorek, telahmelakukan penimbangan dan pembungkusan barang bukti yang disita dariterdakwa YURIZAL Als. AMEL Bin ALI UMAR berupa :Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN PlwA. 1 (satu) paket/bungkus diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik bening klip merah dan plastik beningdengan total berat kotor 4,33 (empat koma tiga puluh tiga) gramdan berat bersih 3,97 (tiga koma sembilan puluh tujuh) gram,dengan rincian sebagai berikut :1.