Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
. /2013 tanggalbeeeeees April 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 30 Juli 2013 — LUKMAN HAKIM BIN MASYUR
25 — 5
25 — 5
SPP/47/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 2 April2013 s/d tanggal 21 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 17 April 2013, No. PRINT144/0.5.12/Epp. 1/04/2013, sejaktanggal 22 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print252/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 13 Juni 2013, No. 409/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 10 Februari 2014 —
19 — 1
19 — 1
SPHan/11/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal Nopember 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Nopember 2013, No. PRINT436/0.5.12/Epp.1/1 1/2013,sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print468/0.5.12.3/Ep.1/12/2013 , sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim, tanggal 6 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid.B/2014.PN.Jr, sejak tanggal 6 Januari2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid/2014 Tanggal 13 Maret 2015 — ANDREAS Bin OEI HONG LO
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 000007 Poly Cotlon 5384 13.000 69.992.00005 Januari 20132 No. 000017 Poly Cotlon 871 1450 % 13.000 18.856.50010 Januari 20133. No.000029 Poly Cotlon 871 4467 2 13.000 58.077.50021 Januari 20134. No. 16 Kain gordyn VT1 32 66 pcs 27.500 223.159.75025 Januari 2013Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.4005. No. 000035 Curtain Tave 24 box 160.000 38.400.00025 Januari 2013 @10Curtain Ring 24 box@10 6. No. 17 Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.40026 Januari 20137.
INo. 000007 Poly Cotlon 5384 13.000 69.992.00005 Januari 20132 INo. 000017 Poly Cotlon 871 1450 % 13.000 18.856.50010 Januari 20133. INo.000029 Poly Cotlon 871 4467 Ya 13.000 58.077.50021 Januari 20134. No. 16 Kain gordyn VT1 32 66 pcs 27.500 223.159.75025 Januari 2013Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.4005. No. 000035 Curtain Tave 24 box 160.000 38.400.00025 Januari 2013 @10Curtain Ring 24 box@106. No. 17 Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.40026 Januari 20137.
Register : 10-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.PLG Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Halaman 1 dari 9 Halamanyaitu : XXXXX, lahir di Palembang 30 April 20132. Bahwa semula sejak awal Perkawinan pada tahun 2012. kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis dan bahagia namunsetelah itu kirakira sejak tahun 2015 bulan juni.
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3999/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Agustus2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 237/22/VIII/20132. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabayatertanggal 26082013 ;3. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Wiyung Kota Surabaya;Putusan Nomor 3999/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.4.
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1258/Pdt.P./2013/PA. Sby Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa suami Pemohon I bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 26 Mei 20132. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan almarhum XXXX telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1. XXXX, umur23 tahun dan 2. XXXX, umur 18 tahun3. Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX yaitu XXXX dan XXXX masihhidup4.
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2013/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
No 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah rumah orang tua Penggugat diKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak1 orang, bernama ANAK umur 6 tahun. Dan sekarang ke anak tersebut ikutPenggugat4.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 23
27 — 23
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Ashar Tulakbar bin Abri lahir pada tanggal 23 Nopember 20132) Sahra Sakira binti Abri lahir pada tanggal 16 Maret 2019.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1444 K/Pid/2013 Tanggal 5 Februari 2014 — Drs. RAHMAN SAENI, M.Si
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1444 K/Pid/20132 Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap para korban tidakterlalu serius, hanya menimbulkan nyeri pada pipi kiri;3 Bahwa Terdakwa harus dipidana setimpal dengan perbuatan Terdakwa denganmempertimbangkan rasa keadilan, baik dilihat dari sudut edukatif, preventif, korektifdan represif;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan
Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 26 Maret 2013 — 1. TAUHID Bin RATENO, 2. AGUS JUMADI Bin SENAWI
26 — 13
26 — 13
SP.Han / 21 / XII / 2012 /Serse, sejak tanggal 22 Desember 2012 s/d tanggal 10 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Januari 2013, No. 01/0.5.43 /Ep.2/1/2013, sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Februari 2013, No. Print27 / 0.5.43 /Ep.2 / 02 / 2013, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 3 Maret 20134.
Register : 12-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3049/Pdt.G/2013/PA JS., Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bukti Saksi1 SAKSTITI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak; Hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumah tanggadirumah kontrakan di Jakarta Selatan dan dikarunai 5 (lima) orang anak kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakbulan Agustus 20132 mulai sering bertengkar;Bahwa bentuk perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat
Putus : 10-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 Februari 2014 — NURAENI ALIAS EKA BINTI H.MANNANG
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 177 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim bahwa oleh karena Terdakwasebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir melakukantindak pidana lagi. ;4.
Register : 11-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1687/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 5
21 — 5
tahun1991, telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAKKEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT;e Bahwa anak pertama sudah berumah tangga, sedangkan anak kedua, ketigadan keempat berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKecamatan Medan Deli, Kota Medan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Oktober 20132
masingmasing bernama ANAKPERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, ANAK KEDUA PENGGUGATDAN TERGUGAT, ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT dan ANAKKEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa anak pertama sudah berumah tangga, sedangkan anak kedua, ketigadan keempat berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa tempat tinggal bersama terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanMangaan Lingkungan IV, Kelurahan Mabar Hilir, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Oktober 20132
Register : 24-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada YANTI sejak Tahun 20132. Rp 52.888.880 (lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus delapan puluh rupiah) kepada BANK CNB sejakTahun 20133. Rp 14.256.000 (empat belas juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)kepada CS FINANCE sejak Tahun 2014;72.
Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) kepada YANTI sejak Tahun 20132. Rp 52.888.880 (lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh delapanribu delapan ratus delapan puluh rupiah) kepada BANK CNB sejakTahun 20133. Rp 14.256.000 (empat belas juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)kepada CS FINANCE sejak Tahun 2014;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat berupa hutangyang harus di bagi dua antara Penggugat dan Tergugat;1.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — H. ABBAS, Dkk vs H. HAMDAN
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 944 K/Pdt/20132. Bahwa Para Tergugat mendalilkan demikian karena Para Tergugat tidak adaatau tidak pernah menguasai, memiliki dan menggarap objek sengketa milikPenggugat seluas 3.291 m* yang terletak di Blok Banggo, Desa Kelanir,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat dengan SHM Nomor 09atas nama Hamdan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Dengan tanah H. Lukman bin H. Mahdar;Sebelah Timur : Dengan tanah H. M.
Nomor 944 K/Pdt/20132.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Juni 2016 — IR. ANDI ILHAM KANGKONG vs IR. A. ANDI FAJAR KANGKONG, DKK
46 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1723 K/Pdt/20132. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan verstek;3. Menyatakan bahwa Para Penggugat dan Tergugat adalah ahliwaris dariAndi Kangkong atas perkawinannya dengan Hj. Andi Nursiah;4. Menyatakan tanah peninggalan dari Andi Kangkong dan Hj. AndiNursiah, Sertifikat Hak Milk Nomor 579, Gambar Situasi Nomor 1591tanggal 6 November 1979 luas 491 m?
Nomor 1723 K/Pdt/20132.
Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pid/2013 Tanggal 4 Februari 2014 — AHMADI, S.H.
87 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 809 K/Pid/20132 (dua) lembar Surat Perjanjian Jual Beli Tanah HM 2612 di atasmeterai Rp. 6.000, tanggal 29 Juli 2009 antara SITA ARYANIdengan Ir.
No. 809 K/Pid/20132. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebut untukselebihnya ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan dalam tingkat peradilan banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 36/Akta Pid/2012/PN.PTK Jo. No. 364/PID.B/2012/PN.PTK Jo.
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Mengabulkan gugatan Pengugat; hal 9 dari hal 11 Putusan No. 1339/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0448/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/158/TII/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;3.