1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tyara Amelia Putri binti Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ila Darmais bin Saelan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiatmoko bin Sarmo Saelan) kepada Penggugat (Hernik Astutik binti Munarto)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp473000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu ).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhartono bin Saelan) kepada Penggugat (Ana Roisatul 'Aini binti Sumadi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jamal bin Saelan) terhadap Penggugat (Silvyana Oktaviani binti Ridwan Zawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Saelan bin Amas Durahman) kepada Penggugat (Winduri Agustini binti H.Ahmad Buhori)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin Misno) terhadap Penggugat (Devi Suriyani binti Saelan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Jamil bin Saelan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda Apriliana binti Ahmad Mundir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SAELAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ADI WIJAYA KUSUMA bin PARMAN) ;

Pol.AG1201RH warna putih atas nama STNK Rudi Ervianto dari saksiEdi Purwanto bin Saelan kemudian menyerahkannya kepada saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono diPerumahan Permata Kota 3 Kelurahan Jepun Kecamatan /Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN TlgKabupaten Tulungagung pada 20 Oktober 2015 sekitar jam 10.00wib;e Bahwa setelah mendapatkan mobil tersebut saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm.

Pol.AG1201RH warna putih atas nama STNK Rudi Erfianto dari saksiEdi Purwanto bin Saelan kemudian menyerahkannya kepada saksiHeru Wilakso Prastowo bin Alm. Kuncahyo Dwi Atmono diPerumahan Permata Kota 3 Kelurahan Jepun Kecamatan/KabupatenTulungagung pada 20 Oktober 2015 sekitar jam 10.00 WIB;e Bahwa setelah mendapatkan mobil tersebut saksi Heru WilaksoPrastowo bin Alm.

saksi bernama Edy Purwanto,karena dia yang mengelola rentalnya;Bahwa menurut keterangan dari Heru, yang menggadaikan mobil adalahDavid dan Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak benar diri Terdakwa adalah pendekar.Terhadap pendapat Terdakwa tersebut, saksi menyatakan bahwa tetap padaketerangannya dan menambahkan bahwa Terdakwa sudah terkenal karena seringcurang dalam usaha rental, maka sering disebut dengan istilah pendekar;4Saksi Edi Purwanto Bin Saelan

tidak berhaksebagai Pelapor, karena yang berhak melapor/mengaduadalah orang yang mengalami, melihat, menyaksikan atauorang yang menjadi korban tindak pidana, sedangkanSaksi Edi Purwanto Bin Saelan hanya mendengar dariSaksi Heru terkait dengan gadai mobil dan Saksi bukanlahpemilik mobil tersebut;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 254/Pid.B/2016/PN Tlg3 Tidak ada satu saksipun yang mengetahui terjadinyatindak pidana dimaksud.

Keabsahan Saksi Edi Purwanto Bin Saelan Saksi Pelapor;Pasal 1 angka 24 KUHAP menyebutkan, laporan adalah pemberitahuan yangdisampaikan oleh seorang karena hak atau kewajiban berdasarkan undangundangkepada pejabat yang berwenang tentang telah atau sedang atau diduga akan terjadinyaperistiwa pidana.

BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukanoleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "PemohontVIELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,sekarang bertempat tinggal di Bpk.Marjuki/Saelan

Emy Saelan Kec. Palu Selatanatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHal. 2 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN Paldengan melawan hukum yang dilakukan secara bersamasama, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awal mula kejadian ketika Nirul Iman Al. Iman (berkas terpisah) dan TerdakwaMuh.

Syafaatuntuk melakukan pencurian, di mana pada saat keduanya berboncengan denganmenaiki sepeda motor jenis Yamaha Mio warna Silver Ungu milik Terdakwa Muh.Syafaat;Bahwa pada saat mereka melewati jalan Emy Saelan dekat Toko Beijing, di manapada saat itu Terdakwa Muh. Syafaat melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Beatwarna merah ACH1M21B04 No. Sin.JFM2E1699376, No.

Emi Saelan No. 3Makassar.Terdakwa ditahan oleh :1. Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 4 November 2011 sampai dengan23 November 2011 berdasarkan Keputusan Penahanan dari Pangdam VII/Wirabuanaselaku Ankum Nomor : Kep/370/X1/2011 tanggal 4 November 2011.2. Kemudian diperpanjang oleh Papera :a.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Tgrsw a 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Samini binti Saelan, Umur: 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di: JalanKH.Dewantoro , RT. 002 RW 015, Kelurahan Ciputat.

berikut:Bahwa pada tanggal 10 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 45/19/II/2004,tertanggal 10 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMariso, Kota Makassar.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahkontrakan rumah di Jalan Emmy Saelan

SAKSI P, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai adik kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kontrakan rumah di Jalan Emmy Saelan, Kota Makassar selama10 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri diKompleks Bukit Tamarunang Blok C2 No 4 RT.001 RW.007 Kelurahantamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sejak

Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari 2015,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat, makadalildalil yang diakui oleh Tergugat adalah sebagai berikut:e Bahwa benar pada tanggal 10 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan.e Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahkontrakan rumah di Jalan Emmy Saelan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Big Sony bin Saelan) terhadap Penggugat (Herawati Hendarsyah binti Hendarsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyamin bin Amat Saelan) kepada Penggugat (Sulastri binti Wosorejo Suno alias Suno)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp555000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

tersebut lalu terdakwa pamit katanya langsungpergi ke Blitar bersama dengan saudara NUR KOLIS untuk melakukanselamatan / brokohan Samurai, setelah itu pada hari Senin tanggal 22 Mei2017 siang hari, terdakwa menelephone saksi dan saudara SUTRISNO NURAHMADI mengatakan bahwa saat dalam perjalanan dari Blitar menujuNganjuk dengan membawa Samurai tersebut telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polsek Sutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karenasalah satu menantu dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN

menerima uang tersebut lalu terdakwa pamit katanyalangsung pergi ke Blitar bersama dengan saudara NUR KOLIS untukmelakukan selamatan / brokohan Samurai, setelah itu pada hari Senintanggal 22 Mei 2017 siang hari, terdakwa menelephone saksi dan saudaraBUDIANTO mengatakan bahwa saat dalam perjalanan dari Blitar menujuNganjuk dengan membawa Samurai tersebut telah ditangkap oleh petugasPolisi dari Polsek Sutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karenasalah satu menantu dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN

ingindatang ke Polsek Sutojayan Blitar untuk membantu, namun oleh terdakwatidak diperbolehkan datang dengan alasan akan menambah masalah dansaksi tidak boleh telephone sebelum ditelephone oleh terdakwa, lalu seingatsaksi 2 (dua) hari setelah memberitahu bahwa telah ditahan tersebut, saksiketahul bahwa terdakwa menelephone saudara BUDIANTO dan mengatakanuntuk menyediakan kekurangan uang mahar Samurai sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada menantuEYANG SURYO yang bernama SAELAN

datang dengan alasan akanmenambah masalahn dan saksi tidak boleh telephone sebelumditelephone oleh terdakwa, lalu seingat saksi 2 (dua) hari setelahmemberitahu bahwa telah ditahan tersebut terdakwa menelephonesaudara BUDIANTO kembali dan mengatakan untuk menyediakankekurangan uang mahar Samurai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk diberikan kepada menantu EYANG SURYO yangbernama SAELAN supaya laporan di Polsek Sutojayan Blitar bisacepat dicabut agar terdakwa bisa segera bebas dari

WACHID BinSLAMET RIYADI (Alm) yang menyatakan pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 saat dalam perjalanan dari Blitar menuju Nganjuk denganmembawa Samurai telah ditangkap oleh petugas Polisi dari PolsekSutojayan Blitar dan ditahan di Polsek tersebut karena salah satumenantu. dari EYANG SURYO yang bernama SAELAN telahmelaporkan terdakwa MOCH.WACHID Bin SLAMET RIYADI (Alm)karena mencuri Samurai tersebut dari EYANG SURYO, yang akhirnyahal tersebut disampaikan kepada saudara BUDIANTO dan saudaraSUTRISNO

bahwa jika mobil tersebutsudah laku maka saksi korban akan dihubungi oleh terdakwa secepatnya ;Bahwa setelah terdakwa Heri Lukman Hakim bin Sudri tersebut menerima 1(satu) buah mobil Minibus merk Suzuki APV type GC415VAPV DLX Tahun 2005Nopol : P2865LO warna abuabu metalik Nomor rangka :MHYGDN415V5JNosin G15AID 128082 tersebut oleh terdakwa tidak dijual malah kemudiandibawa ke rumah istrinya yaitu terdakwa Ida Purwani, selanjutnya oleh terdakwamobil tersebut digadaikan kepada saksi Mesadi bin Mat Saelan

bahwa jika mobil tersebutsudah laku maka saksi korban akan dihubungi oleh terdakwa secepatnya ;e Bahwa setelah terdakwa Heri Lukman Hakim bin Sudri tersebut menerima 1(satu) buah mobil Minibus merk Suzuki APV type GC415VAPV DLX Tahun 2005Nopol : P2865LO warna abuabu metalik Nomor rangka :MHYGDN415V5JNosin G15AID 128082 tersebut oleh terdakwa tidak dijual malah kemudiandibawa ke rumah istrinya yaitu terdakwa Ida Purwani, selanjutnya oleh terdakwamobil tersebut digadaikan kepada saksi Mesadi bin Mat Saelan

tidak pernah ada surat penyitaan atas BPKB tersebut karena semua BPKByang dijadikan jaminan disimpan di BPR Kembang 88 Pusat di Jakarta ;Bahwa apabila kredit sudah lunas maka BPKB tersebut baru dikirim kembali keBPR Kembang 88 Cabang pemberi kredit ;Bahwa saksi tidak tahu menahu permasalahan para terdakwa dengan ErwinChristian ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan keterangan saksi ALI NURAINI dariBerita Acara Penyidikan di Kepolisian Resort Jember tertanggal 4 Juli 2011 dan saksiMESADI Bin MAT SAELAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Julianto bin Suwardi) terhadap Penggugat (Cici Hardianti Rukmanasari binti Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).