Tergugat IV) pada saat dan ketikaPenggugat hendak melakukan klarifikasi terhadap Sertifikatsertifikat ketigabidang Tanah Objek Sengketa a quo, berupa: SURAT PERNYATAANtertanqgal 5 Januari 2015, yang seolaholah dibuaat oleh WENDY TANDYWIJAYA Alias AWENG (Turut Tergugat ), kemudian pada bagian bawahdicantumkan juga Mengetahui WENDY TANDY WIJAYA/AWENG dantembusan Notaris, di dalamnya secara tegas menyatakan, bahwa: BAHWATANAH YANG TERLETAK DI JALAN AHMAD YANI NO. 15 (INCASU:TANAH OBJEK SENGKETA) SELUAS + 3.200

,Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat dan Illtetapi tidak ada hubungan keluarga, sedangkan dengan Turut Tergugat Ill danIV saksi tidak kenal; Bahwa Saksi mengertia diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karenamasalah sengketa tanah yang terletak di Jalan Ahmad Yani, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut 3.200

benar saksi adalah staf dari Terdakwa MUHAMMAD SETIAWANKAPLALE, S.Pi (Kepala Bidang) ;e Bahwa benar pada pemeriksaan bulan november 2012 kurang 64 buah drum,jaring kofo 1 roll, jaring pendederan 4 buah, dan benih tidak ada sama sekali ;e Bahwa benar berita acara yang dibuat oleh saksi pada bulan November 2012sudah sesuai dengan fakta di lapangan namun tidak dipakai dalam pencairan ;e Bahwa benar pada pemeriksaan bulan Desember 2012 jumlah bibit ikan 1650(seribu enam ratus lima puluh), ditambah 3.200

Namun masih adakekurangan bibit ikan ;e Bahwa benar pernah sekali saksi membuat berita acara yang menyatakan bahwapekerjaan sudah selesai dan menandatanganinya, selain itu saksi juga membuatberita acara bahwa pekerjaan selesai 95 % sesuai dengan fakta di lapangan ;e Bahwa benar bibit ikan kurang karena ada yang mati dan ada yang lari, sehinggaditambah lagi 3.200 (tiga ribu dua ratus) di bulan desember ;Hal. 37 dari 173Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya3.

Namun uang transportasi tambahan tersebuttidak dibayar sampai dengan saat ini.Bahwa benar total bibit ikan yang saksi serahkan kepada kelompok nelayanyaitu 3.200 (tiga ribu dua ratus) ekor, dengan perincian:200 (dua ratus) ekor diserahkan ke Desa Koloray.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Pilowo.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Cucumare.1000 (seribu) ekor diserahkan ke kelompok nelayan Desa Wayabula.Perlu saksi tambahkan bahwa bibit ikan yang dipesan oleh

LESTARI) serta diketahui oleh ICHSANKRIKHOFF S.Pi selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPulau Morotai, yang saksi tahu adalah mengenai Penambahan Bibit Ikandibagikan ke kelompok nelayan sebesar Rp.3200 ekor, sebagai berikut :Pilowo : 1.000 ekorCucumare :1.000 ekorWayabullah : 1.000 ekor 2 KelompokKoloray : 200 ekorBahwa benar sebanyak 3.200 Bibit ikan tersebut adalah benar yang saksiserahkan di desa Koloray, Pilowo, Cucucmare dan Wayabula.Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan

, (tiga belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),dengan jumlah total seluruhnya Rp 156.085.000, (seratus lima puluh enam jutadelapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800 (delapanratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), dan400 (empat ratus) jumlah Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), denganjumlah total Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 3.200

11/PID.SUSTPK/2021/PT DPS164.165.166.167.168.169.170.dengan jumlah total seluruhnya Rp 156.085.000, (Seratus lima puluh enam jutadelapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800 (delapanratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat juta rupiah), dan400 (empat ratus) jumlah Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah), denganjumlah total Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 3.200

Risda Nurhasanah di pasar Cikalongkulon No.Reg: 503/181/16/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Perdagangan dan IndustriKabupaten Cianjur tertanggal 28 April 2008 (Bukti T.14);Fotokopi kwitansi pembayaran 5 petak sawah luas kurang lebih 3.200 m2yang terletak di Blok Leuwi kiara Rt.04 Rw.05 Sukagalih Cikalong Kulonsebesar Rp.225.000.000, tertanggal 03012014 (Bukti T.15);Fotokopi kwitansi pembayaran jual akad kios Blok E. 10 sebesarRp.25.000.000, tertanggal 5 Nopember 2013 (Bukti T.16);Fotokopi

16 juli 1982 berdasarkan SKGubernur KDH Tingkat Maluku No. 17/HM/PL/PA/1972 atasnama Ketut Budha yang kemudian dialinkan kepada JohnyBetago berdasarkan Akta Jual Beli No. 12/VI/CS/1982Tanggal 29 juni 1982, di rubah dengan SertifikatPengganti blangko Tanggal 31 Januari 2003 gambarsituasi Nomor : 04 / 2003 Tanggal 31 januari 2003yang semula seluas 3.200 M2 ( Tiga Ribu Dua Ratus MeterHal13 dari 108 hal.

Pembelian pakaian seragam sekolah dari 3.200 (tiga ribu dua ratus)paket senilai Rp. 800.000.000, reliasasi fisiknya 3.200 (tiga ribu duaratus) paket dengan nilai Rp. 400.000.000.g. Pembelian hand traktor 100 (seratus) unit dengan nilai sebesar Rp.2.245.000.000, realisasinya 100 (seratus) unit dengan nilai Rp.1.955.000.000.h.

kelengkapannya sebanyak 1(satu) paket sebesar Rp. 6.800.000 , (enam juta delapan ratus riburupiah) ;Pembelian Meja Pingpong dan kelengkapannya sebanyak 20 (duapuluh) paket sebesar Rp. 14.000.000 , (empat belas juta rupiah) ;Pembelian Bola Voli dan Net sebanyak 100 (seratus) paket sebesar Rp.17.200.000 , (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah) ;Pembelian Tata Rias sebanyak sebanyak 200 (dua ratus) set sebesarRp. 270.000.000 , (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ;Pembelian Pakaian Seragam SD sebanyak 3.200

lapor tidak ada kembali dengan terdakwaBahwa kerugian yakni 50% dibagi tiga dan 50% untuk kedutaan;Bahwa untuk 2010 saksi tidak menyangka memberikan sebesar $30 jutahongkong, setiap tiga orang dapat Rp. 50.000 tapi tidak ada 200seharusnya tidak tipu saksi ;Bahwa ditransfer aliran $ 5Juta Hongkong tidak ada transfer baru sekaliada bukti telepon;Bahwa 1 Desember 2014 $5 jt Hongkong; 03 Desember 2014 $5 jt Hongkong; 04 Desember 2014 $5 jt Hongkong; 06 Desember 2014 $5 jt Hongkong; 21 Desember 2014 $ 3.200

; 27 Desember 2014 $3.200; 13 Januari 2015 $ 3.200; 17 Januari 2015 $2.500;Jumlah $ 30.650 jt dolar Hongkong ;Bahwa saksi bertemu lagi dipersidangan tahun 2015 ada laporan diSingapur ;Bahwa ada 8 kali transfer dengan miss Ong sebagai pemilik MoneyChanger, pembicaraan terdakwa dalam bisnis kasus ini pada Tahun 2009sampai dengan 2014;Bahwa janji terdakwa adanya untung dalam bisnis pasport, visa denganmendapat untung $ 50 per pasport;Bahwa kerugian yang saksi alami sejumlah $ 30 juta dolar Hongkong

(n) Sertipikat Hak Milik No. 1154/Jangli tercatat atasnama Sarmin Atmo seluas 3.200 M2, terbit tanggal 30121989 yang telah dilepaskan haknya berdasarkan AktaPelepasan dan Penyerahan Hak atas tanahnya tanggal 318Him. 11 dari 113 halaman Putusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMG3.2009 No. 73 yang dibuat oleh dan dihadapan Hari Bagyo,SH., M.Hum, Notaris di Semarang.(0) Sertipikat Hak Milik No. 1157/Jangli tercatat atasnama Ngalimun seluas 4.460 M2, terbit tanggal 30121989yang telah dilepaskan haknya berdasarkan

Hak Milik No. 2838/Jangli) tercatat atas nama HajiMohammad Mochroer seluas 3.167 M2, terbit tanggal2651994.> Sertifikat Hak Milik No. 1156/Jangli tercatat atas namaKasmin seluas 6.455 M2, terbit tanggal 30121989.> Sertifikat Hak Milik No. 1152/Jangli tercatat atas namaKasmin seluas 11.962 M2, terbit tanggal 30121989.> ~ Sertifikat Hak Milik No. 1150/Jangli tercatat atas namaRidan seluas 1.746 M2, terbit tanggal 30121989.> Sertifikat Hak Milik No. 1154/Jangli tercatat atas namaSarmin Atmo seluas 3.200

YONG 1.00 325.000.00PD003980 11 Des 2018 DINI/RIO 1.00 335.000.00PD003981 11 Des 2018 JAMBAL ROTI 5.00 1.575.000.00PD003982 11 Des 2018 AKIM 5.00 1.575.000.00PD003983 11 Des 2018 ACEN, KO 6.00 1.890.000.00PD003984 11 Des 2018 CILENI 10.00 3.200.000.00PD003985 11 Des 2018 SIOC LAM 3.00 960.000.00PD003986 12 Des 2018 ALOK,KO 10.00 3.150.000.00PD003987 15 Des 2018 SUMBER SARI 25.00 8.000.SNACK 000.00PD003988 15 Des 2018 KAMPUNG 10.00 3.200.CIREBONAN 000.00PD003989 15 Des 2018 CV.

Termohon sudah tidak terjalin dengan baik, yaitu sejak Pemohonmanjatuhkan talak terhadap Termohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yaitu : pertama bernama.........c.eeeee , umur 18 tahun, dankKedUa DErNAMA.....sseececeeeeeees , umur 15 tahun; Bahwa sekarang kedua orang anak Pemohon dan Termohon tinggalbersama Termohon dalam keadaan sehat; Bahwa kedua orang anak tersebut masih sekolah; Bahwa setahu saksi sebagai Pelaut sekarang penghasilan Pemohonsebesar 3.200

TO1 20.000, 9.600, 1.700, 3.200,); 5.000, 300, 4.) TO2 20.000, 11.500, 1.400, 2.900, 4.000, 200, 5. TO3 25.000, 13.500, 1.650, 4.650, 4.500, 200, 500, 6.

Amsterdam pada tanggal 7 Desember 1893 memperoleh hakkonsensi untuk membuka dan mengekspolitasi jalan kereta api dan trem yangterbentang dari Semarang melalui Kendal, Pekalongan dan Tegal sampaiCirebon, di samping Jalan Tegal Balapulang (berdasarkan ANRI, Besluit VanGouvernuer Generaal 7 Desember 1893 No.1, Algemeen Secretarie ;Bahwa atas dasar Surat tersebut NV.SCS kemudian melakukan pembangunan stasiun sebagai ekplasemennya di Desa Cangkol, yang telah dibelisejak bulan Mei 1896 seluas 4.685 M2 dan 3.200

12.8 Supono 000 0 500 500911. 931.80 20. 20.9 Suhirman 800 0 000 00058. 1.099.50 1.041. 1.041.10 Warsito 000 0 500 5001.724. 1.772.05 48. 48.11 Mulyono 050 0 000 0003.222. 3.225.00 2.5 2.512 Subandi 500 0 00 004.822. 17.227.10 12.405. 12.405.13 Wawan setyawan 040 0 060 06013.196. 13.396.88 200. 200.14 Mistam 880 0 000 0002.108. 2.381.10 272. 272.15 Sukayat 600 0 500 5001 130.214. 130.09 130.099.16 Suti 15.300 600 9.300 300264. 264.0017 Jalan 000 0 2.5 108.184. 105.64 105.643.18 Sofyan 40.800 000 3.200

Sanusi 31.700 700 0.000 0001.762. 1.76 1.762.56 Saibun 600 2.600 6002.067. 2.06 2.067.57 Sadimin 200 7.200 2001.364. 1.36 1.364.58 Harno 000 4.000 00059 Suparno Halaman 96 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1.364. 1.36 1.364. 60 Ali samidin 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.61 Victor 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.62 Maryun 000 4.000 0002.718. 2.71 2.718.63 Kantor desa/mamin 000 8.000 0003.603. 3.60 3.603.64 Kantor desa 200 3.200 2001.950. 1.95 1.950.65 Muchtar 000 0.000 000 DESA TULUNG

Halaman 62 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 600 0 500 5001 130.214. 130.09 130.099.16 Suti 15.300 600 9.300 300264. 264.0017 Jalan 000 0 2.5 108.184. 105.64 105.643.18 Sofyan 40.800 000 3.200 20020.946. 21.111.80 165. 165.19 Masiroh 800 0 000 000154. 154.0020 Asmunik 000 0 417. 417.1021 Supriyadi 100 0 1.464. 1.464.0022 Desa 000 0 1.2 100.937. 99.66 99.668.23 Gunawan 69.800 900 8.100 1007.3 74.265. 66.86 66.865.24 Sahono 99.110 000 5.890 8903.1 145.072. 141.96 141.962.25 Suparjo 10.000

Sanusi 31.700 700 0.000 0001.762. 1.76 1.762.56 Saibun 600 2.600 6002.067. 2.06 2.067.57 Sadimin 200 7.200 2001.364. 1.36 1.364.58 Harno 000 4.000 00059 Suparno 1.364. 1.36 1.364.60 Ali samidin 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.61 Victor 000 4.000 0001.364. 1.36 1.364.62 Maryun 000 4.000 0002.718. 2.71 2.718.63 Kantor desa/mamin 000 8.000 0003.603. 3.60 3.603.64 Kantor desa 200 3.200 2001.950. 1.95 1.950.65 Muchtar 000 0.000 000 Halaman 109 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK DESA TULUNG

125.000,untuk pembayaran 1 (satu) lor bendera kantor merahputin sehargaNota ( Toko KANA ) tanggal 28/11/2006, Rp 7.500,Untuk pembelian 1 HVS Sidu 2 RimNota (Toko MEGA) tanggal 18/11 /2006, Rp ~~ 19.000,untuk pembelian 1 bks molto Rp 11.000,, 1 dos tisuRp 8000,, maka jumlah keseluruhanNota (Toko ATLANTIK) tanggal 9/11/2006, Rp 40.000,untuk pembelian 1 Rim HVS 70 gramNota ( Toko SURYA MAS ) tanggal 18/11 /2006, Rp 40.000.untuk pembelian 20 buah kue (@ 2000)Nota (Toko DUTA) tanggal 25/11/2006, Rp 3.200

Jemb/2011 untuk kegiatan fisik knususnya untukkegiatan perkerasan jalan sepanjang 3.200 meter, material yangdigunakan tidak sesuai dengan material yang ada dalam RAB maupunRPD, dari fakta tersebut terlihat sikap batin atau arah batin yangditujukan oleh Terdakwa adalah untuk menguntungkan diri sendiri,menguntungkan orang lain atau korporasi.

tertentu, dan hargatertentu yang ditetapkan oleh pemerintah dan untuk BBM non Subsidi adalah BahanBakar Minyak yang harganya mengikuti harga pasar ;Bahwa jenis BBM yang disubsidi pemerintah adalah Premium, Solar, dan MinyakTanah (kerosene) dan jenis BBM yang tidak disubsidi pemerintah adalah Premium,Solar, dan Kerosene, Pertamax, Pertamax Plus, Avtur, Avgas, dll dengan hargaindustri;Bahwa harga BBM Subsidi adalah Premium sebesar Rp. 6.500, Solar sebesar Rp.5.500, Minyak tanah (Kerosene) sebesar Rp.3.200

tahu harga yang diberikan oleh penjual ijuk kepadaTerdakwa 2 Made Sarka namun pada saat akan diperiksa di penyidik, WayanMentis menelepon saksi agar pada saat memberikan keterangan di penyidik,untuk menjawab kalau harga ijuk perkilonya yang dibeli Terdakwa 2 MadeHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Nga.Sarka adalah Rp. 3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) dan total harganya adalahRp, 17.020.000, (tujuh belas juta dua puluh ribu rupiah); Bahwa harga juk saat itu bervariasi, antara Rp. 3.200

Maruf Tafsin, Msi menerangkan bahwa standartkebutuhan Metabolisme Energy (ME) yang terkandung di dalam pakan ayamadalah sebesar 3.200 kilo kalori per kilogram dan di Indonesia dengan iklimtropis adalah sebesar 3.000 kilo kalori per kilogram, serta kandungan grossenergy pada pakan ayam yang diproduksi PT.

puluh delapan juta enam ratus lima puluh sembilanribu tiga ratus lima puluh rupiah) dan pinjaman dihitungdengan nilai emas murni kadar 24 karat pada saat itu seberat5.811,205 (lima ribu delapan ratus sebelas koma dua ratuslima ) gram atau 5,811(lima koma delapan ratus sebelas )kilogram tahun 1978 s/d 1982 dengan rincian :Pinjaman tanggal 18 September 1978 s/d 29 September 1978sejumlah Rp. 5.350.000, (lima juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang mana pada saat itu nilai emas 1(satu) gram = Rp.3.200

Pada kandang bertingkat dengan kapasitas 15,000 ekorayam broiler, yang dalam waktu 10 (Sepuluh) bulan bisa tanam danpanen sebanyak 6 (enam) kali, dengan perhitungan keuntungan perekor ayam broiler sebesar Rp. 3,200 perekor maka bisadiperhitungkan kerugian Immateriel yang diderita oleh Penggugatsebesar : 15.000 X Rp. 3.200 X 6 = Rp. 288.000.000,15.2.