Ditemukan 836 data
1.Dedi Saputra, SH. MH
2.FAIZAH, SH., M. Kn
3.Hendra Salfina PA, SH
4.Yusni Febriansyah Efendi, SH
5.Mohamad Rizki Romy Perkasa, S.H
6.M. Andri Mirmaska, S.H., M.H
Terdakwa:
Juni Husriadi Bin Husen Ali
108 — 33
Pegadaian Syariah Cabang Meulaboh;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF 125 SD (Supra 125) warna merah hitam (plat tidak terpasang);
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda type NF 125 SD tahun 2007, warna hitam merah, dengan Nomor Polisi BL 5442 JA, nomor rangka: MH1JB52157K295817, nomor mesin: JB52E1295152 a.n. pemilik Sabri Abakar
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) buah koral alat yang digunakan untuk menghilangkan
9 — 5
Abdul Haris bin Abakar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumahtangga, bertempat tinggal Desa Adu RT.004, Desa Adu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sebagai Sepupu dua kali dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan setelahmenikah tinggal di rumah orangtua Termohon kemudian pindah ke DesaSoro;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya harmonis dan rukun namun belum dikaruniai anak;Bahwa
53 — 21
Abakar, bukti P.1;2. Fotokopi kwitansi gadai atas sebidang tanah sawah di So La Minggi atas namaH. Abd. Karim, dari pembayar Wahidin Taamin kepada Jaenab/ Syafrudin,bukti P.2;3. Fotokopi kwitansi penebusan tanah sawah atas nama H. Abd. Karim tanahsawah 20 are di So La Minggi dari Jaenab/Syafrudin kepada M. Yasin Ahmad,bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan atas tanah di So Kalampa, So Minggidan So Kakapi di Desa Runggu atas nama Nurhaidah Wahidin, bukti P.4;5.
Terbanding/Tergugat VI : SAMSUL Bin MUSTAMIN Alias AMAQ SAMSUL
Terbanding/Tergugat VII : SALIM Alias AMAQ WATI Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Tergugat VIII : NURMAN Alias AMAQ PANDI Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Tergugat IX : AMAQ SAHNIM Alias H.AMIN RATUP Bin AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Turut Tergugat IX : JAN Bin AMAQ JAN
Terbanding/Turut Tergugat X : SARE Binti AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Terbanding/Turut Tergugat XI : SUKARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : SARIANI BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat III : SARIM BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat IV : FARIDAH BINTI AMAQ MEREAN Alias H.AMIN BADRI
Turut Terbanding/Penggugat V : H.SUDARMAN Bin MUHTAR Alias AMAQ SUKARMAN
Turut Terbanding/Penggugat VI : PISAH BINTI AMAQ ANI
188 — 88
Abakar yang telah meninggal dunia sekitar tahun1969 dan yang menguasai obyek sengketa dianggap sebagai perbuatanmelawan hukum, berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat/Pembanding juga Tergugat/Terbanding didepan sidang, perbuatantersebut dilakukan oleh Tergugat/Terbanding karena harta tersebutmerupakan harta warisan yang belum dibagi, yang didalamnya terdapat hakbagian masingmasing, dengan demikian penguasaan dan pemanfaatan hartatersebut didasarkan adanya hak yang dimiliki, maka unsur
146 — 99
Abakar dan 6.
andang setyo nugroho
Terdakwa:
1.AHARIS
2.MUHAMAD DIAN
28 — 16
ABAKAR RT.08/04 Dusun Tani MulyaDesa Naru Kecamatan Woha Kabupaten Bima dimana saksi menyimpannyadi tempat yang terbuat dari papan yang terletak dipinggir pagar/dindingpengilingan yang terbuat dari kayu jati dan saat itu ditempat tersebut sudahada 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG J2 Pro Milik teman saksiyang bernama GERSON dan setelah itu saksi pergi tidur di barugak yangada diluar pengilingan/halaman sebelah timur pengilingan padi tersebut yangberjarak sekitar 5 (lima) meter dan tidur teman
41 — 21
Nuhung 7.500.000 3.300.000 4.336.800 3.163.2001.036.8004 Mursalim 7.500.000 2.810.000 1.150.000 4.632.000 2.868.000alias A. 672.000Salim5 Budi 7.500.000 3.895.000 5.111.000 2.389.000Hartono 1.216.000(menantuSulaimanNur)6 Sahbudin 7.500.000 1.715.000 1.000.000 3.675.000 3.825.000Badar 960.0007 Asikin 7.500.000 1.615.000 1.500.000 3.467.000 4.033.000352.0008 Jufri 7.500.000 30.000 1.050.000 3.620.800 3.879.2002.540.8009 Zaenab 7.500.000 2.410.000 4.550.000 2.950.000(istri 2.140.000Sahbudin 15 Amin) 10 Abakar
Salim 672.0005 Budi Hartono 7.500.000 3.895.000 5.111.000 2.389.000(menantu 1.216.000Sulaiman Nur)6 Sahbudin 7.500.000 1.715.000 1.000.000 3.675.000 3.825.000Badar 960.0007 Asikin 7.500.000 1.615.000 1.500.000 3.467.000 4.033.000352.0008 Jufri 7.500.000 30.000 1.050.000 3.620.800 3.879.2002.540.8009 Zaenab (istri 7.500.000 2.410.000 4.550.000 2.950.000Sahbudin 2.140.000Amin)10 Abakar 7.500.000 1.260.000 1.100.000 3.288.000 4.212.000928.000Sub Jumlah 75.000.000 23.289.000 7.000.000 44.626.600/ 30.373.40KPB
85 — 23
Dan melakukan ~ kegiatan pembersihan lahan( penyerobotan di atas tanah dan sawah milik Para Penggugat) tanpa dasar yangjelas dimana ukuran tanah yang diserobot adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara / Darat panjang 240 meter berbatas dengan tanah milikPenggugat;e Sebelah Selatan / laut Panjang 240 meter berbatas dengan tanah milikHamzan bin Satir, Sulaiman bin Al Kari dan Ibrahim Razali;e Sebelah Timur/ Hilir panjang 100 meter berbatas dengan tanah milik ABakar bin Gir A.
Dan melakukan kegiatan pembersihan lahan( penyerobotan di atas tanah dan sawah milik Para Penggugat) tanpa dasar yangjelas dimana ukuran tanah yang diserobot adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara / Darat panjang 240 meter berbatas dengan tanah milikPenggugat; Sebelah Selatan / laut Panjang 240 meter berbatas dengan tanah milikHamzan bin Satir, Sulaiman bin Al Kari dan Ibrahim Razali;e Sebelah Timur/ Hilir panjang 100 meter berbatas dengan tanah milik ABakar bin Gir A.
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Rahmadhan Saf Als Madan
57 — 6
Als MADAN menyerahkan juga 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Supra X 125, warna Hitam Lis Abu abu kepadaseorang lakilaki yang tidak terdakwa RAHMADAN SAF Als MADANkenal namanya, pergi meninggalkan terdakwa RAHMADAN SAF AlsMADAN dengan membawa 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X125 warna Hitam Lis Abu abu milik saksi Bahwa korban ABU BA BAKAR (orang tua saksi IQBALALFARIZI);Bahwa sebagai wujud atas tindakan dan perbuatanRAHMADHAN SAF Als MADAN tersebut dengan tampa hak dan izin dariSaksi ABU ABAKAR
1.HADIJAH INA RUSLIN
2.SUDIRMAN ABAKAR
3.RUSLAN
4.SUAIDIN Alias RIO
5.H. ARSYAD
Tergugat:
1.Hj. SITI JAENAB H. MAHMUD
2.SITI AMINAH H. MAHMUD
3.FURKAN, S.H.
4.AHMAD H. TA'AMIN
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI
92 — 147
Penggugat:
1.HADIJAH INA RUSLIN
2.SUDIRMAN ABAKAR
3.RUSLAN
4.SUAIDIN Alias RIO
5.H. ARSYAD
Tergugat:
1.Hj. SITI JAENAB H. MAHMUD
2.SITI AMINAH H. MAHMUD
3.FURKAN, S.H.
4.AHMAD H. TA'AMIN
5.ST. ASIAH
6.Drs. ABDUL HARIS
Turut Tergugat:
1.NURDIN Bin AHMAD
2.ASMAH
3.MA'ANI H. YUSUF
4.HASAN AMA HAEMI
5.AMIRUDIN M. TAYEB
6.HIKMAH Alias HIKI
105 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan anggotaKoperasi, fotocopy tabungan atas nama MANSYUR ABAKAR, surat keterangan izin bangunan, Rencana anggarandan biaya, kartu pelaksanaan, surat keterangan, suratHal. 64 dari 132 hal. Put.
MANSYUR A BAKAR,, surat Perjanjian KreditPerbaikan Rumah antara Kopermas Kreatif dan anggotaKoperasi, fotocopy tabungan atas nama MANSYUR ABAKAR, surat keterangan izin bangunan, Rencana anggarandan biaya, kartu pelaksanaan, surat keterangan, suratketerangan berdomisili, surat keterangan kehilangan, suratketerangan kepemilikan, surat keterangan penghasilan;Surat permohonan kepada Menteri Negara PerumahanRakyat Republik Indonesia oleh MIKDA HEMO, Berita AcaraSerah Terima Dana Bantuan KPRS/KPRS SYARIAHBersubsidi
Saleh,Saksi Fatimah Kaharudin, Saksi Mansur Abakar Dan SaksiIbrahim Ismail Semuanya Menerangkan Bahwa PadaTahun 2008 Para SaksiSaksi Tersebut Telah MenerimaBantuan Rumah Kumuh Dari LKPI Kabupaten DompuBerupa Bahan Bangunan Dan Hal Ini TidakDipertimbangkan Oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMataram;Hal. 125 dari 132 hal. Put. No. 202 K/Pid.Sus/20143.3.
Saleh, SaksiFatimah Kaharudin, Saksi Mansur Abakar Dan SaksiTbrahim Ismatl Semuanya Menerangkan Bahwa PapaTahun 2008 para saksisaksi tersebut telah menerimabantuan dari LKPI Kabupaten Dompu Berupa BahanBangunan sehingga menurut Terdakwa unsur memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu Koorporasi tidakteroukti menurut hukum.
32 — 3
terdakwadatang ke rumah saksi ABDUL MUIS dan mengajak menggunakan shabushabu sebagaiupah karena saksi ABDUL MUIS telah membelikan terdakwa shabushabu, adapun caramenggunakan shabushabu tersebut terdakwa menggunakan botol; berbentuk popay yangterdapat dua lubang dan dari lubang tersebut terdakwa sambung dengan pipa kab popay dansalah satu lubangnya lagi terdakwa sambung dengan pipet plastic dan didalam botoltersebut setengahnya terdakwa isi dengan serbuk shabu selanjutnya pipa kaca popaytersebut terdakw abakar
89 — 31
ABAKAR H. Yahya bin H. Abubakar adalah saudarasebapak dari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum). 3. Hj. MAARIFAH Hj. Maarifah bin H. Abubakar adalah saudara sebapakdari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum).. 4. Drs. H. ABDULLAH H. IBRAHIM H. Abdullah bin H. Ibrahim adalah ahliwaris pengganti dari Fatimah binti H. Abubakar (almarhumah) adalahsaudara sebapak dari H. Abdullah bin H. Abubakar (almarhum). 5. ABUBAKAR HU H. Abubakar bin H. Umar adalah ahli waris penggantidari H. Umar bin H.
123 — 80
Murtada,Abakar H. Arsyad, Irfan Bungsu H. lkraman, danJuhari Idris;Hal. 7 dari 23 hal.Putusan No.20/Pdt.G/2020/PN.Rbi1.4.1.5.1.6.Barat ttanah H. Abdullah (Ama Hama), Arjuna Arifin.Bahwa tanah bagian NURMI pada tahun 1975 telah dijual kepada A.Wahab dan Zaenab yang mana A.
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 7/Juli/1988 tersebutakta jual beli yang dibuat secara rekayasa... dst;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 7/Juli/1988 adalah cacat hukum karena ahliwaris dari almarhum Murtala bin Yasin tidak pernah menjual tanah objeksengketa kepada Tergugat , pencantuman nama orang tua Tergugat XIl,XIll, XIV, XV, XVI dalam akta jual beli tersebut adalah rekayasa Tergugat ;Bahwa secara jelas dan nyata Tergugat menyatakan bahwa tanah obyeksengketa awalnya atas nama ahli waris Murtala yaitu :Muhammad Said bin Murtala;Abakar
15 — 10
Abakar) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rahmawati binti Mansyur) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.
14 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fatahullah bin Abakar
Eko Jarwanto
Terdakwa:
HERMANTO Bin ISMAIL
103 — 10
YUSUF ABAKAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ditahun 2015 adanya kejadian rebutribut di rumah Sadr.ASWADI di Desa Barat Lanyang Kec. Jangka Kab.
107 — 52
Nasarudin Bin Abakar, S.E., tempat dantanggal lahir Dompu, 29 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Dusun Manggelewa, DesaSoriutu, Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu, sebagai Turut Tergugat XXII;26.
Pembanding/Penggugat II : SANTI
Pembanding/Penggugat III : SRI MARTATI
Pembanding/Penggugat IV : SUHERMAN LESMANA
Pembanding/Penggugat V : LISANUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : SRI ULINA BR GINTING
Pembanding/Penggugat VII : NIKO
Pembanding/Penggugat VIII : TAMBUN
Pembanding/Penggugat IX : MUSTAFA ABAKAR
Pembanding/Penggugat X : ARIFIN
Pembanding/Penggugat XI : HELMIYANTI
Pembanding/Penggugat XII : EKO SURYONO
Pembanding
59 — 2
Pembanding/Penggugat I : EDISON MULA TUA AMBARITA
Pembanding/Penggugat II : SANTI
Pembanding/Penggugat III : SRI MARTATI
Pembanding/Penggugat IV : SUHERMAN LESMANA
Pembanding/Penggugat V : LISANUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : SRI ULINA BR GINTING
Pembanding/Penggugat VII : NIKO
Pembanding/Penggugat VIII : TAMBUN
Pembanding/Penggugat IX : MUSTAFA ABAKAR
Pembanding/Penggugat X : ARIFIN
Pembanding/Penggugat XI : HELMIYANTI
Pembanding/Penggugat XII : EKO SURYONO
Pembanding