Pembanding/Penggugat : RAHMAD MULIA HASIBUAN
Terbanding/Tergugat III : RITA DAHRIANA DAULAY
Terbanding/Tergugat I : ROSMINA DAULAY
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG DAULAY
Terbanding/Tergugat II : BAHRUM JAMIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Denai

ROSMINA DAULAY, dalam hal ini selaku ahli waris mewakili Alm. ADLINDAULAY, atau disebut ADELIN DAULAY, Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Kesehatan GangMesjid No. 13, Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HERMAN HARAHAP.

Bahwa sebelumnya Penggugat telah ada menggugat Adlin Daulay, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriMedan di bawah Reg.

ADLIN DAULAY, secara faktanya di dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNpersidangan sudah jelas dan terang dengan adanya buktibukti Surat dansaksisaksi yang di hadirkan oleh Tergugat II, Ill, dan IV yang menerangkandan menjelaskan bahwa Tergugat III (RITA DAHRIANA DAULAY) danTergugat IV (ENDANG DAULAY) adalah anak kandung dari abang kandungAlm. ADLIN DAULAY, dan sebelum Alm. ADLIN DAULAY meninggal duniabeliau sudah mewasiatkan kepada Tergugat Ill, IV tanah seluas + 99,5m?

ADLIN DAULAY tidak menikah dan tidak memilikianak, dan di dalam masa tuanya Alm. ADLIN DAULAY yang merawat danmenjaganya sebelum meninggal dunia adalah Tergugat III dan IV ;TANGGAPAN KEBERATAN III :TENTANG JUDEX A QUO PENGADILAN NEGERI MEDAN MENGABAIKANDAN TIDAK MEMPERTIMBANGKAN PENGAKUAN TERGUGAT DANTIDAK MEMPERTIMBANGKAN KETERANGAN SAKSISAKSI1.

ADLIN DAULAY kepada ENDANGDAHRIANA DAULAY (Tergugat IV/ Terbanding IV), Sulaiman Daulay,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNZulkarnaen Daulay, RITA DAHRIANI DAULAY (Tergugat Ill/ TerbandingIl), dan Zulkifli Daulay atas atas sebidang tanah yang terletak di JalanMenteng VII No.92 Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan tanggal 27 Juli 2007, yang merupakan objek Perkara denganLuas + 99,5m2 x 10,52 ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Arman Daulay alias Marakal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam

Terdakwa:
Arman Daulay Alias Marakal

tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidiair 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan agar Terdakwa Arman Daulay alias Marakal tetap ditahan;4.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021 sekira pukul 02.00 wib,saksi Parmata Daulay dan saksi Wedi Nasution yang merupakan anggotaPolsek Barumun mendapatkan informasi masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, kemudianselanjutnya saksi Parmata Daulay dan saksi Wedi Nasution langsungmelakukan pengintaian terhadap terdakwa, kKemudian saksi Parmata Daulaydan saksi Wedi Nasution mendapati terdakwa berada di dalam becak motordi jalan Umum depan simpang jalan

Barumun,Kabupaten Padang Lawas;Bahwa awalnya Saksi, Saksi Parmata Daulay dan Tim dari PolsekBarumun melakukan patroli dengan mengendarai sepeda motor, kKemudianSaksi, Saksi Parmata Daulay dan Tim dari Polsek Barumun singgah diwarung beristirahat, saat itu Saksi, Saksi Parmata Daulay dan Tim dariHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN SbhPolsek Barumun melihat Terdakwa berada di dalam becak dekat warungtersebut.

dan Saksi Wedi Rahman Nasution, tiba di simpangjalan ke Desa Sibuhuan Julu, yang mana Saksi Parmata Daulay bersamaSaksi Wedi Rahman Nasution melihat ada becak bermotor berhenti.Selanjutnya Saksi Parmata Daulay dan Saksi Wedi Rahman Nasutionmenghampiri becak tersebut dan kemudian Saksi Parmata Daulaymemerintahkan seorang lakilaki pbenumpang di dalam becak tersebut untukturun dari becak.

Kemudian penumpang tersebut turun dari dalam becakyang mana penumpang tersebut adalah Terdakwa dalam perkara ini, ketikaTerdakwa turun dari becak, Saksi Parmata Daulay melihat kotak rokokmerek Luffman yang sebelumnya terselip di kantong celana Terdakwaterjatunh ke aspal, setelah itu, Saksi Parmata Daulay memerintahkanTerdakwa untuk mengambil bungkus rokok tersebut dan mengeluarkanisinya.

Penuntut Umum:
DANI K DAULAY
Terdakwa:
SRI SUMALI bin BAKRI alm

- RAHMAD MULIA HASIBUAN (PENGGUGAT)- ROSMINA DAULAY (TERGUGAT I)- BAHRUM JAMIN HARAHAP (TERGUGAT II), DKK

Daudd Daulay dan Almh.Tupiah Siregar yang memberikan kuasa tersebut adalah masing masing bernama Rukiah Rambe (selaku ahli waris dari Alm. NaninDaulay), Adlin Daulay, Hindung Daulay, Rodiah Daulay, Sulaiman Daulaydan Rosmina Daulay, hanya nama nama yang disebutkan diatas tidakada lagi tidak ahli waris yang mustahag dari Alm Daud Daulay dan Almh.Tupin Siregar berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/08/2006tanggal 17 Maret 2006 ;3. Bahwa selanjutnya Sdr.

NANIN DAULAY, mendapat tanah seluas + 225m?2. ABDUL MURAD DAULAY, mendapat tanah seluas :+ 1.337 m?3. ADLIN DAULAY, mendapat tanah seluas : +1.044,75 m?4. HINDUN DAULAY, mendapat tanah seluas t+ 425 m?5. ROSDIAH DAULAY, mendapatkan tanah seluas t+ 425 m?6. ROSMINAH DAULAY, mendapatkan tanah seluas t+ 425 m?

R.Lumbangaol ;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siregar ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Menteng VII ;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Hijau Sei Denai ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Objek Perkara :Bahwa semasa hidupnya ADLIN DAULAY telah membangun sebuahrumah semi permanen sebagai tempat tinggalnya dan dimasa tuanyaADLIN DAULAY yang tida pernah menikah tersebut, meminta kepadaanak dari abang kandungnya yaitu RITA DAHRIANA DAULAY (TergugatIll) dan ENDANG DAULAY (Tergugat

DAUD DAULAY dan Almh. TUPINSIREGAR ;Bahwa ADLIN DAULAY meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2016, akantetapi sebelumnya yaitu pada tanggal 23 Juli 2017 ADLIN DAULAY telahmembuat Surat Pernyataan Hibah / Wasiat atas sebidang tanah miliknyaseluas + 99,5 m x 10,5 m = + 1.044,75 m* tersebut diberikan kepada anakabangnya yaitu Tergugat III (RITA DAHRIANA DAULAY), Tergugat IVHalaman 15Putusan Perdata Gugatan Nomor 446/Padt.G/2016/PN Mdn10.11.12.13.14.

ADLIN DAULAY, yang mana Surat Pernyataan tanggal 23 Juli2007 tersebut tidak perlu diragukan lagi keabsahannya sesuai amarPutusan Pengadilan Agama Medan, Nomor : 850/Pdt.G/2008/PAMdn,tanggal 23 Juli 2009 ;e Bahwa selain ZULKARNAEN DAULAY dan ZULKIFLI DAULAY,Penggugat juga harus mengikutsertakan M. HASIBUAN (orang tuakandung Penggugat) yang dalam dalil posita Gugatan Penggugat disebutmewakili ADLIN DAULAY untuk menerima ganti rugi/oembayaran tanahdari Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eben Daulay als Eben tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

SIREGAR, SH
Terdakwa:
EBEN DAULAY alias EBEN

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Anhar Daulay Als Anhar tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Sebagaimana didakwakan dalam dakwan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
HENDRA Als BA'A Bin DIDIN

1. Menyatakan Terdakwa Ihsanul Fahmi Ramadhani Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dalam dakwaan kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
IHSANUL FAHMI RAMADHANI DAULAY

Nama lengkap : Insanul Fahmi Ramadhani Daulay. Tempat lahir : Tanjung Beringin. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/26 Februari 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Penggabungan Dsn. VI Desa Baru Pasar VIIIKec. Hinai Kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2019 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 21 Oktober2019.

Langkat ada seorang lakilaki yaitu terdakwa IHSANUL FAHMI RAMADHANI DAULAY ada memiliki, danmenyimpan diduga Narkotika jenis shabushabu, atas informasi tersebutkemudian para saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatanglokasi dimaksud, dan setelah sampai ditempat tersebut pada hari Kamis tanggal26 September 2019 sekira pukul 00.40 Wib para saksi melakukan pengintaianterhadap rumah tersebut lalu para saksi masuk kedalam rumah tersebut danmelihnat ada 2 (dua) orang lakilaki yaitu. terdakwa

IHSANUL FAHMIRAMADHANI DAULAY dan PADLI (DPO) berada didalam rumah tersebut,selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan temannya PADLI berhasil melarikan diri (DPO) dari jendela rumahtersebut, lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,03 (nol koma nol tiga) gram (Ssesuai dengan Berita AcaraPenaksiran/Penimbangan dari PT.

Pegadaian (Persero) Perdamaian StabatNomor : 271/IL/10028/IX/2019 tanggal 26 September 2019) diatas meja dekatterdakwa, yang mana terdakwa mengakui bahwa narkotika jenis shabushabuyang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari PADLI(DPO), padahal ia terdakwa IHSANUL FAHMI RAMADHANI DAULAY tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

IHSANUL FAHMIRAMADHANI DAULAY dan PADLI (DPO) berada didalam rumah tersebut,selanjutnya para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasedangkan temannya PADLI berhasil melarikan diri (DPO) dari jendela rumahtersebut, lalu dilakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastikklip bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,03 (nol koma nol tiga) gram (sesuai dengan Berita AcaraPenaksiran/Penimbangan dari PT.

Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
BABOY RIANTO Bin DJUMAIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY

Rambah, Kab Rokan Hulu ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkasberkas dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara;Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 1 dari 33halamanSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY

Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa TAVRANI Als ITAP BinSUARDI DAULAY;f. Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) wadah plastik dengan labelbarang bukti, setelan dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastikberisikan cairan urine dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2247/2020/NMF.g.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa TAVRANI Als ITAP BinSUARDI DAULAY;f. Barang bukti yang diterima berupa 1 (Satu) wadah plastik dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastikberisikan cairan urine dengan volume 25 ml diberi nomor barang bukti2247/2020/NMF.g.

atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hakPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 17 dari 33halamanatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang terjadi pada hari Minggu tanggal 01 Agustus Tahun 2021 sekira Pukul01.30 wib bertempat di di Dusun Pawan Desa Rambah Tengah HuluKecamatan Rambah, yang di lakukan oleh Terdakwa TAVRANI Als ITAP BinSUARDI DAULAY

Menyatakan Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPutusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Prp Halaman 31 dari 33halamanMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin EDI YS

,Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanda Aceh, serta dihadiri oleh Idam Kholid Daulay, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto. dto.Juandra, S.H., Faisal Mahdi, S.H., M.H,Halaman 130 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN Bnadto.Elfama Zain, S.H.,Panitera Pengganti,dto.Kasmaddin, S.H.Halaman 131 dari 131 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2019/PN Bna

Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
JAMA ADI Alias PATE

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh SAUMI RIANI DAULAY, S.H. Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAFRUDDIN, S.H. HAGA SENTOSALASE, S.H.SURTIYONO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SUKIRMAN, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2017/PN Kpn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAUTAN ABDILLAH DAULAY ALS UTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dengannya secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

Jaksa Penuntut:
DEDDY HERLIANTO, SH
Terdakwa:
PAUTAN ABDILLAH DAULAY ALS UTAN

Pembanding/Penuntut Umum I : AHMAD SADIKIN DAULAY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL Pgl MAIL

Penuntut Umum:
Saumi Riani Daulay, S.H.
Terdakwa:
DEVIT DIANTORO Bin SAJI

JUPRI Bin ADI DAULAY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua ;

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
JUPRISAL Als JUPRI Bin DAULAY

Jaksa Penuntut:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
MAHYUDA Alias YUDA Bin MAHSYAM

Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA DAULAY Alias PELE

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
TAUFIK ROHMAN Bin AUD HUSEN

Pembanding/Penuntut Umum I : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : RENO RENALDI Bin ZAINAL