Ditemukan 15532 data
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Ardi Bin Amrin Daulay
17 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi Bin Amrin Daulay, telah terbukti secara sah dan menyak bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ardiansyah Alias Ardi Bin Amrin Daulay, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
Ardiansyah Alias Ardi Bin Amrin Daulay
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
FERI ADITYA WAHYUDIN Bin UNDANG
19 — 5
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
FERI ADITYA WAHYUDIN Bin UNDANGPaniteraPengganti dan Wisna Variani Daulay, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Bandung, dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ika Lusiana Riyanti, S.H., Dinahayati Syofyan, S.H.,M.H.Kukuh Kalinggo Yuwono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Handayani Soekana, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN BIb
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDAR
62 — 4
Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
YODI REYVIGO Bin RIA KUSNANDARDAULAY,SH, selaku Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SANTONIUS TAMBUNAN, SH, MH ACEP SOPIAN SAURI, SH, MHMONALISAA.T SIAGIAN, SH, MHPanitera Pengganti,12RAYMOND BADAR13
39 — 30
;
3.2 Satu Unit Kendaraan Roda dua (Sepeda Motor) Nomor Polisi B 6493 UZI) atas nama Ridawaty,SH (Penggugat);
3.3 Satu Unit Kendaraan Roda empat (mobil) Nomor Polisi B 8798 TM atas nama M.Riza Satria Daulay;
Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan surat kesepakatan perjanjian pembagian harta bersama yang
Riza Satria Daulay Bin Ibrahim
Riza Satria Daulay Bin Ibrahim, tempat dan tanggal lahir Medan, 20 April1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Komplek PuriDepok Mas Blok N16 Rt.007 Rw.020 Kelurahan Pancoran MasKecamatan Pancoran Mas Kota Depok.
Riza Satria Daulay, yang diperoleh PihakKedua melalui Kredit. Kredit mobil tersebut sudah lunas sejak tahun2005 dan mobil tersebut berada dalam pengugasaan Tergugat.4.
Satu Unit Kendaraan Roda empat (mobil) Nomor Polisi B 8798TM atas nama M.Riza Satria Daulay;Adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, dan P.3 yang diajukan Penggugat yang berupa potokopi Kutipan Akta cerai dan fotokopisalinan putusan dari Pengadilan Agama Depok atas nama Penggugat danTergugat dan juga bukti P.7 dan P.8 yang berupa serah terima surat kendaraanroda empat dan sertifikat hak milik, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai
Satu Unit Kendaraan Roda empat (mobil) Nomor Polisi B 8798 TMatas nama M.Riza Satria Daulay;Adalah sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakansurat kesepakatan perjanjian pembagian harta bersama yangditandatangani Penggugat dan Tergugat pada tanggal 5 Feruari 2007dihadapan Notaris Kholis Adam,SH.MH;5.
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BUIMIN Alias MBAH MINAlias MARKESO
56 — 56
Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BUIMIN Alias MBAH MINAlias MARKESOSus/2021/PN KpnKepanjen, serta dihadiri oleh Saumi Riani Daulay, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Zamzam IImi, S.H.. Guntur Nurjadi, S.H..Nanang Dwi Kristanto, S.H.., M.HumPanitera Pengganti,Totok Wahyu Subiyakto, SH.MHumHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2021/PN Kpn
Terbanding/Tergugat III : RITA DAHRIANA DAULAY
Terbanding/Tergugat I : ROSMINA DAULAY
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG DAULAY
Terbanding/Tergugat II : BAHRUM JAMIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan Denai
32 — 26
Pembanding/Penggugat : RAHMAD MULIA HASIBUAN
Terbanding/Tergugat III : RITA DAHRIANA DAULAY
Terbanding/Tergugat I : ROSMINA DAULAY
Terbanding/Tergugat IV : ENDANG DAULAY
Terbanding/Tergugat II : BAHRUM JAMIL HARAHAP
Terbanding/Turut Tergugat I : AISYAH ABDUL RAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Medan DenaiROSMINA DAULAY, dalam hal ini selaku ahli waris mewakili Alm. ADLINDAULAY, atau disebut ADELIN DAULAY, Perempuan,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Kesehatan GangMesjid No. 13, Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HERMAN HARAHAP.
Bahwa sebelumnya Penggugat telah ada menggugat Adlin Daulay, TergugatIl, Tergugat Ill, Tergugat IV, dan Turut Tergugat di Pengadilan NegeriMedan di bawah Reg.
ADLIN DAULAY, secara faktanya di dalamHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNpersidangan sudah jelas dan terang dengan adanya buktibukti Surat dansaksisaksi yang di hadirkan oleh Tergugat II, Ill, dan IV yang menerangkandan menjelaskan bahwa Tergugat III (RITA DAHRIANA DAULAY) danTergugat IV (ENDANG DAULAY) adalah anak kandung dari abang kandungAlm. ADLIN DAULAY, dan sebelum Alm. ADLIN DAULAY meninggal duniabeliau sudah mewasiatkan kepada Tergugat Ill, IV tanah seluas + 99,5m?
ADLIN DAULAY tidak menikah dan tidak memilikianak, dan di dalam masa tuanya Alm. ADLIN DAULAY yang merawat danmenjaganya sebelum meninggal dunia adalah Tergugat III dan IV ;TANGGAPAN KEBERATAN III :TENTANG JUDEX A QUO PENGADILAN NEGERI MEDAN MENGABAIKANDAN TIDAK MEMPERTIMBANGKAN PENGAKUAN TERGUGAT DANTIDAK MEMPERTIMBANGKAN KETERANGAN SAKSISAKSI1.
ADLIN DAULAY kepada ENDANGDAHRIANA DAULAY (Tergugat IV/ Terbanding IV), Sulaiman Daulay,Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor :35 /Pdt/2020/PT MDNZulkarnaen Daulay, RITA DAHRIANI DAULAY (Tergugat Ill/ TerbandingIl), dan Zulkifli Daulay atas atas sebidang tanah yang terletak di JalanMenteng VII No.92 Kelurahan Medan Tenggara, Kecamatan Medan Denai,Kota Medan tanggal 27 Juli 2007, yang merupakan objek Perkara denganLuas + 99,5m2 x 10,52 ;4.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA LANGSA
56 — 0
Pembanding/Penggugat : DEDI ISKANDAR Diwakili Oleh : Kasibun Daulay, S.H.
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA LANGSA
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
YURASMIN NURYADI Panggilan YADI
26 — 4
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
YURASMIN NURYADI Panggilan YADI
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
WAHIDAH ZAHARA DAULAY ALIAS ZAHARA
21 — 2
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa Wahidah Zahara Daulay Alias Zahara tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
WAHIDAH ZAHARA DAULAY ALIAS ZAHARA
Terbanding/Terdakwa : SYUKRI ROSAB Bin ABDULLAH
108 — 61
Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SYUKRI ROSAB Bin ABDULLAH
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
WAHYU TRINANDARIN DAULAY
64 — 10
Menyatakan Terdakwa Wahyu Trinandarin Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan primair;
Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
WAHYU TRINANDARIN DAULAY
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MAWARDI DAULAY Als UWIK
7 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mawardi Daulay als Uwik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (
Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
MAWARDI DAULAY Als UWIK
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
IRFAN ZAMRONI BIN MARSAID.
70 — 0
Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
IRFAN ZAMRONI BIN MARSAID.
Saumi Riani Daulay, S.H.
Terdakwa:
SUWOTO Bin Alm. MARKUWAT
21 — 15
Penuntut Umum:
Saumi Riani Daulay, S.H.
Terdakwa:
SUWOTO Bin Alm. MARKUWAT
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYAWAN Bin MAHYUDIN NUR
53 — 13
Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SURYAWAN Bin MAHYUDIN NUR
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zainal Bin Husen
16 — 6
Penuntut Umum:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
Zulkifli Als Zainal Bin Husen
160 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
FITRIANI DAULAY, 2. BORKAT BATUBARA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
FITRIANI DAULAY, dk., sebagai Para Pemohon Peninjauan Kembali VS JERNIMA PASARIBU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
FITRIANI DAULAY, bertempat tinggal di Jalan RajaJunjungan, Gg. Afiat, Kelurahnan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;2. BORKAT BATUBARA, bertempat tinggal di Jalan RajaJunjungan, Gg.
berdasarkan SuratUkur Tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 354 Kelurahan Ujung Padang, dantidak ternyata hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat adalah hutangpiutang dengan jaminan SHM:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali FITRIANI DAULAY, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Para Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali
FITRIANI DAULAY, 2. BORKAT BATUBARA tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H.
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
HERY SYAHPUTRA Bin M. YAKUP
14 — 9
Jaksa Penuntut:
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
HERY SYAHPUTRA Bin M. YAKUP
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AMIN NULLAH Als AMIN H.ROSAN
27 — 11
Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AMIN NULLAH Als AMIN H.ROSAN
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
OKY SAFITRA DAULAY ALIAS FITRA
100 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
OKY SAFITRA DAULAY ALIAS FITRANama lengkap : Oky Safitra Daulay Alias Fitra2. Tempat lahir : Sei Serindan : 30Tahun/253. Umur/tanggal lahir Mei 1988 : Lakilaki : Indonesia4. Jenis kelamin : Dusun V Desa Sei Serindan Kecamatan Sei5. Kebangsaan Kepayang Barat Kabupaten Asahan : Islam6. Tempat tinggal : Penarik Betor7. Agama8.
Buktl Marquis Test TLC Scanner1, BAB Positif Positif MetamfetaminaKesimpulan: Bahwa Barang Bukti yang dianAlisis milik Terdakwa Oky Safitra Daulay AliasFitra adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan!
nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra pada hari Selasatanggal 7 Agustus 2018 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Lapangan Loket
BAB Bahwa Barang Bukti yang dianAlisis milik Terdakwa Oky Safitra Daulay AliasFitra adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Oky Safitra Daulay Alias Fitra tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2.