Ditemukan 1606 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
telah pula menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya akantetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini, yang kesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTRON Gi GLAS jen snceseseeneesccenenee secre
Register : 07-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 964/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Put No.0964/Pdt.G/2014/PA.PtkEvi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,
Register : 12-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Biaya Pendaftaran ........... ee : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 250.0004. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee ee ee : Rp 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.
Register : 14-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Pkl Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
TERMOHON
29 — 1
29 — 1
PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal , Kelurahan BandenganKecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan: SMP, pekerjaanpenjual ikan, tempat tinggal KelurahanBandengan Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti diDIETS ANG eal Tse secre
Register : 11-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Wt. Tanggal 22 Juni 2010 — PEMOHON & TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri yang sah, menikahbulan Desember 2005 yangBahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohondan Termohon telah hidup bersama dan bertempattinggal di rumah orang tuaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seoranganak; eee eeeBahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal, karenasejak sekitar 6 bulan yang lalu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangTUAN Yad = = sees sees secre
Register : 28-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Desa Candirejo RT. 01 RW. 01 KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Januari 2015, sebagaiPENGGUGIA T3002 secre neerenererenencnemeennnneennnenMELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman semula di Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui kediamannnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3379/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 525.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meterai ..............:0 Rp. 6.000,Jumlah ......... eee eee Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)hal. 11 dari 11 halaman
Putus : 13-12-2011 — Upload : 29-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 583/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 13 Desember 2011 — RUSLAN BIN SARUJI
10 — 2
10 — 2
mendapatkan Rp.2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah) dan penombok tidak selalu menang sehingga sifatnya untunguntungan saja.setiap kali pembukaan nomor togel pendapatan setiap kali pembukaannomor togel pendapatan terdakwa adalah 10% dari total omzet pada putaran tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut melakukan perjudian togel tanpa ijin pihak yangberwenang ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo Undangundang No. 7 tahun 1974 ; SUSU ATR secre
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 115/Pid.B/2015/PN.MTP Tanggal 1 Juni 2015 — ANANG ARIFIN Als ANANG ATAL Bin RAMLI ;
MUHAMMAD NOOR Bin MUHAMMAD ULYANI
28 — 3
28 — 3
penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan Subsider Jaksa PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANANG ARIFIN AlsANANG ATAL Bin RAMLI dan Terdakwa Il MUHAMMAD NOORBin MUHAMMAD ULYANI dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetaplife Wan, eee ns ee secre
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 15 dari 13 hal Put No.0259/Pat.G/2015/PA.Ptk
Putus : 13-10-2011 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 425/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 13 Oktober 2011 — PERDATA
PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keterangan 2 orangsaksi Pemohon bernama SAKSI I dan SAKSI II yangketerangannya saling bersesuaian satu sama lain sesuaidalil dalil permohonan Pemohon, maka Majelis Hakimdapat menemukan fakta fakta didalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang telah dikaruniai anak 2 (dua) orang dan belumpernahberceralj; eee err eee Bahwa rumah tangga Pemohon~ dan Termohon telahtidak harmonis lagi bahkan Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon sejak17lebih kurang tahunDOU x ers secre
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1487/Pdt.G/2014/PA. Bgl Tanggal 9 Oktober 2014 — PERDATA
6 — 2
6 — 2
Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan karyawatipabrik sepatu, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT" :MelawanNTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutERG GUA Tp secre
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
SURIANI,S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pdt.G/2015/Pn.Sgr. Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
36 — 15
36 — 15
SAKSI 2 :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan masih adahubungan keluarga yaitu lpar dari Penggugat ;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah kawin sah secara Adat/Agama Hindu, pada tanggal 29 Oktober2003 di rumah Orangtua Penggugat yaitu di Kabupaten Buleleng ;Bahwa Saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdicatatkan di Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan sudah punya AktaP@rkKAWINAN jpsses2 sans senese secre seems neem nae seme eneeeemsnnneBahwa Saksi
Putus : 14-02-2006 — Upload : 20-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02PK/N/HaKI/2005 Tanggal 14 Februari 2006 — N.V Sumatra Tobacco Trading Company; Benetton Group S.P.A
277 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
277 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Biayabiaya : PaniteraPengganii,1, Meterai... 0. oo... eee eee eee eeeeeee RRP. 6.000, ttd.2 REGAK Shi.) secre RD: 1.000, IGA. Sumanaiha, SH.,3. Administrasi Peninjauankembali. Rp. $.993.000, +Jumlah Rp.10.000,000,Untuk Salinan aE te 040 018 142
Register : 05-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 772/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:1.Firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbunyi :@ sls he SG BIT, seCre
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Berlawanandengan :TERGUGAT,umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani,bertempat Kediaman di Dusun Ngemplak Desa TlogoKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo,disebut sebagaiOL BRC GAT secre ee cencceeeeeeeernerereeeneneeneeennencaeePengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:0238/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 28 Januari 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang
Register : 14-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 434/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Biaya Pendaftaran ........... ee : Rp 30.000,2, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 225.000,4. Biaya RedakSi .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeees : Rp 5.000.5. Biaya Meteral ......... eee : Ro 6.000.SUMAN oe. eee e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama KediriDrs. H. DULLOH, S.H., M.H.11
Register : 15-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Skb Tanggal 4 Nopember 2020 — INTAN DEWI SUSANTY (pemohon)
146 — 23
146 — 23
Bahwa saya telah menikah dengan Martin Chistopher Cooper pada tanggal15 Juni 2006 Kutipan Akta Nikah Nomor : 103 / 14 / VI / 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Tegalobuleud, KabupatenSU Kat Ise secre eee eee eee eeenene2. Bahwa dari hasil pernikahan saya dengan Martin Chistopher Cooper telahdikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama: Muhammad Adam Cooper; David Yusuf Cooper;3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2249/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonDerstalus: PSra wal Njessesee secre ene neeeeeee eee neem eee eeHalaman I dari 9 : Putusannomor: 2249/Pdt.G/2014/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan termohon sendiri selama 14 tahun 3 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 6orang anak lakilaki / perempuan yang bernama: 1.