Ditemukan 8444 data
30 — 12
tersebut pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul17.00 Wit. dimana saksi tidak mengetahui secara pasti dimana tempat terjadinyapencurian tersebut, dan setelah tiba di rumah baru saksi sadar handphone telahhilang dan saksi perkirakan handphone hilang di Terminal Mardika ;e Bahwa pada saat kejadian saksi menaruh / simpan handphone di dalam sakucelana ;e Bahwa pada saat setelah pulang sekolah saksi bersama beberapa teman menuju keTerminal Mardika untuk mengantar teman saksi yang bernama SUADI
9 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imanudin bin Sanwani) terhadap Penggugat (Aswati binti Suadi);
4.
H. Mashud Rahmadi bin H. Muhaimin
Termohon:
Novita Sari binti Agus Fadillah
54 — 10
Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telah ditemukan didalam rumahtersebut , kumpul satu rumah dan Pemohon telah memperlihatkan SuratPernyataan Nikah yang dibuatkan oleh SUADI, SAG sebagai wali Nikahkepada Termohon dan kepada masyarakat disekitar rumah tersebut danbahkan kepada Babinsa dan kepada Ketua RT setempat;9) Bahwa adanya Pemohon menikah secara dibawah tangan atau secaratidak tercatat di kantor Urusan Agama, maka terbukti bahwa hanyalah akalakalan saja Pemohon meminta
Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin telah disaksikan olehPut.No. 0385/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 20Termohon , Ketua RT dan orang tua Termohon dan paman Termohondan anggota Polsek Banjarmasin selatan serta BABINSA KORAMILBanajrmasin Selatan, telah ditemukan Pemohon bersama RISNWATI,untuk kjelasnya ada photo/gambar saat duduk didalam rumah, dansetelah diintrograsi maka kemudian perempuan tersebut mengeluarkansurat keterangan sudah nikah dengan wali bernama SUADI,SAG dan halini terbukti sebagai perbuatan
KASMAWATI, SH
Terdakwa:
1.HERMAN ASSUE
2.MARSIANUS RUHUT Alias MARTEN
3.LAURENSIUS CH YUP
4.BASILIUS YERIS
5.HILARIUS SIME
46 — 32
., dan Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN MrkAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 18 Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu Iriani Ernawaty Tahya, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Merauke, serta dihadiri oleh Kasmawati, S.H., Penuntut Umum dan di hadapanPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ganang Hariyudo Prakoso,
Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H.Panitera Pengganti,lriani Ernawaty Tahya, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Mrk
14 — 8
Zen Suadi bin Aminin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rati Sumarni binti Rustam Ependi) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.
59 — 7
Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs.H.Lugman Suadi, M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis, yangdihadiri oleh para hakim anggota dan Drs.Amir, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Penggugat dan para Tergugat, di luar hadirnya Turut Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.
Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti,Drs.AmirRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP (proses ) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.2.670.000,4. Biaya Deccente Rp. 1.050.000,5. Biaya Redaksi RP. 10.000,Hal.43 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pt6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.3.816.000,Hal.44 dari 44 Hal Putusan No.258/Pdt.G/2019/PA.Pt
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRAN SUADI, S.H., M.H.,M.M. dan Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehDrs. M. SLAMET TURHAMUN, M.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadirioleh para pihak.Ketua,HakimHakim Anggota: Ttd.Ttd. Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.Hal. 29 dari 30 hal.
10 — 0
H Luqmna Suadi, MH dan berdasarkan laporan 02 Januari 2019sebagaimana tersebut, mediator ternyata telah mendamaikan para pihak tetapiPutusan Nomor.5930/Pdt G/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 16halamantidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugattelah menyampaikan jawaban secara lesan tanggal 16 Januari 2019 yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, posita gugatan Penggugat angka
14 — 10
Riza Suadi, S.Ag, M.H.I sebagai Hakim hakimAnggota, putusan didiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada pada hariRabu tanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyaholeh Majelis Hakim tersebut di atas serta dibantu oleh Sartono, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. M. Maftuh, S.H, M.E. Mansur, S.H Hal. 13 dari 14 Put. No. 0917/Pdt.G/2015/PA.Sub.HakimAnggota Il,ttd.A.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Femi Suadi Bin Usman Effendy )terhadap Penggugat (Nurlita Juniarti Binti H. Herman B );3. Menetapkan seorang anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak I lahir tanggal 9 Desember 2011 dibawah hadhanah (diasuh dandipelihara oleh) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hakTergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah4.
25 — 19
Drs.H.Amran Suadi, S.H., M.Hum., M.M., dalam bukunya Wanprestasi danPerbuatan Melawan Hukum Dalam Penyelesaian Sengketa EkonomiSyariah, edisi pertama hal 101 dan 102;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan di atas, jika dinubungkan dengan gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tentang adanyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat sebagaimanapetitum angka 3, 4, 5, 6 dan 7, tidak menyangkut perkara yang terkaitzaken recht (kebendaan
50 — 3
Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 20Nopember 2013 oleh Ketua Majelis tersebut dan didampingi HakimHakim Anggota,dibantu oleh SUADI.,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumiserta dihadiri oleh AKHMAD RAFLIANSYAH PASRA.,SH sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi dan dihadapan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SETIA SRI MARIANA,SH. ARIA VERRONICA.,SH.MHINDRA LESMANA KARIM,SH. Panitera Pengganti,SUADLSH.
14 — 9
RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh SUADI,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. MAFTUH, SH.M.E.I A. RIZA SUADI, S.Ag.
23 — 5
LUQMAN SUADI, M.H. dan Drs. KHARIS, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Majelis tersebut tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MOH.FARHUDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. FAHRUDIN, MH.CL2. Drs. KHARIS. PANITERA PENGGANTICLMOH. FARHUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
9 — 1
Luqman Suadi.
14 — 9
M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdABUBAKAR, SH.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIttd ttdH.M. MAFTUH, SH, M.E.I. A. RIZA SUAIDL S.Ag. M.H.I.Panitera Pengganti,ttdSUADI, S.H.Rincian Biayaperkara ;1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2.
36 — 14
., S.El, M.Si, sebagai HakimAnggota Il, dengan dibantu olen Suadi, S.H., selaku Panitera Pengganti,putusan yang mana pada hari ini juga telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis HakimTid.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.H. Moch. Yudha Teguh Nugroho, S.H.I., M.E. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.EI, M.Si.Panitera PenggantiTtd.Suadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Tergugat
6 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IWAN CAHYADI bin SUADI) terhadap Penggugat (SHELVI NUR KHOERUNISA, S.Pd. binti PADLI SARIPUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 3
Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 660.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 756.000,00,Putusan Nomor 2284/Pdt.G/2019 /PA.Pt.Halaman 16 dari 16 halaman
22 — 4
103,21 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :Kamis, tanggal 20 Agustus 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SHselaku Hakim Ketua Majelis, SETIA SRI MARIANA, SH dan ARYA PUTRANEGARA.K,SH, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis = Hakimtersebut diatas, dibantu oleh SUADI