Ditemukan 10269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasar paisal pasau pasla pasak kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 351 ayat (1) kuhpidana Pasal 351 ayat (1) kuhpidana
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASEMUNA
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASAEMUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa HASAN JAYA Alias JAYA Alias BORJU Bin LASAEMUNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, dengan terangterangan dan dengan tenaga Bersamamenggunakan kekerasan terhadap saksi korban SUWARDI.B, jika kekerasan yangdilakukan mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2.
    bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif keduasebagaimana diatur dalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    Putusan No.192/Pid.B/2021/PN.Kdibenar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka pada bagianwajahnya,mmaka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang
    351 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
YEYEN HASLINDA Als YEYEN Binti BAKAR ALI
97 — 29
    1. Menyatakan terdakwa Yeyen Haslinda als Yeyen Binti Bakar Ali tersebut terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karena terpidana telah
    ke kepala bagian belakangsaksi Kusmiati sebanyak satu kali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    kearahkepala saksi Kusmiati menunjukkan bahwa rasa sakit tersebut dapat disadaridan merupakan tujuan dari Terdakwa karena Terdakwa kesal kepada saksiKusmiati dengan perkataannya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengayunkan tangankanannya sebanyak satu kali ke arah kepala saksi Kusmiati sudah pastiberakibat timbulnya rasa sakit yang dialami oleh saksi Kusmiati, sehingga unsurdengan sengaja merusak kesehatan orang telah terpenuhi pada perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal
    351 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Pertama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis sebagaimana diuraikandiatas, mengingat Terdakwa adalah seorang perempuan berstatus janda yangharus menghidupi seorang anak yang masih kecil, dan Terdakwa telah berupayamenunjukkan niat baik untuk berdamai dengan korban, teapi belum diterimaoleh korban;Menimbang
    Menyatakan terdakwa Yeyen Haslinda als Yeyen Binti Bakar Allitersebut terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiyaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SORONG Nomor 305/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
ALI TUAN KOTA Alias ALI
41 — 10
  • Menyatakan Terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALI TUAN KOTA alias ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 449/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUS
62 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa FARUQ LATIAKO Alias MUHAMAD FAROEQ AL IDRUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 408/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pidana - SUGINO Alias OYEK
26 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SUGINO Alias OYEK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
JODI SUPRIAN Bin YUDA
61 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa JODI SUPRIAN Bin YUDA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    memaafkan perbuatan Terdakwa,namun tidak ada dibuatkan surat perdamaian; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umumyang disusun secara tunggal yakni melanggar Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umumdisusun secara tunggal, untuk itu) Majelis Hakim akan langsungmempertimbangkan terhadap dakwaan tersebut apakah sesuai denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut melanggar pasal 351Ayat (1) KUHPidana yang memuat unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:1. barang siapa;2. melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang ada sebagaimana
    dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Idm Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka Terdakwa patut dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Memperhatikan, Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa JODI SUPRIAN Bin YUDA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 299/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 10 Nopember 2016 — -Roberto Ginting Alias Berto
65 — 11
  • Berto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Menyatakan terdakwa Roberto Ginting Als Berto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menghukum terdakawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
    (2) Undang undang No. 4 Tahun2004 tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanlebih lanjut mengenai fakta fakta hukum diatas yang akan dihubungkandengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakan terhadap diri Terdakwasampai sejaun mana Terdakwa dapat dipersalahkan atas dakwaan tersebutserta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggung jawaban kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuniutUmum dengan Dakwaan Tunggal melanggar pasal
    351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar pasal 351 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum makaharuslah dipenuhi unsurunsur sebagai berikut:1.
    Berto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGANIAYAAN()sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 299/Pid.B/2016/PN Kbj4.
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
1.DESTEN ANTON HARIMISA alias ANTON
2.JOSHUA ALFA SALINDEHO alias JO
18 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa terdakwa I DESTEN ANTON HARIMISA dan terdakwa II JOSHU ALFA SALINDEHO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Subsidear Pasal 351 ayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 123/Pid.B/2018/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Andi Suherman Alias Andi Emmang Bin Andi Salama, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 10/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ROBERTO SOHILAIT,SH
Terdakwa:
HUSEN YAHYA SOEIT PONTOH
46 — 14

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Husen Yahya Soeit Pontoh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Husen Yahya Soeit Pontoh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 26 (Dua puluh enam) hari;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 198/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
M. Nur Bin M. Isa
101 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M. Nur Bin M. Isa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3.

Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 9 Maret 2015 — MUDA MULIANA ALIAS MUDA
21 — 5
  • Menyatakan Terdakwa MUDA MULIANA ALIAS MUDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan terdakwa Muda Muliana Alias Muda terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana tentang Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muda Muliana Alias Muda dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Kesimpulan dari hasil pemeriksaan bahwa luka yang dialami saksikorban disebabkan oleh bersentuhan keras dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan, baikyang menyangkut kesempurnaan dakwaan maupun yang menjadi kewenangan
    351 ayat (1) KUHPidana ;13Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 351 ayat (1) KUHPidana telahterbukti, maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telah terobukti melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa di muka persidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa, disamping itujuga tidak terdapat adanya petunjuk kalau Terdakwa sakit ingatan sehingga Terdakwaharus dianggap sebagai orang
    351 ayat (1) KUHPidana serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa MUDA MULIANA ALIAS MUDA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 127/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 2 Juli 2014 — APRIYANTO Bin SUDIMO
31 — 11
  • Menyatakan Terdakwa APRIYANTO Bin SUDIMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ,sebagaimana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa APRIYANTO Bin SUDIMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.7.
    Penganiayaan berat,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair kami melanggar pasal 351ayat (2) KUHPidana ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum.3 Menyatakan terdakwa APRIYANTO BIN SUDIMO terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana yaitu Penganiayaan, sebagaimana dimaksuddalam dakwaan subsidair kami melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.4 Menjatuhkan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan5 Menyatakan Terdakwa
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
ROSID Als WATIR Bin Alm KALIL
79 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ROSID Alias WATIR Bin (Alm) KALIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 204/Pid.B/2012/PN.Lmj
Tanggal 9 Agustus 2012 — MISTAM al HAYET
20 — 2
  • Memperhatikan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa MISTAM al.HAYET tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan ;3.
    besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menentukan tinggirendahnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa, terlebihdahulu) akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringakan pada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan masyarakat yang padaakhirnya dapat mengganggu ketertiban umum.Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;Memperhatikan Pasal
    351 ayat (1) KUHPidana dan peraturanlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:131.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 288/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
SUMITRO MOODUTO alias PAPA WITI
57 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SUMITRO MOODUTO alias PAPA WITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SUMITRO MOODUTO alias PAPA WITA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 7 Maret 2018 — RIZKI SUWANDA Alias KIKI Bin SURYA.
19 — 16
  • Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 297/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
HIDAYATUL IKSAN LUBIS
15 — 2

  • 1. Menyatakan Terdakwa nama Hidayatul Iksan Lubis tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan", sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

    2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 680/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDRE SURYADI ALS ANDRE Bin ANDI AHMAD
13 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Andre Suryadi Als Andre Bin Andi Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 680/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDRE SURYADI ALS ANDRE Bin ANDI AHMAD
55 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Andre Suryadi Als Andre Bin Andi Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Tunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    sebabkanoleh kekerasan benda tumpul; Bahwa benar sampai saat ini belum ada perdamaian antara TerdakwaAndre Suryadi Als Andre Bin Andi Ahmad dengan pihak Saksi KorbanRachmad Ramadhan Als Rahmad Bin Bambang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal
    351 Ayat (1)KUHPidana, sehingga Majelis Hakim membuktikan dakwaan tersebut, yangunsur unsurnya adalah sebagai berikut :1.
    terus terang perbuatannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal hal yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan, maka putusan yangdijatuhnkan kepada Terdakwa seperti tersebut dibawah ini sudah tepatdan benar serta telah memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
    351 Ayat (1) KUHPidana dan Undang undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Menyatakan Terdakwa Andre Suryadi Als Andre Bin Andi Ahmad tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam Surat Dakwaan AlternatifTunggal Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.