Ditemukan 303929 data
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
MARLAS SIMBOLON
12 — 3
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa Marlas Simbolontersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan
35 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Ruska Yadi bin Maliki tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan Pencabulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung di Desa Masgar, Kabupaten Pesawaran;
- Menetapkan
FRANS MAULANA
Terdakwa:
SUPRIADI Als SUPRI Bin Alm GIMAN
15 — 10
Giman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriadi Alias Supri Bin Alm.
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
BANGKIT MANGATUR SEMBIRING
13 — 0
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.SAEPOL RAHMAN ALIAS EPOL
2.HASAN MARDANI ALIAS DANI
26 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I Saepol Rahman Alias Epol dan Terdakwa II Hasan Marani alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saepol Rahman Alias Epol dan Terdakwa II Hasan Marani alias Dani oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
Menyatakan terdakwa Saepol Rahman Alias Epol bersama terdakwa II HasanMardani Alias Dani bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4. dan ke5 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.
Menyatakan Terdakwa Saepol Rahman Alias Epol dan Terdakwa II HasanMarani alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saepol Rahman Alias Epol danTerdakwa Il Hasan Marani alias Dani oleh karena itu dengan pidana penjaraselama masingmasing 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 12
Menyatakan Terdakwa CANDRA WITARA, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------3.
SerangBanten, dengan mengucapkan sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Benar, saksi sebagai korban pencurian pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013sekitar pukul 07.00 wib Di Ruang Sekretariat GPA Aesthetica Kampus ISTNKel. Srengseng Sawah Kec.
Putusan No.199/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Benar, terdakwa yang telah melakukan pencurian dan dapat diketahui melaluirekaman CCTV.Benar, terdakwa ditangkap oleh saksi DEDE HERDIANA bersama saksi LUTFIHERMAWAN, dibantu beberapa orang mahasiswa pada hari Rabu tanggal 6November 2013 sekitar pukul 22.00 wib di area Kampus ISTN Kel. SrengsengSawah Kec.
Jagakarsa Jakarta Selatansetelah saksi mendapat laporan dari saksi DEDE HERDIANA;Benar, terdakwa yang telah melakukan pencurian dan dapat diketahui melaluirekaman CCTV.Benar, terdakwa ditangkap oleh saksi DEDE HERDIANA bersama saksi LUTFIHERMAWAN, dibantu beberapa orang mahasiswa pada hari Rabu tanggal 6November 2013 sekitar pukul 22.00 wib di area Kampus ISTN Kel. SrengsengSawah Kec.
kedapatan Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti (satu) unit laptop merk Acermerupakan hasil kejahatan pencurian yang dilakukan terdakwa CANDRAHal.15 dari 11 hal.
kedapatan Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti (satu) unit laptop merk Acermerupakan hasil kejahatan pencurian yang dilakukan terdakwa CANDRAWITARA dan saksi RENDI yang kemudian di jual kepada saksi RENOSAFRIANTO ;16
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
JIMMY M. SIMANGUNSONG Ad. K. SIMANGUNSONG
23 — 3
DAVID ANDI, SH
Terdakwa:
HASMIN Bin CIK ALI
34 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HASMIN BIN CIKALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASMIN BIN CIKALI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
MAKMUR HARAHAP Als MAKMUR
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Makmur Harahap als Makmur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa
VINA MONIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Alias RAFI
21 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Alias Rafi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit flasdisk merk Thosiba warna putih berisi rekap back up CCTV tersangka atas nama Muhammad Rafi Alias Rafi yang sedang melakukan pencurian di ruangan guru di Sekolah SMK Siti Banun Jalan HM Said No 213 Kelurahan Perdamean Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;
- 1 (satu) unit layar monitor computer merk Samsung warna hitam berukuran 15 (lima belas) inchi;
- 1 (satu) unit cpu
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Alias Rafi telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Rafi Alias Rafi tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Junita Sitorus
Terdakwa:
Budi Aulia Als Budi Subuh
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa BUDI AULIA Als BUDI SUBUH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO BIN ARIF SUKIMIN
2.DJOHAN SANTOSO BIN ACHMAD
3.EDI SAPUTRA BIN WARSITO
32 — 39
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.IRFAN Alias IPAN
2.SAHBILLY AKBAR
20 — 2
Sahbilly Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Irfan Alias Ipan, dan Terdakwa II.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias BUDI
18 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaBudi Santoso Alias Buditersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;
- Menyatakan TerdakwaBudi Santoso Alias Budi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam
pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti1 (satu) pasang sepatu merk Pedro warna cokelat hitamdan 1 (satu) buah flashdisk merk VGEN warna merah yang berisikan video rekaman CCTV kejadian pencurian
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Bambang Gunawan.
8 — 0
M E N G A D I LI :
- Menyatakan Terdakwa Bambang Gunawan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Gunawan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
19 — 4
Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN bin SURAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------------------------------3.
08 Mei 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat terlampir dalam berkasperkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNo.Reg.Perk : PDM117/BNGIL/Ep.1/IV/2012 tanggal 03 Mei 2012 pada pokoknyasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN bin SURAM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian
STNKB Suwandi, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan SILVIAINDRIAWATI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan dijalan umum, dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
Apabila dakwaan Primair tidak terbukti, maka yang harus dipertimbangkanselanjutnya adalah dakwaan Subsidair ; Menimbang, bahwa dakwaan Primairyang didakwakan kepada Terdakwa, melanggar Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPunsurunsurnya adalah sebagai berikut : 4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki ;5 Unsur Secara melawan hukum ;6 Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan
Unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri atau perserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri :Menimbang, bahwa dimana berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa, bahwa awalnya terdakwa SUDIN,JOKO dan YUDI mempunyai rencana untuk mengambil barang milik orang lain,Selanjutnya terdakwa
dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 KUHAP, kepada terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ; Mengingat dan memperhatikan terutama pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP jopasal 193 ayat (1) KUHAP dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JAINAL ABIDIN bin SURAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Rusli Als Ular
25 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusli Als Ular terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2021/PN Stb tanggal 25 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa RUSLI Als ULAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian
didalam kamar;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Safrizal Als Izal(berkas terpisah/split) mengambil barang milik saksi Yaumil Mastura FahriTambusai adalah untuk para Terdakwa miliki dan saat itu barang tersebutdisimpan dirumah Safrizal Als Izal (berkas terpisah/split) yang manarencananya barang tersebut mau dijual;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit Kipas AnginMerk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian
benar tujuan Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa SafrizalAls Izal (berkas terpisah/split) mengambil barang milik saksi Yaumil MasturaFahri Tambusai adalah untuk para Terdakwa miliki dan saat itu barangtersebut disimpan dirumah Safrizal Als Izal (berkas terpisah/split) yangmana rencananya barang tersebut mau dijual; Bahwa benar barang yang telah Terdakwa ambil yaitu 1 (Satu) Unit KipasAngin Merk Martin, 1 (Satu) Buah Jam Tangan Merk Shopie Martin; Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian
Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikkepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dikatakan telah melakukan pencurian adalah apabilatelah memenuhi unsurunsur yang disebut dalam Pasal 362 KUHPidana yaitumengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhak ;Menimbang
Menyatakan Terdakwa Rusli Als Ular terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EVAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
WASUN Alias OMPONG
8 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wasun Alias Ompong tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana
22 — 4
Menyatakan terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Menyatakan Menyatakan Terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 362 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara, di kurangi dengan lamanyaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
karena pada malam harinya saya tidaktidur dikamar kontrakan karena saya menginap dirumah teman saksiyang berada di daearah mondoroko Singosari dan tujuan saksimemberikan kunci kepada terdakwa agar terdakwa masih bisa tidurdikamar kontrakan yang saksi tempati tersebut karena sebelumnyaterdakwa sudah menumpang tidur dikamar yang saksi tempati tersebut;Bahwa uang milik saksi keseluruhan sebelum diambil terdakwa sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang hingga akhirnya setelahmengalami peristiwa pencurian
pencurianuang saksi tetapi terdakwa patut saksi curigai dengan cara membukapintu kamar milik saksi karena kamar dalam keadaan tertutup tapi tidakterkunci ;Bahwa saksi waktu itu ke kamar mandi pintu saksi tutup tapi tidakterkunci dan saksi menyimpan uangnya di kantong celana dibelakangpintu kamar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian
Pasal (65) ayat 1KUHP terbukti, sehingga majelis pada keyakinan bahwa terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya seluruh unsurpasal dimaksud, maka dalam hal ini cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk berkeyakinan bahwa terdakwa WINDY RASTHA NEZA SAVIRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian yang dilakukan beberapa kali ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
Wilson Purba Alias Pak Vani
16 — 15
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Wilson Purba Alias Pak Vani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 21 (dua puluh satu) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa