0226/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa pada posita 4, 5, 6 tidaklahn benar keadaan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon memuncak dalam perselisihan, semuaHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.

Setelah bertengkar Pemohon selalu pulang ke rumahorang tuanya, kadang sampai seminggu kemudian kembali lagikemudian bertengkar lagi kKemudian kembali lagi;Halaman 21 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.

Saksi Ill, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA.

Pasal 149 b, dan d, Pasal 152 , Pasal156 huruf d Kompilasi Hukum Islam, maka Tergugat Rekonvensi/PemohonHalaman 35 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.

Atin Hartini Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota,TtdHalaman 39 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. BjrAna Faizah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 140.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 0226/Padt.G/2018/PA. Bjr

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19 Juli 2017, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: Budi Hadi Santoso, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di JI.

Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.TgrsAgama Tigaraksa dalam register Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Tgrs telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris berdasarkan atas dalildalilsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasanya telah hadir sendiri di persidangan; Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan kuasanyamenyatakan mencabut permohonannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

Menyatakan perkara Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA.Tgrs tertanggal 19Juli 2017, selesai karena dicabut; Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.TgrsJumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Tgrs

0226/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.SdnZe os >> 4seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kecamatan Way Jepara,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini dikuasakan kepadaIndra Syahfri, S.H., Advokat/Penasihat

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 11 hal.Put.No: 0226

tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa sekalipun upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karenaketidakhadiran Termohon di muka persidangan, namun Majelis Hakimdalam setiap persidangan telah memberikan nasihat kepada Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dalampersidangan tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal.3 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamatKecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil; Bahwa pada saat saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohondan Termohon sudah suami istri;Hal.4 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hal.10 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.Sdn.2. Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,700.000,10.000,6.000,796.000,Hal.11 dari 11 hal.Put.No: 0226/Pat.G/2019/PA.Sdn.

0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 21 Maret2018 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp, tanggal 27 Maret2018. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.mengucapkan katakata cerai dan katakata yang melecehkan kepadaPenggugat. Dan sejak saat itu Tergugat meninggalkan rumah dan tidakdiketahui alamat/keberadaannya hingga saat ini;5. Bahwa sejak Penggugat mengajukan gugatan ini, antara Penggugat danTergugat saat ini tidak ada lagi komunikasi baik. Selain itu, Penggugat tidakmau status perkawinan digantung karena Penggugat memerlukan kepastianhukum;6.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.337/70/VIII/1998, tanggal 22 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 26 April2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPenggugat tersebut, disebabkan antara lain antaralain karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan oleh orang tua, sehingga Penggugat' tidakPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 11bisa mencintai Tergugat; 5.

Mengabulkan gugatan pengugat ;Putusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 3 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secaraPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 14 dari 11resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

RUSDIPANITERA PENGGANTIttdPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari 11MEFTAKHUL HUDA SA.g, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.000, 2. Biaya Proses = Rp 175.000,3. Biaya Redaksi = Rp 5.000,4. Biaya Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang samabunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0226/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11

0226/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No..0226/Pdt.G/201 7/PA.TBK7.

Putusan No..0226/Pdt.G/201 7/PA.TBK Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun sudahtidak seranjang lebih kurang 2 tahun, Penggugat dengan anakanaktidur di Kamar, sedangkan Tergugat tidur di luar.

Putusan No..0226/Pdt.G/201 7/PA.TBKUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang biaya meterai, makaberdasarkan ketentuan Pasal 284, 285 dan 301 ayat 2 R.Bg.

Putusan No..0226/Pdt.G/201 7/PA.TBK

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21 Januari 2016, dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219000,- (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)

0226/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 0226/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara :MUHAMMAD MUDAKIR Bin SOLICHIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Bengkel, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kedok, R.T. 002,R.W. 009, Desa Ngadiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon

":melawanNDIKA DIAH AYU SETYORESMI Binti PARJIAH, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan SPG ( Sales Promotion Girls), pendidikan SLTA tempat tinggal di PogungLor, R.T. 005, R.W. 046, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Hal i dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA.

padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranyamaka Majelis perlu menetapkan bahwa perkara dimaksud telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.0226

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0226/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 21Januari 2016, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 219000, (dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 29 Pebruari 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awwal 1437 H oleh kami Drs.

NUR IMMAWATIHal 3 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt,G/2016/PA, Mk. ey Sa SIE SST STE TLD tr ee eee ee. iin I ow nnane cere eet ee ree nn oe ewer xSoeayft PANITERA PENGGANTIiea4i ~ MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 0.000,3. Biaya Panggilan :Rp 118.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 219.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0226/Pdt.G/2016/PA, Mkd.

0226/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Asdir bin Kadeo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa ToropotKecamatan Bokan kepulauan KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danDiana binti Kao, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinyadi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal29 Maret 2017 Nomor 0226/Pdt.P/2017/PA Bgi. telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Majelis Hakimuntuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon IlMenetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1993 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi3.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asdir bin Kadeo) denganPemohon II (Diana binti Kao) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari1993 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0226/Padt.P/2017/PA.Bgi

SALINAN PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Bktxz yoo J all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 42 Tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT ASLI umur 46 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSopir

, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register perkara Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.BKt,pada tanggal 04 April 2019, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 1997 yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2019/PA.BktNikah Nomor : KUTIPAN AKTA NIKAH, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan IV Angkek Kabupaten Agam tanggal 12Desember 1997;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenAgam;5.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggi Ssesuai dengan relaaspanggilan Nomor 0226

,MA.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2019/PA.BktPanitera PenggantittdYun Ridwan, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :2. Proses3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi5. MeteraiJumlah : Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 14 Mei 2019Untuk salinan yang sama aslinyaPanitera,ttdH. Masdi, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0226/Pdt.G/2019/PA.Bkt

0226/Pdt.G/2018/PA.Pso

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon telah rukun danharmonis akan tetapi sekitar akhir bulan April 2016 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang bersifat terus menerus disebabkan antaralain:Halaman 2 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Psoa. Termohon memiliki sifat kasar dan sering melakukan tindakankekerasan terhadap Pemohon;b.

Fotokopi Visum Et Repertum Nomor : 51/VER/2016 atas namaAlamsyah yang dikeluarkan oleh dokter Sudarman pada Rumah SakitHalaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoUmum Daerah Poso, tanggal 9 Januari 2016, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P3.4.

Bukti SuratHalaman 19 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso1. Fotokopi Foto atas nama Eka Angriani, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah diperiksa, diteliti dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, lalu diberikode T1.2.

,M.H.TtdHj.Masriah H.Salasa, S.HI.Halaman 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoPanitera PenggantiTtdFausiah, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 80.000,003. Panggilan Rp. 264.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meteral Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Mengetahui salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs.H.HakimuddinHalaman 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA PsoHalaman 51 dari 50 halaman Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA Pso

PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2014/PA.Mt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PENGGUGAT.

Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 21 Februari 2014, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.2.

Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.TTDDrs. JONIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahoak W PPTTDDEDE RIKA NURHASANAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSYA'YANSYAH, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.0226/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare1.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare6. Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan almarhum SuamiPemohon, Pemohon berstatus perawan sedangkan almarhum SuamiPemohon berstatus perjaka.7.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Paredengan P.6) dan alat bukti tersebut mendukung dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis yang diajukan Pemohonmerupakan alat bukti berupa akta autentik, karena dibuat oleh pejabat yangberwenang menerbitkan suratsurat tersebut.Menimbang, bahwa bukti P.1.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa bukti bertanda P.6 menunjukkan bahwaPemohon dan H. Tassakka adalah suami isteri, dimana Pemohon tercantumsebagai kepala keluarga dan Pemohon adalah isteri, bukti ini menunjukkanbahwa Pemohon dan almarhum H.

Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare Jumlah >: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaOlehPanitera,Drs. A. Burhan, S.H, M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0226/Pdt.G/2017/PA.Pare

No 0226/Pdt.G/2016.PA.

Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karena dicabut

Menetapkan perkara Nomor : 0226/Pdt.G/20012/PA.Tmg telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 27 Maret2012 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1433 Hijriyah olehkami Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH. selaku. Hakim Ketua danDra.

0226/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang tidak

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 11 Nopember 2004, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 443/26/XV2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Nopember 2004;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 8 bulan, di rumah orang tuaPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalTOTAD 0... ceccteceeseeceeeeeeeeeeeeeeeeecessneeessneeseseeescaeeeseaeeesesaeeesaaeeeeaaeeeseaeeesaeeseaeeeeesHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0226/Pat.G/2013/PA. Jbg.

Bahwa pada tanggal 03 Mei 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pageruyung KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. Kal7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaasHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No.0226/Padt.G/2016/PA.

Pasal 49Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No.0226/Padt.G/2016/PA.

Siti Nurjanahsebagai panitera pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. KalDrs. H. Nafik, SH. Drs. H. Aceng Abdul HakimDra. Hj. Farida, MH. Panitera Pengganti,Dra. Siti NurjanahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.0226/Pat.G/2016/PA. Kal

0226/Pdt.G/2020/PA.Adl

PUTUSANNomor 0226/Pdt.G/2020/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanxx, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xx,tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 2 September 2020dengan register Nomor 0226/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Berdasarkan ketentuan tersebut, karena Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan, maka mediasi tersebut tidakdapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Pdt.G/2020/PA.AdlMenimbang, bahwa dalildalil gugatan perceraian Penggugat adalahsebagai berikut:1.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.AdlHakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Aman Susanto, S.H.I. Anigq Fitrotul Izza, S.H.INajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 675.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0226/Padt.G/2020/PA.Adl

0226/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:UTIH Bin ITIK,, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakBersekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal JIn.

Alazim, lahir pada tanggal 26 Januari 2004;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

Membebaskan Pemohon dengan Pemohon II dari biaya perkara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya kePengadilan untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma) denganmelampirkan Surat Keterangan Nomor 466/346/KRJIX/2016, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Padang, Kecamatan Kuranji, Kelurahan Kuranji yang diHalaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

/Pdt.P/2016/PA.Pdg,bahwa Pemohon dan Pemohon II di bebaskan dari biaya dalam perkara ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226.

Yefferson, SH., MAPANITERA PENGGANTINurmasyitah, SH.Perincian Biaya Perkara: N H / LHalaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 0226./Pdt.P/2016/PA.Pdg

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA.

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA. Bul.

No. 0226/ Pdt.G / 2015/ PA.Bul.

Menyatakan proses perkara Nomor : 0226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Januari 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0226/Padt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr. yangpada pokoknya para Pemohon mengajukan halhal sebagaimana tertera dalamsurat permohonan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara dalam persidangan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan, dan untukmempersingkat penetapan ini cukuplah berita acara tersebut merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Pdt.G/2015/PA.

Termohon merasa benarHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.karena dengan hidup kontrak hidup lebin boros dan kontrak masadepannya tidak cerah, karena sudah punya tempat tinggal sendiri;Tuntutan :1. Pinjaman BRI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) harus dilunasisebab Termohon tidak mengerti uangnya untuk apa;2.

SUKARDINsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.TTD.Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No: 0226/Padt.G/2015/PA. Kab. Kar.