Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 196.000 1.494.000
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jon bin Nang Cik) terhadap Penggugat (Susni binti Sangkut);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 30 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah, oleh M.Syarif, S.HI., M.HI sebagai Ketua Majelis dan Yunizar Hidayati, S.HI sertaAzwida, S.HI masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, yang diucapkandalam sidang
    Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,Terbilang: satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah.Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0406/Pdt.G/2019/PA.Kag
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI ;

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4 ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.496.000,(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pariaman, pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019, oleh kami IrwanMunir,SH.,MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Tuty Suryani,SH dan FerryHardiansyah,SH.
    RedakSl.............:00c0 ee 1420s acon ESD, 0,000,Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PNPmnJUMIAN... 0. eee cece cee esses see eaeeseeeseeees RP.1.496.000, (Satu juta empat ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PNPmnHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PNPmn
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 184/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
AS Manulang
Tergugat:
PT Anugrah Cemerlang Bestari
Turut Tergugat:
1.Masrijal AMd, SH.,MKn MH
2.Lurah kelurahan Sail
3.Camat Tenayan Raya
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru
117 — 47
  • ;
  • Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.496.000,- ( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah).;
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
RUMIATI binti HAYAT SAMU
Tergugat:
AMILUDIN bin ALIMUDIN,
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.496.000,-(satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 161/Pdt/2018/PT.DPS
Tanggal 18 Desember 2018 — IR. IDA BAGUS GIRI, melawan MUSTAFA DJAFAR,SH.,MH, Dk
80 — 42
  • Menghukum pelawan untuk membayar seluruh biaya dalam perkara iniyang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp; 1.496.000, ( satu jutaempat ratus sembilan puluh enam juta rupiah );Bahwa dengan adanya fakta hukum PERLAWANAN dari PEMBANTAHsebelumnya sudah dinyatakan DITOLAK dan atas putusan tersebut telahberkekuatan hukum tetap sesuai :halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 161 /Pdt/2018/PT DPS pasal 7 ayat (4) UU No. 20 tahun 1947, Putusan Pengadilan Negerimempunyai kekuatan hukum tetap apabila terhadapnya
    Menghukum pelawan untuk membayar seluruh biaya dalam perkara iniyang hingga kinin diperhitungkan sejumlah Rp.1.496.000, (satu jutaempat ratus sembilan puluh enam juta rupiah);Sehingga eksekusi dapat dilakanakan secara TUNTAS pada tanggal 20Juni 2017 sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Eksekusi No.476/Pdt.G/2009/PN.Dps tertanggal 20 Juni 2017, dengan demikian dalildalil bantahan dari PEMBANTAH angka 1 sampai 12 bantahannya patutuntuk ditolak;.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • Menghukum Penggugat membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara inisebesar Rp 1.496.000, (Satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sorong pada hari : Senin , tanggal 11 Nopember 2019, oleh kami, DONALD F.SOPACUA, S.H.., sebagai Hakim Ketua, ISMAIL WAEL, S.H.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.496.000,- ( satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 10-01-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 01-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.TBL
Tanggal 26 Nopember 2012 — PERDATA - FRITS DANIEL KITONG (Penggugat) MELAWAN - Pemerintah RI c/q Kantor Pertamina Jakarta Pusat c/q Kantor Pertamina Propinsi Maluku Utara c/q Kantor Pertamina Kabupaten Halmahera Utara c/q Kantor Depot Pertamina Kecamatan Tobelo Selatan, Dkk (Tergugat)
91 — 43
  • Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI ;- Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;- Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 1.496.000 (satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    KONVENSI ;DALAM EKSEPSI ;e Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ;1 Mengabulkan gugatan Para Penggugatuntuk sebahagian ;2 Menyatakan bahwa Para Penggugatadalah ahli waris dari Markus Kitong ;3 Menolak gugatan Para Penggugat untukselain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI ;e Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;4849e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. 1.496.000
    Panitera Pengganti,MONANG MANURUNG 49Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000Biaya Proses : Rp. 50.000Biaya Panggilan :Rp. 905.000Pemeriksaan setempat :Rp. 500.000Meterai Putusan : Rp. 6.000Redaksi Putusan : Rp. 5.000Jumlah Rp. 1.496.000(Dengan huruf : satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)50
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Sgn
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
SUKINI
Tergugat:
1.Ibu RABINEM istri dari Muh Muslih alm
2.Bp KUSDI
3.Bp KUSNI
4.Bp KUSNO
5.BP KASDI
6.WAHYUDI
7.Bp SLAMET
8.KARSODIKROMO
9.KANTOR BPN SRAGEN
80 — 15

    1. Mengabulkan pencabutan perkara gugatan nomor 46/Pdt.G/2018/ PN Sgn yang dimohonkan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk mencatat pencabutan permohonan nomor 46/Pdt.G /2018/ PN Sgn dalam daftar register yang disediakan untuk itu ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.496.000,- ( Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Drs. MADJID M. ABUBAKAR Melawan - GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA, Dk
64 — 14
  • Menolak Eksepsi dari Tergugat I untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :- Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;- Menyatakan Surat Ketetapan Pengolahan dari Kepala Desa Kemaraya No. 37/DK/XII/1978 tanggal 25 Desember 1978, tidak berkekuatan hukum ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 1.496.000
    Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara : Menolak gugatan Penggugat konvensi untuk seluruhnya ;Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; Menyatakan Surat Ketetapan Pengolahan dari Kepala Desa KemarayaNo. 37/DK/XII/1978 tanggal 25 Desember 1978, tidak berkekuatanhukum ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp.1.496.000
    TONIWIDJAYA HANSBERD HILLY, SH.Perincian biaya perkara :Suit eh =JUMIAN...... 0.2... ccc ceenereeeeeBiaya pendaftaran ...............Biaya panggilan.................Biayatransport PS...............ReCakSl ...... 00. ceeeeeeeeeeeeeeee eresMeteral ... 2.0... ceeceecececeeeeeeceee eesPanitera Pengganti,Tid.LA ODE SAMNI, SH.Rp. 30.000,Rp. 420.000, Rp. 35.000,Rp. 1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.1.496.000,(Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).hal 57 dari 58 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 520/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
MAYUSNA DEWI
Tergugat:
1.AHMAD YANI
2.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk. CABANG IMAM BONJOL MEDAN
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
35 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
    2. Menyatakan perkara No.520/Pdt.G/2019/PN Mdn dicabut ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara ini dan mencoret perkara Perdata No.520/Pdt.G/2019/PN Mdn dari Register;
    4. Membebankan ongkos perkara kepada Penggugat hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 122/ Pdt / 2020/ PT DPS.
1. Senen dkk melawan Asikin alias Asik, dkk
120 — 59
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.496.000.
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.496.000, (Satu Juta Empat RautusSembilan Puluh Enam Ribu Rupiah).Bahwa Permohonan Banding a quo beserta alasanalasannya telah diajukandalam tenggang wakiu dan dengan cara yang ditentukan menurut pasal 199 ayat(1) Rbg yang menyatakan :Dalam hal dimungkinkan pemenksaan dalam tingkat banding, makapemohon banding yang ingin menggunakan kesempatan itu, mengajukanpermohonan untuk itu yang bila dipandang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6072/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 2
  • dan Tergugat;e Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing mendapat 2 (seperdua) bagiandari harta bersama pada angka 2 (dua) tersebut;e Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) bagian harta bersama tersebutkepada Penggugat secara natura, namun apabila tidak dapat diserahkan secara natura,maka akan dilakukan penjualan lelang di muka umum dan hasil penjualan lelangtersebut dibagi dua antara Penggugat danTergugat ;e Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp.1.496.000
    SYARIF HIDAYAT, SH.Panitera Pengganti,Ttd.SULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 30.000, Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.496.000, Catatan :1 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 1 April 2011Cikarang, 21 Juni 2011Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh : PANITERAPENGADILAN AGAMA CIKARANGSUMARDI, S.Ahalaman 17 dari
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 80/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 1.496.000, (satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariRabu Tanggal 17 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUH. ZAINUDDIN, SH., MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, SH. dan Hj. NURULHIKMAH, S.Ag.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dengan Tergugat
35 — 7
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.496.000, (Satu jutaempat ratus sembilan puluh enam rupiah) dibebankan kepada negara.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan PengadilanAgama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 Hijriah, oleh Drs. H. FATHURROHMANGHOZALIE, Le., M.H. yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagaiKetua Majelis, NURUL FAUZIAH, S.Ag. dan Drs. H.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Said bin Umar) terhadap Penggugat (Nuryanti binti Hamdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PATI Nomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (LASNO BIN KAMDI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PUJI BINTI MUNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.496.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 170/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : LISMANIDAR Diwakili Oleh : PONIMAN AGUSTA, S.Hi.
Terbanding/Tergugat I : H. BAKRI ABDULLAH, S.H
Terbanding/Tergugat II : DARMAWATI
65 — 32
  • .= Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.496.000, (satu jutaempatratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Padang yang menyatakan bahwa pada tanggal29 Agustus 2019, Pembanding/Terbanding semula Penggugat melaluikuasanya Poniman A, S.HI., M.H. dan akta pernyataan permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Padang yangmenyatakan bahwa pada
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • (Syahruddin Yunas Bin Arwin) terhadap Penggugat (Maya Purnama Sari Binti Syahrum);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.496.000

    Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 1.496.000,(satu juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
  • li>Sarman Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);
  • Sarif Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);
  • Ahmad Dahlan Sardjan Biki bin Sardjan Biki, (anak laki-laki pewaris);

Sebagai ahli waris dari almarhum Sardjan Biki bin Suma Biki;

  • Menolak Permohonan para Pemohon untuk menetapkan harta warisan Pewaris berupa 4 (empat) petak sawah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.496.000
    Menolak Permohonan para Pemohon untuk menetapkan harta warisanPewaris berupa 4 (empat) petak sawah;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.1.496.000, (Satu juta empat ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Limboto pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh kami Sriwinaty Latya, S.Ag.