• Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapa ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.137.000

  Menyatakan Barang Bukti Berupa : Uang tunai Rp.137.000,Dirampas untuk negara 3lembar rekapan pasangan judi togelDirampas untuk dimusnahkan4.

  JARI(DPO)) ;Bahwa barang bukti yang dapat disita pada saat dilakukanpenangakapan terhadap terdakwa berupa :> 3 (tiga) lembar kertas rekapan pasangan judi togel.> Uang tunai hasil tombokan togel sebesar Rp. 137.000, (Seratus tigapuluh tujuh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

  lebih lanjut;Bahwa Sarana atau alat yang digunakan oleh terdakwa BAMBANGSUGIANTO BIN SUGIONO dalam perjudian kupon putih (togel) yaitukertas dan bolpoint untuk mencatat titipan pasangan judi togel dari parapenombok;Bahwa yang menyediakan sarana atau alat dalam perjudian kupon putih(togel) tersebut adalah terdakwa sendiri;Bahwa barang bukti yang dapat diamankan dari terdakwa BAMBANGSUGIANTO BIN SUGIONO pada saat dilakukan penangkapan dalamperjudian kupon putih (togel) tersebut adalah:Uang tunai Rp. 137.000

  , (Seratus tiga puluh tujuhribu rupiah),3 (tiga) lembar rekapan pasangan judi togel:;e Bahwa Terdakwa tidak ada jinnya untuk melakukan permainan judi togel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Vang tunai Rp.137.000, 3 lembar rekapan pasangan judi togel, yang disita dari Terdakwa, berdasarkan Penetapan Nomor 367/Pen.Pid/2020/PN.Jbg,tanggal 10 Juli 2020 ;Halaman 10, Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan

  Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.137.000,Dirampas untuk negara 3lembar rekapan pasangan judi togelDirampas untuk dimusnahkan6.

• Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkan Dan uang tunai sejumlah Rp.137.000,- (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkane Da uang tunai sejumlah Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk Negara;4.

  Adapun untuk mengambil hadiahnya pemain memencettombol untuk mengeluarkan koin (Uang logam keping Rp. 500,), apabilapemain kalah, maka menjadi keuntungan bagi terdakwa;e Bahwa kemenangan bagi para pemain hanya bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyediakan perjudian dingdongtersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) buah mesin dingdong dan uang tunai sejumlahRp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

  Main Judi;Menimbang, bahwa kesalahan terdakwa tersebut telah terbukti sebagaimanadimaksud pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan jaksa / penuntut umum , olehkarena itu terhadap terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka pidana yang akandijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa lamanya terdakwa berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah mesindingdong dan uang tunai sejumlah Rp.137.000

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah mesin dingdong dirampas untuk dimusnahkane Dan uang tunai sejumlah Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh riburupiah) dirampas untuk Negara;6.

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Hakim TunggalPanitera Pengganti: EDWIN YUDHI P, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 02 Mei 2011 ( dikabulkan )

• Madiun atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Kab.Madiun dengan sengaja telah mengambilsuatu barang berupa sebuah jaket model jemper warna abuabu tanpa ijin sehargakurang lebih sebesar Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik TOHIR SUPRIYANTO BinJAMAL dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal terdakwa SUNARTO BIN

  Akibat kejadiantersebut korban menderita kerugian sebesar Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuhribu rupiah).nonceenee perbuatan terdakwa diatur dan diancam tindak pidana melanggarpasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan dakwaan tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi kepersidangan yaitu :1.

  Unsur Dengan Maksud Untuk Memiliki Dengan Melawan Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa setelah mengambil jaket yang digantung pada hanger, kemudian jakettersebut terdakwa gulung dengan maksud biar jadi kecil lalu terdakwamemasukkan jaket tersebut kedalam celana warna abuabu yang dipakainya, lalulangsung pulang dan jaket tersebut akan terdakwa pergunakan sendiri;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Tohir menderitakerugian sebesar Rp.137.000, (seratus

• angka-angka yang dibulati, 6 (enam) buah mata dadu sebagai angka tebakan, 1 (satu) buah tungkup dadu terbuat dari plastik sebagai tempat dadu, 1 (satu) buah piringan dadu terbuat dari plastik sebagai pemutar dadu, 8 (delapan) batang lilin bekas pakai sebagai alat penerang yang diletakkan diatas karpet/beberan dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam betuliskan BLASTED yang dipergunaka untuk membawa perlengkapan alat permainan judi daduDirampas Untuk Dimusnahkan;Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 137.000

  Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi, Atau Sengaja Turut Campur Dalam Perusahaan Main Judi,sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana Jo Pasal 84 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan kesatudiatas;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUMANTO Alias ANTOdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama masatahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 137.000

  1 (satu)lembar karpet/oeberan dadu betuliskan angkaangka yang dibulati, 6(enam) buah mata dadu sebagai angka tebakan, 1 (satu) buah tungkupdadu terbuat dari plastik sebagai tempat dadu, 1 (satu) buah piringan daduterbuat dari plastik sebagai pemutar dadu, 8 (delapan) batang lilin bekaspakai sebagai alat penerang yang diletakkan diatas karpet/beberan dan 1(satu) buah tas ransel warna hitam betuliskan BLASTED yangdipergunakan untuk membawa perlengkapan alat permainan judi dadudan uang sebesar Rp. 137.000

  sebagaiberikut:1 (satu) lembar karpet/beberan dadu betuliskan angkaangka yangdibulati, 6 (enam) buah mata dadu sebagai angka tebakan, 1 (satu)buah tungkup dadu terbuat dari plastik sebagai tempat dadu, 1 (satu)buah piringan dadu terbuat dari plastik sebagai pemutar dadu, 8(delapan) batang lilin bekas pakai sebagai alat penerang yangdiletakkan diatas karpet/beberan dan 1 (satu) buah tas ransel warnahitam betuliskan BLASTED yang dipergunaka untuk membawaperlengkapan alat permainan judi dadu dan uang tunai Rp. 137.000

  yaitu :1 (satu) lembar karpet/beberan dadu betuliskan angkaangka yangdibulati, 6 (enam) buah mata dadu sebagai angka tebakan, 1 (satu)buah tungkup dadu terbuat dari plastik sebagai tempat dadu, 1 (satu)buah piringan dadu terbuat dari plastik sebagai pemutar dadu, 8(delapan) batang lilin bekas pakai sebagai alat penerang yangdiletakkan diatas karpet/beberan dan 1 (satu) buah tas ransel warnahitam betuliskan BLASTED yang dipergunaka untuk membawaperlengkapan alat permainan judi dadu serta uang Rp. 137.000

  dadubetuliskan angkaangka yang dibulati, 6 (enam) buah mata dadu sebagaiangka tebakan, 1 (satu) buah tungkup dadu terbuat dari plastik sebagaitempat dadu, 1 (satu) buah piringan dadu terbuat dari plastik sebagaipemutar dadu, 8 (delapan) batang lilin bekas pakai sebagai alat penerangyang diletakkan diatas karpet/beberan dan 1 (satu) buah tas ransel warnahitam betuliskan BLASTED yang dipergunaka untuk membawaperlengkapan alat permainan judi daduDirampas Untuk Dimusnahkan;Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 137.000

• Mentapkan barang bukti berupa:1 (satu) buiah HP merk maxtron warna merah;Uang tunai Rp. 137.000,Dirampas untuk Negara1 (satu) buah buku mencatat rekap angka taruhan;1 (satu) lembar kertas ramalan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  tombokan togeldari Terdakwa Surat bin Karmijan Notosujono (berkas tersendiri) sebesarRp268.000, untuk disetorkan kepada Saudara Wahong (DPO) alamat DesaWergu Wetan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, kemudian pada hari Sabtutanggal 30 Nopember 2013 sekitar pukul 20.00 wib terdakwa ditangkap anggotaPolres Kudus di rumah terdakwa turut Dukuh Kauman Desa Besito Rt.04/04,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus dan ditemukan bukti buku rekapanpenombok judi togel, HP Maxtron type Mg371 warna merah, uang tunaisebesar 137.000

  seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah buku mencatatrekap angka taruhan dan 1 (satu) lembar kertas ramalan yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa. 1 (satu) buiah HP merkmaxtron warna merah dan Uang tunai Rp. 137.000

  Memerintahkan barang bukti berupa :e Satu buah Hand Phone merek Maxtron warna merahe Uang tunai Rp. 137.000,Dirampas untuk Negarae Satu buah buku mencatat rekap angka taruhane Satu buah buku catatan uang pembelie Satu lembar kertas ramalanDirampas untuk dimusnahkan6.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) unit mesin jackpot;
• 1 (satu) buah toples plastik berbentuk persegi panjang warna bening;

dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai Rp. 137.000

  Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian masingmasing: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua riburupiah); 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah); 97 (Sembilan puluh tujuh) koin pecahan logam senilai Rp. 500., (lima ratusrupiah

  tanggal 17 September 2019 sekira jam22.00 WIB bertempat didalam rumah terdakwa yang beralamat di Dusun IVDesa Teluk Lubuk, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang ditemukan yakni berupa 2(dua) unit mesin jackpot, 97 (Sembilan puluh tujuh) koin pecahan logam senilaiRp. 500, (lima ratus rupiah) sehingga bernilai Rp. 48.500, (empat puluhdelapan ribu lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah toples plastik berbentukpersegi panjang warna bening, uang tunai Rp. 137.000

  Bahwa Terdakwa menerangkan tujuan terdakwa membuka perjudian jenismesin jackpot tersebut untuk memenuhi kebutuhan biaya hidup terdakwa dankeluarga seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit mesin jackpot, 97 (Sembilan puluh tujuh) koin pecahan logamsenilai Rp. 500, (lima ratus rupiah) sehingga bernilai Rp. 48.500, (empatpuluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan 1 (satu) buah toples plastikberbentuk persegi panjang warna bening; Uang tunai Rp. 137.000

  dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :2 (dua) unit mesin jackpot;1 (Satu) buah toples plastik berbentuk persegi panjang warna bening;telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil darikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut agar dirampasuntuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 137.000

  Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) unit mesin jackpot;1 (Satu) buah toples plastik berbentuk persegi panjang warna bening;dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp. 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) denganrincian masingmasing: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (limaribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua

• sebelumnya tertulis AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1977 diperbaiki menjadi AMRI lahir di Taliwang, 14 Juli 1974 ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan tahun kelahiran pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 01 JULI 2019 oleh DIDIKIWURYANTO, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh MIRWANSYAH, S.H.

  Hum.Perincian biaya :PNPB Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Redaksi Leges >: Rp. 10.000,Materai X 2 >: Rp. 12.000,PNPB Panggilan >: Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 417/Pdt. P/2019/PN. Jkt.Utr.

• masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------------------4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara;--------------------5.Menetapkan Barang Bukti berupa;---------------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah mata dadu; 1 (satu) buah cangkir; 1 (satu) buah lepek; 1 (satu) kursi kayu; Uang tunai sebesar Rp 137.000

  bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan dan untuk selanjutnya dalampemeriksaan perkara ini para terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi PenasehatHukum dan akan mengadapi sendiri perkaranya ; non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas PenuntutUmum mengajukan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah cangkir;e 1 (satu) buah lepek;e 1 (satu) kursi kayu;e Uang tunai sebesar Rp 137.000

  NAZIL QOWIM Bin AMSIR berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah cangkir;e 1 (satu) buah lepek;e 1 (satu) kursi kayu;e Uang tunai sebesar Rp 137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dipergunakan untuk perkara lain atas nama KAHAR Bin RASID4 Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 5.000

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP yangdidakwakan kepada para terdakwa oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dandalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenarterhadap perbuatan yang dilakukan para terdakwa maka para terdakwa harus dijatuhipidana setimpal dengan perbuatannya sehingga memenuhi rasa keadilan ;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah cangkir;e 1 (satu) buah lepek;e = (satu) kursi kayu;e Uang tunai sebesar Rp 137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

  Tanpa Hak Dengan Senggaja Mempergunakan kesempatan main2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayangdijatuhkan ; 4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.Menetapkan Barang Bukti berupa;e 3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah cangkir;e 1 (satu) buah lepek;e 1 (satu) kursi kayu;e Uang tunai sebesar Rp 137.000

• 1995/2002, yang semula ODE DICKY SYAHBANI, anak ke dua laki-laki dari suami isteri : JUNAEDI dan JULIANA, diperbaiki menjadi ODE DICKY SYAHBANI, anak ke dua laki-laki dari suami isteri : JUNAEDI dan YULIA RACHMA ;

• Merintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 137.000

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 oleh DidikWuryanto, S.H., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh Mirwansyah, S.H.

  DIDIK WURYWNTO, S.H., M.Hum.Perincian biaya :PNPB : Rp. 30.000,ATK E Rp. 75.000,Redaksi/Leges : Rp. 10.000,Meteral 2 X : Rp. 12.000,PNPB Panggilan : Rp. 5.000,Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Utr

• Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 25 Januari 2021 olehTIARES' SIRAIT,SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SAPTO SUPRIO,SH.Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim tersebutSAPTO SUPRIO,SH.

  PNBP Panggilan : Rp. 10.000, ATK : Rp. 75.000, Materai : Rp. 12.000, Redaksi : Rp. 10 000,Jumlah : Rp.137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan No. 13/Pdt.P/2021/PN. Jkt. UtrA.n : Mohammad Thoha

• Imei 1 : 867783042804396, Nomor Imei 2 : 867783042804388;

• 1 (Satu) buah Charger OPPO warna putih;
• 1 (Satu) buah HP Samsung S8+ warna hitam pembelian dari hasil menjual HP OPPO A5;
• Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah) uang sisa penjualan HP OPPO A5;

Dikembalikan kepada Saksi DARYANTI;

• 1 (Satu) Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Putih tahun 2011 No.

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah dus box Handphone merk OPPO A5 dengan No.Imei 1: 867783042804396, Nomor Imei 2 : 867783042804388;1 (Satu) buah Charger OPPO warna putih;1 (Satu) buah HP Samsung S8+ warna hitam pembelian darihasil menjual HP OPPO A5;Uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus Tiga Puluh TujuhRibu Rupiah) uang sisa penjualan HP OPPO AS;Dikembalikan kepada saksi DARYANTI1 (Satu) Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Putih tahun2011 No.

  Pol. : AB2625 DL, Terdakwa ambil di Utara alonalon Kota Sleman Jogjakartatepatnya di sebuah gudang yang tidak jelas namanya, pada September2020, sekitar pukul 23.00 WIB. sekaligus Sepeda motor tersebut yangTerdakwa gunakan sebagai sarana menuju ke warung milik saksiDARYANTI di Desa Madusari Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo; Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp. 137.000, (Seratus tiga puluhtujuh ribu rupiah) adalah sisa dari penjualan HP OPPO yang Terdakwaambil dari warung Terdakwa dari warung milik

  Imei 1:867783042804396, Nomor Imei 2 : 867783042804388;1 (Satu) buah Charger OPPO warna putih;1 (Satu) buah HP Samsung S8+ warna hitam pembelian dari hasilmenjual HP OPPO A5;Uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah) uang sisa penjualan HP OPPO A5;1 (Satu) Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Putih tahun 2011 No.Pol : AB 2625 DL, Noka : MH328D40DBJ246562, Nosin : 28D3246516, a.n.PUSPITA WATI HERLIANA, alamat Ped Krembangan, RT 001 / RW 001,Desa Krembangan, Kec.

  Imei 1:867783042804396, Nomor Imei 2 : 867783042804388; 1(Satu) buah Charger OPPO warna putih; 1(Satu) buah HP Samsung S8+ warna hitam pembelian dari hasilmenjual HP OPPO AS; Uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah) uang sisa penjualan HP OPPO A5;Oleh karena barang bukti tersebut sesuai dengan fakta dipersidangan adalahmilik Saksi DARYANTI, sedangkan 1 (Satu) buan HP Samsung S8+ warnahitam perolehannya dari hasil penjualan Handphone milik Saksi DARYANTI.Maka terhadap

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dus box Handphone merk OPPO A5 dengan No.Imei 1 : 867783042804396, Nomor Imei 2 : 867783042804388; 1 (Satu) buah Charger OPPO warna putih; 1 (Satu) buah HP Samsung S8+ warna hitam pembelian darihasil menjual HP OPPO A5; Uang tunai sebesar Rp. 137.000, (Seratus Tiga Puluh TujuhRibu Rupiah) uang sisa penjualan HP OPPO A5;Dikembalikan kepada Saksi DARYANTI; 1 (Satu) Sepeda Motor merk Yamaha Mio warna Putih tahun2011 No.

• dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 8 (delapan) Paket Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering ;
• 1 (satu) buah kaleng minyak rambut fambo warna emas ;
• 1 (satu) lembar kertas paper ;
• 1 (satu) buah dompet warna coklat ;
• 1 (satu) buah rokok merk Gudang garam surya;

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang senilai Rp.137.000

  Penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsider 3 (Tiga) bulan Penjara;Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) Paket diduga Narkotika jenis tanaman berupa daun ganjakering ;1 (Satu) buah kaleng minyak rambut fambo warna emas ;1 (satu) lembar kertas paper ;1 (Satu) buah dompet warna coklat ; 1(Satu) buah rokok merk Gudang garam surya ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp.137.000

  Febrionsyah ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :8 (delapan) Paket diduga Narkotika jenis tanaman berupa daun ganjakering;1 (Satu) buah kaleng minyak rambut fambo warna emas ;1 (Satu) lembar kertas paper ;1 (Satu) buah dompet warna coklat ;1 (Satu) buah rokok merk Gudang garam surya ;Uang senilai Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Barang bukti mana telah disita secara sah dan ditunjukkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, masingmasing membenarkan

  ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) paketNarkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering,1 (Satu) buah kaleng minyakrambut fambo warna emas, 1 (Satu) lembar kertas paper, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat, 1 (Satu) buah rokok merk Gudang garam surya yang berdasarkanfaktafakta dipersidangan merupakan barang kejahatan, maka menurut MajelisHakim terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanUang senilai Rp.137.000

  Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) Paket Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering ; 1(satu) buah kaleng minyak rambut fambo warna emas ; 1 (Satu) lembar kertas paper ; 1 (satu) buah dompet warna coklat ; 1 (Satu) buah rokok merk Gudang garam surya;Dirampas untuk dimusnahkan Uang senilai Rp.137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

• .- ( lima ratus rupiah) sebanyak Rp.137.000,- ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

  - 1 (satu) buah celengan mesjid AL Munawar terbuat dari Kaca.

  Dikembalikan kepada saksi Andi Haekal Munarka. ST.M.Si, selaku pengurus Mesjid Al Munawwar.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan Rp.500. ( lima ratusrupiah) sebanyak Rp.137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).1 (Satu) buah celengan mesjid AL Munawar terbuat dari Kaca.Dikembalikan kepada pemiliknya An. saksi Andi Haekal Munarka.ST.M.Si, pengurus Mesjid Al Munawwar.4.

  Uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan Rp.500. ( lima ratusrupiah) sebanyak Rp.137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). 1 (Satu) buah celengan mesjid AL Munawar terbuat dari Kaca.Yang secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untukkepentingan pembuktian:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan

  ;adalah benar sarana/alat yang dipergunakan Terdakwa maka untukmenghindari terjadinya pengulangan tindak pidana maka sepatutnyaDirampas untuk dimusnakan sedangkan terhadap barang bukti berupa : Uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan Rp.500. ( lima ratus rupiah)sebanyak Rp.137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). 1 (Satu) buah celengan mesjid AL Munawar terbuat dari Kaca .adalah milik Mesjid Al Munawwar yang telah diambil Terdakwa maka sepatutnyaDikembalikan kepada pengurus masjid Almunawar

  Uang pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan Rp.500. ( lima ratusrupiah) sebanyak Rp.137.000, ( seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah). 1 (Satu) buah celengan mesjid AL Munawar terbuat dari Kaca.Dikembalikan kepada saksi Andi Haekal Munarka. ST.M.Si, selakupengurus Mesjid Al Munawwar.6.

• setelah itu terdakwamenggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokal kelasIX lalu menariknya dan mengambil semua kabel instalsi / kabel listrikpada kesembilan lokalnya, selanjutnya terdakwa turun melalui tempatnaik tadi, lalu terdakwa membawa kabel instalasi / kabel listriktersebut ketempat membakar kabel yang pertama tadi kemudianmembakarnya, setelah terbakar lalu. tinggal tembaganya danterdakwa mengambil tembaganya itu dan jual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

  setelah itu. terdakwamenggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokal kelasIX lalu menariknya dan mengambil semua kabel instalsi / kabel listrikpada kesembilan lokalnya, selanjutnya terdakwa turun melalui tempatnaik tadi, lalu terdakwa membawa kabel instalasi / kabel listriktersebut ketempat membakar kabel yang pertama tadi kemudianmembakarnya, setelah terbakar lalu. tinggal tembaganya danterdakwa mengambil tembaganya itu dan jual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

  memanjat naik, sampai diatas plafonterdakwa menggunting kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokalkelas IX panjang masingmasing 3 meter lalu menariknya dan mengambilsemua kabel instalsi / kabel listrik pada kesembilan lokalnya, selanjutnyaterdakwa turun melalui dari tempat terdakwa naik, lalu terdakwa membawakabel instalasi / kabel listrik tersebut ketempat membakar kabel saat pertamakali kKemudian membakarnya, lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

  kabel instalasi / kabel listrik yang terdapat dilokalkelas IX panjang masingmasing 3 meter lalu menariknya dan mengambilHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mrjsemua kabel instalsi / kabel listrik pada kesembilan lokalnya, selanjutnyaterdakwa turun melalui dari tempat terdakwa naik, lalu terdakwa membawakabel instalasi / kabel listrik tersebut ketempat membakar kabel saat pertamakali kKemudian membakarnya, lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

  dari perobuatan mengambilkabel instalasi tersebut seharga Rp. 70.000, yang dibeli oleh saksi IrmenSaputra Pgl Men;Menimbang, Bahwa perbuatan terdakwa untuk kedua kali dilakukanpada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 10.50 terdakwa kembalimengambil kabel instalasi listrik di Sekolah MTs N 3 Sijunjung di deretan ruangmajelis guru dengan membawa gunting yang terbuat dari besi yang gagangnyaberwarna hitam merk Gunindo lalu terdakwa menjual kembali kepada saksiIrmen Saputra Pgl Men seharga Rp. 137.000

• diperbaiki menjadi BUDI MASBUDI untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku paling lambat 30 hari sejak diterimanya penetapan ini ;
• Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 137.000

  Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 137.000,(seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 oleh DidikWuryanto, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi oleh Mirwansyah, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MIRWANSYAH

  Hum.Perincian biaya : PNPB Rp. 30.000, ATK Rp. 75.000, Redaksi / Rp. 10.000,leges Rp. 12.000, Metarai X 2 Rp. 10.000, PNPB Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)PanggilanHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 660/Pdt. P/2019/PN. Jkt. Utr.

• Rp.137.000,-; (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Rp.137.000,; (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal pada hariSelasau, tanggal 12 November 2019, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang dibuka untuk umum oleh SAID HASAN, SH, Hakim Tunggal dibantu ZUHELMI,SH, sebagai Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,ZUHELMI, SH.Perincian biaya perkara:oOo R ON B. Pendattaran .........ccccceceeeeeeee ees Rp. 30.000,;ATK uo eeceeeccseeeeceeeceeeeeseeeeseneeaaes Rp. 50.000,;.

Rp.137.000,;(Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hakim Tunggal,SAID HASAN, SH.Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 98/Pdt.P/2019/PN Bkt

• memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam betasribu rupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000,(lima pulub lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebutlebih murah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000

  memperlihatkan harga melalui handphoneterdakwa yaitu harga minyak per 1 Pes sebesar Rp 16.000, (enam belas riburupiah) dan harga 1 (satu) kardus Indomie Goreng seharga Rp 55.000, (limapuluh lima ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) kardus Indomie Sotoseharga Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) dimana harga tersebut lebihmurah dari harga normal dengan perbandingan sebagai berikut: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000

  di ATM Suzuki Tambunsebesar Rp 6.720.000, (enam juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) Pada tanggal 20 Januari 2017 pukul 21.12 wib di ATM Bank BCA PondokTimur Bekasi Kota sebesar Rp 8.560.000, (delapan juta lima ratus enampuluh ribu rupiah);hingga mencapai sebesar Rp.27.320.000, dimana terdakwa menjualminyak goreng dan indomie dengan harga murah dan dibawah harga pasaryakni : Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000

  tersebut dihubungkan dengan situasi yang tepatuntuk menyesalkan seseorang yang normal hingga orang tersebut terperdayakarenanya ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksisaksi maupun terdakwa sendiri, dimana terdakwa menawarkanbarang berupa minyak goreng merek tropical ukuran 2 liter dan indomie denganharga murah dibawah harga pasar yakni: Nama Barang Jumlah Harga = dari Harga Warung / Selisih hargaTerdakwa Toko Sembako Minyak Goreng 1 dus Rp. 96.000, Rp. 137.000

• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).

  Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 137.000 (Seratus TigaPuluh Tujuh Ribu Rupiah).Hakim Tunggal : DIAN ERDIANTO, SHPanitera Pengganti :SUTRISNO, SHPutus Tanggal, 12 Mei 2011 ( dikabulkan )