Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebaskan Pengugat dari membayar biaya perkara;
    1757/Pdt.G/2019/PA.Nph
    No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nphmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 269/06/IX/2000 pada tanggal 06 September2000.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung PasirlanguRT 002 RW 003 Desa Pasirlangu Kecamatan Cisarua KabupatenBandung Barat..
    No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    No.1757/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa terkait dengan Permohonan Penggugat agar dibebaskandari biaya perkara (prodeo) telah dikabulkan berdasarkan Putusan SelaNo. 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph. tanggal 09 September 2019Bahwa oleh karena Penggugat menyatakan akan mencari danmemastikan alamat Tergugat, maka Penggugat selanjutnyamenyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, makaproses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidakperlu
    izin untuk beracara secara prodeoberdasarkan putusan sela nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Nph., tanggal 09September 2019, maka Penggugat dibebaskan dari membayar biayaperkara;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    No.1757/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Biaya Perkara NihilHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1757/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg> " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung AdiJaya, Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun
    Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padatanggal 28 September 2020 dengan register perkara Nomor1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/AJ/IV/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 20 April 2020, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Terbangg!
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsgao og a 9 a . oa tee oo U wl Us 8 net als Crp lwed else om ase us!
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiUsman A, S.Ag., M.H.Perincian biaya : PNBP > Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00JumlahRp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
532
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX Binti XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 0O01/RW.004, Desa XXXXXxXxX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX, dalam halini
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXX,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX,tertanggal 21 Agustus 1997, dalam status Janda dengan Duda;2.
    Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua / cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi : ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Register : 16-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1757/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt.bKEAN a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Reni Wahyuningsih binti Sri Sunaryo , umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di MangkanRT.03 RW. 04 Desa Bawak Kecamatan Cawas KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanPriyanto bin Paiji, umur 33 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Februari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItKecamatan Cawas Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 49/04/II/2012 tanggal 11 Februari 2012 ;.
    Surat:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 49/04/II/2012 Tanggal 11 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas Kabupaten Klaten, telan dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItJanuari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1439 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Hj.Sri Sangadatun,MH H.Muh Dalhar Asnawi,SHPanitera Pengganti, ttdWidodo,SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 285.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 12-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1757/Pdt.P/2018/PA.Sby7 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I.2. Pemohon Il.3. Pemohon Il.4. Pemohon IV, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018memberikan kuasa kepada XXXX Advokat berkantor diXXXX Surabaya.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal3 Oktober 2017.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX atau ditulis juga XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Juni 1964, begitu juga ibu kandungnyaXXXX bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juni 1990.5. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkat anakdan tidak meninggalkan wasiat apapun.6.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby2.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang meninggal dunia padatanggal 15 Oktober 2017 adalah :2.1. XXXX, Istri/janda;2.2. XXXX, anak kandung lakilaki;2.3. XXXX, anak kandungperempuan;2.4. XXXX, anak kandung perempuan;3.
    No 1757/Padt.P/2018/PA.SbyPanitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay : Rp. 100.000,PanggilanBiaya : Rp. 5.000,RedaksiBiaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 Pen. No 1757/Padt.P/2018/PA.Sby
Register : 04-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan
    Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrsterakhir sebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama: anak 1, (L), berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pgl. :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 591.000,00(lima ratus ssembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrcams gagQo ila 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Maret 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nurwilis, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005.
    Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Mangkubumi Kota Tasikmalaya,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.714 / 96 / XII / 2017,tertanggal 27 Desember 2017;2.
    Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danpenderitaan lahir batin,yyang dikhawatirkan akan melanggar hak dankewajiban yang ditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dariPenggugat maupun dari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk menjalani rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.
    Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.
    Marwan Ibrahim Pliinga, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. TmkttdAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Perincian Biaya:Panitera PenggantittdDrs. M. JAM Pemberitahuan isi1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000 ,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    ::::cceeeeeeseeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 26-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 26 November 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.
    KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 04 Juli 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. TmkB.
    Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. TmkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 31-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon:
M. JAENURI bin MUNASIR
Termohon:
SUGIARTI binti ABIDIN
60
  • 1757/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA. Kab.
    No: 1757/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1757/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA.
    Nomor. 1757/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 13 dari 13 Hal,
Register : 27-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON
53
  • 1757/Pdt.G/2014/PA Mks
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2014/PA.
    No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapmeskipun menurut relas panggilan Nomor 1757/Pdt.G/2014/PA.
    No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkarandan perselisihan. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan itu disebabkantergugat ada hubungan khusus dengan perempuanlain dan tidakmemberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak Juni2014 dan tidak ada lagi komunikasi.
    No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1. 331.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 Hijriyaholeh Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. HadidjahRasyid, M.H. Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Drs. H.
    No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.Hal 11 dari 11 Hal. Put. No.1757/Pdt.G/2014/PA/Mks.
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • 1757/Pdt.G/2021/PA.Srg
    Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1.SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG. Hubungansaksi sebagai Tetangga Pemohon;. SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN SERANG.
    Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, pada 12Februari 1984, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernama Xxxxxbin Niin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama Xxxxx,dengan maskawin berupa berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaH.
    Penetapan No.1757/Padt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai yang termaktub dalam Kitab lanatut Tholibin Juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 122 yang berbunyi :Colggad Cpe Adag ptig Acie S35) pa (gle CISL os goal!
    Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.SrgHakim Anggota 2,Ttd.Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Afiah, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki., M.SyHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.1757/Pdt.G/2021/PA.Srg
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

    1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JI.Prof M YaminIIIB No.02 Rt/Rw 001/002, Ds/Kel.Bogo, Kec.Nganjuk,Kab.Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSANDHI PUGUH IRAWAN,
    No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 14 Februari 2004, di KUA Kecamatan MojoKab.Kediri PropinsiJawaTimur (Kutipan Akta Nikah Nomor :125/67/Il/2004) ;Bahwa, pada saat Penggugat
    No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJtidak ada komunikasi serta tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagidengan Tergugat sampai sekarang;6.
    No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Menetapkan Hak Asuh Anak 2 orang anak yaitul.bernama: XXXXX, Berumur : 12 tahun, 2. bernama : XXXXXX, Berumur : 2tahun kepada Penggugat;4.
    No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 195.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1757/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 19-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON
82
  • Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut oleh pemohon; 3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).-
    1757/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mkscae eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksKabaena Timur, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 136//V/1997 tanggal 25 Maret 1997.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
    Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim memeriksa pokok perkara,pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya serta dibenarkan olehtermohon tentang telah adanya perdamaian di luar pengadilan, sehinggamajelis berpendapat bahwa perkara a quo telah tidak dapat dilanjukan lagiuntuk proses pemeriksaannya
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA Mks telah dicabut olehpemohon;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 4 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
    Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.MksUntuk salinan :PENGADILAN AGAMA MAKASSARPANITERA,HARTANTO, SHHalaman 6 dari 6 hal. Nomor 1757/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 23-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Desember 2015 —
100
  • 1757/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 23 September 2015 dengan nomor 1757/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O06 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/08/IV/2007, tanggal 06April 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2015/PA.Ngj.berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankanperkawinannya akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 telah ditempuholeh Penggugat dan Tergugat dengan mediator Dra.Hj.Aisyah, SH.,MH.
    Putusan Nomor 1757/Padt.G/2015/PA.Ngj.suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilantelah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2015/PA.Ngj.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 1757/Pat.G/2015/PA.Ngj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H..M.H. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1757/Padt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1757/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1757/Pdt.P/2020/PA.Sby
    /Pdt.P/2020/PA.Sby, yangPenetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 12 him.dengan perubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Kartinah Binti Tjipto sebagai Saudara perempuan.Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 12 him.Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya melalui Majelis Hakim Pemeriksa perkaraberkenan memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;2.
    Setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda P.5;Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Cornelus Rupii yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surabaya.
    Nama Nuriyati binti Nurali, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dinoyo 9/19, RT/RW 002/005, KelurahanKeputran, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 1757/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 12 him.2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Rup!
    Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 11 dari 12 him.Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1757/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 12 dari 12 him.
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbZN Oa st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta
    ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020, dengan dalildalil
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbXxxx Selama 2 (dua) bulan, kemudian pada akhir tahun 2010 Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2016Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di alamat Penggugattersebut di atas;3.
    Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.StbB.
    Mardiah, M.Ag. armain gHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. StbDra. Mirdiah Harianja, M.HPanitera Pengganti,Dra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA. Stb
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1757/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1757/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1757/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta
    Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mkspasangan suami istri dan di karuniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 20 Tahunb. ANAK, umur 17 Tahunc. ANAK, umur 13 Tahund. ANAK, umur 5 Tahun4. Bahwa sejak awal Bulan Februari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran tersebut, antara lain:a.
    Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mks1.
    Putusan No.1757/Padt.G/2020/PA.Mkssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Nur Aisyah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H.,M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Putusan No.1757/Pdt.G/2020/PA.Mks