Ditemukan 213 data
14 — 4
dibawah registerperkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.Bta. tanggal 3 Agustus 2015 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 15082014 di Desa Mujo Rahayu Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur dengan wali nikah Paman kandungPenggugat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SemendawaiSuku HI Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dengan Kutipan Akta NikahNomor : 522/34/VIII/2014, tertanggal 19082014
19 — 9
., MH.Dicatat disini :e Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal04082014e Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal:19082014;Panitera Pengadilan Agama Bandungttd.Dr. Hj. SITT AISYAH ZAHRAH F, SH., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BandungDr. Hj. SITT AISYAH ZAHRAH F, SH., MH.
9 — 1
dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dantidak ada paksaan dari siapapun juga ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1)Fotokcopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 15072006 atas namakepala keluarga XXXXXX , bermaterai cukup yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1) ;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan PersyaratanNomor : XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGandusari, tanggal 19082014
99 — 4
Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu ibu binti meninggal dunia pada tanggal 18092001 dan bapak bin meninggal dunia pada tanggal 03042002 begitupula dengan suami Pewaris yang bernama bin meninggal dunia padatanggal 19082014 ;6. ' Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari binti (Selaku Pewaris)adalah a.bin (Selaku saudara kandung Pewaris)7. 7 Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut diatas, Pewaris juga meninggalkan
31 — 2
GarutAgama : IslamPekerjaan : BuruhPara terdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 15052014 s/d tgl. 03062014;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl. 04062014 s/d tgl.13072014 ;3.Penuntut Umum sejak tg. 08072014 s/d tgl. 27072014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 21072014 s/d tgl. 19082014 ;5.
23 — 4
Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak' tanggal 19082014No.2.044/Pid.B/2014/PNMdn, sejak tanggal 19082014 s/d tanggal 17092014;6.
7 — 3
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXX lahir 19082014 ;5.
17 — 0
Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan agama tersebut ; Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2014, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0793/Pdt.G/2014/PA.Bkl, tanggal 19082014 yang menerangkan sebagai berikut : 11Bahwa pada tanggal 23 Agustus 1997, Penggugat dengan
9 — 0
Fotocopy Penolakan pernikahan (Model N9),Nomor:Kk.10.15.26/Pw.01/104/2014 tanggal 19082014 dikeluarkan oleh KUA KecamatanKarawang Timur Kabupaten Karawang, telah bermaterai cukup dan cap Poskemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata sama, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :.
22 — 6
Keluarga atas nama Pemohon Nomor1110041007060046 tertanggal 19082014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Acehsa waco , dan surat bukti tersebut telah dicap pos sekaligus bermeteraiHal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/201 7/MS.SkIcukup serta aslinya telah diperlihatkan di persidangan ternyata sesuaikemudian diberi paraf oleh Hakim dan diberi tanda bukti P.3 ;B. SAKSI1.
12 — 5
XXXXXXXXXXX , tanggal lahir 19082014:3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari 2021 rumah perhitungan/itu berakibatPenggugd ysecara terusmasih tinggal serumah;5. Bahwa selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kawasan Industri Mabar berkedudukandi Medan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2014 tanggal 19082014 yang dibuat oleh Muhammad Indra, Sarjana Hukumselaku PPAT;Sertipikat Hak Milik Nomor 527/Kelurahan Mabar Hilir, yangterdaftar atas nama Yockie Veronico Amantha Sinaga diterbitkanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan Nomor 2120/HM/BPN.12.71/2009 tanggal 23112009,Surat Ukur Nomor 221/Mabar Hilir/2009 tanggal 23122009,seluas 600 m?
Yuli Saputra, S.E., berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2014tanggal 19082014, dibuat di hadapan Muhammad Indra, S.H.,selaku PPAT Kota Medan untuk objek tanah Sertifikat Hak MilikNomor 526/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor 220/Mabar Hilir/2009,tanggal 23122009, diterbitkan Tergugat tanggal 14 Januari 2010seluas 600 m?, kemudian tanggal 1362013 Hak Milik dihapus danHalaman 23 dari 57 halaman. Putusan Nomor 291 K/TUN/2016diubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 219/Mabar Hilir atasnama PT.
Yockie Veronico Amantha Sinaga, berdasarkan Akta Jual BeliNomor 15/2014 tanggal 19082014, dibuat di hadapan MuhammadIndra, S.H., selaku PPAT Kota Medan untuk objek tanah SertifikatHak Milik Nomor 527/Mabar Hilir, Surat Ukur Nomor 221/MabarHilir/2009, tanggal 23122009, diterbitkan Tergugat tanggal 14Januari 2010 seluas 600 m2, kemudian tanggal 1362013 Hak Milikdihapus dan diubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor220/Mabar Hilir atas nama PT. Kawasan Industri Mabar in casuTergugat II Intervensi;d.
,kemudian berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPNNomor 16 Tahun 1997 tanggal 9121997 dan Permohonan PerubahanHak tanggal 1362013, Hak Milik Nomor 526/Kelurahan Mabar Hilir,hapus dan diubah menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 219/KelurahanMabar Hilir, kKemudian oleh Yuli Saputra, S.E. dijual kepada PT.Kawasan Industri Mabar sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 14/2014tanggal 19082014 yang dibuat di hadapan Muhammad Indra, S.H.
Putusan Nomor 291 K/TUN/2016Kawasan Industri Mabar sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 15/2014tanggal 19082014 yang dibuat di hadapan Muhammad Indra, SH.,selaku PPAT Kota Medan;Bahwa adapun Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah digunakan untuk penerbitan sertifikatpertama/pendaftaran tanah untuk pertama sekali sebagaimana secarakhusus diatur dalam:1. "BAB IV dari Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah; dan;2.
10 — 0
XXXX, lahir 19082014;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2002, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a. Termohon berani sama Pemohon dan keluarga Pemohon;b.
14 — 3
Purnama Magelang, tempat tinggal di Kota Magelang, MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam pendidikan SMP, tidak bekerja,tempat tinggal Kota Magelang, ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2014 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Magelang denganNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Mgl. pada tanggal 19082014
10 — 4
Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati nomor 179/VIIV2014 tanggal 19082014,bermaterai cukup, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.
7 — 3
Gusri Wiranata Rizky, lahir tanggal 19082014;Anak pertama dibawa Tergugat dan anak kedua ikut bersama Penggugat;3.
10 — 1
Adha sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten serang tanggal 19082014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0609/Pdt.P/2018/PA. SrgB. Saksi :1. Nama, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan .., bertempat tinggal di Kp.Anyar RT.04 RW.03, Desa Siketug, Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang2.
9 — 4
Fotokopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga XXXXX(Pemohon) Nomor 73100705050701017, tanggal 19082014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pangkep, bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2.
18 — 0
Selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2014,kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan registernomor 0794/Pdt.G/ 2014/PA.BkI, tanggal 19082014 yang menerangkan sebagaiberikut :1.
11 — 0
Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3277-LT-19082014-0033 atas perubahan nama Pemohon dari nama asal M. Susyantie menjadi Susyantie;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencataan Sipil Kota Cimahi; 5.