PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 1403153244237122521, nomorkredit 1225314010142380, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.406.000 (empat ratus enam ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153275578122521, nomorkredit 1225314010143032, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.406.000 (empat ratus enam ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153319213122521, nomorkredit 1225314010140681, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153344139122521, nomorkredit 1225314010140673, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

PEGADAIAN (persero) CABANGCP PRAILIU, tanggal 19062014, nomor transaksi 403153365386122521, nomorkredit 1225314010141747, atas nama RICARD A DJU, dengan uang pembayaranRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah)1 (satu) lembar nota transaksi pelunasan dari PT.

,tgl.19062014 hal. dari 12Tempat kediamandi : Jalan Usman Isa, Kompleks Kantor KelurahanLekobalo, RT.001 RW.005 Kelurahan Lekobalo, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo Dengan calon istrinya :Nama : Shinta MahmudUmur : 21 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Karyawan TokoTempat kediaman : Jalan Usman Isa, Kompleks Mesjid Istiqomah,Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

,tgl.19062014 hal. 3 dari 12Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, anakPemohon yang bernama Afrianto Abdullah telah hadir dipersidangan, dantelah memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut:Bahwa benar dia anak Pemohon;Bahwa dia telah lama berpacaran dengan perempuan yangbernama Shinta Mahmud dan berhubungan dengan Shinta Mahmudtelah berlangsung 1 tahun 8 bulan, terlalu dekat bahkan telahmelakukan hubungan badan dan Shinta Mahmud telah hamil 3bulan;Bahwa dia berstatus jejaka;Bahwa

,tgl.19062014 hal. 5 dari 12e Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar 1 (satu) tahun 8(delapan) bulan lamanya dengan Shinta Mahmud dan hinggasekarang anak tersebut sudah berumur sekitar 21 tahun;e Bahwa anak Pemohon bekerja sebagai karyawan Toko denganpenghasilan sekitar Rp. 500.000.

,tgl.19062014 hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpernikahan anaknya ditunda menunggu cukup umur (19 tahun), akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) permohonanPemohon yang didukung dengan bukti P.1 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa anak yang bernama Afrianto Abdullah adalah lakilakiPemohon yang lahir dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilakibernama Ardin Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Foto Copy

,tgl.19062014 hal. 11 dari 12

Sertifikat Hak Milik Nomor 47 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor24) tanggal 19062014 atas nama GINI146. Sertifikat Hak Milik Nomor 50 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor416) tanggal 19062014 atas nama SUMARJO147. Sertifikat Hak Milik Nomor 45 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor413) tanggal 19062014 atas nama NITI SUWITO148. Sertifikat Hak Milik Nomor 46 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor29) tanggal 19062014 atas nama MADOLLAH149.

Sertifikat Hak Milik 49 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 33)tanggal 19062014 atas nama WARIS150. Sertifikat Hak Milik 48 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor 338)tanggal 19062014 atas nama SUNOTO151. Sertifikat Hak Milik Nomor 1945 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 634) tanggal 19062014 atas nama YATIMAN152. Sertifikat Hak Milik Nomor 1948 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1428) tanggal 19062014 atas nama ANABA B. NARA153.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1946 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 537) tanggal 19062014 atas nama GIRAN154. Sertifikat Hak Milik Nomor 1949 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1429) tanggal 19062014 atas nama MULYANA155. Sertifikat Hak Milik Nomor 1947 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 627) tanggal 19062014 atas nama SUSILO156. Sertifikat Hak Milik Nomor 43 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor742) tanggal 19062014 atas nama WAGIYO157.

,tgl.19062014 hal. 1 dari 5Tempat kediaman: Jalan KH.Ahmad Dahlan RT.001 RW 001, KelurahanLimba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat ;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

,tgl.19062014 hal. 3 dari 5MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon;2. Membenankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaPenetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal sebelasFebruari 2013 Miladiah bertepatan dengan tanggal tiga puluh bulanRabiulawal 1434 Hijriah oleh kami Drs.

,tgl.19062014 hal. 5 dari 5

Banyuasin yang di terbitkan di Pangkalan Balaitanggal 19062014 dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Semuntul KecBanyuasin Ill Kab. Banyuasin yang di terbitkan di Banyuasin Ill tanggal 19Oktober 1996;Bahwa Asli bukti Surat Hak Milik (SGHM) Desa Mainan Kec. Sembawa Kab.Banyuasin dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Semuntul Kec BanyuasinIll Kab.

Apabila Tergugat & Tergugat IItidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Samsul Bahri tertanggal 19062014 dan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Syamsul BahriJahiman tertanggal 19101996 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 5/Padt.G.S/2019/PN Pkbdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Samsul Bahri tertanggal 19062014 dan SuratPengakuan Hak (SPH) Desa Semuntul Kec Banyuasin III Kab. Banyuasinyang di terbitkan di Banyuasin Ill tertanggal 19 Oktober 1996 berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atasnama Samsul Bahri tertanggal 19062014 dan Surat Pengakuan Hak (SPH)Desa Semuntul Kec Banyuasin Ill Kab. Banyuasin yang di terbitkan diBanyuasin Ill tertanggal 19 Oktober 1996 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat tidak pernah datang padahal ia telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan berita acara Relaas panggilan tanggal:06062014 dan Relaas Panggilan tanggal: 19062014 yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta dan oleh Pejabat/Lurah tempat tinggal/domisiliPenggugat, ternyata Penggugat tidak pernah datang di persidangan yang telahditentukan untuk itu;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana

yang tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat tidak pernah datang padahal ia telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan berita acara Relaas panggilan tanggal:06062014 dan Relaas Panggilan tanggal: 19062014 yang ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Agama Jakarta dan oleh Pejabat/Lurah tempat

pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 7 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunKrajan RT.03 RW. 02 Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jembersudah mempunyai 2 anak bernama Kanaya Fakhrun Niyas Santoso tanggallahir 19052011 dan Mohamad Aruna Aufar Santoso tanggal lahir 19062014

Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusjanda ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;e Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anakbernama Kanaya Fakhrun Niyas Santoso tanggal lahir 19052011 danMohamad Aruna Aufar Santoso tanggal lahir 19062014

sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 02 Desa SempolanKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak bernama KanayaFakhrun Niyas Santoso tanggal lahir 19052011 dan Mohamad Aruna AufarSantoso tanggal lahir 19062014

Transfer Tanggal 19062014 Rp. 20.000.000,00e. Transfer Tanggal 19062014 Rp. 6.750.000,00f. Transfer Tanggal 15082014 Rp. 32.500.000,00g. Transfer Tanggal 15082014 Rp. 20.000.000,00h. Transfer Tanggal 26082014 Rp. 5.000.000,00i.

Pokokpermasalahannya adalah bukan Tergugat mengembalikan uang atau tidakmengembalikan, akan tetapi apakah Tergugat dapat atau tidak dapatmenyelesaikan suratsurat;Bahwa ketentuan yang tertuang dalam Pasal 5 AKTA PERJANJIANKERJASAMA Nomor : 24, pada pokoknya adalah :Apabila ternyata pihak Pertama tidak dapat menyelesaikan suratsurattersebut selama 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 19062014(sembilan belas Juni duaribu empatbelas), maka pihak Keduawajibmengembalikan uang sebesar Rp. 300.000.000,

Kereta Api Indonesia;Jadi adanya dalil Penggugat bahwa Tergugat ingkar janji karena tidakmengembalikan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)dalam jangka waktu 6 bulan adalah tidak benar;Bahwa pokok permasalahannya adalah bukan tentang Tergugattidakmengembalikan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah)dalamjangka waktu 6 bulan, akan tetapi apakah Tergugat tidak dapatmenyelesaikan suratsurat tersebut selama 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal 19062014, sebagaimanadimaksud

dalam Pasal 5 AKTAPERJANJIAN KERJASAMA Nomor : 24:Bahwa Tergugat bukan tidak dapatmenyelesaikansuratsurattersebutselama 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 19062014, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 5 AKTA PERJANJIAN KERJASAMA Nomor : 24,akan tetapi dalam perjalanan mengurus dan menyelesaikan suratsurattersebut diketahui bahwa objek tanah sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 yaitu suratsurat/dokumen tanah vervonding nomor 684yang terletak di Jalan Dago nomor 344 Bandung, yang tertulisatas nama Herman

Hal itu adalah berkaitan dengan prestasi Tergugatsebagaimana dimaksud dalam Perjanjian tentang apakah denganadanya pembayaran yang dilakukan oleh Penggugat, prestasinyadimungkinkan untuk dilaksanakan oleh Tergugat untuk dalam jangkawaktu 6 (enam) bulan TERHITUNG sejak tanggal 19062014.Halaman 14 dari 21 putusan Nomor 358/PDT/2020/PT BDGSedangkan pada tanggal 19 Juni 2014 berdasarkan bukti Surat T 2.1uang yang diterima oleh Tergugat dari Penggugat, baru sejumlahRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah

Jadi apabila Tergugat diwajibkan untuk menyelesaikan suratsuratdan mengembalikan uang sejumlah Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah), menurut Pasal 5 terhitung sejak tanggal 19062014, maka 6(enam) bulannya adalah jatuh pada tanggal 19122014. Apabila melihatfakta di persidangan berdasarkan bukti Surat T 2.2 sampai dengan T 2.10, berdasarkanbukti Surat T 2.10 saja, Penggugat barumenyelesaikan kewajiban secara keseluruhan sejumlah Rp.300.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak ketiga Pemohon yang semula bernama Gusti Ayu Komang Dinda Indriani, laki-laki, lahir di Tabanan pada tanggal 3 Agustus 2013 sebagaimana dinyatakan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-19062014-0038 tertanggal 26 Juni 2014 menjadi Gusti Ayu Komang Dinda Yulia Kianara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Para Pemohon yang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-19062014-0038 tertanggal 26 Juni 2014;

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 23052014,Relaas Panggilan tanggal: 14052014, Relaas Panggilan tanggal:02062014 danRelaas Panggilan tanggal:19062014 yang ditanda tangani

selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 23052014,Relaas Panggilan tanggal: 14052014, Relaas Panggilan tanggal:02062014 danRelaas Panggilan tanggal:19062014

Foto copy Kartu Keluarga No. 3213172312080141 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 19062014, diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat Kabupaten SubangNIK. 3213176806810001, diberi tanda P2;3.

Lahir: Subang, 28061981, sebagaimana tercantum dalam: Kartu Keluarga No. 3213172312080141 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 19062014; dan Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang NIK.3213176806810001;adalah pemegang yang sah dari Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor Kartu0000475161963 dengan nama TETTY RODIAH, Tanggal lahir: 01 Juni 1981,NIK. ;3.

Bahwa pada tanggal 19062014 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongandan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah No : 0319/040/VI/2014, tertanggal 19062014.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan Nikah No : 0319/040/VI/2014, tertanggal 19062014 , telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yang kemudian diberi tanda.

Penyidik, sejak tanggal 31052014 s/d 19062014 ;Pembantaran Penahanan, sejak tanggal 11072014 ;Penahanan Lanjutan, sejak tanggal 12082014 s/d 29082014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20062014s/d 29072014 ;Perpanjangan Penahanan Lanjutan, sejak tanggal 12082014 s/d30082014 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 14082014 s/d 02092014 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 20082014 s/d 18092014 ;8.

Nama XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ojek online,tempat tinggal di XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oang anakbernama XXXXX, Surabaya 19062014, sekarang dalam asuhanPenggugat

Nama XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan ojek online,tempat tinggal di XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, diXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oang anakbernama XXXXX, Surabaya 19062014, sekarang dalam asuhanPenggugat

Hadir dipersidangan dansetelah surat permohonanan dibacakan, Pemohon dan Kuasanyamenyatakan tetap pada maksud permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmelalui Kuasanya mengajukan bukti bukti surat yaitu berupa :1.Fotocoy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3315176707720001, tanggal :19062014, atas nama : SITl MUAFAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Grobogan, diberi tanda P1 ;Fotocoy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3315170706670001, tanggal :19062014, atas nama : DJARWO, SH., yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 33151718070740778, tanggal : 09Maret 2011, atas nama Kepala Keluarga : DJARWO, SH., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan, diberi tanda P3 ;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573010808070212 tanggal 19062014,nama kepala keluarga Atiman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573010110090007 tanggal 19062014, namakepala keluarga Ahmad Roni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, bermeterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);.

Penyidik, tanggal 19062014, Nomor : SPRINHan/10/VI/2014/Sek.Mollut, sejak tanggal : 19062014 s/d 08072. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 30062014,Nomor : B24/P.3.11/Epp.1/06/2014, sejak tanggal 09072014 s/d17082014 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 14082014, Nomor Print92/P.3.11/Epp.2/08/2014, sejak tanggal 14082014 s/d 020920 145 22+ 225 225 225 4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu LASUKA yang tertulis pada Akta Kelahiran Nomor 7311-LT-19062014-0011 tanggal 19 Juni 2014, Kartu Tanda Penduduk NIK 7311050112820003 tanggal 5 September 2017, Kartu Keluarga nomor 7311051802110010 adalah orang yang sama dengan DARMAN Bin RUSLI sebagaimana tertulis didalam Akta Cerai Nomor 0295/AC/2012/PA Br;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 13052014,Relaas Panggilan tanggal: 06062014 dan Relaas Panggilan tanggal: 19062014 yangditanda tangani oleh Pejabat/ Lurah tempat berdomisili

terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 13052014,Relaas Panggilan tanggal: 06062014 dan Relaas Panggilan tanggal: 19062014