Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah arit besar (egrek) yang disambung dengan pipa besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 2 (dua) buah tandan sawit yang telah disisihkan dari total keseluruhan 35(tiga puluh lima) buah ; 1 (satu) lembar surat jalan No. 005411 tanggal 19022014 ;Dikembalikan kepada PT. Bumi Sentosa Abadi ;4.

melarikan diridari hasil penangkapan, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Masrullah sertabarang bukti dibawa dan diserahkan ke Mapolda Lampung guna pemeriksaan ;Bahwa alat bantu yang di gunakan dalam mengambil buah kelapa sawit tersebutmenggunakan 2 (dua) buah egrek ;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah arit besar (egrek) yang disambungdengan pipa besi, 2 (dua) buah tandan sawit yang telah disisihkan dari totalkeseluruhan 35 (tiga puluh lima) buah dan 1 (satu) lembar surat jalan No. 005411tanggal 19022014

terdakwa mengetahuinya ; Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan, terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti,berupa : 2 (dua) buah arit besar (egrek) yang disambung dengan pipa besi, 2 (dua) buahtandan sawit yang telah disisihkan dari total kKeseluruhan 35 (tiga puluh lima) buahdan 1 (satu) lembar surat jalan No. 005411 tanggal 19022014 ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun para terdakwa

diri dari hasilpenangkapan, selanjutnya para terdakwa serta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Mapolda Lampung guna pemeriksaan ; Bahwa benar alat bantu yang di gunakan dalam mengambil buah kelapa sawittersebut menggunakan 2 (dua) buah arit besar (egrek) ; Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) buah arit besar (egrek) yang disambungdengan pipa besi, 2 (dua) buah tandan sawit yang telah disisihkan dari totalkeseluruhan 35 (tiga puluh lima) buah dan 1 (satu) lembar surat jalan No. 005411tanggal 19022014

Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah arit besar (egrek) yang disambung dengan pipa besi ;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah tandan sawit yang telah disisihkan dari total keseluruhan 35 (tigapuluh lima) buah ; 1 (satu) lembar surat jalan No. 005411 tanggal 19022014 ;Dikembalikan kepada PT. Bumi Sentosa Abadi;6.

Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaisatu (1) anak yang bernama IMMANUEL KEVIN MANURUNG, Lakilakitempat lahir di BATAM, pada tanggal 29112013 dari Pasangan SuamiIster) : KUDDONG dengan MAWAR JANUARI BR MANALU,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO17/023/KICSBTM/2014. yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Batam pada tanggal 19022014 ;4.

Memberi izin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No: 17/023/KICSBTM/2014, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Batam padatanggal 19022014, dari yang semula tertera KUDDONG, tempat lahir diPADANG SIDEMPUAN, Tanggal 05111985, Menjadi KUDDONGMANURUNG, Tempat Lahir di Padang Sidempuan, tanggal 05111985;3.

memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Mawar Januari Manalu :Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah KUDDONG MANURUNG,Tempat lahir di Padang sidempuan, Tanggal 05 Nopember 1985 sesuaiIjazah ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 17/023/KICSBTM/2014,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBatam pada tanggal 19022014

Ramsudin : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah KUDDONG MANURUNG,Tempat lahir di Padang sidempuan, Tanggal 05 Nopember 1985 sesuaiIjazah ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon berkeinginan untuk merubah namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No: 17/023/KICSBTM/2014,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilBatam pada tanggal 19022014, dari yang semula tertera KUDDONG,tempat lahir di) PADANG SIDEMPUAN

Putusan No.2885/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK , tanggal lahir 19022014 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia

.2885/Padt.G/2016/PA.Sda.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 26 Juli 2002;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa kebaron , KecamatanTulangan , Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggallahir 19022014

Pemohon, sehingga Termohon denganPemohon sudah berpisah selama pisah rumah selama 3 tahun 3 bulan; .Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudahdidamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon memohon hak asuh anak bernama ANAK , tanggal lahir 19022014

belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juli 2002Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah Pemohon di Desa kebaron , KecamatanTulangan , Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 19022014

Putusan No.2885/Pdt.G/2016/PA.Sda.Termohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK ,tanggal lahir 19022014 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa

Pernikahan Pemohon Termohon pada tanggal 19022014 yang dicatatPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0087/042/II/2014, tertanggal 19022014 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B.70/Kua.13.33.13/Pw.01/12/2017, tanggal 05 Desember2017; 2.

MEY FIFTEN EMY SIANTURI, Tempat Lahir Di MEDAN, PadaTanggal 15051993, Anak Kesatu Perempuan Dari Perempuan RISMAJURAIDA SIMAMORA, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 73/023//KICSBTM/2014 Yang Diterbitkan Oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 19022014 ;2.

RIKARDO HOTTO PANUTAN SIANTURI, Tempat Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 07101994, Anak Kedua LakiLaki Dari Perempuan RISMAJURAIDA SIMAMORA, Sebagaimana Terbukti Dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 70/023//KICSBTM/2014 Yang Diterbitkan Oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 19022014 ;3.

JODI RISKY NOVRIWAN SIANTURI, Tempat Lahir Di BATAM, PadaTanggal 24111999, Anak KetigaKembar KeSatu LakiLaki DariPerempuan RISMA JURAIDA SIMAMORA, Sebagaimana Terbukti DalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 72/023//KICSBTM/2014 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 19022014 ;4.

DODY APOLLOS NOVRIWAN SIANTURI, Tempat Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 24111999, Anak KetigaKembar KeDua LakiLaki DariPerempuan RISMA JURAIDA SIMAMORA, Sebagaimana Terbukti DalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 33/023//KICSBTM/2014 YangDiterbitkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaBatam Pada Tanggal 19022014 ;3. Bahwa Karena Keterlambatan Para Pemohon Saat MelangsungkanPerkawinan Tersebut Maka Pada Akta Kelahiran Anak Pemohon HanyaTercantum :1.

AEP 19022014 70.000.000,12. AISAH 19022014 70.000.000,13. IM 19022014 70.000.000,14. UNANG ENON 19022014 70.000.000,15. YATISUMIATI 19022014 70.000.000,16. NOMANUDIN USUP 24022014 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 70.000.000,18. TITIM 20032014 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 70.000.000,23. JUBAEDI 26052014 70.000.000,24.

AEP 19022014 D/6 70.000.000,12. AISAH 19022014 p/44 70.000.000,13. IM 19022014 psi 70.000.000,14. UNANG ENON 19022014 p/140 70.000.000,15. YATISUMIATI 19022014 p/42 70.000.000,16. KOMARUDINS 24022014 b/g 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 p/43 70.000.000,18. TITIM 20032014 p/7 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 c/23 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 C/o4 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014 p/45 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 6/25 70.000.000,23.

AEP 19022014 p 6 70.000.000,12. AISAH 19022014 p/4a 70.000.000,13.) IM 19022014 p/4i 70.000.000,14. UNANG ENON 19022014 p/4o 70.000.000,15. YATISUMIATI 19022014 p/42 70.000.000,16. COM ARGO 24022014 41 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 p/43 70.000.000,18. TITIM 20032014. ps7 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 c/93 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 C/o4 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014. p/4s 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 c/o5 70.000.000,23.

AEP 19022014 p/6 70.000.000,12. AISAH 19022014 p/44 70.000.000,13. IM 19022014 prt 70.000.000,14. UNANG ENON 19022014 p/io 70.000.000,15. YATISUMIATI 19022014 p/4e 70.000.000,16. OMAR GDIN 24022014 1/4 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 p/13 70.000.000,18. TITIM 20032014 p/7 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 c/23 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 c/24 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014 p/15 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 C/a5 70.000.000,23.

AEP 19022014 D/6 70.000.000,12. AISAH 19022014 D/414 70.000.000,13. IM 19022014 D/ 41 70.000.000,14. UNANG ENON 19022014 D/40 70.000.000,15, YATISUMIATI 19022014 D/12 70.000.000,16. CA 24022014 ane 70.000.000,17. EMAN SUHERMAN 04032014 D/413 70.000.000,18. TITIM 20032014 D/7 70.000.000,19. DASEP YOSEP HERYANTO 07042014 0/23 70.000.000,20. ASEP HIDAYAT 07042014 C/ 24 70.000.000,21. ADE SUHANDA 07042014 fs 67.000.000,22. ATAN SUTISNA 26052014 0/25 70.000.000,23.

. = 1232013 Toko Junaidi Keramik Rp. 16.200.000,2. 5122013 Toko Sakura Rp. 4.200.000,3. 20122013 Toko Sakura Rp. 18.104.000,4. 19022014 Toko Sumber Jaya Pasean Rp. 35.500.000,5. 01032014 Toko Rafi Jaya UD Rp. 15.050.000,6. 09042014 Toko Rafi Jaya UD Rp. 15.990.000,7. 13022014 Toko Hikmah Fajar Rp. 15.546.000,8. 22042014 Toko Sumber Jaya Rp. 16.359.000,9. 24042014 Toko Sumber Jaya Rp. 9.746.000,10. 07022014 TK Sotobar Mandiri UD Rp. 19.189.000,11. 27022014 TK Sotobar Mandiri UD Rp. 13.693.000,12.

Koperasi Warga Semen Gresik Unit Madura;Bahwa adapun nota penagihan berwarna merah dan uang dari nota penagihan yang tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada Koperasi Warga Semen Gresik Unit Madura yaitutanggal 1232013 dari Toko Junaidi Keramik sebesar Rp.16.200.000, (enam belas jutadua ratus ribu rupiah), tanggal 5122013 dari Toko Sakura sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah), tanggal 20122013 dari Toko Sakura sebesarRp.18.104.000, (delapan belas juta seratus empat ribu rupiah), tanggal 19022014

Makmur sebesar Rp.10.992.000, (sepuluh juta sembilan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah), tanggal 26122013 dari TK Bringin Makmur sebesarRp.15.992.000, (lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), tanggal03062014 dari TK Aisyah sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), tanggal01052013 dari TK Usaha Baru sebesar Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah), tanggal 01052013 dari TK Usaha Baru sebesar Rp.20.300.000, (duapuluh juta tiga ratus ribu rupiah), tanggal 19022014

Koperasi Warga Semen Gresik Unit Madura;Bahwa adapun nota penagihan warna merah dan uang dari nota penagihan yang tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada Koperasi Warga Semen Gresik Unit Madura yaitutanggal 1232013 dari Toko Junaidi Keramik sebesar Rp.16.200.000, (enam belas jutadua ratus ribu rupiah), tanggal 5122013 dari Toko Sakura sebesar Rp.4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah), tanggal 20122013 dari Toko Sakura sebesarRp.18.104.000, (delapan belas juta seratus empat ribu rupiah), tanggal 19022014

sembilanpuluh dua ribu rupiah), tanggal 26122013 dari TK Bringin Makmur sebesarRp.15.992.000, (lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), tanggal03062014 dari TK Aisyah sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), tanggalHalaman 25 dari 59 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.Pmk01052013 dari TK Usaha Baru sebesar Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratusribu rupiah), tanggal 01052013 dari TK Usaha Baru sebesar Rp.20.300.000, (duapuluh juta tiga ratus ribu rupiah), tanggal 19022014

Foto copy Kartu Keluarga No.3517071301067772 atas nama KepalaKeluarga SUTAMAH tertanggal 19022014, diberitanda P2; 3. Foto copy jazah Madrasah Tsanawiyah NomorMTs.511/13.17/PP.01.1/103/2009 atas nama SITI QOMARIAH tertanggal 22Juni 2009, diberi tanda P3 ; 3+ 2o nnn nnn nnn re nnn nnn nce ne nce nen4. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor : MA.505/13.17/PP.01.1/053/2012atas nama SIT QOMARIAH tertanggal 26 Mei 2012, diberi tanda P4 ; 5.

Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumGibaWwalhi IN ~~~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nn nine nnninninnMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon mengajukan bukti suratbertanda P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten JombangNIK : 3517075308930008 atas nama SIT KHOMARIYAH tertanggal 090842012 dan bukti surat bertanda P2 berupa foto copy Kartu KeluargaNo.3517071301067772 atas nama Kepala Keluarga SUTAMAH tertanggal 19022014

Bahwa dalam Kartu Keluarga pemohon nomor: 3522082001075664yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro tanggal 19022014 tertulis nama PURNOMOKASIDI, sebagaimana foto copy terlampir.4. Bahwa dalam ljazah Sekolah MTS pemohon nomor :MTS 130040266tertanggal 2062012 tertulis nama PURNOMO KASIDI lahir diBojonegoro pada tanggal23021997, sebagaimana foto copyterlampir5.

Keluarga pemohon nomor: 3522082001075664 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBojonegoro tanggal 19022014 tertulis nama PURNOMO KASIDI,diberi tanda P6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasingdidengar keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan caraagamanya, masingmasing bernama:1.

Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0340/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 16 Januari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 62/37/II/2014 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya tertanggal 19022014

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 62/37/II/2014; tanggal 19 Februari2014 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan, Kota Surabaya tertanggal 19022014 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Putusan No.1910 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.2011 dan Anak III, tanggal lahir 19022014, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanMei 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memberi nafkah yang kurang layak kepada Penggugat;b. Tergugat sering melakukan kekerasan baik fisik maupun lisan;c.

yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak I,tanggal lahir 02082004,Anak II, tanggal lahir 10052011 dan Anak III, tanggallahir 19022014

Putusan No.1910 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.lahir 19022014, Tergugat dalam jawabannya tidak menanggapi perihal hakasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa perihal anak pertama (ANAK I, umur 14 tahun,anak tersebut saat ini masih ikut bapaknya (Tergugat), olen karena anaktersebut sudah diatas 12 tahun, maka untuk menentukan anak tersebutdibawah asuhan siapa, karenanya Majelis Hakim menghadirkan anak tersebutdidepan sidang pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 untuk dimintaiketerangannya, setelah dimintai keterangan

Menetapkan, bahwa anak yang bernama ANAK I, lahir 02082004, ANAK Il,lahir 10052011 dan ANAK Ill, lahir 19022014 berada dalampemeliharaan/hadhanah Penggugat (PENGGUGAT) sampai anak tersebutmumayyiz (dewasa) dengan tetap memberikan hak kunjung kepadaHim.13 dari 15 hlm.

Novita Cahyani, perempuan, lahir tanggal 18112007 dan Safa Maulidia,perempuan, lahir tanggal 19022014;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

i sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Novita Cahyani, perempuan, lahir tanggal 18112007 dan Safa Maulidia,perempuan, lahir tanggal 19022014; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19022014, telah terjadi perkawinan antaraPemohon (Ruli bin Anda Suhada) dengan Pemohon II (Pemohon Il),Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Grtperkawinan mana telah dilangsungkan di wilayah Urusan AgamaKecamatan Cikajang Kabupaten Garut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon Ilbernama Hana dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruli Hanfi) dan Pemohon II(Julaeha) yang dilangsungkan pada tanggal 19022014, diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut;3.

sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Sidareja, Nomor: 0018/018/1/2013;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat mengucapkandan menandatangani sighat talik talak, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Cilacap:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan di karuniai seorang anak yang di berinama anak lahir di Cilacap, 19022014

Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAKyang lahir di Cilacap,Tanggal 19022014 jatuh ke tangan Penggugat:4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 5 Januari 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6406-KW-19022014-0001 tanggal 19 Februari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 63805071902140002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 19022014, (P.3);4. Fotokopi Akta Cerai, Nomor 0269/AC/2017/PA.Rtu, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Rantau, tertanggal 5 Oktober2017, (P.4):Hal 3 dari 12 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0006/Pat.P/2018/PA.Rtu5.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehProvinsi Kalimantan Selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 05122017,yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabat yangberwenang, dapat dijadikan bukti Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Rantau ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Tapin, tanggal 19022014

lakilaki, lahir di Bogor tangal 13 Juni 1996,Muhammad Rafi, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 26 September 2000dan Muhammad Rifqi Razaan, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 25 Juni2002, sejak ditinggal meninggal dunia isteri Pemohon (ibunya)sampai saat ini masih tetap ikut dalam kekuasaan pengasuhan dariPemohon sebagai bapak kandungnya;Bahwa, bedasarkan Surat Pernyataan Akad Waris Almarhum H.Usman Setiawan tertanggal Februari 2014 yang diketahui olehKepala Desa Ciomas Rahayu No. 420 / 206 tanggal 19022014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Lisa Liemiyanto, sebagaimana tercatat pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7204077112720008, Kartu Keluarga Nomor: 7204070807110001, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7204-LT-19022014-0010, serta dengan Lisa Wellis, sebagaimana tercatat pada Paspor Nomor: A 0302895, adalah orang yang sama;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1232/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Februari2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0158/089/II/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya tertanggal 19022014

Termohon setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 0158/089/II/2014, tanggal 19 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya tertanggal 19022014

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon SRI NELCI sebagai wali terhadap seorang anak yang belum dewasa yang bernama EMELIO PRATAMA ROTJTJO yang lahir di palopo tanggal 17 September 2008 berdasarkan akta kelahiran No 737306-LT-19022014-0005 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo tertanggal 19 Februari 2014 dalam melakukan perbuatan hukum.