Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmenikah secara sah hari Senin Tgl 19122016 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kawunganten sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.0878/27/XI/2016 tanggal 19122016;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dari Desember 2016 sampaiMaret 2017;2.

No. 0162/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 19122016

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Kota Mataram sesuai dengan Kutiapan Akta Perkawinan Nomor 5208-KW-19122016 tanggal 19 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yaitu Hj. Maniati, SH.,MM.

pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAJAR MAULANA Bin SUALITempat lahir : SemarangUmur/ Tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kalicari I/26 B Rt 03 Rw 04 Kecamatan Pedurungan KotaSemarangAgama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan :SDTerdakwa di tahan oleh ;Penyidik sejak tanggal : 29112016 s/d 18122016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 19122016

1992, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaankaryawanswasta, tempat tinggaldirumahBapakArsadWidodo di Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2295/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 19122016

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Siti Aminah( Pemohon II) No. 6471043003100045, tanggal 19122016. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kota Balikpapan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P67.

nomor474.3/1552/DS/2016 tanggal 19122016 dikeluarkan oleh PemerintahDesa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, bukti surattersebut telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Akta Cerai An. PEMOHON II nomor0096/AC/2011/PA.Krw.tanggal 08 Februari 2011 dikeluarkan olehPengadilan Agama Karawang, bukti surat tersebut telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P4;.B. Saksi:1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Penetapan No.0152/Pdt.P/2016/PA.KdgTgl. 19122016

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326090208070634 atas nama KepalaKeluarga MONO, tanggal 19122016 telah dicocokkan sesuai aslinya,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan buktibukti surat tersebut telah bermaterai cukup sehinggadapat digunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan

DALAM KONVENSI DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi seluruhnya;- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang dilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan 3507-KW-19122016-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 22 Desember 2016, putus karena perceraian;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

PAUL SURYANTO TAN, sebagaimana terurai dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN Nomor: 5171-KW-19122016-0007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 19 Desember 2016, putus karena Perceraian ;

4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap, untuk dicatatkan / didaftarkan pada register yang diperuntukkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215264602830004, tanggal 19122016, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 655/17/IX/2010, tanggal 15 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.

di RT.001/RW.003, Desa Karangsambung, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Petani, Status Kawin, PendidikanSD.Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1800/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19122016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mengganti nama anak pada akta kelahiran anak pemohon No. 3671-LU-19122016-0007dari Fataha Haqqu Bambani menjadi Alfatah Rizki Bambani;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatat perbaikan nama anak Para Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak tersebut dalam data base Kantor Dinas Kependudukan

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT di Minahasa pada tanggal 19 Desember 2016 didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7102-KW-19122016-0007, Putus karena

Surat Pemberiatahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor :305/Kua.11.09.16/PW.01/12/2016 tanggal 19 Desember 2016 dari KUAKecamatan Selo Kabupaten Boyolali, ( bukti P5 )Surat Penolakan Nikah dari KUA Kecamatan Selo , Nomor306/Kua.11.09/PW.01/12/2016 tanggal 19122016 , ( bukti P6 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Sarju bin Mitro Rejo , umur

., Advokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Desember 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidengan Nomor 1568 tanggal 19122016;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Umar selaku Kepala KeluargaNIK ; 1104031912160002, tanggal 19122016 bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;B.

KetuaMajelis diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel Nomor XXX Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor XXX Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi NomorB.136/Kua.XXX tanggal 19122016

Fathiya Adeeva Rizqiana, perempuan tanggal lahir 19122016,ketiga anak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat samasama bersifat keras dansering mempertahankan pendapatnya masingmasing sehinggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar, apabila bertengkarTergugat berkata keras dan kasar kepada Penggugat;b.