1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ae ON Gam SN al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 18 tahun dan Tergugatberusia 26 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk10.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 7 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak

menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak hingga bulan Oktober 2015 saat iniPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi;Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar halhal tersebut Penggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agama Depok cq. majelis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926

Arief, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

kediaman di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowososebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1926

Menikah pada tanggal09 Mei 2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/V/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 4,5 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Hal. 2 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

SAKSI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakanak;Bahwa semula saksi melihat pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang sering terjadi pertengkarandan perselisihan karena Termohon sering menuduh ibu Pemohon mengambiluangnya;Bahwa

1926/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/20192. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112920.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2013 atasnama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019melebihi jangka waktu (loading time) dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimana Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 1dari 16tertera dalam Buku Nikah Kutipan Akta Nikah No. i hari Senin, 5Januari 2004 M, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan I EE2.

Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 2dari 16Berdasarkan alasan / dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( isMEE ) terhadap Penggugat ( iS );3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 3dari 16 tanggal 05 Januari 2004 (bukti P.1); 2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 14dari 16menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CE ) itethadap Penggugat (a ):4.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 15dari 16MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu riburupiah).; Putusan nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1926/Pdt.G/2015/PA.SIT

SALINAN PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKary.Pabrik Salem, tempat tinggal di Kecamatan KaponganKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SitubondoM. NIDZAM FICKRY, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1926/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;LAWANPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober 2015yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal 08 Oktober 2015 yangpada pokoknya telah mengajukan dalil dengan

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap termohon (PEMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor xxxx/l/2011, tanggal 10 Januari2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, (P2).Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.B. Saksisaksi :1.SAKSI , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgHal.9 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.Panitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1926/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg

PUTUSANNomor: 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan Nomor: 591/4/12/XI/1993, tertanggal 02 Nopember1993, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

DZIRWAHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1926/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

1926/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1926/Pat.G/2019/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka denganini Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. MengabulkanPermohonanPemohon.2. Memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan siding Pengadilan Agama Ngawi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1926/Padt.G/2019/PA.Ngwtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon untukrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di , Kota Madiun.

Put No. 1926/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1926/Pdt.G/2019/PA.NqwHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Eko Wahyuni, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 279.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Put No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1926/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHal 2 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berkatakata kasar dan membentakbentakpenggugat ketika terjadi perselisinan;Hal 7 dari 13 hal Put No 1926/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangHal 8 dari 13 hal Put No 1926/Pat.G/2018/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 13 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 14 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Hal 15 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.PENETAPANNomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 03 April2017 Nomor : 0332/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :SATUYA binti MARSUTO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mig.Hal 17 dari 13 hal Put No 1926/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

3. Menyatakan perkara register Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Desember 2019 dicabut oleh Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SEKOLAH DASAR),pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Sukajadi Pekanbaru Kutipan Akta Nikah XXXtertanggal 29 maret 1981, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor101/29/III/1981 yang pada saat itu pemohon berstatus dan termohonberstatus;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tokoperabot pemohon sekaligus tempat tinggal Pemohon di jalan Hoscokroaminoto pasar pusat pekanbaru yang mana pemohon buka usaha tokoperabot ( furniture).3.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbrperbuatannya, dan Termohon pun tetap sabar demi kepentingan anakanakPemohon. ( terlampir foto copy bukti surat pernyataan Termohon);5. Bahwa, selama Pemohon telah di karunia anak ke 3 dari sinilah Termohonmengulangi perbuatannya lagi, Termohon telah keluar rumah tanpa memintaizin kepada Pemohon dan ternyata Pemohon mendapatkan informasiTermohon telah keluar dengan lakilaki lain.6.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr11.Bahwa, Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Januar Drs.Panitera Pengganti Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya ATKRp. 56.000,003. Biaya panggilan Rp.4. PNBPRp. 30.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)30.000,00600.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Put. No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sekarang tinggal di rumah Kakak (Bpk XXXX)di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2017 sebagaimana tercantumdalamKutipan Akta NikahNomor 207/19/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

YUMRONI, S.H, M.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pepaya, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2022/PA.Btm

1926/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg2oDpF DAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :ee mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal(eeedengan ini memberikan kuasa kepada Abdillah,SH.dan EkaSulastri, S.H pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Dr.

,tempat tinggal di iiseee Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 18 HalamanPalembang tanggal 12 Oktober 2017 Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg,telah mengajukan permohonan untuk

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 18 Halaman2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di muka Sidang Pengadilan AgamaPalembang;3.

M Wancik Dahlan,S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh ketuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Mazmiroh,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 16 dari 18 HalamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 18 dari 18 Halaman

1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber

disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1926

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Agustus 2018, Pemohon memilih pergi meninggalkan Termohondan pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri, sebagaimana alamatPemohon dalam Permohonan cerai talak ini, hingga sekarang;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 26 Maret 2019, 22 April2019, 03 Mei 2019 dan 19

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 831.000,(delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, di KampungHIm. 1 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorBalemoyan, RT 002, RW 018, Desa Panundaan, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204395211970001 atas nama Penggugat yang telah diHim. 3 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sornazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0283/052/IV/2019 tanggal 18April 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.

/Pdt.G/2020/PA.SorHim. 13 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1926/Pdt.G/2020/PA.Sor

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1926/Pdt.P/2021/PA.Sby

Tambaksari No. 31, Tambaksari Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juni 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3223/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratSurat perkara ;Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 1 dari 16 him.

Bahwa, kedua orang tua Almarhumah Djumiah Alias Djoemiah BintiSalim telah meninggal terlebih dahulu yaitu Almarhum bapak SalimPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.meninggal pada 3 Juni tahun 2002 dengan ibu Kastik meninggal pada 28Juli 1991 keduanya juga meninggal di Surabaya;7.

Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah Djumiah AliasDjoemiah Binti Salim yang meninggal pada tanggal 8 Mei 2021 adalah :Penetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 5 dari 16 him.3.1 Suji Alias Sudji Bin Suyatman Alias Sujatman AliasSoejatman lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Februari 1971(Anak Lakilaki) ;3.2.

Fotokopi Kartu Kelaurga atas nama Joko Prasetyo, setelah fotokopi surattersebut dicocokkan dengan dokumen yang diunggah/diupload padaPenetapan Nomor 1926/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 16 him.aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kKemudian dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis surat bukti itu diberi tanda P.8;9.

Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 15 dari 16 him.Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp.Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1926/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 16 him.