Ditemukan 1047 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2631 2071 2371 2641 2771 2601 2661 2761
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
250 — 146
  • 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg
    No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smgmerupakan kewenangan Paradilan Umum (ic. PengadilanNegeri Semarang);b.
    No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smgtelah dijual oleh para ahli warisnya kepada Ir. WAHYUPURNOMO, yang kemudian berubah menjadi C 896 P 63a D.I012 da atas nama Ir. WAHYU PURNOMO;G.
    No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg Obscuur Libel.
    No. 2671/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa dengan memperhatikan Surat EdaranMahkamah Agung RI.
    No. 2671/Pdt.G/2019/PA.Smg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2677/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Mei2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 123/ 32/V/05 yangdikeluarkan oleh KUA Kota Surabaya ;Him 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671
    terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Him 2 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sby3.
    Nama saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir membina rumah tangga di rumah bersama di rumah BenowoSurabaya;= Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak dan ikut Termohon;Him 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G
    ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Him 9 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.SbyDra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
    IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta enam puluh tujuh ribu rupiah)Him 10 dari 10 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — Drs. EC.SONIC PRANOTO, S.H.,M.H.,M.L.,M.M VS DHEDHI ARISTIANTO,
194 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2671 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 2671 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs. EC.SONIC PRANOTO, S.H.,M.H.,M.L.,M.M., selaku Kuratordan Pengurus yang bertindak sebagai Kurator dalam proseskepailitan dari Hadian Ramadhan dan CV Ramadhani, beralamatdi JI. K.H. Wahid Hasyim Nomor 167 Bondowoso Jawa Timur(68212), dalam hal ini memberi kuasa kepada Edy Firman,S.H.
    Hadira Megantara, beralamat di Asrama PolriHal. 1 dari 14 hal.Put.Nomor 2671 K/Pdt/2013Blok B4, Rt.007 Rw.014, Kelurahan Palmerah, KecamatanPalmerah, Jakarta Barat;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan turutTergugat/turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai TergugatI
    Menghukum kepada Tergugat , Tergugat Il dan turut Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar biaya perkara;Subsider; Mengadili sendiri dengan seadiladilnya berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sukoharjo telahmemberikan Putusan Nomor 86/Pdt.G/2011/PN.SKH tanggal 7 Agustus 2012yang amarnya sebagai berikut:Hal. 8 dari 14 hal.Put.Nomor 2671 K/Pdt/2013. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Objek Sengketa adalah merupakanasset atau milik dari Perusahaan PT.Hadira Megantara;Hal. 9 dari 14 hal.Put.Nomor 2671 K/Pdt/20135.
    ,M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor 2671 K/Pdt/2013
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah bersama di Dukuh Nagasari, Rt.04, Rw.04, DesaAyamputih, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 6tahun 1 bulan;3.
    Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.
    Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.KbmKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,, saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.
    Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.KbmPemanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN S.Ag., M.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2671/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
  • 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagain berikut:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat Keraskepala dan susah dinasehati terkait sikap Tergugat yang malas bekerja;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2015
Tanggal 7 September 2016 — SUTION vs S U P R A P T O
53 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2671 K/Pdt/2015
    Nomor 2671 K/Pdt/20156.10.
    Nomor 2671 K/Pdt/20156.
    Nomor 2671 K/Pdt/20155.
    Nomor 2671 K/Pdt/20157.
    Nomor 2671 K/Pdt/2015
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/PID.SUS/2017
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lombok Tengah ; JUNAIDI;
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2671 K/PID.SUS/2017
    Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017DanDakwaan Kedua:Primair : Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan Atas UndangUndang R.. Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Subsidair : Pasal 11 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang R..
    Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidanadengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:1) 4 (empat) bundel nota kontan/k uitansi/nota penjualan bahanbangunan dari UD.
    Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/201714. 9 (sembilan) lembar Nota Penjualan (tindisan) dari UD. KnarismaJaya Tahun 2013;15. 5 (lima) lembar Nota Penjualan (tindisan) dari UD. Kharisma JayaTahun 2014;16. 1 (satu) eksamplar Daftar Nominatif Rekening Giro SKS;17. 1 (satu) bundel SPJ ADD Desa Landah TA. 2015;Terlampir dalam berkas perkara;9.
    Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Menetapkan barang bukti berupa:1) 4 (empat) bundel nota kontan/k uitansi/nota penjualan bahan bangunandari UD.
    Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017RUSTANTO, S.H., M.H. Panitera Pengganti , dengan tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. ABDUL LATIF, S.H., M.Hum. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H., LL.M.ttd.M.S. LUMME, S.H.Panitera Pengganti,ttd.RUSTANTO, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2671 K/PID.SUS/2017
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2013 — 'PENGGUGAT' dan 'TERGUGAT'
6 — 0
  • 2671/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUS ANNomor 2671/Padt.G/2013/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam persidangan Majelis tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.
    Putusan No 2671/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 2671/Pdt.G/2013/PA.Sdae Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil dan saksi masih sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No 2671/Pdt.G/2013/PA.SdaArtinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya."
    Putusan No 2671/Pdt.G/2013/PA.Sda(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 hal. Putusan No 2671/Pdt.G/2013/PA.Sda
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2671/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Perkara : 2671/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • 2671/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman diaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diGUISE sss cxsmsncsonsnec GES i cm enone Kecamatan ............. kabupaten
    Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Nopember 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2671/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 16 Nopember 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan. ............... , kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/08/V/2009 tanggal 04Mei 2009 Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXX Tanggal04 Nopember 2014, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2671/Pdt.G/2015/ Halaman 16 dari 16PA.TA
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 03 Juni 1991, NIK : X, No.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor : 84/04/III/2011 tanggal 4 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MargoyusoKabupaten Pati, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, bermeterai cukup yang diberi P.2;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman1.
    Membebankan kepada Penggugat untukPutusan Nomor 2671/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 8 dari 10 halamanmembayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 M,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs. H. LuqmanSuadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MSI dan Drs. H.
    Hidayati, S.Ag.Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 170.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 291.000,00,Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2020 /PA.Pt.Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • 2671/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2671/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui
    alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2671/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    panggilan kedua tertanggal 24 Juni2013, Nomor : 2671/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2671/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2671/Pdt.G/2013/PA.BwiMOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NIRWANSYAH, SH
Terdakwa:
DAVID REY alias DAVID
24 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega DB 2671 FB;
    • 1 (satu) lembar STNKB DB 2671 FB;

    Dikembalikan kepada saksi Aneke Tumbelaka Alias Youke .

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor Yamaha Vega DB 2671 FB; 1 (Satu) lembar STNKB DB 2671 FB;Dikembalikan kepada keluarga korban . 1 (Satu) lunit kendaraan sepeda motor Honda Blade tanpa TNKB;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Bawah Kecelakaan tersebut melibatkan Kendaraan Sepeda MotorYamaha Vega DB 2671 FB yang bertabrakan dengan Kendaraan sepedaMotor Honda blade tanpa TNKB. Bahwa yang mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vega DB 2671 FBadalah Korban dan yang mengendarai sepeda Motor Honda blade tanpaTNKB adalah Terdakwa; Bahwa saksi kenal korban yaitu bernama Djitro Umboh namun tidakmemiliki hubungan kekeluargaan.
    Bahwa menurut saksi Kecepatan Kendaraan Sepeda Motor YamahaVega DB 2671 FB yang dikendarai oleh korban bergerak dengan kecepatansedang, sedang Kendaraan sepeda Motor Honda blade tanpa TNKB yangdikendarai Terdakwa bergerak dengan kecepatan rendah. Bahwa saat Kecelakaan, Pengendara Kendaraan Sepeda MotorYamaha Vega DB 2671 FB dan pengendara Kendaraan sepeda Motor Hondablade tanpa TNKB tidak menggunakan Helm Keselamatan.
    Bahwa titik tabrakan antara Kendaraan Sepeda Motor Honda Bladetanpa TNKB dengan Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vega DB 2671 FBberada di tengah jalan dan sudah melewati garis pembatas jalan. Bahwa akibat kecelakaan tersebut terdapat kerusakan pada keduakendaraan. Selain itu Terdakwa mengalami LukaLuka dan pengendarakendaraan sepeda Motor Yamaha Vega DB 2671 FB meninggal duniasetelah dirawat di rumah sakit selama 2 hari.
    FB; 1 (satu) lembar STNKB DB 2671 FB;Yang telah disita dari saksi Aneke Tumbelaka Alias Youke, makadikembalikan kepada saksi Aneke Tumbelaka Alias Youke.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Tng
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Tergugat Telah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta, 26 Oktober 2005;3.2 ANAK 2, perempuan, lahir di Jakarta, 19 November 2012;4.
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.TngBukti Surat.1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 1155/CPT/XI/2020 an.
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tngkumpul lagi sebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebutbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.TngAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hikmah Nurmala, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDra. Hj. Evi Triawianti Endin Tajudin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. Moch.
    Putusan No.2671/Pdt.G/2020/PA.Tng
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2671/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • 2671/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 2671/Padt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti,SH & Erwin Heriansah, SH adalah Advokat / PembelaUmum dari
    /Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 September 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 91.
    Bahwa, dengan kejadian tersebut, kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami istri sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) sebagaimana yang di kehendaki sudah sulit di wujudkan; Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 9Oleh karena itu penggugat memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cianjur cq.
    Atin Hartini,masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan JaenudinRamdhan, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 9KETUA MAJELIS,ttdDrs. Ase Saepudin HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. Syofyan Dra.
    Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan (Pemohon/Termohon) dalam keadaanbelum/telah berkekuatan hukum tetap;Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 2671/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 9 dari 9
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat VS Tergugat
30 — 22
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEM!
    /Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.
    Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Penggugat akan tetapiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tetap sajaberlangsung terus menerus hal tersebut telah memenuhi salah satu alasanperceraian sebagaimana sebagaimana yang tercantum di dalam PP No. 9Tahun 1975 Pasal 19 HurufF Jo Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.Smdg8.
    Bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah tempat tinggal ;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut Pengadilan AgamaSumedang ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah berceri ;3.
    Endang Sofwan, MH Drs: Dimyall, SH MnHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2671/Pat.G/2020/PA. SmdgHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganiti,Agus Kurnia, S. Sy.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2671/Padt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • 2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan S.Parman Dusun BalongRT.0O1 RW. 002 No. 33 Desa Beran Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi Sekarang memilih berdomisili di DusunSumberbendo RT. 011
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAHim 1 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.JbgKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXXXXXXXXxX;1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia 20tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 33 tahun;2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Him 2 dari 12 him, Putusan.No.2671/Padt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm 10 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (YUNI MISWATI binti ACHMAD)I);3.
    DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Hlm 11 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.JbgHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2671/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 2671/Pdt.G/2020/PA.PmlPemalang. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
    No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml1. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (satu jutarupiah )2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah)3. Nafkah dua orang anak sejumlah Rp 1.000.000, (Satu jutarupiah )Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No 2671/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa sebagimana diamanatkan dalam pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakim telahpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator DrsKaryadi.
    No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pmlkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    No 2671/Pdt.G/2020/PA.Pml
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik
    , bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 05September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri, Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 September2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    Kediri, Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05September 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Februari 2009 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 016/16/II/2009, tanggal 06 Februari 2009 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Him. 11 dari 13 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri; untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Him. 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah . Rp. 481.000,Him. 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 2671/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.