Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1576/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Agustus 2017 — P DAN T
61
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2005 — Putus : 23-01-2006 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 913/Pdt.G/2005/PA.Bjn
Tanggal 23 Januari 2006 — PEMOHON TERMOHON
443
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah) kepada pemohon;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaBojonegoro pada hari Senin, 23 Januari 2006 M bertepatandengan tanggal 23 Dzulhijjah 1427 Hijriyah oleh 7kami Drs. MUHAIMIN, M.HI. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M.ABD. WAHID, SH. dan Drs. H.
    Rp 60.000, TtdJ UMLAH Rp 302.000 . MH .SH MACHSUN,. . .Drs( tiga ratus dua ribu rupiah)
Register : 22-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN,SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAFI, MH dan Drs. H.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggo,SITI NURUL QOMARIYAH, SH. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tang gal; Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;
Register : 02-08-2005 — Putus : 27-09-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 September 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1426 H., oleh Kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 19-04-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0767/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 31 Agustus 2010 —
90
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (TigaRatus Dua Ribu Rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah wenn nn nnnnnnnnnn== +Rp. 302.000,
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Dr.ELEKTISON SOMI, S.H., M.H.
Termohon:
1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
2.REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
107703
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 302.000,- (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)

    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dariperkara ini sebesar Rp. 302.000, (Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu pada hari Senin, tanggal5 Agustus 2019 oleh kami BAHERMAN, SH selaku Hakim KetuaMajelis, DAILY YUSMINI, S.H., M.H., dan RIKI YUDIANDI, S.H.
    Biaya REAAKSI...........cccccccceecseeeeeeeeeeeeeneeeeenenees : Rp. 10.000,+JUMLAH Rp. 302.000,(Tiga Ratus Dua Ribu Rupiah)Hal. 86 dari 86 Hal. Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUN.BKL
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.Estining Ayu Pramishinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.J.TURNIP
2.ABDUL SILALAHI
3.HOTLAN SITUMORANG
4.JAPANTAS HASUNDUNGAN PURBA
9923
  • Kulon progo untuk leklek an kelahiran bayi saksi ALFREDDO AMPUBOLON dan bersepakatuntuk melakukan permainan judi LENG dengan menggunakan kartu remi,dimana pada saat melakukan permainan judi LENG tersebut Terdakwa dengan modal awal Rp 302.000, , Terdakwa II. dengan modal awal Rp305.000,, Terdakwa III. dengan modal awal Rp 500.000, dan Terdakwa IVdengan modal awal Rp 250.000, dengan kesepakatan bersama untukbesarnya uang taruhan yang dipasang sebesar Rp 5000..Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    Kulon progo untuk leklek an kelahiran bayi saksi ALFREDDO AMPUBOLON dan bersepakatuntuk melakukan permainan judi LENG dengan menggunakan kartu remi,dimana pada saat melakukan permainan judi LENG tersebut Terdakwa dengan modal awal Rp 302.000, , Terdakwa II. dengan modal awal Rp305.000,, Terdakwa III. dengan modal awal Rp 500.000, dan Terdakwa IVdengan modal awal Rp 250.000, dengan kesepakatan bersama untukbesarnya uang taruhan yang dipasang sebesar Rp 5000,.
    Kulon progo untukleklek an kelahiran bayi saksi AAFREDDO AMPUBOLON dan bersepakatuntuk melakukan permainan LENG dengan menggunakan kartu remi,dimana pada saat melakukan permainan LENG tersebut Terdakwa denganmodal awal Rp 302.000, , Terdakwa II. dengan modal awal Rp 305.000,,Terdakwa Ill. dengan modal awal Rp 500.000, dan Terdakwa IV denganmodal awal Rp 250.000,Bahwa Terdakwa menerangkan untuk besarnya uang taruhan dengankesepakatan bersama untuk besarnya uang taruhan yang dipasang sebesarRp 5.000
    Kulon progo untukleklek an kelahiran bayi saksi AAFREDDO AMPUBOLON dan bersepakatuntuk melakukan permainan LENG dengan menggunakan kartu remi,dimana pada saat melakukan permainan LENG tersebut Terdakwa denganmodal awal Rp 302.000, , Terdakwa II. dengan modal awal Rp 305.000.
    Kulon progo untukHalaman 18 dari 32 Halaman, Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Watleklek an kelahiran bayi saksi AAFREDDO AMPUBOLON dan bersepakatuntuk melakukan permainan LENG dengan menggunakan kartu remi,dimana pada saat melakukan permainan LENG tersebut Terdakwa denganmodal awal Rp 302.000, , Terdakwa II. dengan modal awal Rp 305.000.
Register : 18-10-2005 — Putus : 12-12-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3357/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000 ,- (tiga ratus dua ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000 , (tiga ratusdua ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 11-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2021 M. bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir1442 H. Oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag sebagai Ketua Majelis, didamping!
    No 1/Pdt.G/2021/PA.PspkPanitera Pengganti,Yulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral >: Rp 12.000, Jumlah : Rp 302.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Register : 09-09-2005 — Putus : 20-10-2005 — Upload : 08-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2968/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Oktober 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
116
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (Tiga ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2005 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1426 H., oleh kami H. MUNARDI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. MOH. SUKKRI, S.H., M.H. dan Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2015/PN Unr
Tanggal 8 April 2015 — TERDAKWA : HERI IRAWAN Bin TUMINI SUGIYARTO, DKK
256
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hp Nokia warna Putih;- 1 (satu) buku saku warna Merah;- 1(satu) buah tas plastik warna Hitam;- 7 (tujuh) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) buah bulpen warna Hitam;- 1 (satu) lembar kertas rekapan;- 1 (satu) buah hp merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah);Dirampas negara;8.
    SANTOSO berupa pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan jumlah tahananyang telah dijalani oleh para terdakwa dengan perintah para terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hp Nokia warna Putih; 1 (satu) buku saku warna Merah;1(satu) buah tas plastik warna Hitam; 7 (tujuh)lembar kertas rekapan; 1 (satu) buah bulpen warna Hitam; 1 (satu) lembar kertas rekapan; 1 (satu) buah hp merk Samsung warna Putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uangtunai sebesar Rp. 302.000
    sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat seorang diri baru keluar dari rumah Terdakwa Il;Bahwa Saksi bersama Temanteman menghentikan Terdakwa danmenyampaikan informasi yang diperoleh dari masyarakat, namunTerdakwa Ill tidak mengakuinya dan setelah dilakukan pemeriksaan badanditemukan ditemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Putihmilik Terdakwa yang berisi nomor rekapan pembelian togel Singapura dannomor togel Kuda Lari, uang tunai hasil penjualan Terdakwa Il sebesar Rp.302.000
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan badan ditemukan ditemukan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna Putih milik Terdakwa Ill yangberisi nomor rekapan pembelian togel Singapura dan nomor togel KudaLari, uang tunai hasil penjualan Terdakwa Il sebesar Rp. 302.000. (tigaratus duaribu rupiah), 1 (satu) buah buku saku warna Merah dan 1 (satu)buah tas plastik warna Hitam;5.
    Kemudian Saksi ALIMASYRURI bersama temanteman menghentikan Terdakwa Ill danmenyampaikan informasi yang diperoleh dari masyarakat, namun Terdakwa Illtidak mengakuinya;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan badan ditemukanditemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna Putih milik Terdakwa Illyang berisi nomor rekapan pembelian togel Singapura dan nomor togel KudaLari, uang tunai hasil penjualan Terdakwa Il sebesar Rp. 302.000.
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 167/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,( tiga ratus dua ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh Wakil Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoSITI NURUL QOMARIYAH, SH. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal; Termohon mengajukan verzet, tanggal; .Pemohon mengajukan banding, tanggal; Termohon mengajukan banding, tanggal ;Putusan telah berkekuatan hukum tetap,tang gal;
Register : 31-12-2008 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1841/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 23 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2009 M bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H oleh Drs.KHABIB SOLEH,SH,MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. MUTAMAR dan Dra.Hj.
    Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 302.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
Register : 23-08-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2763/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim satu helaisalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan mereka dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratusdua ribu
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 07-10-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1857/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 23 Nopember 2010 —
150
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tigaratus dua ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.
    LegesJumlah: Rp. 50.000,: Rp.370.000,: Rp. 75.000,:Rp. 6.000,>: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +Rp.302.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SURYANA, S.H.PANITERA PENGGANTIttdABDUL HAFID, S.H.
Register : 01-08-2005 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2488/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2005 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
135
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 03-08-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2542/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
114
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus duaribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H.,M.Hum. dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.302.000,
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 29/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Tsani 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Februari 2015 —
140
  • Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah );
    Menghukum Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. NUR ROHMAN,S.H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 211.100,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 302.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 003 1/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Register : 21-08-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 34/Pdt G/2013/PN Njk
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pihak Penggugat : Nama : SUPRIAJI. Jenis kelamin : Laki - laki Umur : 34 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Jln. Munginsidi No. 95 RT.02 RW.02 Kelurahan Ganungkidul, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Warga Negara : Indonesia Status : Kawin Pihak Tergugat : Nama : MAGDALENA NOYITA DWI KRISTINA. Jenis kelamin : Perempuan Umur : 25 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Ngangkatan RT.01 RW.01, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk.. Agama : Protestan Warga Negara : Indonesia Status : Kawin
5314
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Hakim Ketua : SUNOTO, SH.MHHakim Anggota I : SRIENDANG TEGUH ASMARANT, SHHakim AnggotaII :NATARIA CRISTINA TRIANA, SHPanitera Pengganti :ADANG TJEPAKA, SHJuru Sita Pengganti :NYODI, SHPutus Tanggal, 07 November 2013 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,