Ditemukan 544 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5110
  • 4245/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4245/Pdt.G/2016/PA.Tgrsea!
    SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Desember 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4245
    :Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, Majelis Hakim menunjuk danmengutip Berita Acara Persidangan perkara ini, yang dinyatakan sebagai hal yangtidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAHal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2016/PA.
    dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlaku sertaHukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi: Mengabulkan Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.341.000, (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245
    Mahfudin.PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.250.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.346.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 412/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Als. TAUFIK Als. DOGLO
257
  • tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) BPKB sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan 2012 nomor plat BK 4245
    NAH berwarna hitam nomor rangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;
    - 1 (satu) STNK sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan 2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomor rangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;
    (Dikembalikan kepada saksi Meliana);
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahunpembuatan 2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomorrangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172; 1 (satu) STNK sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahunpembuatan 2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomorrangka MH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;(Dikembalikan kepada saksi Meliana);4.
    Meliana; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor milikSaksi;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) BPKB sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomor rangkaMH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172; 1 (Satu) STNK sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna
    Bahwa sepeda motor merk Supra X 125 warna hitam lis putih dengannomor polisi BK 4245 NAH merupakan milik Saksi korban MELIANA4. Bahwa tujuan Terdakwa Muhammad Taufik Alias Doglo mengambil sepedamotor tersebut untuk mendapat hasil, selanjutnya dari hasil penjualantersebut dipergunakan Terdakwa untuk bermain judi;5.
    Doglo menyatakan terdakwamengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam lis putin dengan nomor polisi BK 4245 NAH milik saksi Melianapada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 09. 30 Wibbertempat di Dusun IV Batu 10 Desa Binjai Kec. Tebing SyahbandarKab.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;oiMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) BPKB sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomor rangkaMH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172; 1 (satu) STNK sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Tahun pembuatan2012 nomor plat BK 4245 NAH berwarna hitam nomor rangkaMH1JB9129CK991978 dan nomor mesin JB91E2982172;(Dikembalikan kepada saksi Meliana);6.
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 19/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 10 Mei 2011 — HENDRA WIDIATMOKO
256
  • .: 4245/D.Um./1991 yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 15Maret 1991 ;Bahwa, Pemohon sehari hari dipanggil dengan nama HENDRAWIDIATMOKO dan = ~namae tersebut telah pula resmidicantumkan pada Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ), IjazahSD, SLTP, dan SLTA, maupun dalam Kartu Keluarga ( KK )Bahwa, dengan demikian Pemohon telah memperbaiki namakecil Pemohon yang semula tertulis dan terbaca HENDRAWIDIYATMOKO dalam Akte Kelahiran menjadi tertulis danterbaca HENDRA WIDIATMOKO
    danterbaca HENDRA WIDIATMOKO perlu) adanya Penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang ;Berdasarkan alasanalasan seperti terurai di atas,maka Pemohon mohonm Kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenan menerima,memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohonsebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama kecil Pemohonyang semula tertulis dan terbaca HENDRA WIDIYATMOKOdalam Akta Kelahiran No.: 4245
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dimuka persidangan dan membacakan permohonannya, selanjutnyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti suratterdiri dariFoto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K33.2205.280682.0001 tanggal 15 Juli 2008 atas namaHENDRA WIDIATMOKO, diberi tanda P 1Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4245
    uraian penetapan inimaka segala sesuatu) yang terjadi di persidangan denganmenunjuk berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidak dapatdipisahkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan daripemohonan adalah seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohonadalah akan memperbaiki nama kecil Pemohon yang semulatertulis dan terbaca HENDRA WIDIYATMOKO dalam Akta7Kelahiran No.: 4245
    sejakkecil dan memang benar Pemohon bernama HENDRA WIDIATMOKOlahir di Kabupaten Semarang pada tangal 28 Juni 1982 ;Menimbang, bahwa walaupun alasan pemohon sepertidemikian di atas, namun Pengadilan memandang perlu untukmempertimbangkan alasan pembetulan nama berdasarkan hukumbaik dari hukum negara, adat maupun agama setempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksiseperti tersebut di atas bahwa terhadap kekeliruanpenulisan nama sebagaimana tercantum dalam Akta KelahiranPemohon Nomor 4245
Register : 18-09-2011 — Putus : 13-04-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 42 / Pdt.P / 2006 / PN.Ska
Tanggal 13 April 2006 — J A I N E M
177
  • dalam berkas perkara dan oberita cara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki yang bernama Saridjo Karsosumarto ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama : Sariyem , lahir di Surakarta,tanggal Ol Maret 1963 ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama Saridjo Karsosumarto telah diperoleh sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 4245
    3Fotocopy Kartu Keluarga No. 115502/03/07629 atas nama Widodowewseceseseeee Bukti P2) ;Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Mojosongo, Kec.Jebres, Surakarta No. 149/763/III 2006 wuee lees.( Bukti P3) ;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan lLaporan~ Kehilangan dariPolsekta Jebres ; Surakarta, atas nama pelapor Jainemee Bukti P4) ;Fotocopy Surat Nikah No. 543/25/1/1980 , tertanggal 11 Januari1980 atas nama Widodo bin Wiryosemito dan Sariyem bintiKarsosumarto ( Bukti P 5 )Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 4245
    Jebres,SurakartaYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto dan dariperkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Sariyem ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak ,~ telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245 Kelurahan Mojosongo, Surakartaseluas +/ 1395 m2 tercatat atas nama Karsosumarto
    Surakarta ;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung dari suami Pemohon yang bernama SaridjoKarsosumarto;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto dan dariperkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Sariyem ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak, telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245
    buktiyang diajukan ditambah keterangan para saksi dan Pemohondipersidangan, maka diperoleh fakta fakta Yuridis sebagaiberikutBahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama Saridjo Karsosumarto ;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Sariyem yang lahir di Surakartatanggal Ol Maret 1963 ;Bahwa selama perkawinan selain memperoleh anak ,~ telahdiperoleh pula harta kekayaan bersama berupa sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 4245
Register : 26-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
    , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Oktober 2011, Nomor :4245/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 04 Nopember2011, Nomor : 4245/Pdt.G/2011/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 334/PID/B/2015/PN Gns
Tanggal 18 Januari 2016 — WAHONO Glr RADEN TANJARAN Bin SUHERMAN
2111
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245 II dirampas untuk Negara- 1 (satu) karung gabah/padi dikembalikan kepada yang berhak6.
    bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor HONDA SUPRA X Warna hitam BE 4245
    Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARANBIN SUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warnahitam merah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADENTANJARAN BIN SUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisiGabah/padi di rumah korban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumahkorban SAPARI Bin YAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinyaTerdakwa, selanjutnya dengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu
    Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).
    Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut
    Lampung Tengah terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN saat mengendarai sepeda motornya jenis Honda Supra X 125 Warna hitammerah Nopol BE 4245 II kemudian terdakwa WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat itu melihat ada tumpukan karung yang berisi Gabah/padi di rumahkorban untuk itu Terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan rumah korban SAPARI BinYAHUDI yang jaraknya 10 meter dari jalan tempat berhentinya Terdakwa, selanjutnyadengan sambil mengawasi lingkungan sekitar setelah itu
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah).

    4245/Pdt.G/2020/PA.Badg
    No.4245/Padt.G/2020/PA.BadgBahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuklahhalinwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat
    No.4245/Padt.G/2020/PA.BadgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 05 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidahsebagai Ketua Majelis, Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H. dan Drs. H.
    No.4245/Padt.G/2020/PA.Badg Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 46.000,00(empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.4245/Padt.G/2020/PA.Badg
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
155
  • TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 704.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(1445) 1(44) 2(50) 2(45) 1(S1445) 1(AS13) 2(41) 2(424344) 2(1445) 1(23) 1(44) 2(42515) 1(45) 1(1444) 2(4751444) 2(S144) 2(15) 1(S51445) 1(((((((((((((EQx SS x eS SS SS15) 141) 2444) 2514744) 24251444) 223) 144) 23) 1S5141) 244744) 2444) 2545) 14245) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 704.00 Tm/F12 1 TE(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 682.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(4245
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 638.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 638.00 Tm/F12 1 TF(15) 1(44) 2(42434344) 2(23) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 638.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 617.00 Tm/F12 1 TF(1110) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rgee ee RE eR SO12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 617.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 617.00 TmfELA 1, DBE(75) 2(45) 1(4245
    ) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 617.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 617.00 Tm/F12 1 TE(1162021) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 617.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 595.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(5544) 2(424360) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 464.00 Tm/F12 1 TE(61) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 443.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(41) 2(4245
Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 233/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 3 Juli 2018 — SUPRIYADI, dkk lawan PT. BANK HSBC INDONESIA dkk
5934
  • Bahwa, segala macam surat atau akta apapun bentuknya, jenisnyadan sifatnya yang diterbitkan bersumber dari sertifikat Hak MilikNomor 4200,Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 3903 dan SHM No:4245 dinyatakan batal demi hukum;5.
    Bahwa, terhitung mulai sejak putusan dalam perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (Inkracgt van gewijsde) apabila sertifikat HakMilik Nomor 4200, SHM No:3903 dan Sertifikat Hak Milik (SHM)Halaman 9, Putusan Nomor 233/Padt/2018/PT SMGNomor 4245 tidak diserahkan kepada Penggugat, dinyatakan tidakmemiliki kKekuatan hukum;Bahwa, guna kepentingan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 4200,SHM No: 3903 dan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 4245 menjadiatas nama semula dapat dilaksanakan dengan atau tidak
    Menyatakan segala macam surat atau akta apapun bentuknya, jenisnyaatau sifatnya yang diterbitkan bersumber dari sertifikat Hak Milik Nomor4200, SHM No: 3903 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4245 adalahbatal demi hukum..
    Sebidang Tanah berikut segala sesuatu yang berdiri diatasnya yangtersebut dalam SHM No. 4245 luas 258m2, atas nama Ir. Supriyadi,yang terletak diDs./Kel. Pelemgadung, Kec. Karangmalang, Kab.Sragen;2.
    SHM No. 4245, luas 258 m2;ketiganya atas nama Ir. Supriyadi, terletak di Ds. Pelemgadung, Kec.Karangmalang, Kab.
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat tergugat
70
  • 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.exz sil yoo 5 alll p@u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTA, beralamat di Dusun KedungbantengUtara, RT. 01 RW. 01, Desa Sumingkir, KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, Dalam
    disebut sebagaiPENGGUGAT 22 222 no nnn nen nen cenceTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 17 September2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4245
    /Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 17 September 2015, mengajukanhalhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 19 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh PegawaiPencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0433/038/VIH/2011 jo.
    WASRIATUN, yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 08 Nopember 2012, TelahPutusan Nomor: 4245/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamandinasegelen dan diberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/147/1X/2015,tanggal 19 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 15 September 2015, Telah dinasegelen
Register : 13-10-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut
    sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 26 Oktober 2010, Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwi
    dan surat panggilan kedua tertanggal 16 Nopember 2010,Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 186/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
ANTON Bin POTEK
3316
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy A6, dengan nomor imei: 357931093948011 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Rafinas;

  • 1 (satu) buah handphone merek Asus Zenfone, model Asus Z00ED, warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Arini Faradila Octaviani;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha / New Mio Blue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245
    OF dan bagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka: MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitam;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New Mio Blue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF dan bagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka: MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitam beserta kunci sepeda motor;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A6, denganNomor imei : 357931093948011, warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RAFINAS; 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone, Model ASUSZOOED, warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ARINI FARADILA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha / New Mio Blue core,dengan plat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF dan bagianbelakang tanpa plat nomor polisii nomor rangkaMH3SE8820FJ014419, Nomor mesin : E3R2E0383981, warnahitam;
    1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New MioBlue core, dengan nomor polisi BP 4245 OF, nomor rangka :MH3SE8820FJ014419, nomor mesin : E3R2E0383981, warna hitambeserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
    rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul18.00 Wib terdakwa ANTON Bin POTEK berangkat dari Koskosannya yangberalamat di Sakura Permai Kec.Batu Ampar Batam menuju ke daerahBengkong dan Sungai Panas dengan menggunakan 1(satu) sepeda motormerk Yamaha New Mio Blue Core warna hitam dengan Nomor Polisi bagianBP 4245
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul18.00 Wib terdakwa ANTON Bin POTEK berangkat dari Koskosannya yangberalamat di Sakura Permai Kec.Batu Ampar Batam menuju ke daerahBengkong dan Sungai Panas dengan menggunakan 1(satu) sepeda motormerk Yamaha New Mio Blue Core warna hitam dengan Nomor Polisi bagianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN BtmBP 4245 OF (tanpa plat polisi bagian belakang) untuk mencari
    hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 186/Pid.B/2020/PN Btm 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha / New MioBlue Core dengan flat nomor polisi bagian depan BP 4245 OF danbagian belakang tanpa flat nomor polisi, nomor rangka:MH3SE8820FJ014419, nomor mesin: E3R2E0383981 warna hitambeserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Supir,tempat kediaman di
    Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan Tergugat sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4245
    Menyatakan perkara Nomor 4245/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 08 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. A. BAIDHOWI, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK. H bin SELAMAT
4810
  • H bin SELAMAT

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna putih No Pol KH 4245 BU beserta STNK
    2. 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARIYANTO

    Dikembalikan kepada saksi TAUFIKKUR RAHMAN bin ARIYANTO (alm)

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

    H bin SELAMAT3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna putin No Pol KH 4245 BUbeserta STNK4. 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARIYANTODikembalikan kepada saksi TAUFIKKUR RAHMAN bin ARIYANTO (alm)4.
    Pol KH 4245 BU yang dikendari oleh korbanARIYANTO bin ASNAWI Karena jarak yang sudah dekat sehingga terdakwa tidakdapat melakukan pengereman sehingga kecelakaan antara mobil Avansa warna silverNo.
    Pol DA 1302 CR yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Honda Scopyno pol KH 4245 BU yang dikendarai oleh korban ARIYANTO bin ASNAWI tidak dapatdihindarkan lagi;Bahwa kondisi jalan lurus berlobang, cuaca gelap malam hari dan merupakantempat persawahan dan pemukiman penduduk seharusnya dalam mengedarai mobilAvansa warna silver No. Pol DA 1302 CR mengurangi kecepatan namun hal tersebuttidak dilakukan sehingga tabrakan antara mobil Avansa warna silver No.
    Pol KH 4245 BU yang dikendari olehkorban ARIYANTO bin ASNAWI Karena jarak yang sudah dekat sehinggaterdakwa tidak dapat melakukan pengereman sehingga kecelakaan antaramobil Avansa warna silver No.
    Pol KH 4245 BU.1 (Satu) buah Sim C No SIM 630623240214.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 214/Pid.
Register : 18-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2015 — pemohon termohon
60
  • 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 0 200 0Termohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 770222 202222 on none ne nnnPengadllan Agaling TElS6DU~~~== =n nn nnn nnn nmnnnnnmnmnnnTelan Mietipelalarl Gersas PErKala)~=~~0nn nnn nnnnnnnnnnnnemnnnnnnnnnTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di mukaPersidangan jnn nee n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn manana nnnansMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 18September 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4245
    /Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18September 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 4245/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.
    dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon, agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon jnnnnnnn nn ne nnn nnn nn nnn nnn rene nnnncnnnnMenimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan suratpermohonan Pemohon isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor: 4245
    jugasebaliknya Pemohon merasa tidak betah hidup bersama denganTermohon dirumah orang tua Termohon;Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2012 Termohon pergi tanpaseijin dan sepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Malang, sampai sekarang keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal 2 tahun 4 bulan lamanya,selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor: 4245
Register : 30-07-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1387/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon Termohon
101
  • 45 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 179(5) 179(26) 2(41) 2(4245) 1(WB) #1(6044) 2(424363) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 745.00 Im/F12 1 TE(6044) 2(5561) 1(44) 2(5) 179(6041) 2(41444) 2(53) 2(44) 2(45244) 2(425) 179(5444) 2(1444) 2(5) 179(5544) 2(46) 1(5) 179(5544) 2(46) 1(5) 179(5144) 2(42435) 179(15) 1(41) 2(46) 1(44) 2(eaeys) L7o(1445
    ) 2(441) 2(4244) 2(545) 1(15) 1(S755441) 2(43) 1(25524244) 2(42513) 2(41) 2((((((((((3) 125524255444) 215) 15715) 15574215) 15752514 45) 15244) 2605746) 15244) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 658.00 Tm/F12 1 TE(570) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 658.00 Tm/F12 1 TE(72) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 637.00 Tm/F12 1 Tf(5) 246(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 637.00 Tm/F12 1 TF(26) 2(41) 2(4245
    272.00 593.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(44) 2(5244) 2(5) 117(5441) 2(Y443) 1(25524244) 2(425) 117(13) 2(41) 2(3) 1(2552425) 117(S444) 2(((((((((((15) 15715) 15) 1171445) 15244) 2605746) 15244) 2425) LLY1441) 2424344) 2425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 571.00 Tm/F12 1 TE(11141) 2(453) 2(15) 1(41) 2(52) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 571.00 Tm/F12 1 TE(70) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 550.00 Tm/F12 1 TF(5) 117(5) 117(26) 2(41) 2(4245
    52141) 2a0S) 522.2747445) 162) 225) 5213) 141) 23) 141) 2445) 14215) 144) 2555244) 2425) 5215241) 25444) 21444) 25) 52113) 244) 24245) 115) 141) 2444) 2o) 521574215) 157525) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 463.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((((((((((((((45) 1((((((((((((((((((((((((3) 1(41) 2(424345) 1(445) 1(3) 1(S244) 2(425) 212(53) 2(44) 2(46) 1(45) 1(4244) 2(425) 212(S441) 2(4241) 2(15) 1(44) 2(S444) 2(425) 212(45) 1(52444) 2(45) 212(15) 1(44) 2(46) 1(44) 2(525) 212(45) 1(4245
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 441.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 419.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(YA) #24245) 1((3) 1(6044) 2(424363) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 419.00 Tm/F12 1 TE(6044) 2(5561) 1(44) 2(5) 79(5244) 2(441) 2(4244) 2(5) 79(5441) 2(45244) 2(444) 2(5) 79(45) 1(4245) 1(5) 79(15) 1(41) 2(43) 1(44) 2(53) 2(57525
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID/2018/PT.JMB
Tanggal 7 Februari 2018 — Boy Kasmainal Alias Boy Bin H. Syamsudin
8025
  • Telanaipura Kota Jambi hendak meminjamsepeda motor Yamaha Mio Nopol BH 4245 MR untuk mengantar isterinya,namun ditolak oleh Saksi Yanti karena akan mengantar baju laundrykerumah mertuanya yang beralamat di JI. Lorong Amal Rt. 10 Kel.Simpang IV Sipin Kec.
    Ratih;c. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam Nopol BH 4245 MR An.Ratih.Dikembalikan kepada Saksi YANTI, S.Kom BINTI MARZUKI8.
    Simpang IV Sipin Kec.Telanaipura Kota Jambi hendak meminjam sepeda motor Yamaha Mio Nopol BH 4245 MRuntuk mengantar isterinya, namun ditolak oleh Saksi Yanti karena akan mengantar bajulaundry kerumah mertuanya yang beralamat di JI. Lorong Amal Rt. 10 Kel. Simpang IV SipinKec.
    Telanaipura Kota Jambi, Terdakwa adamembawa sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol BH 4245 MR milik SaksiYanti dengan alasan hendak mengantarkan isteri Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah Saksi untuk meminjam sepeda motorYamaha Mio warna hitam Nopol BH 4245 MR milik Saksi, namun Saksi tidak bersediamemberikan karena Saksi hendak mengantarkan baju laundry ke rumah mertua Saksi;Bahwa lalu terdakwa menyatakan ingin dengan saksi untuk kerumah mertua Saksi,dan setelah sampai di rumah mertua
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1018/Pdt.G/2015/PA.Amb
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • 46 0 obj>stream/GS1 gsFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(2244) 2(424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 745.00 Tm/F12 1 TE(27) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2244) 2(5647) 1(44) 2(27) 475(14) 1(41) 2(45644) 2(1344) 2(5127) 475(5241) 2(14) 1(41) 2(444) 2(424344) 2(4227) 475(5241) 2(135344) 2(27) 475(54) 2(44) 2(5254) 2(45) 127) 47514) 141) 2454) 241) 2((((((225314)
    1(27) 475(((((12) 241) 24243 43534344) 214) 127) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE45244) 242425044) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 724.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 696.00 Tm/E1lZ 2 DE(25) 2(41) 2(4245) 1(3) 1(((3) 1(41) 2(3) 1(2241) 2(4244) 2((2244) 2424360) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 696.00 Tm/F12 1 TE(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 674.00 Tm))))ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee/F12 1 Tf(27) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 652.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(44) 2(S244) 2(27) 221(534214) 1(535227) 221(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(454) 2(45) 1(42435244) 2(14) 1(27) 221(57) 2(S352535146) 1(44) 2(S627) 221(1345) 1(14) 1(534 24.58) 1(535227) 221(2241) 2(445) 1(14) 1( ~2( He I( 2((((((((((((((((27444) 227) 2215141) 23) 141) 2445) 15254) 244) 244) 24227) 2215141) 245244) 2444) 227) 221(45) 1(4245
    ) 1(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 631.00 Tm/E1lZ 2 DE(54) 241) 22244) 24344) 245) 1272244) 24345) 144) 2((((((((42275044) 2(42432714) 1(44) 2(522714) 1(41) 2(45145) 1(54) 2(44) 2(S65244) 2(42271344) 2(445) 1(27515314) 1(5354) 2(44) 2(422745) 1(4245) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 631.00 Tm/E1lZ 2 DE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(4107) 1(46) 1(7) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00
    12.00 279.00 602.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 282.00 602.00 Im/F8 1 Tf(1) 1(1014) 1(420) 2(21) 2(226) 1(7) 1(11) 1(6) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(23) 13) 13) 121) Td0.000 0.000 0.000 RG1.10 w0 J 0411.00 M0.00 d219.00 600.00 m432.00 600.00 1SqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 573.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(41) 2(4245) 1(
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4245/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Menyatakan perkara nomor : 4245/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    4245/Pdt.G/2016/PA.BL
    PENETAPANNomor : 4245/Pdt.G/2016/PA.BLZe i Sei N2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PengrajinGenting, Tempat tinggal
    di Kabupaten Blitar,, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4245/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    tidak bertentangan denganprinsip keadilan serta perundangundangan yang berlaku;hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomanisehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor :4245
    Menyatakan perkara nomor : 4245/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa Tanggal 10 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 11Rabiulakhir 1438 H oleh kami Drs. H. M. NURKHAN, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. SUDONO, M.H. dan H.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/PDT/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — PETRUS TUFAN bin DANIEL LUNDA VS ZAELANI
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daniel Lunda akan menjual tanah sertarumah yang terletak di Jalan Demang LebarDaun Nomor 4245 RT 35 RW10 Kelurahan Demang Lebar Daun Kecamatan lIlir Barat Palembangtersebut secara keseluruhan;Hal. 4 dari 29 hal. Put.
    Demang LebarDaun Nomor 4245 RT 35 RW 10 Kelurahan Demang Lebar DaunKecamatan llir Barat Palembang atau bersebelahan dengan rumah milikPenggugattersebut telah laku dijual;Bahwa dikarenakan jalan bersama yang melalui sebagian tanah seluas 16m? x 3 m?
    x 3 m2, (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi) yangterletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT 35/RW 10 Kel.Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Palembang yang dipergunakanuntuk jalan tersebut adalah merupakan milik Bapak Daniel Lunda (Alm.)"
    DanielLunda yang kemudian beralih manjadi milik para ahli waris/Tergugat yangterletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT 35/RW 10 Kel.Domang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Palembang, hal ini dipertegassebagaimana Sertifikat. Hak Milik Nomor 2569 GS. Nomor 1046 Tahun 1983tanggal 8 Maret 1983 an. Daniel Lunda;Bahwa jalan dipergunakan Alm.
    (enam belas meter persegi kali tiga meter persegi)milik bapak Daniel Lunda (almarhum) yang beralih menjadi milik para ahliwaris/Tergugat yang terletak di Jalan Demang Lebar Daun Nomor 4245 RT35 RW 10 Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan llir Barat Hal. 22 dari 29 hal. Put.