Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50591 52561 54501 54561 50521 56551 590.1 59511 59571 5.11 5.2.1 5.1.1 5.4.1 5.3.1 5.6.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TATA BUMI RAYA
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekening koran BNI (cash on bank)Nomor 0049843058 senilai Ro12.178.917.270,00 dan rekening KoranBNI Nomor 0049843069 senilai Rp3.583.246.194,00 sehinggamempengaruhi nilai pelunasan piutang dan nilai penyerahan;Bahwa koreksi Koreksi atas DPP PPN yang harus dipungut sendiriRp1.343.940.905,00 berdasarkan Ujidilakukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)sebesar arus piutang yangdalam rekening koran Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dengan perhitungan sebagai berikut:5.5.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TATA BUMI RAYA;
29 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 43/B/PK/PJK/2015koran Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan perhitungan sebagai berikut:5.5.1. Uji arus piutang tahun 2008 (Januari s.d.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 42
  • (TURUTTERGUGAT V)yaitu :5.5.1. YULIAN MAKMUN5.5.2. RINA.5.5.3. WILLY5.5.4. SURYANI5.5.5. SARI AYU ( WAFAT )5.5.6. AL FARIZI.5.5.7. DWI6. Bahwa Almarhum/Almarhumah HUSEIN dan AISYAH selain memiliki 6(enam) orang anak kandung selaku ahli waris yang berhak mewaris ,Semasa hidupnya Husein Bin Raja dan AISYAH Bt. Hi.Muhammad Raisjuga memiliki harta waris satusatunya peninggalan berupa Tanah kebunHal. 6 dari 20 Hal.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 04-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 172/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
KASMUJI Bin Alm. SARMIN
49 — 26
  • Uang tunai Rp. 289.000,00 (dua ratus delapan puluh sembilan rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    5.2. 1 (satu) unit HP merk VIVO warna merah dengan nomor simcard 085641280177;

    5.3.5 (lima) bendel kupon isi pasangan judi tanggal 4 Juli 2023;

    5.4.3 (tiga) bendel kupon kosong;

    5.5.1 (satu) bendel arsip kupon isi pasangan tanggal 4 Juli 2023;

    5.6. 1 (satu) bendel potongan kertas karbon;

    5.7. 1 (satu) set stampel tanggal;

    5.8. 1 (satu)

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE E. MARIAI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALFONSIUS AGUNG WUTOI alias APOLOS
109 — 22
  • bungkus plastik bening ukuran kecil berisi Narkotika jenis ganjadengan total berat 4 (empat) gram disisinkan untuk uji laboratorium seberat0,9 (nol koma sembilan) gram sisa berat barang bukti tersebut 3,1 (tigakoma satu) gram dan sisa uji Laboratorium seberat 0,5976 (nol koma limasembilan tujuh enam) gram;5.2.1 (Satu) buah kantong plastic ukuran kecil berwarna biru;5.3.1 (Satu) unit handphone merk Vivo warna merah hitam;5.4.1 (Satu) potong celana pendek bermotif loreng;Dirampas untuk dimusnahkan;5.5.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1718 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — MISNATI, dkk vs NURSIYAH alias BOK BEGINA, dkk
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rohani meninggal dunia namun meninggalkan keturunan bernama :5.5.1. Saiful als. Pak Kacong/Penggugat X ;2.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
74 — 27
  • Aryani tertanggal 22April 2013 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5471 atas nama YeniAryani, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Ripin Ba / H.Ujang Selatan berbatas dengan Jalan Barat berbatas dengan 06243 Timur berbatas dengan 06241Perabotan rumah tangga yang berada ditempat kediaman Penggugatdan Tergugat berdasarkan point 5.4 yang terletak di Jalan Delima,Perum Salsabila Nomor 2 RT.003, RW.001, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru dengan uraian sebagai berikut:5.5.1
    Putusan Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dengan cara mencicil dari hasil penyewaan ruko serta usaha lainnya.Sedangkan terhadap harta pada angka 5.5.1 dibantah oleh Tergugat sebagaiharta bersama disebabkan semua harta tersebut dibeli oleh Tergugat, danharta pada angka 5.5.17 (kitchenset) dibantah sebagai harta bersama karenapembuatannya bersamaan dengan renovasi rumah (objek angka 5.4);Penggugat di dalam repliknya membantah bahwaharta pada angka 5.3,5.4 dan 5.5 dari uang hasil pinjaman Tergugat, melainkan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 41/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
  • Abdul MajidHasibuan (Saudara Lakilaki Kandung) yang telah meninggaldunia pada tanggal 25 September 2016, yaitu:5.5.1. Irhamah binti . Lukman Hasibuan (anak kandung dari I.Lukman Hasibuan);5.5.2. Amatur Rahmah binti . Lukman Hasibuan (anak kandungdari . Lukman Hasibuan); Bahwa pada petitum permohonan Para Pemohon angka 2, Pemohon sampai dengan Pemohon IV memperbaiki dan menambahkan sebagaiberikut:2.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Pasal 5.5.1. Benar sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, tapi itulebin banyak terjadai karena kurangnya komunik dari pemohonterhadap termohon;5.2. Tidak benar, yang benar adalah bahwa Termohon menuduhkarena adanya fakta dengan bukti2 dan karena: pemohon bertahuntahun menjauh dan memusuhi termohonkarena alasan yang tidak jelas, jarang pulang hanya seminggusekali dan kalau pulang jarang mengajak bicara termohon dantidur tidak mau di kamar bersama termohon.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF ALS GOGO BIN ISMAIL ADENAN
22 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:5.1.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi cairan sabu,dengan bungkus kode A;5.2.1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang berisi cairan sabu,dengan bungkus kode B;5.3.1 (Satu) bungkus kotak rokok Surya Pro warna merah;5.4.1 (satu) buah bong (alat penghisap sabu);5.5.1 (Satu) unit Handphone merk Nokia C25.6.1 (Satu) unit Handphone merk Lenovo A29 warna hitam;5.7.1 (Satu) buah korak api gas warna biru;5.8. 1 (Satu) buah pipet kecil pendek warna hitam
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 12 Maret 2015 — AMAQ SIFAK bin AMAQ CANIM,, dkk X AMAQ IDAH bin PAPUQ DALI,
62 — 15
  • Inaq Nurase binti Amaq Jumarse (anak perempuan) mendapat1/9 = 3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuhkepada ahli warisnya yakni :5.5.1. Inaq Rakyah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat 16) ;5.5.2. Inaq Redinah binti Amaq Nurase (anak perempuan/Penggugat 17) ;Keduanya bersamasama memperoleh 2/3 bagian dari warisanInag Nurase ;205.6.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 126/PID/2020/PT SMG
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIHARTO Bin Alm MASRUDI Diwakili Oleh : MIRZA AGASTYA SAMKUSUMO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Achmad Afriansyah, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Agung Prastyo Wibowo, S.H.
98 — 24
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:5.1.25 (dua puluh lima) lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);5.2.25 (dua puluh lima) lembar lembar uang palsu pecahanRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.3.1 bendel kertas pengikat uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) Bank Mandiri Batam;5.4.1 bendel.kertas pengikat uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) Bank Mandiri Batam;5.5.1 Bendel kertas pengikat uang palsu pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat III : Wahdiah Binti Alm M. Junaid Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Abdis Bin Djohansyah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat X : Marhamah Binti Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XI : Suriadi Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XII : Ir. Ida Risawati Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIII : Achmad Idwar Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIV : Isnawati Idris Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XV : Ir. Idrian Rihadi Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XVI : Irina Susanti Binti Alm Mohamad Idris
Turut Terbanding/Tergugat I : Akhmad Syarifuddin Nor Bin Alm M. Junaid
Turut Terbanding/Tergugat II : Akhmad Arifin Bin Alm M. Junaid
160 — 177
  • No. 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm5.4.5 Suriadi Bin (Alm) Abdul Mutolib, anak lakilaki memperolehsebesar 16/180 atau 13.440/151.200;5.5 Bagian Ahli waris tingkat kedua dari (alm) Siti Sarah Binti (Alm)Afduriansyah sebagai berikut:5.5.1 Akhmad Syarifuddin Nor Bin (Alm) M. Junaid (anak lakilaki)memperoleh 2/25 atau 12.096/151.200;5.5.2 Akhmad Arifin Bin (Alm) M. Junaid (anak lakilaki) memperoleh2/25 atau 12.096/151.200;5.5.3 Wahdiah Binti (Alm) M.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Amru Muhammad, MA bin Muhammad
Terbanding/Tergugat : Ir. Erry bin H. Muchtar Ishak
88 — 38
  • Nafi lorong Melati Nomor 41 Cunda Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe;5.5.1 (satu) petak tanah kebun seluas 1.605,8 m* yang terletak diGampong Blang Peuria, Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 13 April 2017 — Yuki Swarnyati (Yap Hwat Kiem) alamat di: Jln. Urip Sumoharjo no; 2 RT.002/ RW.005 Klitren, Kota Yogyakarta ; 2. Lely Yatika Suwanti (Yap Kiong Swan) alamat; Sentolo Kidul RT.22/RW. 11, Sentolo, Kulon Progo, Yogyakarta ; 3. Tarta Wijaya (Tan Swie Liong), alamat: Sentolo Kidul, RT.19/ RW.10, Sentolo Kulon Progo, Yogyakarta ; 4. Untung Nugroho (Yap Tjwan Kiem) alamat : Gondanglegi, RT.002/ RW.013, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta ; Dalam hal ini Penggugat-penggugat memberikan kuasa kepada ANTON SUDIBYO, S.Sos., SH, MH, Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat/Pengacara/Konsultan Hukum Wonocatur Rt. 04/ Rw. 24 Nomor; 301 Banguntapan, Bantul, Yogyakarta 55198, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal: 07 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N : 1. Yang Purnama Dewi, (Yap. Swie Liong) yang dahulu beralamat di Karangwuni M.O. D-3, Rt.004/ Rw.002, Kal.Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman, 55281 dan saat ini bertempat tinggal di : Wirogunan MG III,Rt.28/Rw.08 no: 763 Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hillarius Ngajo Merro, SH, Anna Astuti, SH. Agung Kristianto, SH dan Tony Suryantoro, SH. Advokat / Pengacara yang berkantor di Law Office & Partners yang yang beralamat di Gedung Ruko Warna Warni Lt. 1 jalan Magelang Km 10. Denggung Tridadi Sleman, Yogyakarta. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 65/SKK/HAN/VII/2016 tertanggal 20 Juli 2016 ; selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT. 2. Hartono (Tan Swie Lay), yang beralamat , di Perum Siwani Sukses Blok B nomor 36 RT. 03/ RW 08 Dusun Ngaliyan, Kalurahan Singodutan, Selogiri, Krisak Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT;
152 — 18
  • Foto copy sertifikat tanah HGB, Nomor 00124/Ktn, selanjutnya diberitanda bukti P. 3 ;4.4.3 Foto copy Surat Pernyataan tentang Sertifikat HGB Nomor 00124/Ktntidak hilang, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4 ;P.4.1 ; P.4.2 ; P.4.3 ;55.3 Foto copy Surat Pernyataan dari Yang Purnama Dewi, selanjutnyadiberi tanda bukti P. 5.5.1 ; P.5.2 ; P.5.3 ;66.5 Foto copy Surat Keterangan Nomor XVIV/1/Tjat.
Pengadilan PN TERNATE
Register : 23-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 341/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Februari 2020 —
16 — 8
  • rupiah ) 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ), 1 ( satu ) lembar. uangpecahan Rp. 2.000 ( duaribu rupiah ) 2 ( dua) lembar. uangpecahan Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) 1 (satu) Lembar.5.2.1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk Nokia warna hitam;5.3.1 (satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type Samsung J1warna putih;Dirampas untuk Negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Tte5.4.3. 1 ( satu ) buah ATM ( anjungan tunai mandiri ) bank BNI atasnama ABDULASIS.5.5.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL vs ISKANDAR HASAN HAZNAM dkk
79 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anak/keturunan Madoeratna (saudara perempuan) sebagaiahliwaris pengganti memperoleh 3/28 bagian yang diterimaoleh anaknya yaitu :5.5.1. Duarandino Indramin (anak lakilaki) =2/7x3/28=6/196;5.5.2. Durando Juniman Sjawali (anak lakilaki)= 2/7x3/28=6/196;5.5.3. Raden Roro Sri Farida Kusmaningsin (anakperempuan) = 1/7x3/28 = 3/196 yang diterima olehanaknya yaitu Azara Mahdaniar (perempuan);12135.5.4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AFFANDI Alias FANDI.
74 — 12
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa

    • 5.1. 41 (empat puluh satu) sachet plastik berukuran kecil berisi ganja kering,

    5.2.11 (sebelas) sachet plastik berukuran sedang berisi ganja kering,

    5.3.1 (satu) sachet plastik berukuran besar berisi ganja kering,

    5.4. 250 (dua ratus lima puluh) plastik klip warna bening,

    5.5.1

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 604/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 20 September 2017 — AGUS SUPRAYETNO Alias BETET Bin SUGI.
24 — 11
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1 (satu) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas.5.2. 2 (dua) kantong plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih berupa narkotika jenis sabu.5.3.1 (satu) buah handphone merk Evercross model A75 MAX warna hitam dengan nomor 081901474339 dan 0895703462005.5.4.1 (satu) buah kartu ATM BCA.5.5.1 (satu) kantong plastik lndomaret warna putih.5.6. 1 (satu) buah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Benar kemudian kehidupan yang tidak hrmonis tersebuttelah menyebabkan perpecahan ikatan pernikahan pemohon dantermohon yaitu dengan sering kali terjadi perselisihan.pertengkarandan percekcokan yang tidak ada harapan untuk rukun kembali.Bahwa Jawaban Tergugat pada nomor 5.5.1 sampai 6. tidak benaryang sebenamya secara nyata faktor penyebabnya terjadinyaperselisinan.pertengkaran,percecokan adalahHal. 6 dari 20 Hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Ckra.