6223/Pdt.G/2017/PA.Im.

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6223/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :

.:6223/NNF/2014 tanggal 25 September 2014, oleh karena terdakwa PARIDIALS MBAH tidak mempunyai Izin dari pejabat yang berwenang maka terdakwaberikut barang bukti diserahkan ke Polres Deli Serdang untuk penyidikan lebihlanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI.

Lab.: 6223/NNF/2014 tanggal 25 September 2014,oleh karena terdakwa PARIDI ALS MBAH tidak mempunyai Izin dari pejabatyang berwenang maka terdakwa berikut barang bukti diserahkan ke PolresDeli Serdang untuk penyidikan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancami pidana dalampasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI.

Lab : 6223/NNF/2014 tanggal 25 September 2014, menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 2 (dua) pipet kaca bekas digunakan dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml uirne milik PARIDI AliasMBAH adalah positif Metamfetamina dan terdaftar Golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 2040/Pid.Sus/201 4/PNLbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (Satu) buah plastik assoy warna biru dibalut dengan

Lab : 6223/NNF/2014 tanggal 25 September2014, menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pipet kacabekas digunakan dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) mluirne milik PARIDI Alias MBAH adalah positif Metamfetamina danterdaftar Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari SILO pada hari Selasatanggal 16 September 2014 sekira pukul 15.50 WIB di Dusun Ill DesaPunden Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kab.

Lab. : 6223/NNF/2014 tanggal 25 September 2014, yangmenyimpulkan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik TerdakwaPARIDI Alias MBAH menunjukkan bahwa hasil test urine Terdakwa adalahpositif mengandung unsur METHAMPHETAMIN, sehingga menurut hematMajelis, Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut adalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke3 (ketiga) dalam pasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa

DHISTIRA keluar dari dalam Clustertersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi als FENDI, selanjutnyasaksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDI als FENDI, dan saksiYuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslip jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (Satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223

saksi Ferry, lalu saksi Ade Sukardibersama sama dengan saksi Yuda DHISTIRA als YUDA dan terdakwaMUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON berangkat dari slipi jakarta baratdengan menggunakan sepeda motor masing masing untuk menuju lokasikediaman saksi Ferry dimana saksi Yuda DHISTIRA als YUDAberboncengan dengan terdakwa MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBONdengan menggunakan sepeda motor yang disewa terdakwa MUHAMADROYAN MAFTUH als AMBON, sedangkan saksi Ade Sukardi menggunakansepeda Honda Supra X Nomor Polisi B 6223

jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan AlsAmbon mengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakai(mencacati) saksi Ferry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib saksi Nasrullahn menemui saksi Ade Sukardi als FENDI di pinggirjalan sekitar Gading Serpong

jakarta barat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksiRoyan Als Ambon dengan membawa 1 (Satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan AlsAmbon mengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakaiHalaman 24 dari 55 Halaman Putusan Nomor 2743/Pid.B/2018/PN Tng(mencacati) saksi Ferry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib saksi Nasrullahn menemui

KT 6223 EN, atas namaPENGGUGAT;k. Sebuah Motor Trill merk Viar, tahun pembuatan 2016,dengan Nomor Polisi KT 2052 EAZ, atas nama TERGUGAT;.Sebuah Motor merk Suzuki Satria tahun perakitan 2005, denganNomor Polisi KT 3959 EF;m. Sebuah Motor merk Honda Beat, Nopol. KT 6602 EQ, atasnama PENGGUGAT;n.

KT 6223 EN, atasnama PENGGUGAT, sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 huruf(j);2. Sebuah Motor merk Honda Beat, Nopol.

SALINAN PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu di Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utarasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6223

6223/Pdt.G/2014/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2014/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandahulu di Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utarasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6223

DHISTIRA keluardari dalam Cluster tersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi alsFENDI, selanjutnya saksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDIals FENDI, dan terdakwa Yuda DHISTIRA kembali ke rumah kost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslipi jakarta barat dan kemudian datang terdakwa Yuda bersama dengansaksi Royan Als Ambon dengan membawa 1 (satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223

terhadap saksi Ferry, lalu saksi Ade Sukardibersama sama dengan terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDA dan saksiMUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBON berangkat dari slipi jakarta baratdengan menggunakan sepeda motor masing masing untuk menuju lokasikediaman saksi Ferry dimana terdakwa Yuda DHISTIRA als YUDAberboncengan dengan saksi MUHAMAD ROYAN MAFTUH als AMBONdengan menggunakan sepeda motor yang disewa saksi MUHAMADROYAN MAFTUH als AMBON, sedangkan saksi Ade Sukardi menggunakansepeda Honda Supra X Nomor Polisi B 6223

keluardari dalam Cluster tersebut dan kembali menjemput saksi Ade Sukardi alsFENDI, selanjutnya saksi Nasrullah bersama dengan saksi ADE SUKARDIals FENDI, dan terdakwa Yuda DHISTIRA kembali ke rumah kost; Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 saksiNasrullah menemui saksi Ade Sukardi di pinggir jalan sekitar petamburanslipi jakarta barat dan kemudian datang terdakwa Yuda bersama dengansaksi Royan Als Ambon dengan membawa 1 (satu) unit sepea motor HondaSupra X Nomor Polisi B 6223

)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 517.00 Tm/F12 1 TE(2127) 2(23) 2(323) 2(5) 189((() 2) 2) 2) 1) 1) 2) 2 T2223) 224) 216) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 517.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 517.00 Tm/F12 1 TE(2225) 2(14) 2(30) 1(430) 1(5) 184(5572) 2(16) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 517.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 517.00 Tm/F12 1 TE(6223

23323) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 249.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 227.00 Tm/F12 1 TE(6225) 2(26) 2(30) 1(324) 2(23) 2(26) 2(27) 2(47)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 227.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 227.00 Im/E1lZ 2 DE(24) 2 Td(345) 239(35) 2(25) 2(415) 1(23) 2(26) 2(NB2Z23) 2(23) 2(26) 2(5) 229(73) 1(23) 2(3330) 1(35) 239(2225) 2(15) 1(36) 2(23) 2(5) 239(6223

0.00 12.00 231.00 137.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQq22 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 137.00 Tm/F12 1 TE(24) 23223) 237) 25) 2975523) 231) 126) 25) 29730) 1S4L 5) 72,430) 15) 2972423) 25) 2971325) 232) 237) 226) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 115.00 Im/F12 1 TE(14) 223) 231) 123) 235) 21435) 225) 243430) 114) 223)26)27)23))NM NN NH(((((((((((((26(5) 214(14) 2(23) 2(26) 2(5) 214(23) 2(15) 1(23) 2(345) 214(35) 2(25) 2(415) 1(23) 2(26) 2(3223) 2(23) 2(26) 2(5) 214(6223

.= 6223/2018/NOF.: berupa satu butir tablet warna kuning logo mfdengan berat netto 0,140 gram disita dari saksi Elena Rizki Febriana.Dengan Tersangka : TRI YOGO DWI SAPUTRA Bin HARMINTO TRIWIDODO.Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :Halaman 8 dari 54 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mad= 6222/2018/NOF. dan 6223/2018/NOF.: seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI mempunyaiefek

/2018/NOF.: berupa satu butir tablet warna kuning logo mfdengan berat netto 0,140 gram disita dari saksi Elena Rizki Febriana.Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN MadDengan Tersangka : TRI YOGO DWI SAPUTRA Bin HARMINTO TRIWIDODO.Kesimpulan :Setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor := 6222/2018/NOF. dan 6223/2018/NOF.: seperti tersebut dalam (l)adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCI mempunyaiefek sebagai

PemeriksaanNomor barang bukti 6222/2018/NOF dan 6223/2018/NOF. Hasil pemeriksaanUji pendahuluan() Negatif Narkotika dan psikotropika.Uji konfirmasi(+) positip trineksifenidil HCI.

KesimpulanHalaman 27 dari 54 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN MadNomor barang bukti 6222/2018/NOF dan 6223/2018/NOF, sepertitersebut dalam (1) adalah benar tablet dengan bahan aktif Nomor barangbukti 6222/2018/NOF dan 6223/2018/NOF mempunyai efek sebagai antiParkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras.Sisa barang buktiBarang bukti setelah diperiksa dengan Nomor 6222/2018/NOF dan6223/2018/NOF, seperti tersebut dalam (1) habis untuk pemeriksaan.Pemeriksa

Lab. :6624/NOF/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat dan ditandantanganioleh Arief Andi Setiyawan S.Si, MT, Luluk Muljani, Filantari Cahyani, A,Mdtelah melakukan pemeriksaan sebagai berikut :Barang yang diterima: Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlaksegel lengkap dengan label barang bukti, setelan dibuka dan diberinomor bukti 6222/2018/NOF berupa satu butir tablet warna kuninglogo mf dengan berat netto 0,141 gram, disita dari saksi Elena RizkiFebriana. 6223/2018/NOF berupa

6223/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P U T U S A NNOMOR 6223/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS Guru di SMPN 1 Mundu, bertempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai PEMOHON* ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di n KabupatenCirebon, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 26 Oktober 2018 dengan register perkaraNomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 06 Nopember 2018 dan pada tanggal 16 Nopember 2018serta pada tanggal 29 Nopember 2018 dengan masing masing relaasNomor 6223

6223/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 07 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengan simcard 08221329

2561;

1. 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.A-6223-ZZ beserta kunci kontak dan STNK;

2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821-7914-5037;

1. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam No.Pol.BG-1826-BJ beserta STNK dan kunci kontak;

2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821 7915 8621;

3. 1 (satu

Pol A 6223 ZZ, dan Terdakwa APRIYADI Bin SAKURAHAjuga melihat saksi MASRI als MATSRI Bin ASWAN. Kemudian saksi MASRI alsMATSRI Bin ASWAN masuk ke dalam Mobil Avanza warna hitam No. Pol BG 1826BJ bersama dengan terdakwa APRIYADI Bin SAKURAH yang pegang stir,sedangkan saksi SOBIRIN Bin AROKIB membawa motor Honda Beat warna HitamNo. Pol A 6223 ZZ. Sekira jam 20.15 Wib mereka berangkat dari Air Itam menujuPalembang dan selama perjalanan selalu di pantau oleh GEPENG melaluitelephone.

Pol A 6223 ZZ berada di depan mobilAvanza No. Pol BG 1826 BJ. Sekitar jam 23.20 Wib, ada seorang laki laki denganmenggunakan nomor 082179158621 yang menelepon saksi MASRI als MATSRIBin ASWAN yang menggunakan nomor 0821 7914 5037 yang isi pembicaraannyasepakat untuk bertemu di Terminal Karyajaya dekat alunalun.

Pol BG 1826 BJ sedangkanHalaman 7 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN PigMASRI als MATSRI Bin ASWAN posisinya di motor Honda Beat warna hitam No.Pol A 6223 ZZ. Saat itu terlihat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedangmenelephone seseorang dan saat bersamaan tiba tiba handphone MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR berdering. Dengan pengawasan PetugasBNN RI, MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.

Pol A 6223 ZZ, dan Terdakwa APRIYADI Bin SAKURAHjuga melihat saksi MASRI als MATSRI Bin ASWAN. Kemudian saksi MASRI alsMATSRI Bin ASWAN masuk ke dalam Mobil Avanza warna hitam No. Pol BG 1826Halaman 10 dari 68 Putusan Nomor 954/Pid.Sus/2020/PN PigBJ bersama dengan terdakwa APRIYADI Bin SAKURAH yang pegang stir,sedangkan saksi SOBIRIN Bin AROKIB membawa motor Honda Beat warna HitamNo. Pol A 6223 ZZ.

6223/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Im. 2 Dgya!

Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6223

6223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6223/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHNO , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";LawanTERMOHNO , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia diKabupaten Malang.

Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6223/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Pada tanggal 25 Januari 2001, Pemohon dengan

6223/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2012/PA.Jrear yor aU!

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6223

6223/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

6223/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saeaneRSHEH PemohonMELAWANRca TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

28 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6223/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Juli 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0448/27/VII/2013 tanggal 24 Juli 2013dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon

1. 1 (satu) buah Handphone Samsung J7+ warna hitam dengan simcard 08221329

2561;

1. 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna hitam No.Pol.A-6223-ZZ beserta kunci kontak dan STNK;

2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821-7914-5037;

1. 1 (satu) unit Mobil Avanza warna hitam No.Pol.BG-1826-BJ beserta STNK dan kunci kontak;

2. 1 (satu) buah Handphone Nokia 106 warna abu-abu dengan simcard 0821 7915 8621;

3. 1 (satu

Polisi A 6223 ZZ. Setelah menurunkanAPRIYADI selanjutnya terdakwa mengembalikan motor milik tetangganya danterdakwa kembali ke Kebon Karet yang ada di Jalan Air Hitam guna menemui saksiAPRIYADI, ketika sampai ditempat tersebut terdakwa melihat saksi MASRI jugatiba ditempat tersebut dan langsung masuk ke dalam Mobil Avanza warna hitamNo. Pol BG 1826 BJ bersama dengan APRIYADI! Bin SAKURAH yang pegang stir,sedangkan terdakwa SOBIRIN Bin AROKIB membawa motor Honda Beat warnaHitam No.

Pol A 6223 ZZ. Sekira jam 20.15 Wib ketiganya berangkat dari Air Itammenuju Palembang dan selama perjalanan ketiganyaselalu di pantau olehGEPENG (DPO) melalui telephone. Selama perjalanan menuju ke Palembangposisi terdakwa SOBIRIN Bin AROKIB yang menggunakan motor Beat No. Pol A6223 ZZ berada di depan mobil Avanza No. Pol BG 1826 BJ.Sekitar jam 23.20Wib, saksi MASRI memberitahu terdakwa SOBIRIN Bin AROKIB agar berhenti diTerminal Karyajaya Palembang.

Pol A 6223 ZZ berhenti di samping kiri mobil yang ditumpangioleh ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN dan MUAMMARASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR bersama sama Petugas BNN RI. Saat ituterlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephone seseorang dan saatbersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN RI, MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD.

Pol A 6223 ZZ berhenti di samping kiri mobil yangditumpangi oleh ARIS MUNANDAR ANDIKA Als ANDIKA Bin USMAN danMUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD. NASIR bersama sama PetugasBNN RI. Saat itu terlinat MASRI als MATSRI Bin ASWAN sedang menelephoneseseorang dan saat bersamaan tiba tiba handphone MUAMMAR ASWADI AlsAMAR Bin MOHD. NASIR berdering. Dengan pengawasan Petugas BNN Rl,MUAMMAR ASWADI Als AMAR Bin MOHD.

Gepeng (DPO) diPalembang; Bahwa yang berada didalam mobil Avanza BG 1826 BJ saat penangkapan adalahterdakwa dan saksi/ pelaku Apriyadi (berkas terpisah); Bahwa saksi/ pelaku Masri (berkas terpisah) yang sampai duluan ditempat yangtelah disepakati dengan motor Beat A.6223 ZZ dan akan mengambil barang yang didugashabu tersebut dari 2 (dua) orang dari Aceh yang tidak lain adalah saksi/ pelaku ArisMunadar dan saksi/ pelaku Muammar Aswadi masingmasing (berkas terpisah); Bahwa sdr.

SHM Nomor: 6223/Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang, luas 26.159 m? (dua puluh enam ribu seratuslima puluh sembilan meter persegi), sesuai dengan surat ukurNo.1484/Lebung Gajah/1999 atas nama (Alm) WILLIAM SUNARDI(Orang Tua PENGGUGAT); Vide Bukti P9b. SHM Nomor: 6224/Kelurahan Lebung Gajah, Kecamatan Sako,Kotamadya Palembang, luas 27.995 m?

(dua puluh tujuh ribu Sembilanratus semblan puluh lima meter persegi), sesuai dengan surat ukurNo.1485/ Lebung Gajah/ 1999 atas nama (Alm) WILLIAM SUNARDI(Orang Tua PENGGUGAT); Vide Bukti P10Bahwa, (Alm) WILLIAM SUNARDI (Orang Tua PENGGUGAT) kembalimelakukan Pemecahan/Pemisahan terhadap SHM Nomor: 6223 dan SHMNomor: 6224 (Pecahan dari SHM Nomor: 5951) tersebut, berturutturut yaitusebagai berikut:a. SHM Nomor: 6223, luas 26.159 m?

Gajah/2002 luas 22.386 M2 yang masingmasing merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik No. 6223 Surat Ukur No.Halaman 41 dari 48, Putusan Nomor: 197/Padt.G/2014/PN. Pig1485/Lebong Gajah/1999 dan Sertifikat Hak Milik No. 6224, Surat Ukur No.1485/Lebong Gajah/1999 atas nama William Sunardi yang tumpang tindihdengan Sertifikat Hak Milik No. 887 tanggal 29 Maret 2011 atas nama A.

Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002 yang telah dialihkankepada Gunawan Halim yang merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik No.6223 Luas 26.159 M2 dengan Surat Ukur No. 1484/ Lebong Gajah/1999 danSertifikat Hak Milik No. 61 Luas 22.386 M2, Surat Ukur No. 49/Lb.

Gajah/2002 tanggal 23 Mei 2002 (Pecahan Sertifikat Hak MilikNo. 6223) seluas 19.759 M2 dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Jalan Raya Purwosari Timur berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik No. 61 Selatan berbatasan dengan Parit Barat berbatasan dengan Sertifikat Hak Milik 429 dan Sertifikat Hak Milik1989.Dan Sertifikat Hak Milik No. 61/Kel. Lebong Gajah, Surat Ukur No. 49/Lb.

Putusan Nomor 23/Pid/2019/PT.BTNBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 terdakwamenemui saksi Ade sukardi di pinggir jalan sekitar petamburan slipi jakartabarat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksi Royan AlsAmbon dengan membawa 1 (satu) unit Ssepea motor Honda Supra X NomorPolisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan Als Ambonmengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakai (mencacati) saksiFerry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

tersebut dan kembalimenjemput saksi ADE SUKARDI als FENDI yang menunggu di sebuahwarung kopi dekat Cluster tersebut, selanjutnya terdakwa bersama denganADE SUKARDI als FENDI, dan saksi YUDA DHISTIRA kembali ke rumahkost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 terdakwamenemui saksi Ade sukardi di pinggir jalan sekitar petamburan slipi jakartabarat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksi Royan AlsAmbon dengan membawa 1 (satu) unit Ssepea motor Honda Supra X NomorPolisi B 6223

tersebut dan kembalimenjemput saksi ADE SUKARDI als FENDI yang menunggu di sebuahwarung kopi dekat Cluster tersebut, selanjutnya terdakwa bersama denganADE SUKARDI als FENDI, dan saksi YUDA DHISTIRA kembali ke rumahkost;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018 terdakwamenemui saksi Ade sukardi di pinggir jalan sekitar petamburan slipi Jakartabarat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksi Royan AlsAmbon dengan membawa 1 (satu) unit sepea motor Honda Supra X NomorPolisi B 6223

Putusan Nomor 23/Pid/2019/PT.BTNAmbon dengan membawa 1 (satu) unit Ssepea motor Honda Supra X NomorPolisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan Als Ambonmengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakai (mencacati) saksiFerry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib terdakwa menemui saksi ADE SUKARDI als FENDI di pinggirjalan sekitar Gading Serpong, dan memberikan Cairan Cukah Parah yangmengandung

Putusan Nomor 23/Pid/2019/PT.BTNbarat dan kemudian datang saksi Yuda bersama dengan saksi Royan AlsAmbon dengan membawa 1 (satu) unit Ssepea motor Honda Supra X NomorPolisi B 6223 PUC dimana pada saat itu saksi Royan Als Ambonmengatakan ingin ikut melakukan pekerjaan mencelakai (mencacati) saksiFerry dengan imbalan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul13.00 wib terdakwa menemui saksi ADE SUKARDI als FENDI di pinggirjalan