ADRIE ALEXANDER RONDONUWU, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Walanda Maramis,Nomor 149Kecamatan Wenang, Kota Manado, pekerjaan, Kelurahan Pinaesaan Lingkungan Il,Wiraswasta;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:

N a m a : ADRIE ALEXANDER RONDONUWU ;-Selanjutnya disebut PENGGUGAT III ; Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT /PEMBANDING;---------M E L A W A N : I. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ;--------------------------Selanjutnya disebut --------------------TERGUGAT/TERBANDING ;----------II. 1. N a m a : JAN BOY WALANDOUW ;-------------------2.

PENGGUGAT IT;ADRIE ALEXANDERIndonesia 5Wiraswasta ;Jalan Walanda Maramis No. 149,Kelurahan Pinaesaan Ling kungan IIKecamatan Wenang Kota Manado ;1 dari hal 10 Put 144/B/2015/PT.TUN.MKSSelanjutnya disebut PENGGUGAT III;Dalam hal ini, memberikan kuasa kepadaMAX KARISOH, SH, erkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat / KonsultanHukum, beralamat kantor di Ruko BlueBanter Blok D 6 7, Lantai 4 Jalan PiereTendean Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 Nopember2014 ;Selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT

., tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca Berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca Surat Pernyataan dari Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Kuasa Penggugattidak hadir tanpa mengirimkan Surat Keterangan, sedangkan Tergugat hadir Kuasanyabernama : ADRIE PRIMERA NUARI dan MOH. IHSAN selaku Karyawan PT. BANKDANAMON INDONESIA Tbk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Adrie Achsani Taqwim bin Budi Yudo Yono ), terhadap Penggugat ( Yunita Ika Mesti binti Suroto );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345. 000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

No. 2421 K/Pid.Sus/2013SKPD Dinas Sosial Kabupaten Bulungan menunjuk Syaiful Adrie, S.E. selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pembangunan Rumah Layak Hunipada SKPD Dinas Sosial Kabupaten Bulungan Tahun Anggaran 2007berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten BulunganNomor: 400/54/ DINSOSV/2007 tanggal 4 April 2007 selain itu dibentuk TimPelaksana Kegiatan Pembangunan Rumah Layak Huni Kabupaten Bulunganberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten BulunganNomor:

DJOKO MULYONO; Ketua : SYAIFUL ADRIE, S.E; Sekretaris : RINDANA, S.E; Bendahara : GANDUNG YULIANTO, S.E; Anggota : WAGIYO; TAVIP PURNOMO, S.H. (Camat Sekatak); PIETER L, S.Pd (Camat Tanjung Palas); HASAN BASRI, S.Sos (Camat Sesayap Hilir); ARMANSYAH , BA (Camat Tanjung Palas); H.

, S.E.selaku PPTK memerintahkan saksi Gandung Yulianto, S.E selaku bendaharapengeluaran pada Dinas Sosial Kabupaten Bulungan, untuk membuat kuitansipembayaran yang masingmasing ditandatangani oleh Terdakwa selakupengguna anggaran, saksi Syaiful Adrie, S.E. selaku PPTK dan pelaksanaHal. 9 dari65 hal.

DJOKO MULYONO; Ketua : SYAIFUL ADRIE, S.E; Sekretaris : RINDANA, S.E; Bendahara : GANDUNG YULIANTO, S.E; Anggota : WAGIYO; TAVIP PURNOMO, S.H. (Camat Sekatak); PIETER L, S.Pd (Camat Tanjung Palas); HASAN BASRI, S.Sos (Camat Sesayap Hilir); ARMANSYAH , BA (Camat Tanjung Palas); H. RAHMADI (Camat Tanjung Selor);Tim Pelaksana Kegiatan Pembangunan Rumah Layak Huni berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Sosial Kab.

Ramlansyah;1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keputusan Bupati Bulungan NomorKep.821.13164.2003 tanggal 10 September 2003 tentang Pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama Syaiful Adrie, S.E;1 (satu) bundel copy Surat Perjanjian Kerja Swakelola Nomor SPK:400/14/DINSOSIV/2007 tanggal 24 September 2007 dengan Nilai SPK:Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah) Pekerjaan PembangunanRumah Layak Huni sebanyak 2 (dua) unit Lokasi Kecamatan Peso lir;Hal. 32 dari 65 hal. Put.

orang anaknya. bahwa permasalahan antara Penggugat dan Tergugat sudah berlangsung cukuplama , Penggugat selalu bersabar karena mengingat kedua anaknya tersebut,meskipun perbuatan Tergugat sangat menyakitkan hati Penggugat , bataskesabaran Penggugat habis setelah Tergugat selama 6 bulan tidak pulang kerumahdan tidak memberi nafkah sama sekali dan diketahui dengan WIL nya , dengankejadian tersebut Penggugat sudah terlanjur sakit hati dan menurut saksi sulit untukdapat dirukunkan kembali;3.Saksi : ADRIE

ADRIE MUSTIKA yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi dasar gugatan Penggugatadalah perceraian, maka untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum untuk dikabulkan atau tidak, terlebih dahulu Majelis harus membuktikanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinanyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 (1) UndangUndang RI No. tahun1974 tentang Perkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

ADRIE MUSTIKA dipersidangan , ternyata memang benarbahwa pada tanggal 21 Januari 2000 telah dilangsungkan perkawinan yang sahsecara agama agama Katholik di Gereja ST Kristoforus Jelambar Jakarta Baratdan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenTegal pada tangggal 13 Agustus 2000 dengan nomor 30/2000 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P II dan P II yang berupaKutipan Akta Kelahiran dan didukung' oleh keterangan Para saksidipersidangan , maka diketahui bahwa dalam

kalausering terjadi ribut/pertengkaran dengan Tergugat sehingga kehidupan rumahnyatangganya Penggugat sudah tidak harmonis lagi dan Penggugat juga menceriterakankalau Tergugat sering pergi dan tidak pulang kerumah dan terakhir Tergugat sudah 6bulan ini tidak pulang kerumah dan Penggugat menceriterakan kepada saksi bahwaTergugat sudah mempunyai WIL , dengan kejadian tersebut Penggugat sudahterlanjur sakit hati dan menurut saksi sulit untuk dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi ADRIE

Matara) terhadap Penggugat (Jessica Mayfiany Tuju Binti Adrie Jansen Tuju);

SAKSI ADRIE SETIA RAMDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Kamis tanggal tanggal 09 Juli 2015sekira jam 23.30 WIB rdi rumah terdakwa Septiawan di Kp. Ciendog RT.03/07Ds. Kertajaya, Kec. Ciranjang, Kab.

Cianjur, ketika terdakwamengacungkan pedang samurai;Bahwa pada mulanya saksi Adrie datang ke rumah saksi untuk menjemputsaksi karena ada Ketua RT datang ke rumah saksi Sartinah (ibu saksi)selanjutnya saksi berangkat menuju rumah ibu saksi yang berjarak 500 (limaratus meter);Bahwa setiba di rumah saksi sartinah, sudah banyak orang yang berkumpulselanjutnya saksi masuk ke ruang tamu rumah Terdakwa Septiawan (pintusamping) yang dibatasi oleh dinding kaca (ditutupi gorden) dengan ruangtamu yang ditempati

kemudian saksi menelpon sodara saksi yaitu Kapten Dadan sudrajatyang ada di Cipatat untuk meminta tolong kalaukalau terjadi sesuatuterhadap keluarga;Bahwa ketika saksi berada di ruang makan, selanjutnya dari arah dapursaksi melihat terdakwa tibatiba mengacungkan pedang samurai yang sudahtidak ada sarungnya, melihat kejadian tersebut saksi langsung mengambil/merampas pedang samurai dari tangan terdakwa sambil berkata De, janganbegini, kasihan Ibu, lalu pedang samurai saksi serahkan kepada saksi Adrie

Cianjur, ketika terdakwa mengacungkanpedang samurai untuk membela istrinya yaitu saksi pipin karena saksi Pipihakan diambil secara paksa oleh orang tuanya;Bahwa kejadian bermula ketika datang tamu 2 (dua) orang diantaranya KetuaRT berkunjung ke rumah saksi, saat itu saksi berada di luar rumah;Bahwa kemudian saksi Sartinah (ibu saksi) menyuruh saksi menjemput saksiVery untuk datang ke rumah, lalu saksi di antar saksi Adrie;Bahwa setiba di rumah saksi Very, saksi memberitahukan saksi Very bahwa adatamu

tamu;Bahwa pada saat itu di dalam rumah terdakwa Septiawan ada sekitar 50 (limapuluh) orang, diantaranya saksi melihat ada Ketua RT, Polisi Desa (Poldes),orang tua saksi Pipih, terdakwa Septiawan, saksi Sartinah, saksi Linda dan saksiVery, saat itu saksi mendengar pembicaraan orangorang yang ada di dalamrumah tetapi tidak jelas tibatiba saksi mendengar ada keributan;Bahwa kemudian dari arah dapur, saksi melihat terdakwa mengambil pedangsamurai lalu pedang samurai tersebut diserahkan kepada saksi Adrie

Adrie Frans Assa M.M. selaku pembeli yang dibuatoleh PPAT Kel./Kec. Sawangan seluas 360 m2 berdasarkan Leter C No. 717/1827 persil 56.DI atas nama H.M.E. Sunadi, yang diberi tanda T5;. Tidak ada aslinya Foto Copy Akta jual beli No. 172/2004 pada tanggal 28 Januari 2004 antaraTn. Amin Suryaman dengan Tn. Dr. Adrie Frans Assa M.M. yang dibuat oleh PPATKel./Kec. Sawangan seluas 338 m2 berdasarkan Leter C No. 717/1827 persil 56. DI atasnama H.M.E. Sunadi, yang diberi tanda T6 ;.

Adrie FransAssa M.M. selaku penjual dengan Tn. H.

Sunadi menunjukkan tanah miliknya tersebut pada saksi dan yang sekarangmenjadi obyek sengketa itu sekitar tahunl993 ; Bahwa pada waktu ADRIE FRANS ASSA menjual tanah pada Tergugat Abdullah, padawaktu menunjukan lokasi tanah dan lainlainnya diwakili oleh BURHANUDIN dan ketikaterjadi jual beli baru dilakukan sendiri termasuk tanda tangan Akta Jual Beli dan istrinyamengetahui ;14 Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa tersebut milk Tergugat Abdullah diberitahu olehBURHANUDIN (setelah perkara bergulir

Adrie Frans Assa, MM selaku Penjualdengan Abdullah Basuki selaku pembeli, namun kenyataannya tanah obyek sengketa tersebutsudah bersertifikat hak milik atas nama Bambang Ryantomo sejak tahun 1982 (vide bukti P2,P4, P8) dan bukti P9, P10 Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB tahun 2012 atas tanahseluas 610 M2 dan 605 M2 letak obyek pajak Kel Sawangan Baru, Kec Sawangan denganatas nama Bambang Rekardono ; Bahwa bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8 dan saksi M.

tunggal;Bahwa Ayah Pemohon bernama Tan, Joe Hok yang sekarang telahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon yang bernama Adriel lahir di Bandung pada tanggal 31Maret 1986 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengajuan ganti nama/tambah namabelakangnya dari ADRIEL menjadi ADRIEL TAN;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena nama TANmerupakan nama keluarga besarnya dari pihak ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon saat lahir diberi nama ADRIEL, namun Pemohon dalamkelengkapan dokumen resmi seperti ljazah benama Tan Adrie

Joe Hok yang telah meninggaldunia; Bahwa Pemohon yang bernama Adriel lahir di Bandung pada tanggal 31Maret 1986 sebagaimana Kutipan Akta Lahir Nomor 532/1998; Bahwa Pemohon bermaksud mengajuan ganti nama/tambah namabelakangnya dari ADRIEL menjadi ADRIEL TAN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena nama TANmerupakan nama keluarga besarnya dari pihak ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon saat lahir diberi nama ADRIEL, namun Pemohon dalamkelengkapan dokumen resmi seperti ljazah benama Tan Adrie

MANALU,SH. dan PETRA JEANNY.S,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaOleh Hakim Ketua Majelis didampingi para Hakim anggotatersebut, dibantu oleh ZAINUL ADRIE Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasir Pengarayan dan dihadiri oleh: PURKONROHIYAT, SH, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPasir Pengarayan serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISANGGALANTONB.MANALU, SH.

HENDRI IRAWAN, SH.PETRA JEANNY.S,SH.MH.PANITERA PENGGANTIZAINUL ADRIE.

ADRIE R.

ADRIE E LENGKEY dan secara sepakatmembuat Akte pelapor hak tanah tersebut yang luasnya 51,831 M2 yangtercantum di dalamnya harga tanah sebesar Rp51.831.000,00 (lima puluhsatu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) akan tetapi korbanDOLLY PONTOH tidak setuju dan tidak membenarkan tindakan dariTerdakwa dan Terdakwa Il yang telah melakukan penjualan sebidang tanahHal. 4 dari 13 hal. Put.

ADRIE E LENGKEY dan secara sepakat membuat Akte Pelapor Haktanah tersebut yang luasnya 51,831 M2 (lima puluh satu juta delapan ratustiga puluh satu ribu rupiah) akan tetapi korban DOLLY PONTONH tidak setujudan tidak membenarkan tindakan dari Terdakwa dan Terdakwa Il yangtelah melakukan penjualan sebidang tanah sekaligus membuat suratpelepasan Hak atas sebidang tanah itu karena saksi merasa itu adalahmiliknya ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il yang telah memberikan suatuketerangan yang tidak pasti keabsahannya

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Jerry Mangolo bin Adrie Mangolo) dan Pemohon II (Nurlina Lakoro binti Atje Lakoro) terhadap anak yang bernama Dean Azhar, jenis kelamin laki-laki, lahir di Gorontalo, tanggal 29 Januari 2016;