ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Tergugat, karena apabila dilanjutkan akan berdampak negatifterhadap kelangsungan hidup dan masa depan Penggugat yang mana tidakadanya kepastian tentang masa depan rumah tangga Penggugat;Bahwa apalagi Tergugat tidak pernah lagi datang untuk menjumpai danapalagi bertemu dengan Penggugat yang mana sudah + dari 6 (enam)bulan berpisah rumah dan berdasarkan uraian tersebut diatas mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua10H.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Abu Amardan H. Abdul Kholig, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehpara hakim Anggota dan dibantu Kholil, S.H., M.H. sebagai paniterapengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;.Ketua MajelisDrs.. Drs. Syamsul Arifin, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPenetapan Nomor 450/Pdt.P/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. Abu Amar H. Abdul Kholig, S.H.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMAR10Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 517.500,00 (Lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 01 April 2020 Masehi bertepatan dengan 7 Syaban 1441 Hijriyah,oleh kami Dra.Hj.UMMU LAILA, MHI sebagai Ketua Majelis, Drs.H.ABU AMARdan H.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 23 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan 21 Safar 1440 Hijriah,oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Masehi bertepatandengan 1 Rajab 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang

HAABU AMARdan Dra. HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada Senin, tanggal25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan 18 Rajab 1440 Hijriah, oleh ketuaMajelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu olehSUPRAYITNO,S.AG.SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. HAASEP BADRUZAMAN,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.AABU AMAR Dra.

syarat formil dan materiil alat buktisaksi,karenanya keterangan' saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa,Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 10 Juli 1987 di rumah orang tua Pemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II sendiri yaitu AMARdan

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 06 Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan 28 Safar 1440 Hijriaholeh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai hakim Anggota.

Bahwa pada 3 September 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampel, dengan wali nikahnya adalah ayah kandungyang bernama Bapak Karsimun dengan Mas Kawin berupa berupa cincinemas 2 gram dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Bapak amardan Bapak Bpk Drs. Ade Suryana;3.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIHH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2.

Hal. 8 dari 9 hal.dengan 26 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama XXX,terdiri dari Drs.H.AABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.HAABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis didampingi Hakim Anggota, didampingi Hakim Anggota dandibantu. oleh IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,

ABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis , Drs.HABU AMARdan Dra.HJ.SUFNATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dibantu IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Dra.HJ.SUFUATI,MHPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHPerincian Biaya Perkara : a.

ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTUG ea jase icecream rete enero Re aeHakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.

Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan tidak dicatat atas nama Amardan Tjitin dengan Nomor: B845/Kua 10.26.05/Pw.01/11/2019tertanggal 28 November 2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdiberi materai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai.

Sus/2016/PN.Bon.tersebut kepada sdr ANDI.Karena pada saat itu sdr.AMAR belum memberikanuang kepada terdakwa, danhanya pesan barang paketRp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk sdr AMARdan paket Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pesananteman Sdr.

ANDI tersebut belumdibayar, nanti kalau sudahdi kasih uang dari yangmembeli narkotika jenisSabu tersebut baruterdakwa antarkan uangtersebut kepada sdr ANDI.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bon.Karena pada saat itu sdr.AMAR belum memberikanuang kepada terdakwa, danhanya pesan barang paketRp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk sdr AMARdan paket Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) pesananteman Sdr.

seluruh uraian pertimbangan diatas, maka petitumpermohonan Pemohon yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Negara menetapkanKomang Suwiriyani (Pemohon) sebagai Kuasa Asuh dari kedua anak tersebut, berdasar danberalasan hukum serta patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap seluruh biaya yang telah dipergunakan (ongkos) untukkeperluan administrasi dan pemeriksaan dalam permohonan ini, berdasar hukum dan patutuntuk dibebankan kepada Pemohon tersebut, yang besarannya akan ditentukan dalam amardan