TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:e Nama lengkap : MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANIe Tempat lahir : Ampahe Umutr/Tgl Lahir : 23 Tahun / 01 Januari 1986e Jenis Kelamin > Lakilakie Kebangsaan : Indonesiae Tempat tinggal : Jalan Talohen No. 22 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten

pada pembelaansemulaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 08.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bualan Januari 2009, bertempat dibengkel milik saksi AMYBAIHAKI yang terletak di Jl.Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

BAIHAKI BinNURDIN merasa terancam keselamatan jiwanya sehingga melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada pihak berwajib.Bahwa, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 336 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa, ia terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI Bin HAMBRANI, pada hariSenin tanggal 12 Januari 2009 sekira pukul 08.20 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih dalam bualan Januari 2009, bertempat dibengkel milik saksi AMYBAIHAKI yang terletak di Jl.Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

yangkesemuanya menerangkan dibawah sumpah / Janji;1.Saksi AHMAD BAIHAKI Bin NURDIN e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargae Bahwa, saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan dengan menjadisaksi dalam perkara tindak pidana pengancaman yang dilakukan oleh terdakwae Bahwa, menurut saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2009sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yang terletak diJalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

tidak pernah ada masalah denganterdakwa, karena terdakwa adalah teman saksi.e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.3.Saksi DEDY SANTOSO Bin SRI HARDIYANTO 7e Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwae Bahwa, sepengetahauan saksi kalau kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari2009 sekitar pukul 08.20 Wib, bertempat dibengkel saksi AMY BAIHAKI yangterletak di Jalan Talohen RT.19 RW.07 Kelurahan Ampah

Ampah Kota, Kec. Dusun tengah,Kab. Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah kemudian saksi YUAN SANJAYA dan saksiRHYAN. A.

SURIAN sebanyak (satu) paket seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Desa Putai Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelum terdakwaditangkap dimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dibagioleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

UU sebanyak 1 (satu) paketseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21Maret 2016 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di pinggir jalan di DesaPutai Rt.01 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelum terdakwa ditangkapdimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudian dibagioleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

UU sebanyak (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di pinggir jalan di Desa Putai Rt.01 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah sebelumterdakwa ditangkap dimana (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut kemudiandibagi oleh terdakwa menjadi 2 (dua) paket di lapangan Desa Lebo sesuai denganpermintaan dari Sdri.

:PDM09/TML/02/2013 tertanggal 06 Februari 2013 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YANEN Bin ATAR, pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2012, bertempat diPenginapan Surya Jalan Ampah Muara Teweh, kec. Dusun Tengah,Kab. Barito Timur, Prop.

KH3294 KC, pada saat di jalan dan melewati pasar ampah saksiKORBAN bertanya kepada terdakwa mau kemana kita? dandijawab terdakwa ada aja tempat spesial buat kita. Bahwaselanjutnya terdakwa berhenti di penginapan Surya Jalan Ampah Muara Teweh, Kec. Dusun Tengah, Kab.

depan jalan gotongroyong, dimana setelah sampai disana telah menunggu orang tuasaksi, yakni Saksi ORANG TUA KORBAN.Bahwa setelah mengantar saksi KORBAN, terdakwa langsungpergi, sementara saksi KORBAN kemudian pulang bersama saksiKORBAN dengan menggunakan sepeda motor, sesampainya dirumah saksi KORBAN menceritakan kejadian yang baru Sajaterjadi, bahwa selanjutnya orang tua saksi KORBAN melaporkankejadian tersebut kepada Kepolisian Sektor Dusun Tengah.Bahwa saksi KORBAN kemudian dibawa ke Puskesmas Ampah

Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti di penginapanSurya Jalan Ampah Muara Teweh, Kec. Dusun Tengah, Kab.Barito Timur, Prop. Kalimantan Tengah dan kemudian menyewadan langsung membayar kamar nomor 6 kepada saksi IMAMSURYA ARIFIN Bin HELMI dan selanjutnya terdakwa menarikdan membawa masuk saksi KORBAN ke dalam kamar, menutuppintu dan menguncinya.Hal 5 dari 15 hal put.

masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM68/ TML/ 11/ 2016 tertanggal 04 Desember 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RIAN HIDAYAT Bin RIDUAN pada hari Jumat tanggal 30September 2016 sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September tahun 2016, bertempat di Pasar Ampah

Saksi EKO ANDRIANTO Bin KULANG, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di Pasar Ampah Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr.

VAULUS JULIANTA NANO yangmerupakan anggota Kepolisian dari Polsek Dusun Tengah yang sedangmelakukan tugas patroli dan pengaturan lalu lintas telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sedang dalam keadaan mabukminuman beralkohol di Pasar Ampah ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan panjang 32 (tiga puluh dua) sentimeter dengan sarungterobuat dari kayu dan gagang terbuat dari kayu yang berwarna

Saksi VAULUS JULIANTA NANO Bin TIPURMAN, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekitar pukul 07.00Wib bertempat di Pasar Ampah Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. EKO ANDRIANTO yang merupakananggota Kepolisian dari Polsek Dusun Tengah yang sedang melakukan tugas5 PT SN No: 122/Pid.

SUS/2016/PN.TMLpatroli dan pengaturan lalu lintas telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa sedang dalam keadaan mabukminuman beralkohol di Pasar Ampah ;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik dengan panjang 32 (tiga puluh dua) sentimeter dengan sarungterobuat dari kayu dan gagang terbuat dari kayu yang berwarna cokelat mudayang disimpan dalam pakaian yang dikenakan oleh terdakwa tepatnya dibagian

Ampah Kota,Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prop.Kalimantan Tengah ;Islam ;Swasta ;SD (tamat) ;Terdakwa SUTARDI Bin PARTORJO, ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Kepolisian Resor Barito Selatan, tanggal 04 Juni 2017,Nomor : SPKap/01/VV/2017/Lantas, sejak tanggal 04 Juni 2017 sampai dengantanggal 05 Juni 2017 ;Terdakwa SUTARDI Bin PARTORJO ditahan Oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017 ;2.

Putihdengan Nomor Polisi AD 1679 UN Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia yaituBopen Bin tka sebagaimana Visum Et Revertum Nomor2799/440/RS.BPP.2/VV2017 tanggal 14 Juni 2017 dari Rumah Sakit UmumDaerah Jaraga Sasameh Buntok, Kejadian tersebut terjadi sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Suzuki Futura Pick UpWarna Putih dengan Nomor Polisi AD 1679 UN pada hari Minggu tanggal 04Juni 2017 berangkat dari Ampah

Desa Pamait Rt.02, Kecamatan Dusun Selatan,kabupaten barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil Suzuki Futura Pick Up warna putihdengan nomor polisi AD 1679 UN yang dikemudikan oleh TerdakwaSUTARDI Bin PARTORJO dari arah Ampah menuju kearah Buntok dengansepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomor polisi KH 3692 DCyang dikendarai oleh korban BOPEN Bin IKA dari arah Buntok menujukearah Ampah ; Bahwa sepeda motor benar berada pada jalur sebelah

Desa Pamait Rt.02, Kecamatan Dusun Selatan,kabupaten barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih dengan nomor polisiAD 1679 UN yang dikemudikan oleh Terdakwa SUTARDI Bin PARTORJO dariarah Ampah menuju kearah Buntok dengan sepeda motor Honda Supra warnahitam dengan nomor polisi KH 3692 DC yang dikendarai oleh koroan BOPENBin IKA dari arah Buntok menuju kearah Ampah ;Menimbang, bahwa telah jelaslah pada hari Minggu tanggal

Desa Pamait Rt.02, Kecamatan Dusun Selatan,kabupaten barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah telah terjadi kecelakaanlalu lintas antara mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih dengan nomor polisiAD 1679 UN yang dikemudikan oleh Terdakwa SUTARDI Bin PARTORJO dariarah Ampah menuju kearah Buntok dengan sepeda motor Honda Supra warnahitam dengan nomor polisi KH 3692 DC yang dikendarai oleh korban BOPENBin IKA dari arah Buntok menuju kearah Ampah, yang mengakibatkan korbanBOPEN Bin IKA meninggal dunia

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada September 2014, Tergugat tidak pernahmemperdulikan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugat lagi, Tergugatjarang menjenguk Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat di Ampah,Tergugat hanya mementingkan dirinya sendiri. Semenjak itu) antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri 7 bulan lamanya;7.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi;7 Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;" Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;7 Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighat takliktalak setelah ijab kabul;' Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2002;' Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal diJenamas selama 12 tahun dan kemudian pindah tugas ke Ampah

, sedangkanTergugat tinggal di Hilir Sper, Buntok;' Bahwa sewaktu Penggugat pindah tugas ke Ampah, Tergugatmengantar Penggugat ke Ampah, namun keesokan harinya Tergugatpergi lagi ke Buntok, dan selama Penggugat tinggal di Ampah, Tergugathanya 2 (dua) kali mengunjungi Penggugat, itu pun hanya sebentar yaitupada saat mengantar Penggugat pindah kerja di Ampah dan pada saatlebaran Idul Adha 2014;7 Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat pernahmemberikan nafkah 1 (satu) kali hanya untuk anaknya sejumlahRp1.000.000

, sedangkanTergugat tinggal di Hilir Sper, Buntok;' Bahwa sewaktu Penggugat pindah tugas ke Ampah, Tergugatmengantar Penggugat ke Ampah, tapi besonya Tergugat pergi lagi keBuntok;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 18" Bahwa selama Penggugat tinggal di Ampah, Tergugat hanya 1(satu) kali mengunjungi Penggugat yaitu pada saat lebaran Idul Adha2014, tapi hanya sebentar dan tidak bermalam;7 Bahwa setahu saksi selama berpisah, Tergugat tidak pernahmemberikan uang kecuali 1 (Satu) kali

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2014, Tergugat meninggalkan Penggugat dan tinggal di HilirSper, Buntok, sedangkan Penggugat tinggal di Ampah;4. Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberi atau mengirim nafkahdan atau meninggalkan harta sebagai ganti nafkah kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat hanya satu). memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat;6.

masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/ TML/ 01/ 2020 tertanggal 20 Januari 2020, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ANWAR BAHARUDIN Bin ABDUL GANI pada hari Senintanggal 18 Nopember 2019 sekitar jam 04.55 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2019, atau atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Ampah

Pol : DA 7126 TF berhenti di pinggir jalan sebelah kiri(arah Ampah menuju Tamiang Layang), dan pada saat itu juga saksi TumasPirdianto sempat melihat terdakwa dan isterinyanya keluar dari dalam mobil sambilberjalan ke arah bawah seperti mengambil sesuatu dan kembali meletakannya,karena pada saat itu saksi Tumas Pirdianto tidak merasa curiga, saksi TumasPirdianto pulang menuju rumah, sesampainya di rumah saksi Tumas Pirdianto tidakmendapatkan Maseliani, lalu saksi Tumas Pirdianto kembali lagi menuju

saat itu masih ada mobil Toyota Avanza warna silver tersebutberhenti di sekitar tempat kejadian perkara, saksi Tumas Pirdianto kembali pulangke rumah dan masih tidak menemukan Maseliani, lalu saksi Tumas Pirdiantokembali ke tempat pemandian dengan berjalan kaki, dan mobil Toyota Avanzawarna silver tersebut sudah tidak ada ditempat tersebut, dan saksi Tumas Pirdiantomelihat ada handuk dan menemukan Maseliani sudah tergeletak dalam kondisitidak sadarkan diri persisnya di parit sebelah kiri dari arah Ampah

Pol : DA 7126 TF berhenti di pinggir jalan sebelah kiri(arah Ampah menuju Tamiang Layang), dan pada saat itu juga saksi TumasPirdianto sempat melihat terdakwa dan isterinyanya keluar dari dalam mobil sambilberjalan ke arah bawah seperti mengambil sesuatu dan kembali meletakannya,karena pada saat itu saksi Tumas Pirdianto tidak merasa curiga, saksi TumasPirdianto pulang menuju rumah, sesampainya di rumah saksi Tumas Pirdianto tidakmendapatkan Maseliani, lalu saksi Tumas Pirdianto kKembali lagi menuju

;Bahwa saksi melihat korban MASELIANI dalam kondisi sudah tidaksadarkan diri dengan posisi tengkurap di selokan sebelah kiri jalan dariarah Ampah menuju Tamiang Layang ;Bahwa korban MASELIANI dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Tamiang Layang untuk mendapatkan perawatan medis dandirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Doris Sylvanus diPalangka Raya ;Bahwa akibat kejadian tersebut, koroan MASELIANI sekarang tidak bisaberjalan dan hanya berbaring ditempat tidur saja, tidak bisa berbicaraserta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariadi bin Kamdi) dengan Pemohon II (Maimunah binti Asmuni) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 6 April 1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Btk.eal ys jl all eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat tinggal di Jalan Xxx RT.Xxx No.Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pemohon

Xxx Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 2 Mei2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok padatanggal yang sama dengan register Nomor 0130/Pdt.P/2018/

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3.

Milyansur bin Asmuni, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada hari Ahad tanggal 6 April 1997; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur; Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung saksi danPemohon II bernama Asmuni yang mewakilkan kepada penghulu bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 6 April1997 di Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

(legalisir);101112131415161718192021Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara Disdikpora Kab.Bartimdengan SDN 4 Ampah nomor : 800/1323/Se.3/Disdikpora;Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) SDN 4 Ampah nomor :800/1324/ Set.3/Disdikpora tanggal 25 September 2012;Surat pernyataan kesanggupan melaksanakan kegiatan rehabilitasi gedungSDN 4 AmpahFoto Copy Berita Acara Pernyataan Selesai Pekerjaan SDN 4 Ampah tanggal11 Desember 2012 (legalisir);Foto Copy Berita Acara 100 % SDN 4 Ampah beserta lampirannya

Raren Batuah, SDN 1Lenggang, Kec Raren Batuah, SDN 4 Ampah, Kec. Dusun Timur, SDN Batu Sahur,Kec. Dusun Tengah, SDN Lebo Kec. Pematang Karau, SDN Bararawa Kec.

RarenBatuah, SDN 1 Lenggang, Kec Raren Batuah, SDN 4 Ampah, Kec. Dusun Timur,SDN Batu Sahur, Kec. Dusun Tengah, SDN Lebo Kec. Pematang Karau, SDNBararawa Kec.

Dari dana pencairan tahap II yang diserahkan masingmasing kepalasekolah kepada terdakwa dengan rincian bukti kuitansi sebagai berikut : NN SENGIdANSIQO.ISBKti Kuitansi terima dari Kepala SDN 4 AMPAH terbilang Rp. 64.000.000,(enam puluh empat juta rupiah) yang menerima Arimadia tanggal 04 Januari 20134untuk membayar harga bahan bangunan rehab SDN 4 Ampah upah tukang.

GALUBUK warga Ampah serta H. KACUNGdan H.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

GALUBUK warga Ampah serta H. KACUNG dan H.

Kenanga Jaya Pusat Ampah;Alamat: JI. Kapten Raden Soesilo Ampah, Kecamatan DusunTengah;Harga Penawaran: Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) pertonase;Kedua: Kewajiban CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah antara lain:1. Membayar lunas' harga batubara sesuai denganperhitungan timbangan atau draft tongkang;2.

Kenanga Jaya Pusat Ampah secara sahHalaman 3 dari 21 hal. Put. Nomor 1604 K/Pdt/2017dan masih berlaku, apabila dikemudian hari terjadi kasus hukummerupakan tanggung jawab pihak pertama dan kedua dibebaskan darisegala tuntutan hukum;C. Melarang pihak lain melakukan penambangan danareal IUP OP CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah;d. Pihak Pertama menjamin selama perjanjian ini tidakdapat mengikatkan diri dalam bentuk apapun dengan pihak lain tanpapersetujuan tertulis dari Pihak Kedua;e.

Kenanga JayaPusat Ampah melalui H. Suryani selaku Kuasa Direktur dari CV. KenangaJaya Pusat Ampah, sebagai uang untuk pengambilan IUPOP ke pihakketiga sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 3Februari 2012 di Tamiang Layang, pembayaran ini dilakukan oleh Penggugatdengan uang pribadi Penggugat, sebagai realisasi kesapakatan SuratPelaksana Kerjasama Penambangan Batubara Nomor 011/SPKPB/HSAAI/XII/2012 pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012:7.

Kenanga Jaya Pusat Ampah kepada H.Suryani sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) yangdilakukan oleh Penggugat dengan menggunakan uangpribadiPenggugat; Bukti Kwitansi PT. Mineral Sukses Makmur tanggal 1 Maret 2012yang digunakan untuk Pengembalian dana talangan CV. Kenanga JayaPusat Ampah sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)yang diberikan oleh PT.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 Harry Satria (orangyang ditunjuk oleh Tergugat dalam pengelolaan batubara/Wakil Diretur CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah) telah menjual batubara CV. Kenanga JayaPusat Ampah hasil dari lelang Pemerintah Barito Timur tersebut yang telahdibeli oleh Penggugat kepada PT.

Ampah Kota dengan harga Rp. 450.000,Bahwa benar awalnya sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur,Prov.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, Prov.

PUTUSANNomor : 141/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BASUKI RAHMAT als BASUKI als ADIBin HERMAN (alm);Tempat Lahir : Ampah;Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 07 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JlTalohen(pusung teleng) Rt.25

Bahwa terdakwa BASUKI RAHMAT alias BASUKI alias ADI Bin HERMAN (alm ) mendapatkan dengan cara membeli dari PAI ( DPO ) yang beralamatdi Tabuk Dalam kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur pada hari Sabtu tanggal 23 September 2017 pukul13.00 Wib, dan kemudian obat Carnophen sebanyak 10 box tersebutdibawa oleh IHAM ( DPO ) ke rumah terdakwa.

Bahwa benar kejadian penangkapan dan penggledahan dikarenakan terdawaBasuki Rahmat alias Basuki alias Adi Bin Herman ( Alm ) mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa ijin edar berupa 492 butir obatjenis Carnophen ( Zenith ) pada hari Minggu tanggal 24 September 2017sekitar jam 15.00 Wib di sebuah kontrakan / barak di Jalan Talohen Rt.25Pusung Teleng Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupatenbarito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Bahwa benar terdakwa menjual atau mengedarkan obat Carnopean dengancara pembeli datang langsung ke barakan terdakwa atau memesan denganmenggunakan SMS, dan terdakwa mengedarkan atau menjual obatCarnopean pada sekitar masyarakat Ampah. Bahwa benar keuntungan saksi dari menjual obat Carnopean adalahRp.200.000, perbox atau 100 butir dan keuntungan tersebut digunakanterdakwa untuk memenuhi kkehidupan seharihari.

Selanjutnya saksi dan terdakwa sepakat untuk melakukantransaksi di kontrakan / barak yang ditempati terdakwa di jalan Talohen Rt.25Pusung Teleng Kel Ampah Kota Kec Dusun Tengah Kab Barito Timur.Kemudian saksi menemui terdakwa di barakan untuk melakukan transaksi.Setelah terdakwa menunjukkan obat carnopen tersebut saksi purapurakembali ke kotor untuk mengambil uang serta membri kode kepada paraanggota yang sudah mengintai.

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2012/PA Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Willy Rosila binti Karnadi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di PosongTeleng, Rt. 024 Rw. 08 Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur

No : 16/Pdt.G/2012/PABtk.yang berbunyi sebagaiberikut : 1 Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan dengan maskawin berupa cincin emasseberat 5 gram tunai di Ampah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 39/21/II/2011 Seri: EY tertanggal 19 Pebruari 2011.

rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, dan tidak harmonis disebabkana Tergugat telah memiliki KTP lain dengan status telahb Tergugat ditanya Penggugat menganai status kawin pada KTPtersebut, pada awalnya Tergugat tidak mengakuinya, setelah didesakakhirnya Tergugat mengakui telah memiliki istri dan seorang anak ditempat lain ;4 Bahwa, mendengar hal tersebut Penggugat merasa telah dihianati dan ditipuoleh Tergugat, kemudian akhir April 2011 Penggugat pulang ke tempat orangtua Penggugat di Ampah

Satu hari kemudian Tergugat datang ke Ampah danmenyatakan meminta maaf kepada Penggugat dan keluarga Penggugat sertameminta Penggugat kembali ke Banjarmasin.

Pada akhir April 2011 Penggugat pulang ke tempatorang tua Penggugat di Ampah. Satu hari kemudian Tergugat datang ke Ampah danmenyatakan meminta maaf kepada Penggugat dan keluarga Penggugat sertameminta Penggugat kembali ke Banjarmasin.

Surya Timur Raya, Nomor Ampah : 048492 atas nama H. ILHAM LUAR, warna putih dan warna merah.h) 3 (tiga) lembar Surat Jalan SJ. 005859 tanggal 30 November 2017 hasil verifikasi Nota Faktur yang dikembalikan oleh Sdr. JERRI CHRISTIANO Bin ARSONO.i) 4 (empat) lembar rincian tagihan Faktur toko hasil verifikasi yang tidak disetorkan Sdr. JERRI CHRISTIANO Bin ARSONO kepada PT.

Bahwa sekira bulan Nopember 2017 Kepala Cabang Ampah PT.SURYA TIMURRAYA di Ampah yaitu saksi Drs. EDWARD N J.l PURBA Bin SARIN PURBAmelakukan pengecekan terhadap hutanghutang nasabah yang belum dibayarkan ke perusahaan , selanjutnya saksi Drs. EDWARD N J. PURBA BinSARIN PURBA melihat ada kejanggalan terhadap hutanghutang pelanggan yangsudah terlalu lama tidak di bayar kemudian saksi Drs. EDWARD N J.

Bahwa yang digelapkan oleh terdakwa JERY KRISTIANO adalah uang tagihan /setoran yang diambil dari toko penerima barang yang berada diwilayah Ampah,Buntok dan wilayah Muara Teweh.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timurdiketahui melakukan penggelapan uang perusahaan;Bahwa benar atas kejadian tersebut Bapak Drs. EDWARD N J. PURBA BinSARIN PURBA bekerja sebagai Kepala DEPO kantor wilayah Ampah dengankawasan wilayah Barito Timur, Barito selatan dan Barito Utara di PT.

adalah menawarkan barangbarang produk dan menagih tagihan apabila sudah jatuh tempo pembayaran danuang hasil tagihan diserahkan kepada kasir dan apabila ada toko yang tidakditagih atau belum bayar serta masih bayar cicilan maka di data kembali olehadministrasi.Bahwa benar sekira bulan Nopember 2017 Kepala Cabang Ampah PT.SURYATIMUR RAYA di Ampah yaitu saksi Drs.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timurdiketahui melakukan penggelapan uang perusahaan; Bahwa benar atas kejadian tersebut Bapak Drs. EDWARD N J.I PURBA BinSARIN PURBA bekerja sebagai Kepala DEPO kantor wilayah Ampah dengankawasan wilayah Barito Timur, Barito selatan dan Barito Utara di PT.

Kapten RadenSoesilo Ampah RT. 05 Kel. Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, Prov.

Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Kapten Raden Soesilo Ampah RT. 05Kel. Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. Barito Timur, tempat terdakwabekerja.

Kapten RadenSoesilo Ampah RT. 05 Kel. Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, Prov.

Ampah Kota Kec.

Misra yang pulang dari Pasar Ampah menuju ke Batu Putih, ketika diBarumbut terdakwa melihat ada sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nopol KH4887 EO milik saksi Nurdin sedang diparkir di depan rumah dengan setangterkunci, karena situasi sepi kKemudian terdakwa meminta saksi Muh.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop Kalimantan Tengah.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul00.00 wib saksi yang mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Satria F Nopol KH4887 EO bersama sdr. Aliansyah istirahat di rumah saksi di Barumbut denganmemarkirkan sepeda motor tersebut di halaman rumah dengan posisi terkuncistang.Bahwa benar sekitar pukul 04.00 wib, sdr.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop KalimantanTengah terdakwa dan saksi Muh. Misra yang pulang dari Pasar Ampah menuju ke BatuPutih, ketika di Barumbut terdakwa melihat ada sepeda motor jenis Suzuki Satria FNopol KH 4887 EO milik saksi Nurdin sedang diparkir di depan rumah dengan setangterkunci, dan karena situasi sepi kemudian terdakwa meminta saksi Muh.

Pimpinan Wilayah IX PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri (persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk Cabang MMU Ampah

Pimpinan Wilayah IXPT.Bank Mandiri (Persero) Tbk di Banjarmasin cq, pimpinan cabang PT Bank Mandiri(persero) di Palangkaraya cq Kepala cabang PT Bank Mandiri (persero) Tbk CabangMMU Ampah beralamat dan berkantor di JL. Ampah Buntok KM 1 Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah.

Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Cabang MMUAmpah yang berkantor di Ampah.

Cabang MMU Ampah. Milk Debitur / PemilikAgunan AKHMAD WAHYUDIN Bin BIHMANSYAH dengan HARIATI BintiURHAN ( isteri Debitur ) karena fasilitas Kredit a quo telah lunas.

Bahwa setahu saksi SHM Nomor 14 tersebut atasnama ayah saksi yaitu URHAN ;Bahwa Seingat saya SHM ersebut diterbitkanpada tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui bahwa SHM tersebutdyadikan agunan di bank Mandiri MMU Cabang Ampah ;= Bahwa SHM tersebut dijadikan agunan karenapenggugat pinjam uang di Bank mandiri MMU Cabang Ampah; Bahwa Penggugat pinjam uang di Bank tersebutuntuk usaha dagang sembako dan obatobatan; Bahwa seingat saksi penggugat pinjam uang diBank Mandiri' MMU Cabang Ampah pada tahun 2013

Bahwa setahu saksi mengetahui penggugatmempunyai pinjaman di bank mandiri MMU Cabang Ampah sebesar Rp.200.000.000.

Fotokopi Perjanjian Kerjasama Pakai Stockpile Jawetan antara PT TriPrakarsa Buana dengan CV Kenanga Jaya Pusat Ampah qq PTMineral Sukses Makmur Nomor 007/TPBMSMPKPS/III/1 2;12.Fotokopi gugatan perkara perdata Nomor 108/Pdt.G/2015/PN.PDGantara PT Mineral Sukses Makmur (Penggugat) dengan Budiman(Tergugat I) dan CV Kenanga Jaya Pusat Ampah (Tergugat II):13.

Kenanga Jaya Pusat Ampah, yangdijual Saksi Budiman kepada PT.

Kenanga JayaPusatAmpah (Pihak Pertama) dengan cara memotong fee CV.Kenanga Jaya Pusat Ampah (Pihak Pertama);Bahwa sebagai salah satu realisasi pelaksanaankesepakatan dimaksud pada angka 5 (lima) tersebutdiatas, Pemohon PK/TUK/Terdakwa melakukanpembayaran tahap pertama kepada CV. Kenanga JayaPusat Ampah melalui H. Suryani yang mengaku selakuDirektur dari CV.

Kenanga Jaya Pusat Ampah pada tanggal 17Februari 2012, bersesuaian dengan keterangan saksi H.

Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selakuDirektur dari CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupian) pada tanggal 03 Februari 2012:16. Fotocopy Bukti Kwitansi untuk pembayaran tahap pertama kepadaCV. Kenanga Jaya Pusat Ampah melalui H. Suryani selaku Direktur dariHal. 66 dari 69 hal. Put. No. 65 PK/Pid/2017CV. Kenanga Jaya Pusat Ampah sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) pada tanggal 03 Februari 2012;17.Fotocopy Bukti Kwitansi PT.

Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.