PANCA SEPTIADI vs SUBAGJO TJIPTO RAHARDJO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

Penggugat:
1.YAYASAN KESEJAHTERAAN VETERAN REPUBLIK INDONESIA KARYA DHARMA BANYUMAS
2.LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA (LVRI) CABANG BANYUMAS
Tergugat:
1.HARYANTO PUDJO, S.E.
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO
Turut Tergugat:
1.KANTOR ATR/BPN KABUPATEN BANYUMAS
2.NOTARIS DAN PPAT BAMBANG SUDRAJAT WAHYUDIONO, S.H.

3.YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS DELAPAN PULUH
4.YAYASAN PANDU TIDAR BANYUMAS
5.YAYASAN KARYA DHARMA BANYUMAS

Pemohon:
ADRIANUS AMIYANTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Banyumas

Penggugat:
Pemerintah Kabupaten Banyumas
Tergugat:
PT. Graha Cipta Guna

Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas, 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas

Yani No. 169 Denpasar, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyumas tanggal 12 Mei 2014, yang selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas, Jalan Kawedanan, No.1,Purwokerto, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juli 2014 memberikan kuasakepada SRIE YONO,S.H.,M.Si, ETIK PRASODJO,S.H., ARIFHARJANTO,S.H., SUGENG AMIN, S.H.

Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas, berkedudukan diJalan Jendral Sudirman, No. 356358 Purwokerto, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat Il menghadapi perkara ini dipersidangan memberikan kuasa kepadaSUEDI, S.Sos.,M.Si., GAGAT RIYANTI,S.H., WIDODO HERY W.,S.H.

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor: 10/ Pdt. G/ 2013/PN.

Tergugat Il (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas) telahmenerbitkan Sertipikat Hak Pakai No. 46/ Desa Sokaraja Kidul atas namaPemerintah Kabupaten Dati II Banyumas;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai:1. Apakah benar, Para Penggugat mempunyai hak milik atas tanah yangmenjadi sengketa tersebut?2.

Apakah dengan keluarnya Sertipikat Hak Pakai No. 46/ Desa SokarajaKidul atas nama Pemerintah Kabupaten Dati Il Banyumas, telah terjadiperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan TergugatI?

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Yayasan Pengusaha Banyumas
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA

Pemohon:
JAMINGAN bin DAHIRIN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Banyumas

SATRIO GUTOMO, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq GUBERNURJAWA TENGAH cq BUPATI BANYUMAS cq KEPALASATUAN POLISI PAMONG PRAJA (selanjutnya disebutSATPOL PP) KABUPATEN BANYUMAS

Purwokerto Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt tanggal 24 Mei 2018;- Dalam Provisi:- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 58/PdtG/2017/PN Pwt tanggal 24 Mei 2018;- Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;- Memerintahkan Tergugat III untuk membuka akses jalan dalam satu jurusan bagi Penggugat untuk masuk ke dalam tanah sertifikat Hak Milik Nomor 02719, Bancar kembar, Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas

milik Penggugat melalui tanah sertifikat Hak Pakai Nomor 00016, Pabuwaran, Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas milik Tergugat I yang terletak di sebelah Timur tanah sertifikat Hak Milik Nomor 02178 atas nama Fansisca Lana Riani yaitu melalui lorong antara bangunan UNSOED Press selebar 3 (tiga) meter dan panjang sampai dengan jalan Prof.Dr.H.Bunyamin;- Memerintahkan Penggugat untuk memulihkan kondisi asset bangunan milik Tergugat I yang terkena dampak akibat pembukaan asset jalan tersebut;- Menghukum

Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas dkk

KalibenerKecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 12595/UN23/HK.06/2017, tanggal 7November 2017, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula TERGUGAT III;MELAWANKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas, beralamat diJl. Jenderal Sudirman No. 356358 Purwokerto, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1). ParjoWiyono, S.H., 2). Drs. Slamet Susilo., 3). Rut Linggarwati, S.H.,4). Suhartiny, 5). R, Sri Winarno, 6).

milik Penggugatmelalui Tanah Sertifikat Hak Pakai No. 00016, Pabuwaran,Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas milik Tergugat 1 padasisi tanah yang terdekat ke jalan Prof.

Bahwa setelah Tergugat cermati, Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banyumas No.SK.29/530.3/11.27/2008 tanggal 31 Desember 2008 jelasditujukan kepada Tergugat . Dalam hal ini Tergugat lah Pihakyang berkepentingan atas keputusan tersebut bukan kePenggugat.

milikPenggugat melalui tanah Sertifikat Hak Pakai No.00016, Pabuwaran,Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas milik Tergugat I pada sisitanah yang terdekat ke JI.

Di dalam kolom huruf 1) PetunjukSertifikat Hak Pakai jelas tertera bahwa bidang tanahtersebut penggunaannya yakni untuk Kampus UniversitasJenderal Soedirman Purwokerto;Bahwa Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Banyumas No.

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms, tanggal 08 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awal 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding, dengan tambahan amar, sehingga berbunyi sebagai berikut :-------------------------------------------

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ----------------------------------------4.

PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ; MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, sekarang berdomisili di Desa Papringan Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; -----------------------

SALINANPUTUSANNomor : 52/Pdt.G/2014/PTA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semulasebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING ;MELAWANTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1

, pekerjaanGuru Honorer, bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas,sekarang berdomisili di Desa Papringan Rt. 04 Rw. 04 KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas, semula sebagai PENGGUGAT,sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebult ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganDerkara INI ; ~ 2 o= non nnn non nnn nn non oon nnn nnn nnn on ene noe nee nnn nnn nen een neeTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan

Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.Bms,tanggal 08 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Aval 1435 H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0522 / Pdt.G / 2013 / PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

MARYATIN melawan DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI KEBANGKITAN BANGSA (DPC-PKB) Kabupaten Banyumas, dkk

Banyumas sertadokumen anggota DPRD Kab. Banyumas, ternyata Penggugat adalahanggota Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) dan selain itu Penggugatjugapengurus harian DPC PKB Kab. Banyumas sebagaimana SuratKeputusan DPP PKB No:0302/ DPP01 / A.1 / XI/2001 tertanggal 8Nopember 2001 Tentang Susunan Dewan Pengurus Cabang PartaiKebangkitan Bangsa Kab. Banyumas (Tergugat!) Periode 2001 2006.. Bahwa Penggugat mengaku telah mempunyai tanah dan bangunan yangterletak di JI.

Bahwa dalam Surat gugatan Penggugat dinyatakan dengan tegasbahwa Penggugat beralamat di Kelurahan Arcawinangun KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas, dan Tergugat beralamat danberkantor di DPC PKB Kab. Bamyumas Il. Sultan Agung DesaPerumahan Tiara Permai Blok A7 Desa Karangrau Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Tergugat Il beralamat di Kelurahan KarangpucungKec. Purwokerto Selatan Kab. Banyumas.16.

Banyumas yang berdiri diatas tanahseluas 255 M2 sebagaimana terurai pada SHM No : 00725/Desa Karangrau,SU Nomor :040/Karangrau / 2013 tanggal 23 Oktober 2013 terletak diWilayah Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Banyumas Kecamatan SokarajaDesa Karangrau dan setempat dikenal sebagai persil di JI. Sultan AgungDesa Perumahan Tiara Permai Blok A7 Banyumas harus ditolak karenatidak benar dan mengadaada..

Banyumas yangdiberangkatkan oleh PKB dan pada waktu itu Penggugat juga sebagaipengurus harian DPC PKB Kab. Banyumas yakni sebagai wakil bendaharasebagaimana Surat Keputusan DPP PKB Nomor : 0302/ DPP01/ A.1 / XI/2001 tertanggal 8 Nopember 2001 Tentang Susunan Dewan PengurusCabang Partai Kebangkitan Bangsa Kab.

Banyumas (obyek sengketa) dimaksud, menjaditanggungan dan dibayar olehTergugat bahkan sampai pembayaranpelunasan angsuran pinjaman dimaksud.11.

Menyatakan batal Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan P2 Tahun 2020 NOP : 33.02.100.002.022-0036.0 atas nama Karti, Desa Srowot Rt 000/Rw 00 Srowot Banyumas, letak objek pajak Jl. Desa D 153 Rt 000/Rw 00 Suro Kalibagor Banyumas, objek pajak bumi luas 664 m2, kelas 082, NJOP per m2Rp. 48.000,-, total NJOP Rp. 31.872.000,- , tanggal 31 Maret 2020;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan P2 Tahun 2020 NOP : 33.02.100.002.022-0036.0 atas nama Karti, Desa Srowot Rt 000/Rw 00 Srowot Banyumas, letak objek pajak Jl. Desa D 153 Rt 000/Rw 00 Suro Kalibagor Banyumas, objek pajak bumi luas 664 m2, kelas 082, NJOP per m2 Rp. 48.000,-, total NJOP Rp. 31.872.000,- , tanggal 31 Maret 2020;

4.

Kepala kantor Badan Pendapatan Daerah Kabupaten Banyumas
2.Bupati kabupaten Banyumas
3.Kantor Kepala Desa Suro

Rp. 48.000, total NJOP Rp. 31.872.000, yang diterbitkan oleh KepalaBadan Pendapatan Daerah Kabupaten Banyumas, tertanggal 31 Maret2020;B.

Desa D 153 Rt 001/Rw 004 Suro Kalibagor Banyumas,obyek pajak bumi luas 627 m2 kelas 082 NJOP Per m2 Rp 48.000, TotalNJOP Rp 30.096.000, tertanggal 31 Maret 2020 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan P2 Tahun2020 NOP: 33.02.100.002.0220036.0. atas nama Karti Desa Srowot Rt000/Rw 00 Srowot Banyumas dengan letak obyek pajak JI. Desa D 153Rt 000/Rw 00 Suro Kalibagor Banyumas, obyek pajak bumi luas 664 m2kelas 082 NJOP Per m?

D 153 Rt 001/Rw 004 Suro Kalibagor Banyumas, obyek pajak bumiluas 627 m?

Desa d 153 RT 000/RW 00 Suro Kalibagor Banyumas,obyek pajak bumi luas 664 m2 kelas 082 NJOP Per m?

Desa D 153 Rt 000/Rw OOSuro Kalibagor Banyumas, objek pajak bumi luas 664 m2, kelas 082, NJOP perm?

DPD Partai Garuda Kabupaten Banyumas
Turut Tergugat:
1.KPU Pusat cq. KPUD Jateng cq KPUD Kabupaten Banyumas
2.Bawaslu Pusat cq Bawalu Jateng cq Bawaslu Kabupaten Banyumas

MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Termohon / Pembanding dapat diterima ; ------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 1066/ Pdt.G/ 2014/PA.Bms., tanggal 04 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 H., ; ----------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Termohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar

PEMBANDING, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (pada Pengadilan Negeri Banyumas), tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ; ---------------------------melawanTERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan - , tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING ; -------

SALINANPUTUSANNomor : 32/Pdt.G/2015/PTA.Smg.apisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMBANDING, umur 57 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS (pada Pengadilan Negeri Banyumas), tempatkediaman di Kabupaten Banyumas, semula sebagaiTERMOHON sekarang PEMBANDING ; melawanTERBANDING, umur 59 tahun, agama Islam,

pendidikan STM,pekerjaan , tempat kediaman di Kabupaten Banyumas,semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; +2220 nn nnn nnerTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; nnnnn nono nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Bms.tanggal 04 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan KantorAgama Kecamatan Kembaran Kabupeten Banyumas dan Kepala KantorUrusan Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas ; DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ; 2.

Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara kini sebesar Rp 391.000, ( tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) ; 222 no nono none ncnc anneMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Banyumas, yang menyatakan bahwa pada hariJumat, tanggal 12 Desember 2014 Termohon telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan

Agama Banyumas Nomor1066/Pdt.G/2014/PA.Bms. tanggal 04 Desember 2014 M. dan permohonanbanding Termohon tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2014 oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Banyumas ; 2222 no none ne nn nn ne nnnn neeMembaca dan memperhatikan isi memori banding Termohon/Pembanding yang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 24 Desember 2014 dan memori banding tersebuttelah di sampaikan kepada pihak Pemohon

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS. II. 1. ANIEF AMRULOH. dkk

Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara antara : 22922 nc ncn nn anno ncn nnncneneDrs.SUHARTO, M.S.i, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanDosen UNSOED Purwokerto, bertempat tinggal di Jalan RajikinNo.3, Kelurahan Bobotsari, Kecamatan Bobotsari KabupatenPurbalingga Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut : PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN' BANYUMAS

ANIEF AMRULOH, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar,Alamat Karangwangkal, RT.04, RW.01, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas 52. IMAM CHAMBALI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruhharian lepas, Alamat Karangwangkal, RT.03, RW.02, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;oO. SIT HALIMAH, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Karangwangkal, RT.04, RW.01,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;AS.

SAHIDUN, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, AlamatKarangwangkal, RT.04, RW.01, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten BanyUmas 5n nnn nnn nnn nnn nnnol. SRI SIT SURYA NEGARI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Karangwangkal, RT.02, RW.03, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;6.

NURMININGSIH, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Karangwangkal, RT.04, RW.01,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ;8. AMIN YUSUP, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Karangwangkal, RT.04, RW.01, Kecamatan PurwokertoUtara, Kabupaten Banyumas 5Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : ARIS MUNADI, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorAris Munadi, S.H.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyumas ; IMAM WAHYUDI alias UDI bin ABDULKODIR JAELANI;

PUTUSANNomor 1543 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana Khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : IMAM WAHYUDI alias UDI bin ABDULKODIR JAELANI;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir > 32 Tahun/10 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ledug RT.06 RW.02, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas;Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh Harian

Tah.Sus/PP/ 2016/MA tanggal 16 September 2016 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 September 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Banyumaskarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa mam Wahyudi alias Udi bin Abdul Kodir Jaelani padahari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di tanahkosong di Jalan Desa KarangNanas RT.06 RW.04, Kec amatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, atau

Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa mam Wahyudi alias Udi bin Abdul Kodir Jaelani padahari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di tanahkosong di Jalan Desa Karang Nanas R T.06 R W.04, Kec amatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Banyumas yang masih berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum, menggunakanNarkotika

Pid/2016/PN.BMS., yang dibuat olen Panitera pada Pengadilan Negeri Banyumas yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 09 Juni 201 6 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyumas mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Semarang tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 20 Juni 2016 yang diajukan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas padatanggal 22Juni 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan

tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 80/Pid.Sus/2016/PT.SMG., tanggal 29 April 2016 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Banyumas Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.BMS., tanggal 24 Februari2016 tersebut, sekedar mengenai barang bukti, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1.

Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Tengah, Cq Bupati Banyumas, Cq Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (selanjutnya disebut SATPOL PP) Kabupaten Banyumas dkk

Badan Keuangan Daerah Kabupaten Banyumas, berkedudukan di JalanKabupaten Nomor 1 Purwokerto, sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;6. Kepala Polisi Republik Indonesia, Cq Kapolda Jawa Tengah, CqKapolres Banyumas, Cq Kapolsek Baturraden, tempatkedudukan Jalan Raya Baturraden;Disebut sebagai Turut Terbanding Il semula Turut TergugatIl;7.

Bahwa, Penggugat mewakili kepentingan hukum warga di tanah HPLPemkab Banyumas RT 06 RW 02 Desa Karangmangu KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah;2. Bahwa, semula pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 BadanKeuangan Daerah Kabupaten Banyumas, cq Kepala Bidang AsetKabupaten Banyumas mengundang sedikitnya 17 (tujuh belas) pemilikHotel dan 5 (lima) pemilik rumah makan di tanah HPL Pemkab BanyumasRT 06 RW 02 Desa Karangmangu Kecamatan Baturaden, KabupatenBanyumas, Jawa Tengah.

Il Banyumas Nomor Perb.B. 554/II10/74, 2335/ll10/73, 386/II10/74, 385/Il10/74, 387/l10/74, 388/II10/74, 389/II10/74,390/Il10/74, 391/II10/74, 2346/II10/75, 2347/II10/75, tercatat dalam:Daftar Pemakai Kapling Di Baturraden Sebelah Barat, tanggal 24 Januari1976, yang ditandatangani oleh Sekwilda Kab. Dati Il Banyumas(Drs.R.Kaboel Soemardjo A.n. Bupati K.D.H. Dati Il Kab. Banyumas),diantaranya: No NAMA No NAMA1 DARONO 14 S BROTO2 Drs. R.

Nomor 5 RI 06 RW O02 Desa KarangmanguKecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah secaraterbuka, baik melalui media cetak nasional dan media elektronik nasionaldengan space proporsional;Menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan barangbarang milikPenggugat dan membangun kembali bangunan seperti semula milikPenggugat di tanah HPL Pemkab Banyumas Nomor 5 RT 06 RW 02Desa Karangmangu, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, JawaTengah yang sebelumnya telah dirusak dan/ atau dibiarkan dan dirusak

,Bahwa pada tanggal 26 Februari 2018, Tergugat melakukan survey lokasi pengosongan atas bangunandi atas tanah HPL Pemkab Banyumas yang terletak diRT 06 RW 02 Desa Karangmanggu, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah.

MUDJAMIL YUSUF(Pemohon)KEPALA KEPOLISIAN RESOR BANYUMAS(Termohon)

MUDJAMIL YUSUF, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan wiraswasta, beralamat tempat tinggal / domisli di Perum Berkoh JalanBeringin D1 No. 221, Kelurahan Berkoh, RT. 04 RW. 05, Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa tertanggal 20 Februari2015 memberikan kuasa kepada DJOKO SUSANTO, S.H, Advokat yangberalamat di JI.

Kepala KepolisianResor Banyumas, Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Hal. dari 30 hal. Put No. 02/Pid.Pra/2015/PN PwtPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 24 Februari2015 Nomor : 02/Pen.Pid. Pra/ 2015/ PN.

Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengahadalah SARNO SARWONO bukan MUKTI ALI, SPt (Pemohon/Tersangka), sehingga menurut hukum Pemohon tidak pernah menjabatsebagai Ketua Kelompok Tani Mekar Djaya yang beralamat di DesaSumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.10.Bahwa ketentuan Pasal 3 Undangundang Republik Indonesia No.31Tahun 1999 yang diperbaharui Undangundang Nomor 20 Tahun 2001,hanya diterapbkan kepada pelaku tindak pidana korupsi yangmempunyai jabatan tertentu / pegawai negeri yang karena

Foto copy Project Proposal Usaha Budidaya dan PenanggulanganPemotongan Sapi Betina Produktif di RPH Kabupaten Banyumas yangdibuat Kelompok Tani Ternak Mekar Djaya, Desa Sumbang, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas tanggal Juli 2010 (bukti T15).16. Foto copy Berita Acara Keterangan An. Sarwono Als. Sarno Sarwono (buktiT16).17. Foto copy Berita Acara keterangan An. Feisal Dwi Tarsono (bukti T17).18. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi An. Feisal Dwi Tarsono (buktiT18).19.

MUDJAMILYUSUF dari Penyidik Polres Jawa Tengah Resor Banyumas kepada KejaksaanNegeri Banyumas;Menimbang, bahwa terhadap Permasalahan Pertama Apakah tindakanPenyidikan oleh Termohon terhadap Pemohon adalah sah menurut hukum?

Kepala Kepolisian Resor Kota Banyumas cq. Kasat Reskrim Polresta Banyumas

Penggugat:
umar faradj
Tergugat:
1.kapolresta banyumas
2.budi suwandi