Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3(tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam, dan 1(satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;

Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1

Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat

FARUQ RAPSANJANI BIN SLAMET bersalah melakkantindak pidana Perjudian jenis Jie Kie sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2eKUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FARUQ RAFSANJANI Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel

masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa2 (dua) buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel

BERMAIN JUDI";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD FARUQ RAFSANJANI BIN SLAMETtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3(tiga) buah bola bekel

Ade alias Bekel (DPO), lalu saat itu Sdr. Adealias Bekel mengatakan bahwa dirinya meminjam mobil DaihatsuGrandmax warna hitam Nopol E 8173 PW kepada saksi Wartakadengan alasan untuk mengangkut barangbarang milik istrinya kewilayah Cirebon, namun sehubungan kendaraan tersebut masihdipergunakan untuk berjualan lalu saksi Wartaka menolaknya danmemberikan waktu peminjaman tersebut pada hari Kamis tanggal 01Agustus 2019 lalu Sdr.

Ade alias Bekel menyetujuinya, hinggaselanjutnya pada hari yang ditentukan sekitar pukul 14.00 Wib Sadr.Ade alias Bekel mendatangi rumah saksi Wartaka yang berada diDesa Kalimati Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,kemudian Sdr. Ade alias Bekel meminjam kendaraan yangsebelumnya telah disetujui oleh saksi Wartaka tersebut yangkemudian saksi Wartaka menyerahkan kunci kontak kendaraanmiliknya tersebut kepada Sdr. Ade alias Bekel (DPO) dan Sdr.

Adealias Bekel (DPO) langsung membawa pergi kendaraan milik saksiWartaka tersebut.> Bahwa selanjutnya para terdakwa bersama Sdr. Dorbos (DPO)merencanakan untuk mengambil barang milik orang lain dengansasaran wilayahn Kecamatan Bongas, hingga kemudian pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2019 terdakwa 1 menyiapkan alatalatberupa kunci L, kemudian Terdakwa 2 menyiapkan 2 (dua) buahlinggis dan Sdr.

Ade alias Bekel meminjam 1 (Satu) unit mobil DaihatsuGrandmax warna hitam Nopol E 8173 PW milik saksi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 saat saksi bertemudengan Sdr.

Ade alias Bekel lalu mengatakan bahwa dirinyameminjam mobil tersebut untuk keperluan mengangkut barangbarangmilik istrinya di Cirebon, namun saat itu mobil masih digunakan danpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wib Sdr.Ade alias Bekel datang ke rumah saksi dan kembali meminjam 1(satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna hitam Nopol E 8173 PWmilik saksi tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui jika mobil tersebut digunakan untukkejahatan; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya

melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, benar barang yang diambil peralatan bangunan, 1 (satu) unit mesin>>>pompa air, 1 (Satu) unit mesin pembelah kayu, 1 (satu) unit mesin gerinda,1 (satu) buah boklam lampu dan 3 (tiga) kg beras ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil peralatan tersebut mencongkeldinding dengan besi bekel

terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, benar barang yang diambil peralatan bangunan, 1 (satu) unit mesinpompa air, 1 (Satu) unit mesin pembelah kayu, 1 (satu) unit mesin gerinda,1 (satu) buah boklam lampu dan 3 (tiga) kg beras ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil peralatan tersebut mencongkeldinding dengan besi bekel

terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, benar barang yang diambil peralatan bangunan, 1 (satu) unit mesinpompa air, 1 (satu) unit mesin pembelah kayu, 1 (satu) unit mesin gerinda,1 (satu) buah boklam lampu dan 3 (tiga) kg beras ;Bahwa, benar cara terdakwa mengambil peralatan tersebut mencongkeldinding dengan besi bekel

melakukan pencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016sekira jam 22.00 wib ;> Bahwa, benar Tempat kejadiannya yaitu di Talang Belidang Desa PelangkiKec.Muaradua Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, benar barang yang diambil peralatan bangunan, 1 (satu) unit mesinpompa air, 1 (satu) unit mesin pembelah kayu, 1 (satu) unit mesin gerinda,1 (satu) buah boklam lampu dan 3 (tiga) kg beras ;> Bahwa, benar cara terdakwa mengambil peralatan tersebut mencongkeldinding dengan besi bekel

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Papan Bola Adi ;- 1 (satu) lembar Beberan ;- 5 (lima) buah Bola Bekel ;- 4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;- 1 (satu) buah Bedak ;- 1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;- 1 (satu) buah kain lap warna Orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.;- Uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Papan Bola Adil, 1 (satu)lembar Beberan, 5 (lima) buah Bola Bekel, 4 (empat) buah kayu ganjalanpapan bola adil, 1 (satu) buah Bedak, 1 (satu) buah kantong kain warnahitam dan 1 (satu) buah kain lap warna Orange dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh duaribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.

rekan saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danselanjutnya membawanya ke Kantor Polda NTB beserta barangbuktinya untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tersebut dalam menyelenggarakan perjudianjenis bola adil tersebut tidak mempunyai izin dari pemerintahataupun pihak yang berwenang.Barang bukti yang berhasil saksi amankan bersama rekan saksiyaitu GEDE HENDRA PRASETYA pada saatitu antara lain : 1 (satu)buah Papan Bola Adil, 1 (satu) lembar Beberan, 5 (lima) buahBola Bekel

Mtrbuah Papan Bola Adil, 1 (satu) lembar Beberan, 5 (lima) buahBola Bekel, 4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil, 1 (satu)buah Bedak, 1 (satu) buah kantong kain warna hitam, 1 (satu)buah kain lap warna Orange dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah).Atas semua keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa (I GUSTI KETUT JELANTIK Als.ATUK)di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Mtr1 (satu) buah Papan Bola Adi ;1 (satu) lembar Beberan ;5 (lima) buah Bola Bekel ;4 (empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;1 (satu) buah Bedak;1 (satu) buah kantong kain warna hitam ;1 (satu) buah kain lap warna Orange ;Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar, Saksi melakukan penangkapan terhadap orang

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Papan Bola Adi ; 1(satu) lembar Beberan ; 5 (lima) buah Bola Bekel ; 4(empat) buah kayu ganjalan papan bola adil ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.B/2015/PN. Mtr 1(satu) buah Bedak; 1(satu) buah kantong kain warna hitam ; 1(satu) buah kain lap warna Orange ;Dirampas untuk dimusnahkan.; Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara serta keadaan sebagai berikut :Awalnya saat terdakwa Andika alias Andi bin Sundari sedang membelibensin di lagangan Desa Malasan Wetan, bertemu dengan adik terdakwa yangbernama Eko Cahyono mangadu kepada terdakwa katanya habis berkelahidengan saksi Anmad Deswandi, kemudian terdakwa mencari Anmad Deswandidan bertemu di depan Koramil Tegalsiwalan, lalu terdakwa mengajak saksiAhmad Deswandi menuju ke timur atau ke jalan Gunung Bekel masuk wilayahDesa

nyetir saat itu ganti yang nyetir adiknya terdakwa Andi denganHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Krsmembleyer juga, terus berhenti di depan PDAM Malasan Wetan, hinggaterjadi perkelahian antara saksi dengan adiknya terdakwa, setelah itu saksipulang, Ssesampainya di depan Koramil Malasan bertemu dengan terdakwaAndi dan temannya mengendarai sepeda motor, terdakwa ANDI berkatakepada saksi kamu yang memukul adik saya saksi jawab iya lalu saksidiajak ke timur menuju ke jalan Desa Gunung Bekel

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tersebut berawal saat terdakwa sedang membelibensin di lapangan malasan wetan, terus ketemu dengan adik terdakwa yangbernama Eko Cahyono mangadu kepada terdakwa dan nangis habisberkelahi dengan Ahmad Deswandi; Bahwa benar kemudian terdakwa mencari Ahmad Deswandi danbertemu di depan Koramil Malasan, terus terdakwa mengajak AhmadDeswandi menuju ke timur atau ke jalan gunung bekel

antara saksi Eko Cahyono dengan saksi Anmad Deswandi padahari minggu 2 Februari 2020 sekitar jam 19.00 Wib, lalu terdakwa Andika aliasAndi bin Sundari yang sedang membeli bensin di lapangan Desa MalasanWetan, bertemu dengan adik terdakwa yang bernama Eko Cahyono mangadukepada terdakwa katanya habis berkelahi dengan saksi Anmad Deswandi,kemudian terdakwa mencari Anmad Deswandi dan bertemu di depan KoramilTegalsiwalan, lalu terdakwa mengajak saksi Anmad Deswandi menuju ke timuratau ke jalan Gunung Bekel

Pidana Perjudian ", sebagaimana diatur dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima ) Bulan penjara dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Para Terdakwa ditahan,dengan perintah tetap ditahan ;Barang Bukti berupa : uang sebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam ; (empat) buah bola bekel

Sucik yaituorang yang memegang modal (uang) dan yang membayar kepada para penombok yangmenang dalam permainan judi cap jikie itu ;Bahwa, cara permainan judi cap jikie itu adalah Para penombok meletakkan uangtaruhannya paling sedikit Rp.1000, s/d Maximal Rp. 10.000, ke gambar/simbol yang iacocoki, kemudian penyelenggara menggelindingkan bola bekel diatas papan cap jikie itudan selanjutnya bola bekel itu akan berhenti menggeinding disalah satu gambar/simbol,apabila salah satu para penombok ada yang

Jember ; Bahwa, benar saat dilakukan penggerebekan para penomboknya cukup banyak namun yangberhasil ditangkap hanya Para Terdakwa ini, yang lain lari dan belum tertangkap ; Bahwa, benar permainan judi cap jikie yang dilakukan oleh Para Terdakwa ini tidak ada ijindari pihak yang brwenang ; Bahwa, benar barang bukti yang berhasil diamankan oleh saksi adalah berupa papan capjikie, sebuah perlak cap jikie, 4 bola bekel (bola cap jikie), sebuah kantong uang warnahitam serta uang kontan sebesar Rp. 676.000

karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Bulan dan 20 (dua puluh) hari ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 676.000, ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; (satu) buah papan cap jie kie ; (satu) lembar perlak cap jie kie ; (satu) kantong warna hitam ; (empat) buah bola bekel

TOLI,dikarenakan ongkosan hasil muat pasir sebesar Rp 50.000, perharinyaselama dua (2) hari belum diserahkan oleh Sdr TOLI, kemudian sekitarpukul 18.00 Wib dikarenakan lampu padam di rumah sdr AHMAD SALIM alSALIM akhirnya terdakwa berpamitan pulang dan sesampainyadijembatan sungai Desa Gunung bekel sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Ill beserta kawannya berjumlah2 orang yaitu Sdr. SANAPI ( DPO ) dan Sdr.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke1, ke3 ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi Toli Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,Saksi berada di rumah istri Saksi yang terletak di Desa Gunung bekel

hukum, juga oleh saksisaksi dan Para Terdakwa membenarkannyadan tidak ada keberatan atas barang bukti tersebut, dengan demikian akandipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara a quo;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Toli pada hari Minggu tanggal 15 April 2019 sekitar pukul02.00 WIB berada di rumah istri Saksi di Desa Gunung bekel

18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa yang diartikan orang lain dalam unsur ini bukanlahsi pelaku (terdakwa) dimana orang lain disinilah si pemilik sah benda/barangyang diambil tersebut;Menimbang bahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dapat dibuktikan dari fakta perbuatan ParaTerdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa Saksi Toli pada hari Minggu tanggal 15 April 2019sekitar pukul 02.00 WIB berada di rumah istri Saksi di Desa Gunung bekel

Sesampai di jalan desa gunung bekel sekitarpukul 23.00 WIB, terdakwa Slamet Bin Naryamat bertemu terdakwa Sules dantemantemannya yang tidak dikenal oleh terdakwa Slamet Bin Naryamat, yangkemudian mengambil atas 2 (dua) ekor sapi milik Saksi Toli bersamasamaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Krsdengan cara merusak kandang yang terbuat dari bambu dan membawa 1 (Satu)ekor Sapi dan yang satunya lagi ditinggal di tegalan sebelah selatan kandang;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) ekor sapi

SALINAN PUTUSANNomor 6068/Pdt.G/2018/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Blok Bekel RT.003 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Nama : Munadi bin Sirojudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bekel RT.0O3 RW. 001 Desa TinumpukKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belumpernah bercerai

Abdul Qodir, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Bekel RT.0O3 RW. 001 DesaTinumpuk Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggadekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulanSeptember 2016 dan setelah akad nikah mereka membina rumah tanggaditempat kediaman orang tua Pemohon, belum punya anak dan belumpernah bercerai ; Bahwa semula rumah tangga

BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDY SUPRAPTO bahwa adayang tidak benar dengan orangnya Bekel kemudian RANGGA WARSITAbersama dengan terdakwa R. BEKO JARWINTO alias ASEP bin EDYSUPRAPTO dengan tangan sebelah kanan memegang botol bir naik kelantai 2 untuk mencari orangnya Bekel dan setelah bertemu denganorangnya bekel yang ternyata adalah saksi korban Ginanjar selanjutnyaterdakwa R.

Saksi Ginanjare Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul04.00 WIB di Cafe dan rumah Karaoke Caesar yangberalamat di Dusun Mlangsen, Desa Palihan, KecamatanTemon, Kabupaten Kulonprogo telah terjadi kekerasan /pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi yang datang kekafe dan rumah Karaoke Caesar sekitar jam 01.00 Wib danbertemu dengan Supriyono Als Bekel lalu saksi dan saksiSupriyono memesan Room nomor 1 dan berkaraoke di roomnomor 1

Saksi IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm) di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu,karena Saksi terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL;Bahwa Saksi berperan sebagai Panitia sabung ayam yang bertugasmenyelenggarakan pertandingan, menerima uang yang dikumpulkanwasit

telah didengar keterangannyadi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa KANILA Bin (Alm) SENTIKA dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

DAWUD) dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa II ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat Terdakwa Ilbermain sabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumahSaudara BARIDIN alias BEKEL di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Saksi IBNU ABAS

pemain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka akandihubungkan dengan fakta yang terungkap di persidangan yaitu:Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor. 396/Pid.B/2019/PN.Idm.e Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;e Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

menang oleh Wasit;e Bahwa saat itu Terdakwa membawa modal Rp. 20.000,00 (dua puluhribu rupiah), saat itu Terdakwa Il membawa modal Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa permainan sabung ayam tidak dapat dipastikan ayam manayang menang, hanya untunguntungan saja;e Bahwa permainan judi Sabung Ayam dilakukan tanpa ada jin daripejabat yang berwenang;Menimbang, dari fakta hukum diatas, Para Terdakwa ditangkapsedang bermain judi Sabung Ayam dipekarangan rumah Saudara BARIDINalias BEKEL

Bekel Suryohalpito aliasYaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R. M.Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati;2. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama : 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.R.

Bekel Suryohalpito aliasYaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R. M.Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati,2. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.

Bekel Suryohalpitoalias Yaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R.M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati:2) Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990 Nomor 2918, luas tanah 200 m? (dua ratusmeter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R. BekelAtmotjondrowilojo, 3. R. Bekel Suryohalpito, 4. R. Aju Soerjopoetro, 5.R.

Bekel Suryohalpitoalias Yaumidi, 3. R.M. Suryohapsoro, 4. R.M. Suryosrimoyo, 5. R.M.Suryomurtolo, 6. R.Ng. Noyoseputro alias Prodjohadisuseno alias R.M. Basuseno, 7. R. Ayu Suryosupardjo alias R. Ayu Suryowati,Halaman 17 dari 23 hal. Put. Nomor 165 K/Pdt/20192) Sebidang Tanah Hak Milik Nomor M. 369/Sosromenduran, GambarSituasi tanggal 6 Juli 1990, Nomor 2918, luas tanah 200 m? (duaratus meter persegi) atas nama: 1. R. Wedono Djojosepoetro, 2. R.Bekel Atmotjondrowilojo, 3. R.

Bekel Suryohalpito, 4. R. AjuSoerjopoetro, 5. R. Ngabehi Nojosepoetro, 6. R. Adjeng Soerjowati,adalah milik Ny. Soestiwi Sudomo, S.H., orang tua Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi:;6.

SUWITObin BUDIONO dan BANDI alias BONDET melakukan permainan judi jenis Cap Djie Kie dimanaterlebih dahulu mereka mempersiapkan papan kayu yang bergambar gunung (segitiga), Bulat(lingkaran), dan Palang masingmasing berwarna Kuning, Merah, Hijau dan Merah, 2 (dua) buahbola bekel kecil serta 1 (Satu) lembar plastic yang terdapat gambar Gunung (segtiga), Bundaran(liagkaran) dan Palang masingmasing berjumlah empat dengan tulisan Kuning, Merah, Hitam danHijau ;Bahwa setelah mempersiapkan sarana untuk

melemparkan bolabekel keatas Papan Kayu dan jika bola tersebut berhenti tepat diatas salah satu gambar Gunung(yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) atau gambar Bundaran (yang berwarnaKuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) (yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atauHitam) atau gambar Palang (yang berwarna Kuning atau Hijau atau Merah atau Hitam) makapemenangnya adalah salah satu dari para terdakwa dan BANDI alias BONDET yang memilihgambar berikut warnanya sebagaimana bola bekel

tepat berada di atas gambar tersebut dan berhakatas uang taruhan sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) atau memperoleh keuntungan sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa dan BANDI alias BONDET dalam melakukan permainan judi jenisCap Dyjie Kie tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang kemudian untukmenentukan pemenang dalam permainan judi dimaksud tidak didasarkan pada keahlian tertentumelainkan hanya bersifat unfunguntungan belaka, hal ini sesuai dengan bola bekel

dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,yang untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sainbersepakat untuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kKemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapidengan ciriciri 1 (satu) ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin,warna bulu merah, tanduk macong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan1 (satu) ekor kelamin betina, warna bulu belang hitam putih, tanduk duding,umur 4 (empat) tahun, tinggi 120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sain bersepakatuntuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri 1(satu) ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin, warna bulumerah, tanduk macong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan 1 (satu)ekor kelamin betina, warna bulu belang hitam putih, tanduk duding, umur4 (empat) tahun, tinggi 120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;e Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sain bersepakatuntuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

berupa 2 (dua) ekor sapi dengan ciriciri 1 (satu)ekor sapi dengan jenis kelamin jantan jenis limosin, warna bulu merah, tandukmacong, tinggi 120 cm umur 1 (satu) tahun dan 1 (satu) ekor kelamin betina,warna bulu belang hitam putih, tanduk duding, umur 4 (empat) tahun, tinggi120 cm milik saksi Artawi alias Pak Tarji ;Bahwa mulanya terdakwa Marzuki beserta Babun, Eko dan Sainbersepakat untuk mengambil sapi milik saksi Artawi alias Pak Tarji, kKemudianberkumpul dikuburan di Dusun Sumur Desa Gunung Bekel

DAWUD) di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Saksi ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL di Desa Kedokanbunder Blok BungawarenKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Halaman 7 dari 18Putusan No

tersebut, Terdakwa tidak keberatan;4.Saksi KANILA Bin (Alm) SENTIKA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Saksi ditangkap oleh Polisi di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu;Halaman 8 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.Idm Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat saksi bermainsabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah SaudaraBARIDIN alias BEKEL

yangmeringankan (saksi a de charge) di persidangan;Halaman 9 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa IBNU ABAS Alias ABASBin JAJULI (alm) memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, karenaTerdakwa terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL

sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan Rp.713.000, (tujuhratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmBahwa yang resmi bertaruh adalah pemilik ayam sedang penontonseperti DULADI dan KANILA memasang taruhan hanya sesamapenonton dan tidak ada yang menjadi Bandar atau yang mengumpulkantaruhan;Bahwa Tempat Kejadian Perkara (TKP) atau tempat Terdakwamenyelenggarakan permainan sabung ayam berada di pinggir jalan dipekarangan rumah BARIDIN alias BEKEL

untuk menguatkan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05 Wib di Desa Kedokanbunder BlokBungawaren Kecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu, karenaTerdakwa terlibat dalam judi sabung ayam di pekarangan rumahBARIDIN alias BEKEL

gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk(lingkaran/ bulat/ ,palang/ tanda pangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 735/Pid.B/2020/PN Jmr(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buahbeberan judi cap jie kie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90cm ,lebar 70cm yang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah,hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel

panjang 50 cm lebar 50 cmyang terdiri dari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/,jpalang/ tanda pangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macamwarna (merah, hijau, kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jiekie yang terbuat dari perlak ukuran panjang sekira 90 cm, lebar 70 cmyang terdiri dari 3 (tiga) gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal,segitiga serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau, kuning danhitam), 3 (tiga) buah bola karet/bekel

ukuran panjang 50 cm lebar 50 cm yang terdiridari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/ ,palang/ tandapangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau,kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jie kie yang terbuat dariperlak ukuran panjang sekira 90cm , lebar 70 cm yang terdiri dari 3 (tiga)gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bolakaret/bekel

ukuran panjang 50 cm lebar 50 cm yang terdiridari 36 gambar terbagi dalam 3 (tiga) bentuk (lingkaran/ bulat/ ,palang/ tandapangkal dan segitiga) serta terdiri dari 4 (empat) macam warna (merah, hijau,kuning dan hitam), 1 (Satu) buah beberan judi cap jie kie yang terbuat dariperlak ukuran panjang sekira90 cm , lebar 70 cm yang terdiri dari 3 (tiga)gambar lingkaran / bulat, palang/ tanda pangkal, segitiga serta terdiri dari 4(empat) macam warna (merah, hijau, kuning dan hitam), 3 (tiga) buah bolakaret/bekel

tersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motif kotak-kotak, 7 buah bola bekel

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel, tiga buah lampu,satu buah water pas, satu botol bedakjonson, satu buah sapu tangan, satu buah tas warna hitam, dua buah matras tempat dudukdan uang tunai

, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa: satu buah dulangan terbuat darikayu,4 buah kayu patek, satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warnahitam, satu kain motif kotakkotak, 7 buah bola bekel

WELLYANTO Bin BUDIYANTOtersebut di atas oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4( empat) bulan ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwatersebutdikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut ; Memerintahkan terdakwa tersebut tetap ada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa satu buah dulangan terbuat dari kayu,4 buah kayu patek,satu lembar beberan dan 4 bola jap jie kie ,satu kantong kain warna hitam, satu kain motifkotakkotak, 7 buah bola bekel

1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 ( lima ) kali, kepalabagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukul kepala belakangkiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakang kanan atas 1 ( satu ) kali ,Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL ) menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali, Sdr.KELET ( Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukul denganmenggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua ) kali, karenadipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arah Masjid Bekel

Anggota gerak baawah ~ : Luka lecet pada ibu jari kaki kiri;Kesimpulanbagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCAN memukulkepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepala belakangkanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Sdr.KELET (Terdakwa MUHAMMAD ARIH RAHMAN HAKIM ) memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 (dua ) kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban larike arah Masjid Bekel

kea rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong kea rah kepala belakang 2 ( dua )kali, karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

rah pelipiskanan 1 ( satu ) kali dan kiri 1 ( satu ) kali, kKepala bagian kiri atas 5 (lima )kali, kepala bagian kanan atas 1 ( satu ) kali, adiknya Sdr.SINCANmemukul kepala belakang kiri atas 3 ( tiga ) kali , memukul kepalabelakang kanan atas 1 ( satu ) kali , Sdr.MENDEM ( FIQRI HAIKAL )menendang kea rah hidung / wajah 1 ( satu ) kali , Terdakwa memukuldengan menggunakan tangan kosong ke arah kepala belakang 2 ( dua )kali, Karena dipukul dan ditendang tersebut Saksi korban lari ke arahMasjid Bekel

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab.

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan Kab. Probolinggo / orangyang mengantar menjemput dirinya bersama sama dengan teman temannya saatmelakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik P. ATRAWI AL. TARJI, orang yang sayakenal akan tetapi tidak ada hubungan family;Bahwa saksi telah melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi didalam kandang milik P.ATRAWI AL. TARJI, Ds. Tegalsnon, Kec. Tegalsiwalan, Kab.

Gunung bekel selanjutnya BABUN(belum tertangkap) mebonceng dirinya dan EKOWAHYUDI menuju makam di Ds.

Gunung bekel, Kec. Tegalsiwalan, Kab. Probolinggo bahkanpulangnya pun SAIN (Tertangkap) siap untuk menjemput.Bahwa semua teman teman dirinya yang turut serta melakukan pencurian belummenikmati hasil dari penjualan 2 (dua) ekor sapi hasil curian, sehubungan Sapi telahdiketemukan kembali oleh pemiliknya dengan dibantu warga Ds. Tegalsono, Kec.Tegalsiwalan, Kab.

Lumajang, Sdr SAIN (Tertangkap) warga Desa Gunung bekel Kec.Tegalsiwalan Kab. Probolinggo, sedangkan Sdr. EKO WAHYUDI (Telah dipidana)bertempat tinggal di Desa Gunung tugel Kec. Bantaran Kab. Probolinggo, Sdr. TOLI(Belum tertangkap) bertempat tinggal di Kuripan, Kec. Kuripan, Kab. Probolinggo.Keempatnya orang yang saya kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan saya.Bahwa saksi mempunyai niat untuk melakukan pencurian 2 (dua) ekor sapi milik P.ATRAWI AL. TARJI sejak disuruh oleh Sdr.

DALAM PENUNDAAN :- Menolak Permohonan Penundaan Tindak Lanjut pelaksanaan obyek sengketa berupa Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.-------------------------------------------------------------------II. DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.----------3.

MemerintahkanTergugat untuk MencabutKeputusan Kepala Desa Sidogemah Nomor : 141/15 tahun 2017 tentang Pemberhentian Dengan Tidak Hormat Saudara Mustakim Dari Jabatannya Sebagai Bekel/Kadus Badong Desa Sidogemah Kecamatan Sayung Kabupaten Demak tertanggal 7 Agustus 2017.---------------------------------------------------------4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.----------------------------5.

KIN menelpon Terdakwa PARMANSETIA mengatakan saya sudah nunggu di gunung lewat bekel ni, kamujangan kamu bikin aku kecewas kemudian Terdakiwa PARMAN SETIAberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju JI. Poros DesaLong Tahap Desa Loang Beleh Modang Kec. Kembang Janggut,sesampainya di sana Terdakwa PARMAN SETIA melihat sdr.

KIN (daftar pencarian orang) menelpon Terdakiwa PARMAN SETIAmengatakan saya sudah nunggu di gunung lewat bekel ni, kamu jangankamu bikin aku kecewas kemudian Terdakwa PARMAN SETIAberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju JI. Poros DesaLong Tahap Desa Loang Beleh Modang Kec. Kembang Janggut,sesampainya di sana Terdakwa PARMAN SETIA melihat sdr.

Tabang sedang beristirahat Kemudian ada SMS masuk darisdr Kin yang berisi saya sdh di KBT (Desa Pulau Pinang);Bahwa sekitar pukul 20.30 wita sdr Kin menelpon Terdakwamengatakan saya sudah nunggu di gunung lewat bekel ni, kamujangan bikin kecewa kemudian Terdakwa berangkat denganmenggunakan sepeda motor menuju JI. Poros Desa Long TahapDesa Loang Beleh Modang Kec.

KIN (daftar pencarian orang) menelpon Terdakiwa PARMAN SETIAmengatakan saya sudah nunggu di gunung lewat bekel ni, kamu jangankamu bikin aku kecewas kemudian Terdakiwa PARMAN SETIAberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju JI. Poros DesaLong Tahap Desa Loang Beleh Modang Kec. Kembang Janggut,sesampainya di sana Terdakiwa PARMAN SETIA melihat sdr.

KIN (daftar pencarian orang) menelpon TerdakwaPARMAN SETIA mengatakan saya sudah nunggu di gunung lewat bekel ni,kamu jangan kamu bikin aku kKecewas kemudian Terdakwa PARMAN SETIAberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju JI. Poros Desa LongTahap Desa Loang Beleh Modang Kec. Kembang Janggut, sesampainya disana Terdakwa PARMAN SETIA melihat sdr.