Muaro Jambi kemudian beras merk Ikan Belida sebanyak 9 tondisimpan dikamar depan dan Saksi Aan Ansori disuruh oleh Terdakwamenyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi Tri Saputra.4.

Andi yang pada tanggal 8 September 2013 melakukanpembongkaran beras merk Ikan Belida dirumah Terdakwa.9. Bahwa Saksi tidak melakukan pengecekan, tidak tahu berapa banyakkarung beras yang diturunkan kemudian disimpan ke dalam rumah Terdakwa,seingat Saksi hanya merk Ikan Belida saja.10. Bahwa Saksi pernah menanyakan mengapa beras tersebut harusdititpkan dulu, kenapa tidak langsung diantar kepada pemiliknya ataupemesan, dijawab oleh Sdr.

Bahwa seingat Saksi karung beras yang diturunkan dari mobil truk jenisMitsubishi warna kuning Nopol BG 8386 AC adalah bermerk Ikan Belida,ukuran 10 (sepuluh) kilo gram berwarna putih.14.

Bahwa Saksi telah memesan beras merk Ikan Belida dan Saksimemesan beras tersebut kepada Toko Buyung/pemilik toko beras diPalembang.4. Bahwa Saksi memesan beras merk ikan belida pada hari (Saksi lupaharinya), dengan Sdr. Buyung pemilik Toko beras di pasar 16 Ilir Palembangdan Saksi memesan via telpon.5.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menawarkan beras itu kepadaSaksi2 dengan katakata apakah mau beli beras merk ikan Belida denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) perkarung isi 10 kilo gram dan Saksi2mau membelinya sebanyak 20 karung.9.

itu juga yangisinya pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentuk alternatiftercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, , yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa anak DIKABURKAN, pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam bulan Oktober tahun 2014,bertempat di pinggir jalan PT.IAL Desa Tanjung Baru Kecamatan Muara Belida

Muara Belida Kab. Muara Enim.Bahwa benar yang menjadi korban pembunuhan waktu itu adalah M.

Muara Belida kab. Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan meninggal dunia.3. SAKSI Fahrorozials.

Muara Belida kab. Muara Enim kemudian saksi bersamaanggota Polsek Gelumbang pergi menuju lokasi ditemukannya mayat tersebut danternyata benar mayat tersebut adalah korban M. Rahmadani bin Nasir.Bahwa benar saksi melihat korban mengalami luka tusukan sedangkan sepedamotor dan handphone korban sudah tidak ada lagi.Bahwa benar akibat kekerasan yang dilakukan Anak DIKABURKAN tersebutkorban M.

Muara Belida Kab. Muara Enim, Anak DIKABURKAN telah melakukankekerasan terhadap korban M. Rahmadani bin Nasir yaitu dengan cara menusuk korban M.Rahmadani bin Nasr (16 tahun) dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang mengenaibagian punggung belakang secara berulang kali atau setidaktidaknya lebih dari (satu) kalisehingga sehingga mengakibatkan korban M. Rahmadani bin Nasir mengalami luka dan banyakmengeluarkan darah.3.

menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 26 Oktober 2015 Nomor : B 224 /N.6.12/Euh.2/10/ 2015, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan.Pertama.Bahwa ia terdakwa RIYADI Bin BERSARI pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 sekira jam 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 3 dari 28Putusan Nomor : 545/Pid.Sus/2015/PN.Kagbulan Agustus 2015, bertempat di Kafe PKS Belida

atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika terdakwaRIY ADI Bin BERSARI sedang berada di Kafe PKS Belida

Selanjutnya sekira jam 06.00 Wib, ketikaterdakwa telah pulang dari Kafe PKS Belida dan berada di rumah terdakwa kemudiandatang petugas Polres Ogan Komering Ilir melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pakaian, badan, rumah terdakwa sehinggaberhasilmenemukan (satu) buah kotak rokok surya yang didalamnya berisi 2 (dua) buahpirek kaca berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah dompet warna biru hello kityberisi uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diakui oleh terdakwadihadapan

Bahwa atas keterangan / pengakuan terdakwa lalu saksi dan rekanrekan saksikemudian membawa terdakwa menuju ke Cafe PKS Belida dan menyaksikanpenangkapan terhadap saksi JONI PAMUNGKAS yang dilakukan oleh rekanrekansaksi lainnya dari Polres Ogan Komering Ilir karena telah membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada terdakwa.

Kagterdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari TAMRINdan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada TAMRIN sebagai pembayarannya.Bahwa terdakwa kemudian membawa dan menyimpan narkotika jenisshabu tersebut di rumah terdakwa.Bahwa sekira jam 19.00 Wib, terdakwa pergi ke Kafe PKS Belida diDesa Sumber Baru, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan KomeringIlir dan membawa narkotika jenis shabu, sesampainya di tempattersebut terdakwa bertemu dengan saksi JONI PAMUNGKAS,

BG 8386 AC untukmengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak 9 ton darigudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung Siapiapi Banyuasinmenuju ke Kota Jambi ;Bahwa sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8 September2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishi warnakuning No.Pol.

Muaro Jambi kemudian beras Merk Ikan Belida sebanyak 9 tondisimpan di kamar depan dan Saksi Aan disuruh oleh Terdakwamenyerahkan kunci kamar tersebut kepada Saksi Tri Saputra ;.

Bahwa beras merk Ikan Belida ukuran 10 Kg di pasaran sehargaRp93.000,00 (sembilan puluh tiga ribu rupiah) sedangkan Terdakwamenjualnya dengan harga Rp70.000,00/karung ukuran 10 Kg sehingga SaksiEndang Suryanti tertarik untuk membelinya, sebelumnya Saksi EndangSuryanti pernah bertanya kepada Terdakwa, mengapa beras tersebut dijualmurah, dijawab Terdakwa temannya lagi cuci gudang, dengan kejadiantersebut Saksi Sukarta pemilik beras merk ikan Belida mengalami kerugianRp78.750.000,00 (tujuh puluh delapan

BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi, supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.

BG8386 AC untuk mengangkut dan memuat beras merk Ikan Belida sebanyak9 ton dari gudang beras Buyung di daerah Gasing Laut Tanjung SiapiapiBanyuasin menuju ke Kota Jambi ;Bahwa benar sesampainya di daerah Jambi pada hari Minggu tanggal 8September 2013 Sdr. Nedi Ilham alias Andi supir mobil truck jenis Mitsubishiwarna kuning No.Pol.

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok F20 dan F21 Desa Lamunti BaruHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 146/Pid.SusLH/2018/PN KIkB2 Kec. Mantangai Kab.

LAK) Divisi III Belida Estate Blok F20 dan F21 Desa LamuntiBaru B2 Kec. Mantangai Kab.

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok Desa Lamunti Baru B2,Kec. Mantangai, Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah kemudiandatang Terdakwa mendatang!

LAK) Divisi Ill Belida Estate Blok Desa Lamunti Baru B2 Kec.Mantangai Kab.

LAK) Divisi III Belida Estate Blok F20dan F21 Desa Lamunti Baru B2, Kec. Mantangai, Kab. Kapuas, ProvinsiKalimatan Tengah Terdakwa sedang lepas giliran jaga (off), kKemudianTerdakwa ke blok F 20 dengan menggunakan sepeda motor danmenemukan karyawan jaga buah 2 (dua orang) yang sedang menjaga buahkelapa sawit milik PT. Lifere Agro Kapuas (PT.

Belida Darat Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani;

Belida Darat Kab Muara Enim; Bahwasaksi tidak melihatkejadian pencurian tersebut; Bahwa saksi bekerja di PT.

Belida Darat Kab Muara Enim;Bahwa yang diambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;Bahwa pipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab Muara Enim;> Bahwayangdiambil Terdakwa adalah Pipa ukuran 4 (empat) Inchi sebanyak6 (enam pitong, Pipa 2 (dua) Inchi sebanyak 4 (empat) potong dan Pipaukuran 3 (tiga) Inchi sebanyak 2 (dua) potong;> Bahwapipa yang diambil tesebut adalah milik PT.

Belida Darat Kab. Muara Enim,setelah itu Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) langsung mengali tanah yangdidalamnya ada pipa ukuran + % (setengah) meter dengan menggunakancangkul;Bahwa setelah Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) berhasil menggali tanahtersebut dan mau memotong pipa, perbuatan Terdakwa dan saudara Billy(Dpo) ketahuan oleh Patroli Security PT.

Belida Darat Kab. Muara Enim,setelah itu Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) langsung mengali tanah yangdidalamnya ada pipa ukuran + 2 (setengah) meter dengan menggunakan cangkul,dan setelah Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) berhasil menggali tanah tersebutdan mau memotong pipa, perbuatan Terdakwa dan saudara Billy (Dpo) ketahuanoleh Patroli Security PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Munandar Bin Sukardi) dengan Pemohon II (Rukmawati Binti Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2014 di Desa Tanjung Tiga, Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belida

PUTUSANNomor 0006/Pdt.G/2019/PA.KagBON if 2Kae, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Yuliyanti binti Purwanto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.003, DesaSungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanMunawar bin Tarmuji

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTSpekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.01, DesaSungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Sungai Belida pada tanggal 18 Oktober 2012, yangHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2019/PA.Kagtercatat pada Kantor Urusan Agama Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 632/19/X/2012 tanggal 19Oktober 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Belida,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, berlangsungselama kurang lebih 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama lagi yaitu di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Belidaselama kurang lebih 1 tahun

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Belida,pada bulan Oktober 2016, berawal dari Penggugat yang pulang darisawah, sampai di rumah Tergugat marahmarah pada Penggugat, danmenuduh Penggugat janjian ketemu dengan lakilaki lain, padahal tuduhanTergugat itu. tidak benar, sehingga terjadilan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sejak saat itulah antara Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kateno Bin Mukalal, tanggal lahir 15 Januari 1964/ umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun 4,Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sungai Belida, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Selasa tanggal 04Juli 1989, wali nikah Ayah Kandung, dengan mas kawin berupa uang Rp.Him. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Kag5.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Tarmidi 2.Nasir;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama:a. Rega Fauzi14.

Tarmidi Bin ............, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Juli1989, di Desa Sungai Belida, Kecamatan Lempuing Jaya, KabupatenOgan Komering

Nasir Bin ........... , Umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida,Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 5 dari 12 him.

Kabupaten Muara Enim, lalu berhenti diareal sawah milik terdakwa untuk mengasah parang tersebut yang telah dibawa sebelumnya dari rumah terdakwa, setelan itu. terdakwa sambilmenggunakan perahu pergi ke areal persawahan milik Korban Sunarto BinKemio Desa Arisan Musi Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Pada saat terdakwa sampai di lokasi, terdakwa melihat korban SunartoBin Kemio langsung mengejar korban sambil mengacungkan parang tersebut,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Mrekemudian

Di Areal PersawahanMilik Korban Sunarto Bin Kemio Desa Arisan Musi Kecamatan Muara BelidaKabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dengan sengaja merampasnyawa orang lain, diancam karena pembunuhan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal diatas, terdakwa pergi ke arealpersawahan Desa Arisan Musi Kecamatan Muara Belida

Kabupaten MuaraEnim saat di areal persawahan milik Korban Sunarto Bin Kemio Desa ArisanMusi Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim.

Kabupaten Muara Enim, lalu berhenti di areal sawahmilik terdakwa untuk mengasah parang tersebut yang telah di bawaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN Mresebelumnya dari rumah terdakwa, setelah itu terdakwa sambil menggunakanperahu pergi ke areal persawahan milik Korban Sunarto Bin Kemio Desa ArisanMusi Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Pada saat terdakwa sampai di lokasi, terdakwa melihat korban SunartoBin Kemio langsung mengejar korban sambil mengacungkan parang tersebut,

Senin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Sunarto Bin Kemio;Bahwa, pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di persawahan Desa Arisan MusiDusun II Kecamatan Muara Belida, Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban Sunarto Bin Kemio tersebut;Bahwa, Saksi mengetahui

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Lapangan BolaKaki di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim. Bahwa saksi tidak tahu dengan cara apa terdakwamelakukan perbuatannya dan saksi hanya diberitahukanoleh sdr. Bastari melalui telpon bahwa anaknya melihatada buah sawit milik PT.

Indralaya Agro Lestari (IAL).Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Januari2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Lapangan BolaKaki di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida KabupatenMuara Enim.Bahwa berawal dari terdakwa mendapat telpon dari sdr.Suherman ketika sedang berada dirumah mengatakan agarterdakwa menjualkan buah sawit dan menyuruh terdakwauntuk menunggu dilapangan bola kaki di Desa Patra TaniKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim.Bahwa terdakwa kenal dengan sdr.

Mahkota Andalan Sawit (MAS) diGelumbang.Bahwa kemudian terdakwa menunggu dilapangan bola kakiDesa Patra Tani Kecamatan Muara Belida Kabupaten MuaraEnim yang berjarak + 50 (lima puluh meter) dari rumahnya.Bahwa sekira 1 (satu) jam terdakwa menunggu datanglah 1(satu) unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuningNo.Pol BG 8346 LO yang dikendarai oleh sdr. Suherman BinIskandar bermuatan buah sawit lalu sdr. Suherman BinIskandar dan sdr.

Bahwa benar berdasarkan DO yang ada seharusnya buah sawittersebut tidak diturunkan di lapangan bola kaki di DesaPutusan Perkara No : 166/Pid.B/2014/PN.ME Hal 13 dari 21Patra Tani Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enimmelainkan dibawa ke PT. Mahkota Andalan Sawit (MAS) diGelumbang. Bahwa benar berdasarkan laporan yang saksi Sutarman terimabuah sawit tersebut diturunkan oleh sdr.

Andi yang sebelumnyasudah ditelpon oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 10.00 Wib saat saksi Etaria melintasi lapangan bolakaki Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida Kabupaten MuaraEnim hendak mengisi ulang galon air minum dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dengan sdr.

Ikan Belida Pasar Mangga Dua Kel. Pesawahan Kec. TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul No Pol.

Ikan Belida Pasar Mangga Dua Kel. Pesawahan Kec. TelukBetung Selatan Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang, telan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul No Pol.

Ikan Belida, Pasar Mangga Dua,Kelurahan Pesawahan, Kecamatan TBS Bandar Lampung; Bahwa kejadian berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juli2019 sekira jam 03.30 Wib, Saksi korban bersama teman Saksikorban yaitu.

Ikan Belida Pasar Mangga Dua, KelurahanPesawahan, Kecamatan TBS, Bandar Lampung; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal11 Mei 2020 sekira jam 01.00 WIB;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.B/2020/PN.

Ikan Belida Pasar Mangga Dua, KelurahanPesawahan, Kecamatan TBS Bandar Lampung, Terdakwa ,Terdakwa Il bersama Uwok dan Romi mengambil 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan nopol : BE 5586 EX ,warna silver tahun 2008, noka : MH134D0028K265510, nosin :14D265676 STNK atas nama Sarjuha;Halaman 17 dari 25 Halaman Putusan Nomor 1115/Pid.B/2020/PN.

RUDI HERMANSYAH (belum tertangkap), pada hari RabuTanggal 15 November 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2017,bertempat di jalan Lokasi Sele Raya Belida Sungai Pialingan Desa LembakPutusan Perkara No : 87/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 2 dari 16Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 November 2017 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di Jalan Lokasi Seleraya Belida SungaiPialing Desa Lembak Kecamatan Lembak Kabupaten Muara Enim. Bahwa perampokan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yang tidaksaksi kenal dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor bebekwarna hitam.

Bahwa situasi waktu itu sepi tidak ada orang yang melintas dan jarakkejadian lebih kurang 200 (dua ratus) meter dari pintu masuk portallokasi Seleraya Belida, Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa sepeda motor milik saksi yang diambil oleh terdakwa sudahditemukan dan menjadi barang bukti dikepolisian. Bahwa saksi merasa trauma akibat kejadian tersebut. Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motortersebut.

Bahwa situasi ditempat kejadian sepi dan tidak ada orang yangmelintas namun tempat kejadian tersebut berjarak kurang lebih 200(dua ratus) meter dari pintu portal masuk lokasi Seleraya Belida. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Putusan Perkara No : 87/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 6 dari 163.

Bahwa benar situasi waktu itu sepi tidak ada orang yang melintas danjarak kejadian lebin kurang 200 (dua ratus) meter dari pintu masuk portallokasi Seleraya Belida. Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi Amsiah mengalami kerugianlebih Kurang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah). Bahwa sepeda motor milik saksi Amsiah yang diambil oleh terdakwasudah ditemukan dan menjadi barang bukti dikepolisian. Bahwa benar terdakwa dan sdr.

Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Base Camp KebunBelida Desa Sumber BaruKecamatan Mesuji Raya Kabupaten OKI;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam Kebun Belida;Pendidikan : SMA Paket CTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP.Kap/31/V/2018/Reskrim tanggal 23 Mei 2018;Terdakwa Fery Adinata Bin Madali ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Juni2018;2.

Kebun Belida dan Tidak mempunyai hak atau izin maupun bukanprofesinya untuk membawa, memiliki, menyimpan dan atau menguasai senjataapi dan amunisi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) UU RI No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

dan Tidak mempunyai hak atau izin maupun bukan profesinya untukmembawa, memiliki, menyimpan dan atau menguasai senjata api danamunisi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalahkepemilikan senjata api rakitan ;= Bahwa terdakwa ditangkap para hari rabu Tanggal 23 Mei 2018 SekiraPukul 00.30 Wib bertempat di Base Camp Kebun Belida

Ali Aminalat bukti surat, alat bukti Petunjuk serta Keterangan terdakwa ditemukan faktahukum bahwa benar pada hari Rabu Tanggal 23 Mei 2018 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Rumah terdakwa di Base Camp Kebun Belida Desa SumberBaru Kec. Mesuji Raya Kab.

Kebun Belida danTidak mempunyai hak atau izin maupun bukan profesinya untuk membawa,memiliki, menyimpan dan atau menguasai senjata api dan amunisi.Menimbang, bahwa benar berdasarkan berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor : 100/BSF/2018 tanggal 12Juli 2018 yang dtandatangani R. ARIE HARTAWAN, ST.

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : San Roni Bin Mat Yusuf;Tempat lahir : Sungai Belida;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 15 Januari 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Sungai Belida Kec. LempuingJaya Kab.

pokoknyamenyatakan agar dapat diberi keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, serta terdakwaselaku tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa San Roni bin Mat Yusuf pada hari Kamis tanggal 05April 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2018 di Dusun IV Desa Sungai Belida

Saksi Sunang Bin Mat Din, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penganiayaan yang dilakukan terdakwa; Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan dan membacok saksidengan menggunakan pedang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 16.30 wib di Dusun IV Desa Sungai Belida KecamatanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN.Kag.Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir; Bahwa Saksi sebelumnya tidak ada

Basori dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ada kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 April 2018sekira pukul 16.30 wib di Dusun IV Desa Sungai Belida KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir ; Bahwa Pada saat kejadian saksi melihat langsung kejadian tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN.Kag.

Merugikan kesehatan orang lainMenimbang, bahwa pengertian dari Kesengajaan itu secara etimologisberarti Mengkehendaki dan mengetahui (willens en wettens) perbuatan yangdilakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan; Bahwa Ada kejadian terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Sunang Bin Mat Din; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 pukul 16.30 Wib bertempat diDusun IV Desa Sungai Belida Kecamatan Lempuing Jaya Kebupaten OganKomering Ilir.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukendar Bin M Nur)dengan Pemohon II (Hanapia Binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1988 di Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belida Darat, Kabupaten Muara Enim;
4. Membebankan kepada

Wahid dan Sdr Yogi, kemudian mereka pergi denganmenggunakan Truk ke kebun milik PT IAL Dusun Desa Patra Tani tepatnyadidepan kantor kec muara belida kab muara enim ketempat buah sawit hasilcurian tersebut dikumpulkan,sesampainya disana mereka langsung memasukanbuahbuah sawit tersebut ke dalam truk yang dibawa PUJIONO. Tidaklama,saat sedang memasukan buahbuah sawit datang anggota polsekgelumbang.

IAL pada hariRabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 02.30 WIB bertempat diDusun Desa Patra Tani tepatnya di depan Kantor Camat KecamatanMuara Belida Kabupaten Muara Enim; Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 19.30WIB, saat itu saksi pulang dari berbelanja dari Ogan Ilir dan menuju kerumah, diperjalanan saksi melewati Jalan Kebun PT.

IAL pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukulHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN Mre02.30 WIB bertempat di Dusun Desa Patra Tani tepatnya di depan KantorCamat Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul19.00 WIB, saat itu Terdakwa sedang berada di rumah Sdra Romli yangberada di Desa Patra Tani Kecamatan Muara Belida Kabupaten MuaraEnim, tidak lama setelah itu datang Sdra Saiful Anuar alias Ipung Bin AliUsman

IAL pada hariRabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 02.30 WIB bertempat diDusun Desa Patra Tani tepatnya di depan Kantor Camat KecamatanMuara Belida Kabupaten Muara Enim;Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul19.30 WIB, ketika saksi Artadi Bin Sutoyo pulang dari berbelanja dari Oganllir dan menuju ke rumah, diperjalanan melewati Jalan Kebun PT.

IALpada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul 02.30 WIB bertempatdi Dusun Desa Patra Tani tepatnya di depan Kantor Camat KecamatanMuara Belida Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa bermula pada hari selasa tanggal 26 Desember2017 sekira pukul 19.30 WIB, ketika saksi Artadi Bin Sutoyo pulang dariberbelanja dari Ogan Ilir dan menuju ke rumah, diperjalanan melewati JalanKebun PT.

Gelumbang)Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan kemudian Penggugat IImemiliki sebidang tanah seluas 18.000 m2 yang yang terletak di DesaTanjung Baru (dahulu Desa Solok Betutu), Kecamatan Muara Belida(dahulu Kec.

tanahmiliknya, yang terletak di Desa Tanjung Baru,Kecamatan Muara Belida, Kabupaten Muara Enim(Fotokopi sesuai aslinya) ;Surat Dra.

Bukti Pl & Il4243.Bukti PI & I43ditujukan kepada Camat Kecamatan Kertapati, KotaPalembang; mempertanyakan mengenai PermohonanKlarifikasi Batas Wilayah Kelurahan Keramasan, Kec,Kertapati, Kota Palembang dan Desa Tanjung Baru,Kecamatan Muara Belida, Kabupaten Muara Enim.

, sedangkan berdasarkan bukti P & IIl9 berupa Surat KeteranganPemilikan Tanah yang terdaftar dengan Nomor: 593.0/018/SKPT/TB/ 2019tanggal 21 Januari 2019 pada pokoknya Kepala Desa Tanjung Baru jugamenerangkan Penggugat II memiliki sebidang tanah di Desa Tanjung BaruKecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim yang telah dilakukanpengukuran dengan luas + 18.587 m?

Muara Belida Kab.Muara Enim diterangkan pula pada pokoknya patok PABU 12 (PABU 1) sudahada sebelum tahun 2009, hal mana wilayah bagian timur dari PABU 12 (PABU1) adalah termasuk wilayah Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati KotaPalembang dan wilayah bagian baratnya adalah termasuk wilayah DesaTanjung Baru Kecamatan Muara Belida Kabupaten Muara Enim;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Pengadilan berkesimpulan bahwa bidang tanahHalaman 100 Putusan Nomor

Belida Kec. Tenggarong Kab.

Reskrim Polres Kutai KartanegaraSaksi bertugas melakukan penyelidikan, penyidikkan, penangkapan sertatindakan kepolisian lainnya yang diperlukan dalam proses pengungkapanterkait terjadinya suatu tindak pidana;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 508/Pid.B/2017/PN TrgBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitarpukul 01.00 WITA di Terminal Jalan Belida Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pada saat itu Saksi melakukan tindakan penangkapan bersamadengan rekan Saksi

kKemudian gagangnya terbuat dari kayu dan lengkapdengan sarungnya juga terouat dari kayu warna coklat yang dililit oleh lakbanwarna hitam dan senjata tajam tersebut disimpan oleh Terdakwa didalalamtas selempang warna hitam merk Polostars yang dibawa dengan cara diselempangkan dibadan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa membawasenjata tajam untuk menjaga diri;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah nelayan;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa sehingga berada di terminal yangberada di Jalan Belida

serta beberapa anggota unit opsnal reskrim Polres KutaiKartanegara lainnya;Bahwa kronologis penangkapannya yaitu awalnya Saksi bersama dengan timanggota Opsnal Polres Kutai Kartanegara melakukan patroli dalam rangkaCipkon Aman kegiatan Kepolisian yang ditingkatkan sebagaimana SuratPerintah Kapolres Kukar Nomor : Sprin/725/VI/2017 tanggal 1 Juni 2017kemudian pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar pukul 01.00 WITAketika tim sedang berada di Terminal Jalan Belida Kecamatan TenggarongKabupaten

KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitarpukul 01.00 WITA di Terminal yang berada di Jalan Belida KecamatanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 508/Pid.B/2017/PN Trg2.Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara pada saat Terdakwa ingin mencaritaksi untuk pergi ke Desa Jembayan yang mana rencananya Terdakwa akanmendatangi istri Terdakwa, namun pada saat Terdakwa sedang berada didalamterminal tersebut sudah ada petugas Polisi

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARGANI BIN MAT YASUNTempat Lahir : Sungai Belida (OKI)Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun /Tahun 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Rt. 01, Dusun , Desa Mukti Sari, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten OKI.Agama

sesuai dengan profesinya, yang kejadiannyasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saat saksi Syaiful, saksi Suradi, dan saksi Nyoman Widnyanaselaku anggota Polsek Lempuing sedang melaksanakan giat rutin patroli untukmengantisipasi gangguan kemanan di wilayah hukum polsek lempuing,kemudian melihat terdakwa Sargani yang mencurigakan sedang berada di terasrumah warga masyarakat desa Sindang Sari, lalu saksi Syaiful menanyakankepada terdakwa, "Kamu Orang Sungai Belida

KERI:Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh saksi dan saksi nyoman padahari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib di Desa SindangSari kecamatan lempuing kabupaten Ogan Komering llir pada saat saksidan saksi Nyoman melakukan patroli ; Bahwa saksi dan saksi nyoman melihat ada seorang lakilaki yangmencurigakan sedang berada di teras rumah masyarakat lalu saksidan saksi Nyoman mendekati terdakwa dan menanyakan kepadanya"Kamu orang sungai belida ya" dan dijawabnya "lya" ; Bahwa lalu saksi menggeledah

Saksi LNYOMAN WIDNYANA BIN WAYAN SUTEJA :Bahwa terdakwa tertangkap tangan oleh saksi syaiful dan saksi pada harikamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 16.00 wib di Desa sindang sarikecamatan lempuing kabupaten Ogan Komering llir pada saat saksi dansaksi Syaiful melakukan patrol ;Bahwa saksi dan saksi Syaiful metinat ada seorang lakilaki yangmencurigakan sedang berada di teras rumah masyarakat lalu saksidan saksi Syaiful mendekati terdakwa dan menanyakan kepadanya"Kamu orang sungai belida ya" dan