PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2019/PA.CrponDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas .B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di ruang Kantor CamatKecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong, dalampersidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Belitar Muka 5 November 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal

di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir, Belitar Seberang 1 Januari 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memperhatikan buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Selasa diDesa Belitar Seberang tanggal 7 Oktober 2014 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0097/002/X/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 8 Oktober 2014;Hal. 1 dari 13 hal. PUT. No.111/Pdt.G/2019/PA. Crp2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Crpharus tinggal di rumah orang tua Termohon karena Pemohon tidaksanggup jika harus menanggung semua kebutuhan keluargaTermohon, mendengar perkataan Pemohon tersebut Termohonmengatakan kepada Pemohon jika Pemohon sudah tidak sanggup lagilebih baik Pemohon dan Termohon berpisah, setelah kejadian tersebutakhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelah Pemohon danTermohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Belitar Muka, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di

Desa Belitar Seberang;.

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2020/PA.Crp.ez sld poe sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Tabarejo pada tanggal 31 Desember 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal diKota Lubuk Linggau, Provinsi Sumatra Selatan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Belitar Muka pada

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Termohon di Desa Belitar Muka selama 4 (empat)tahun 3 (tiga) bulan, dan tidak pernah berpindahpindah hingga akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, dan belum dikaruniai anak;5.

Crp Bahwa status Pemohon dengan Termohon duda dengan dua oranganak dan janda dan janda dengan dua orang anak ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di tempat orangtua Temohon di Desa Belitar Muka selama 4tahun tiga bulan , dan ahirnya berpisah ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis kurang lebih satu) tahun , namun kemudian sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon

CrpBahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHONsebagai Iisteri Termohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 6Januari 2015 ; Bahwa status Pemohon dengan Termohon duda dengan dua oranganak dan janda dan janda dengan dua orang anak ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di tempat orangtua Temohon di Desa Belitar Muka selama 4tahun tiga bulan , dan ahirnya berpisah ;

PUTUSANNomor 512/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Belitar Seberang pada tanggal 5 Juli 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup pada tanggal 12 Febuari 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Seberang selama lebih kurang6 (bulan) Kemudian Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga secaraberpindahpindah selama lebih kurang 5 (lima) tahun 7 (tujuh) bulan, danterakhir Penggugat dan Tegugat membina rumah tangga di kebun milik oranglain di Kabupaten Lebong sampai berpisah;4.

Penggugat lan yang memaksa Tergugat untuk tinggal di kebuntersebut, karena kesal dan tidak tahan sering di salahkan oleh Tergugatakhirnya Penggugat mengatakan kepada Tergugat lebih baik Penggugatpergi saja, kemudian Tergugat mengatakan jika Penggugat ingin pergisilahkan pergi dan antara Penggugat dan Tergugat lebih baik berpisah saja,setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelahPenggugat dan Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah kontrakanmilik pak Akat di Desa Belitar

Seberang, sedangkan Tergugat tinggal di orangtua Tergugat di Desa Belitar Muka;7.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Belitar Muka selama lebihkurang dua tahun, dan terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik orang tua Termohon di Desa Belitar Muka selamalebih Kurang enam tahun sembilan bulan;.

Put.No. 0366/Pdt.G/2014/PA CrpBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Desa Belitar Muka;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahlebin kurang 2 bulan, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa tanjung Aur, tetapi saksitidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi Pemohon dan Termohon tetap maubercerai;Bahwa saksi tidak akan lagi mendamaikan Pemohondan

SAKSI KE2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena tetangga;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di Desa Belitar Muka;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak sekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahlebin kurang 2 bulan, Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Desa Tanjung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebih kurang minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jakarta selama lebih kurang 2 bulan, danterakhir Penggugat dengan Tergugat kembali membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebih kurang 3 minggu;4.

sumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e BahwaPenggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat,namanya TERGUGAT;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat, setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwasetelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi selama 1 minggu kemudian Penggugat ikut Tergugat ke Jakarta selama 2bulan, setelah itu Penggugat diantar pulang ke rumah saksi di Belitar

Belitar no. 11;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Rendra, SH.,MH Hakim Ketua;Ribut Supriyadi, S.Sos Panitera Pengganti;Radiar Mulyana Penyidik;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Pegawai NegeriSipil Radiar Mulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 14 November2019 Nomor BAPC/461/X1/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 Ayat 1 PerdaKota Pontianak no.1 tahun 2010 tentang Ketertiban Umum;a.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.CrpSEISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 14 April 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Kebumen, pada tanggal 4 September 1989 agamaIslam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jumat diDesa belitar Muka, pada tanggal 26 Juli 2019 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 047/07/VII/2019 yang dikeluarkan olehhal 1 dari hal 12 put No 381/Pdt.G/2020/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 26 Juli 2019;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Mukaselama satu bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di KotaJakarta sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang 1 tahun 1 bulan, dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang empat bulan;a.

Bahwa pada taggal 17 Oktober 1999, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon I yaitu Jalan Komyos SudarsoGang Belitar Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernamaM. Nasir bin M. Amin, yang sekaligus bertindak sebagai Penghulu adalahSedangkan sebagai Saksi adalah Bacok dan Bapak Djamaluddin, adapun maskawinnya sebentuk cincin emas dibayai tunai;3.

NASIRyang telah berlangsung di Jalan Komyos Sudarso Gang Belitar Kelurahan SungaiJawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, pada tanggal 17 Oktober1999;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

HAMID )dengan Pemohon IT (KAMARYATI Binti M.NASIR ) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 1999, di Jalan Komyos Sudarso Gang Belitar Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Belitar Muka pada tanggal 21 Juli 1999sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorPW.01/88/15/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PadangUlak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 3 Agustus 1999;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalahjejaka dan perawan;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.592/Pdt.G/2017/PA Crp.3.

Pemohon menghadiri hajatan di rumah tetangga, namunTermohon masih tetap marah kepada Pemohon dan Termohon jugamengatakan bahwa Termohon ingin bercerai dengan Pemohon, bahkanTermohon mengancam ingin membunuh Pemohon dengan cara diracun, kemudian satu minggu setelah itu pada tanggal 17 Agustus 2017Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon, setelah Pemohon danTermohon berpisah Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Mojorejo, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Belitar

Supriyadi bin Tugimin, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,perkerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Belitar Muka,Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, Termohon bernama Dewi Astuti adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak lakilaki, Semuanya ikut Termohon;Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Apur selama dua hari, terakhirPemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumah milik Pemohon diDesa Belitar Seberang selama lebih kurang satu tahun;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;5.

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2015; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda satu oranganak dan Termohon berstatus janda dua orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Apur, kemudianpindah ke rumah milik Pemohon di Desa Belitar

pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan saksi kenal denganTermohon namanya Termohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Termohonmenikah pada tahun 2015 di Desa Apur; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda satu oranganak dan Termohon berstatus janda dua orang anak; BahwaPemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa Apur, kemudianpindah ke rumah milik Pemohon di Desa Belitar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Senin di DesaTalang Belitar, pada tanggal 24 Juli 2017 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 79/12/VI/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor30aaman 1 dari 22 Putusan No. 466Pdt.G/2020/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran , Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 24 Juli 2017;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Jandadengan satu orang anak dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga

dirumah orang tua Penggugat di Desa Talang Belitar selama satubulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di kelurahan Talang Benih sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tiga tahun dua bulan dan telah dikarunia satu orang anak lakilaki yang diberi nama ANAK, berumur kurang lebih 2 (dua) tahun, dansekarang anak tersebut diasuh dan tinggal bersama Tergugat;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga

mengatakaninginmengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, karena Tergugat30aaman 2 dari22 Putusan No. 466Pdt.G/2020/PA.Crp.telah mengusir Penggugat Penggugat memutuskan untuk pulang kerumahorang tua Penggugat, pada saat sebelum Penggugat memutuskan untukpulang ke rumah orang tua Penggugat Tergugat memberikan surat talakkepada Penggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Penggugat danTergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Talang Belitar

hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksi sebagaiayah kandung Penggugat;30aaman 4 dari 22 Putusan No. 466Pdt.G/2020/PA.Crp.saksi kenal dan mengetahui suami Penggugat bernama TERGUGAT;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmenikah secara resmi pada bulan Juli 2017, saksi hadir saat pelaksanaanakad pernikahan Penggugat dengan Tergugat;saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaTalang Belitar

dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, saksimempunyai hubungan kekeluargaan dengan Penggugat, saksi sebagaisaudara Sepupu Penggugat;saksi kenal dan mengetahui suami Penggugat bernama TERGUGAT;saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telahmenikah secara resmi pada bulan Juli 2017, saksi hadir saat pelaksanaanakad pernikahan Penggugat dengan Tergugat;saksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaTalang Belitar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis diDesa Belitar Seberang tanggal 26 Januari 1972 dicatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 108/I/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 10 Agustus 2018;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.521/Pdt.G/2018/PA Crp.3.

dan Termohon sedangberbincangbincang, kemudian tibatiba Pemohon kembali teringat kejadiansaat Pemohon melihat Termohon sedang berhubungan suami isteri denganlakilaki idaman lain Termohon, karena sudah tidak tahan Pemohon terusmenerus mengingat kejadian tersebut akhirnya Pemohon keluar dari rumah,semenjak saat itu akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah, setelahPemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal di rumah kontrakan diDesa Pekalongan, sedang Termohon tinggal di rumah milik Termohon diDesa Belitar

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang meneriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, lahir di Belitar Muka, pada tanggal 01 November 1995, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, lahir di Pelalo, pada

tersebutkarena keluarga Pemohon merasa tidak terima dengan tindakan keluargaTermohon tersebut, namun keluarga Termohon tetap memaksa agar pernikahantersebut tetap dilaksanakan karena keluarga Termohon sudah menyebarkanundangan, jadi berdasarkan alasan tersebut Pemohon berketetapan hati untukberpisah dengan Termohon, semenjak saat itulan Pemohon dan Termohonberpisah, setelah Pemohon dan Termohon berpisah Pemohon tinggal dirumahHalaman 2 dari 6 halaman Put Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Crporang tua Pemohon di Desa Belitar

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamannenek Penggugat di Jawa Timur belitar selama 15 tahun, kemudian pindah orangtua Penggugat di Lampung Timur selama tahun, kemudian pindah kerumahkediaman bersama di Kabupaten Lampung Timur;.

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamongDesa tempat kediaman Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1982 di Lampung Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suami isteri akan tetap1belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamannenek Penggugat di Jawa Timur belitar

depan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1982 di Lampung Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suami isteri akan tetapibelum dikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumah kediamannenek Penggugat di Jawa Timur belitar

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009 di Desa Belitar Mukadengan wali nikah ayah kandung Termohon disaksikan dua orang saksidengan mahar berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor152/24/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 31 Juli 2009;1.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Desa Belitar Muka selama lebihkurang satu tahun, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Taba Padang selama lebihkurang tiga tahun;3.

dan marah apabila dinasehati oleh Pemohon, yangpuncaknya terjadi pada akhir bulan Juli 2013, karena pembelian kebun kopidan Pemohon tidak meminta pendapat orang tua Termohon dahulu sebelummembeli kebun kopi tersebut Termohon langsung marah kepada Pemohon,lalu Pemohon menjawab pasti Pemohon akan menemui orang tua Termohonuntuk memberi tahu masalah membeli kebun kopi tersebut, namun Termohontetap tidak terima dan marah, keesokan harinya Termohon langsung pulangke rumah orang tua Termohon di Desa Belitar

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon, melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 1994, telah memperoleh Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PPN/KUAKeacamatan Binangun, Kabupaten Belitar, Jawa Timur No. 140/31/VII/94 tanggal 20 Juli1994;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir di KOTATANGERANG;3. Bahwa selama pemikahan telah dikaruniai seorang anak perempuan nama ANAKPEREMPUAN PEMOHON DAN TERMOHON(umur 17 tahun);4.

Bahwa untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, mohon agarPanitera Pengadilan Agama Tangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun,Kabupaten Belitar, Jawa Timur;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada bapak KetuaPengadilan Agama Kota Tangerang Cq. Majelis Hakim yangf memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinanPutusan perkara ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Binangun, Kabupaten Belitar, Jawa Timur untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

SALINANPUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Belitar Muka tanggal 1 Juli 1977, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenRejang Lebong, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di Talang Kemang tanggal 4 Oktober 1979,

Putusan No. 31/Pdt.G/2021/PA.Crp.2019 dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 035/04/VI/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18 Juni 2019;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah dudacerai mati dan janda cerai hidup dengan 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik Pemohon di Desa Belitar Muka selama 1 (Satu) tahun2 (dua) bulan, dan tidak pernah berpindah

Bahwa sejak kepergianTermohon dari tanggal 20 Agustus 2020 Pemohonsudah berupaya mencari dimana keberadaan Termohon melalui keluargaTermohon, namun keluarga Termohon tidak mengetahui keberadaanTermohon dibuktikan dengan surat keterangan ghaib Nomor140/259/BM/XIII/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Mukatertanggal 2 Desember 2020;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon berkesimpulan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin untuk dipertahankan lagi

SAKSI KE1, Lahir di Belitar Muka tanggal 02 Maret 1969, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di sumpah.

SAKSI KE2, Lahir di Belitar Muka tanggal 13 Oktober 1973, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan danbersedia di Ssumpah.

demikian Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan padapokoknya bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal1 Oktober 1988 di Desa Talang Belitar

.2 telah memenuhi syarat formal dan materiiluntuk pembuktian, oleh karenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kesaksian dua orang saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II tersebut secara formal dapat diterima karena telahdisumpah, telah memberikan keterangan seorang demi seorang di depansidang, keterangan keduanya pada intinya kedua saksi mendengar danmenyaksikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tangggal 1 Oktober 1988 di Desa Talang Belitar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 1 Oktober 1988 di Desa Talang Belitar,Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong, yang menjadi waliadalah wali nasab yaitu paman kandung Pemohon II yang bernama Ismail,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ibrohim danSomat dengan mahar berupa emas 5 (lima) gram tunai;2.

SALINANPUTUSANNomor 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.sup esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Belitar Muka tanggal 3 Januari 1999, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Tergugat menikah pada hari Sabtu di DesaBelitar Muka, pada tanggal 19 September 2015 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0072/006/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor30aaman 1 dari 21 Putusan No. 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 21 September 2015;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar

IDAMAN LAIN kemudian Penggugat menanyakankepada Tergugat siapa wanita yang bernama WANITA IDAMAN LAINtersebut dan ada hubungan apa Tergugat dan wanita tersebut namunTergugat menjawab jika wanita tersebut hanya teman Tergugat karenatidak ingin terjadi pertengkaran Tergugat langsung pergi, setelah kejadiantersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan30aaman 2 dari21 Putusan No. 480/Pdt.G/2020/PA.Crp.Tergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Belitar

SAKSI KE1, Lahir di Belitar Muka Tahun 1974, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun III Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang Kelingi KabupatenRejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2019/PA Crp.Sy) ey) .SB) Fle sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Belitar Seberang 3 April 1982, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Seberang selama tigahari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik bersama di Desa Belitar Seberang selama lima tahun;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang .dua belas tahun delapan bulan, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama;a.