Ditemukan 106 data
11 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saida Yusuf bibti YusufMahmud, dengan Pemohon Il, Udin Ismail bin Ismail Tangio, yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2004 di Desa Tapaluluo, KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo;3.
Rani Setiawati binti Asep Setiawan
Tergugat:
Akbar Firmansyah bin Mardani
5 — 0
Tergugat tidak cukup memberikan nafkah untuk menutupikebutuhan seharihari dalam rumah tangga selain itu tergugat telahmenjalin hubungan istimewa dengan perempuan lain yaitu orangJakarta;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsemenjak pertengahan tahun 2016, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi ;Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk menasehati Penggugat danTergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil ;Euis Ratnawati bibti
23 — 9
Yusuf) dengan Pemohon II (Syawal J bibti M.
14 — 1
Triyas Utami bibti Kasmiran, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di JI. Bromo 6, No. 161 RT. 4 RW. 7, KelurahanGondangmanis, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal.
28 — 22
Ade Rahmiati bibti Syahrial, telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Him. 4 dari 12 him. Put.
1.Rustang bin Salasa
2.Tambara binti Linrung
34 — 15
ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan atas perkawinan pemohon dengan pemohon II; Bahwa setelah menikah, pemohon dengan pemohon II hidupbersama dalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatukeluarga, tidak pernah bercerai, dan dalam hubungannya itu telahdikaruniai tujun orang anak, masingmasing Ummi binti Rustang,Sarimila binti Rustang, Serli binti Rustang, Samsina binti Rustang,Rahman bin Rustang, Akbar bin Rustang, dan Ecce bibti
13 — 6
BambangSoegiarto, terhadap Penggugat BayuPutri Anugrastie bibti Bambang Poerwiyanto;3. Menetapkan dua orang anak yang belum mummayiz bernama :3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXxX, anak lakilaki, lahir tanggal 16 Mei 2008;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, anak lakilaki, lahir tanggal 9 September 2009diasuh dan dirawat oleh Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUAditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.
8 — 4
tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari keluargakarena Tergugat telah berusaha mencari nafkah dengan bekerja sebagaiburuh serabutan sehingga Tergugat mampu membengun rumah sendiri.Kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga pada bulan Februari2016 atas seizin Tergugat Penggugat berangkat ke Malayasia untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu NEWI BINTISOBARI dan TARUM Bibti
58 — 21
Siti Aida Indra Bibti Alm. DT. HM. MahidinBahwa selain dari namanama yang disebutkan diatas tidak ada lagi ahliwaris yang lainnya;Bahwa Penetapan Pengesahan Ahli Waris dari Alm. H.OK. Nazimuddin BinDT. HM. Mahidin, sangat diperlukan oleh Pemohon, untuk melakukanpembagian harta Peninggalan (warisan) dari Alm. H. OK. Nazimuddin IndraBin DT. HM. Mahidin kepada ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon agarditetapbkan sebagai Ahli Waris dari Alm. H.OK.
13 — 1
hati dan perasaanPenggugat, dan Tergugat juga suka menghancurkan barangbarang/perabotan rumah tangga;Ill.Bahwa Tergugat diduga memiliki hubungan dengan wanita lain (Selingkuh)bahkan diduga sudah menikah dengan wanita Tersebut;IV.Bahwa Tergugat adalah orang yang suka memakai obatobatan terlarang(Narkoba);Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebutdibawah sumpah masing masing bernama Endang Rahayu bibti
92 — 44
anakanaknya (bukti P. 6), hal iniberarti syaratsyarat untuk dapat mengajukan permohonan poligamai sepertiyang dimaksud pada Pasal 5 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,perubahan dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, joPasal 55 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasar bukti P. 8 terbukti calon isteri Pemohonadalah janda mati sejak tahun 2018, sehingga tidak ada halangan untukmenikah dengan Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dengan colan isterinya(Nurmiah bibti
15 — 0
Tatiawati Srikalsih B bibti Usman Natawidjaja (Istri); (2). Bonanza Virdianto bin Bondan Keosjanto S (Anak kandung); (3). Ir. Bovianti Virdiasari binti Bondan Keosjanto S (anak kandung); (4). Bonita Virlynatasha binti Bondan Keosjanto S (anak kandung) sebagai ahli waris dari Bondan Koesjanto S.
10 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Dalle bin Tajang) terhadap Penggugat (Indo Asse bibti Semma);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
16 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Nurdin bin Tohir ) terhadapPenggugat (Suhayah bibti H. Suhanda);3.
10 — 0
Menjatuhkan talak Tergugat (Ade Chadiat bin Ahdiat Hidayat) terhadapPenggugat (Ela Sisanti, Sod, SD bibti Adul Kodir);3.
15 — 4
R, Maharani Bibti Mansyur) merupakankeluarga dekat Penggugat dan Tergugat, telah memberi kesaksian di bawahSsumpah berdasarkan penglihatan dan pendengaran mereka langsung terhadapperistiwa perkara, dan materi kesaksian mereka saling berkaitan antara satudengan yang lainnya, yaitu. mengenai kebenaran tentang perkawinanPenggugat dan Tergugat, adanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang disebabkanKarena Saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa bukti
10 — 5
Rohani Larandang bibti Amin Larandang, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Padang Kec.Balantak Kab.
5 — 3
tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup seharihari keluargakarena Tergugat telah berusaha mencari nafkah dengan bekerja sebagaiburuh serabutan sehingga Tergugat mampu membengun rumah sendiri.Kemudian untuk meningkatkan ekonomi keluarga pada bulan Februari2016 atas seizin Tergugat Penggugat berangkat ke Malayasia untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia (TKI).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu NEWI BINTISOBARI dan TARUM Bibti
17 — 11
PegantunganLapangan Coklat, RT. 003 RW. 007, KelurahanJombang, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Anifah bibti Samsudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Link.
12 — 2
Ratna Yusuf bibti Yusuf Tomula, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan 4, KelurahanHunggaluwa,KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo.