anak Pemohon yaituMaesyaroh Binti Sugianto, tanggal lahir 03 Maret 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Supiturang RT.002 RW. 011 Desa BocekKecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulanyang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkan sudahbertunangan dengan seorang lakilaki bernama Mochamad Arfan BinSuwadi

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suwadi, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Bonangan RT.002 RW. 005 Desa Sumberkradenan Kecamatan PakisKabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Mochamad Arfan BinSuwadi

Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (KARTIM binSUWADI MINGAN) terhadap Penggugat (WATINI binti NARUDINNARWIN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribuMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu Rupiah); Demikian dijatuhkan putusan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasatanggal 10 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 18 JumadilAwal 1483 H., yang dibacakan dalam persidangan terbuka

DAHYONOBahwa setelah menerima tendangan dari terdakwaSUGIARTO Bin SUNOTO wajah sebelah kiri saksi HENDRO ADITIO BinSUWADI tampak memerah.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)pasang sepatu. warna coklat gelap, dialas bagian dalam sepatubermerk/bertuliskan JOHN MARCO adalah sepatu yang dipakai oleh Terdakwaketika menendang saksi HENDRO ADITIO Bin SUWADI.Bahwa benar saksi menerangkan antara Saksi dan terdakwa SUGIARTO BinSUNOTO sudah saling memaafkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

SUWADI dan saksi HENDRO ADITIO BinSUWADI, kemudian Terdakwa melakukan pemukulan dan penendangantersebut. Tidak lama setelah itu Terdakwa ditarik dan dipisah oleh saksi EDIPURWANTO Bin ASPURI dan sdr. BARODIN, setelah itu warga berdatangan,dan kemudian Terdakwa disuruh pulang dan Terdakwa pulang bersama saksiEDI PURWANTO Bin ASPURI dan sdr.

pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DUROKHMAN als EMON Bin SUWADI bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, sesuatuperbuatan lain dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain dalam pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUROKHMAN als EMON BinSUWADI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Saksi ARIS TIANTOAlias RISTO Bin TARMIDI mengalami luka sebagaimana diterangkandalam Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Harapan IbuNo.263/RSUHI/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang ditandatangani olehdr.DWI RAHAYU pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaanpada tanggal 19 Oktober 2015 :e Tampak luka lecet di jari tangan kanan;e Tampak memar di kepala dan kedua kaki;Diagnosa : contusio.Bahwa perbuatan terdakwa DUROKHMAN als EMON BinSUWADI sebagaimana diatur

SUSETYO YULIANTO lalumengatakan pada Saksi ARIS TIANTO ini buktinya ada dantersangkanya sdr.Agus sudah di mobil, kKemudian saksi SUSETYOYULIANTO berusaha memasukkan Saksi ARIS TIANTO ke dalammobil Avanza warna hitam secara paksa namun karena Saksi ARISTIANTO masih merontaronta dan menolak untuk masuk kedalammobil Avanza, lalu terdakwa DUROKHMAN dengan menggunakandua tangan mendorong Saksi ARIS TIANTO, sehingga Saksi ARISTIANTO terpaksa masuk ke dalam mobil;Bahwa perbuatan terdakwa DUROKHMAN als EMON BinSUWADI

pidana yaitu orangperorangan yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwayang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindarikesalahan tentang subyeknya (error in persona), maka identitas diriTerdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa DUROKHMAN Alias EMON BinSUWADI

;Menimbang, bahwa sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI nomor O01 tahun 2008 tanggal 31 Juli2008 tentang mediasi, mengingat pihak Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, maka untukmengupayakan perdamaian sengketa perkawinan~ antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa pokok sengketa rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan berpisah sejak bulanJuni 2010 sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi Yateman Budianto' binSuwadi

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sehingga mengakibatkan UDIONOAls BENDU (korban) mengalami lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, semula terdakwa,bersamasama dengan AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKIM (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri), ANDRIE ANGGARA PUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO(terdakwa dalam berkas perkara tersendiri), HENDRIK WIBOWO Als PEROT BinSUWADI

Setelah dapat ditemukan selanjutnya AGUNG RANU SEPTIAN BinROKIM mendatangi Roni Dwi Rusdianto Als Bowo (korban) bersamasama denganANDRIE ANGGARA PUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO, HENDRIK WIBOWOAls PEROT Bin SUWADI, kemudian AGUNG RANU SEPTIAN Bin ROKIM langsungmenendang Roni Dwi Rusdianto Als Bowo (korban) sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan mengenai pupu kiri korban, sedangkan ANDRIE ANGGARAPUTRA Als KETEK Bin AGUS SUJARWO dan HENDRIK WIBOWO Als PEROT BinSUWADI memukul dengan menggunakan

Menetapkan identitas suami Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal 10 Juni 2015 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 496/24/XI1/1977 tanggal 22 Nopember 1977 dengan nama tertulis Agus Hariyanto binSuwadi yang benar seharusnya SUAMI PEMOHON ;3.

ribu rupiah); 1 (satu) HP merek Samsung;dirampas untuk negara;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor74/Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 15 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa EFFENDI alias KOLER bin SUWADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan 1 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFENDI alias KOLER binSUWADI

AMPUN BinSUWADI untuk minta dibelikan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) poketdengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan dari pembeliantersebut terdakwa akan dijanjikan upah untuk menggunakan Narkotika tersebutsecara bersamasama, selanjutnya terdakwa pergi kerumah Sdr. ROBBIWINEDI HARDIYANTO Als. ROBERT Bin MUIN ANGGORO (berkas perkaraterpisah) di Ds. Prasung Kec. Buduran Kab.

saksidibawah sumpah pada pokoknya memberikan kesaksian apa yang dilihatdan dialaminya yaitu :e Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Januari2017 sekitar pukul 12.30 Wib telah menjual 1 poket sabu kepada saudaraANDIKAH PUTRA Alias AMPUN Bin SUWADI seharga Rp.200.000dengan cara bertemu langsung di rumah saksi di Ds.Prasung Rt. 02 Rw.01 Kec.BuduranKab.Sidoarjo.e Saksi menerangkan bahwa pada hari dan tangggal yang sama jugamendapat pesanan dari saudara ANDIKAH PUTRA Alias AMPUN BinSUWADI

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurbalingga yang berwenang memeriksa dan mengadili berdasarkan ketentuanPasal 84 Ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa bersama SUGENG RIYANTO WIBOWO Alias JIWENG BinSUWADI

berwenang memeriksa dan mengadili, secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pbgmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa bersama SUGENG RIYANTO WIBOWO Alias JIWENG BinSUWADI

Nova Randika Listyadi BinSuwadi, terdakwa 4. Suprihatin Bin Surajiyono, terdakwa 5. Winardi AliasMas Win, terdakwa 6. Nanang Kristianto Alias Kenung Bin Sugiman,terdakwa 7. Nur Aris Setiadi Bin Mugiran, terdakwa 8. Triyanto Alias Setro,terdakwa 9. Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, terdakwa 12. PopoHarimurti Pangaribowo Alias Popo dan Terdakwa 13.

Nova Randika Listyadi BinSuwadi, terdakwa 4. Suprihatin Bin Surajiyono, terdakwa 5. Winardi AliasMas Win, terdakwa 6. Nanang Kristianto Alias Kenung Bin Sugiman,terdakwa 7. Nur Azis Setiadi Bin Mugiran, terdakwa 8. Triyanto Alias Setro,terdakwa 9. Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, dan terdakwa 12.

Nova Randika Listyadi BinSuwadi, terdakwa 4. Suprihatin Bin Surajiyono, Terdakwa 5. Winardi AliasMas Win, terdakwa 6. Nanang Kristianto Alias Kenung Bin Sugiman,terdakwa 7. Nur Aris Setiadi Bin Mugiran, terdakwa 8. Triyanto Alias Setro,terdakwa 9. Muhammad Darojat, terdakwa 10. Sargiyanto Alias Tongok,terdakwa 11. Anwar Hasan Hidayat Alias Andong, dan terdakwa 12.

Bahwa pada 11 September 1993, Pemohon (Mokhamad Mukhni binSuwadi) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Salamahbinti Saderi) menurut Agama Islam di Kecamatan Awayan, KabupatenBalangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0174/Pdt.P/2018/PA.Amt.Awayan, Kabupaten Balangan, dengan Nomor : K.9/9/55/93 tanggal 11September 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juni Puji Laksono binSuwadi) dengan Pemohon Il () yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , pada tanggal .............. ;c.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Slamet Hariyanto binSuwadi) terhadap Penggugat (Sukarti binti Pasimin) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah.

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama ANAK PEMOHON BinSUWADI, untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 16 tahun dengan seorangpria bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON).3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

Meskipun terdakwamengetahui bahwa sebenarnya orang tua terdakwa tidak datang, akan tetapi sebenarnya niatdan tujuan terdakwa SUPENO Als SUHERMAN Als SUYADI Als BUDI SUWOKO BinSUWADI ingin membawa sepeda motor tersebut ke rumah istri sirinya SUDIMAH Ds.Semingkir Rt.01 Rw.02 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO ADI WARDOYO BinSUWADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan3.

selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah sabit dengan ciriciri gagang atau pegangan terbuat daribesi holo;adalah alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka dipertimbangkanagar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP atas nama KUSNO ADI WARDOYO alamat DesaKaliwinasuh RT.03/RW.08 Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara;disita dan merupakan milik dari Terdakwa Kusno Adi Wardoyo Bin Suwadi makadipertimbangkan agar dikembalikan kepada Terdakwa Kusno Adi Wardoyo BinSuwadi

tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padahari Senin Tanggal 8 April 2013 yang pada pokoknya memohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan para terdakwa terdakwa I HERMAWAN SAPUTRO BinSUWADI

memperhatikan undangundang dan peraturan hukum yangyang berkaitan dengan perkara pidana ini, khususnya pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPserta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I HERMAWAN SAPUTRO Bin SUWADI danterdakwa ILEVA KUSDIYANTO Bin SUTOMO. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi dijalanumum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa IL HERMAWAN SAPUTRO BinSUWADI

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi HukumIslam ) dan P.3. terbukti tidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak4pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah serta ternyata ketidakhadirannya itutanopa alasan yang sah, sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur, makaTergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : KURSIWAN binSUWADI

tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO dengan cara mendatangiDesa Payaman Kecamatan Ngraho yang merupakan tempat kegiatan penambangan pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWITO, Saksi SARDI BinSUWADI

informasi tersebut dengan cara mendatangi di tepi sungaiBengawan Solo yang berada di Desa Payaman Rt.04 Rw.01 Kecamatan Ngraho KabupatenBojonegoro yang merupakan tempat kegiatan penambangan pasir;e Bahwa setelah Saksi AGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTOsampai di tempat tersebut dan melihat adanya kegiatan penambangan pasir, kemudian SaksiAGUS HARIYADI bersama dengan Saksi FRENDIK ERDIANTO langsung mengamankanTerdakwa dan Para Pekerjanya yaitu Saksi SLAMET Bin (Aim) SUWTTO, Saksi SARDI BinSUWADI