keluarga penggugatyang datang kerumah,tergugat tidak mau mencari pekerjaanuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan pada tahun2006 tergugat menjual mahar penggugat berupa sawah tanpasepengetahuan penggugat ,akhirnya pada bulan Maret2006,penggugat kembali kerumah orang tua penggugat dansejak itu terjadilah pisah tempat tinggal antara penggugat dantergugat sampai sekarang tanpa nafkah lahir dan batin.Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama Puji binti Suleman danAni

Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksiorang dekat Penggugat, masingmasing bernama Suwarno bin Tukidjo danAni binti Jajang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat dan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukanbeberapa fakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak Tahun 2017 yang lalu;2.

Saksi TJONG KIE CHIN, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan abang kerabat dekat Pemohon; Bahwa pemohon menyampaikan maksud ingin mencatatkanperkawinan Pemohon; Bahwa setahu saksi pasangan suami istri HO CHONG THAT danANI, telah melakukan perkawinan pada tanggal 15041999 danmelakukan pemberkatan pada tanggal 10 Maret 2020 di Vihara TriDharma Bumi Raya Pemangkat, Kabupaten Sambas; Bahwa suami Pemohon bernama HONG CHONG THAT, telahmeninggal di Selakau

kebagian leher korbanmengucapkan kata SIM KATA ALLAH yang mengakibatkan leher korbanin setelah itu terdakwa JONI EFENDI BIN BASARUDIN menusukkan pisau1 perut korban sedangkan terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDINusukkan pisaunya ke arah korban secara membabi buta yang padaan jatuh terlentangdi tanah dan banyak mengeluarkan darah, melihatjatuh terdakwa MUHAMAD THOHER BIN NURDIN dan terdakwa JONI, BASARUDIN pergi meninggalkan korban menuju kearah hutan;hasil pemeriksaan Visum et Repertum yang dibuat danani

Efendi danAni Rosita ;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009 halaman 45 sampai dengan halaman 47 mengatur jenis permohonan yangdapat diajukan melalui Pengadilan Negeri dan Permohonan yang dilarang;Menimbang, bahwa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, ada 11 jenis permohonan yang dapat diajukan

, 4239, 79): wd # LSal gs)=Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Nganro;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Tahang danAni

PENETAPANNomor 284/Pdt.P/2018/PA.Prgipsscll Gab ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah antara:Rijal bin Mahmud, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Tidakada, Pekerjaan Nelayan Tempat Tinggal di Dusun IlDesa Tolai, Kecamatan Torue, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah sebagaipemohon I;DanAni binti

MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita Sari binti Samsuri, NIK 1805086506930004, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatdi RT.002, RW.001, XXxXxXxXXxXxXxX XXXXXX XXXXX, KecamatanXXXXXX XXXXX, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi xxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa khusus Makmun, S.H. danAni

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Isep Sanusi bin Durahman, tempat tanggal lahir: Purwakarta, 18 Maret 1992(umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kampung TegalLega, RT.012 RW.004, Desa Liunggunung, KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon ;danAni

Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danAni Rohmah binti Sumo ljoyo adalah saksi sendiri dan Agus. Bahwa yang menjadi mahar adalah seperangkat alat shalat, tunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan iEEE 2:st3us janca" Bahwa Pemohon 2) i ticalmempunyai hubungan nasab, semenda ataupun sesusuan sebelummenikah. Bahwa Ani Rohmah binti Sumo ljoyo telah meninggal dunia padatanggal bulan Agustus 2020 karena sakit.Hal. 5 dari 9 Hal.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Achmad bin Tasnya) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Danani binti Abdul Latif) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Menghukun Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah dua orang anak yang bernama

PA.Pwk.asl) Cpe aul eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Hidayatuloh bin Uwoh, tanggal lahir 12 Agustus 1975 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Cimahi RT.011 RW.004 Desa Pasirjambu Kecamatan Maniis KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danAni

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki / meluruskanabjad nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak karena ada kesalahan/ kekurangan penulisan abjad nama Pemohon yaitu terteraABDUL DIMAS GOTAWA LAYA, Anak Kesatu Laki laki dariSuami Isteri ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYA danANI ISMIATI seharusnya tertera ABDUL DIMAS GOTAWA LAYA, AnakKesatu Laki laki dari Suami Isteri ACHMAD ILCHAM HIDAYAT LAYAdan ANI ISMIYATI, sebagaimana nama yang tertera pada STTB SMU,Kutipan Akta Nikah, EKTP dan KK Pemohon;6.

Kabupaten TulangBawang, alamat elektronik: triyatmoko2014@yahoo.com,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 007/SKKMB/TYLW/X11/2021, tertanggal 3 Desember 2021 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang Nomor222/Kuasa/2021/PA.Tlb tanggal 8 Desember 2021, dahulusebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur Xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Kabupaten Tulang Bawang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Makmun, S.H. danAni

(bukti P1 ).Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/20012 atas nama suami Hary Yudha danAni Rusmiani yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cisarua BandungBarat tanggal 21 April 2012. ( bukti P2 ).Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ani Rusmiani (bukti P3 ).Kutipan Akta Kematian No. 3273.KM281020200002 atas nama Hary YudhaCahyadi yang dikeluarkan oleh Kelurahan Nyengseret berung tanggal 16Juni 2021 .( bukti P4).Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273.LU130820180069 atas nama MeidinaKarima Yumna yang dikeluarkan

SALINAN PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Semarang yang telah mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini dikuasakan kepada, Dion Sukma Marhaendra, S.H.MH. danAni Triwati

;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka untukmemenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, maka Majelis perlumendengar keterangan keluarga atau orangorang dekat Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan duaorang saksi keluarga yang masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT danAni

Menetapkan barang bukti neiy tertera telah terima dari ANILHAM uang1) 1 (satu) lembar kwitRp.200.000.000, = pembayaran titipan untuk notaries dibuat diJakarta tangg 01 Wer 2013 dan ditandatangani ZULHELMI.2) 1 (satu) itansi yang tertera telah terima dari ANILHAM uangRp.208.965.493, dibuat di Jakarta tanggal 03 Januari 2014 danani ZULHELMI.

di Banjarmasin, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Muslikan dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh Arifin danAni , sedangkan status Pemohon pada saat menikah adalah kawin dan statusPemohon II adalah perawan, sementara antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau kekeluargaan maupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan bahwa

Page 1 of 11PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Kiun bin Amag Kahmin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dasan Baru, Desa LenekRamban Biak, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1 ;DanAni