1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyoto bin Dasno) kepada Penggugat (Suwarni binti Wadi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).

Nomor 544 K/Padt/2016tertanggal 30 September 1991 yang isinya Tergugat dan Penggugatbersepakat mengadakan transaksi jual beli atas tanah karas milik Tergugatyang terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Patiseharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) yang mana batasbatas tanahkaras milik Tergugat pada saat dibuatnya perjanjian ini adalah sebagaiberikut: Utara: Jalan desa; Selatan : Sungai Sidomukti; Barat : Tanah Surasno bin Yasnadi; Timur : Tanah Suwawi bin Dasno Laso;Bahwa tanah

dengan batasbatassekarang adalah: Utara : Jalan desa; Selatan : Sungai Sidomukti; Barat : Rumah Surasno; Timur : Rumah Wawan (anak Suwawi) Suwawi bin Dasno Laso;Untuk mudahnya tanah karas tersebut disebut objek sengketa;Bahwa jual beli atas tanah objek sengketa tersebut telah dibayar lunasoleh Penggugat kepada Tergugat pada tanggal 30 September 1991 sepertiyang tercantum dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Karas tertanggal30 September 1991;Bahwa jual beli tanah objek sengketa tersebut dibuat dibawah

Selanjutnya terdakwa menjual barang yang diambilnya tersebut kepada Sdri.MANISAH binti DASNO dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kemudianhasil dari penjualan barang tersebut digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan pribadinya dansisanya Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah).nn Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Sdri. RENI binti BARDI dandilakukan tanpa sepengetahuan serta tanpa seijin dari Sdr. SURATNO bin MISDI, sehinggamengakibatkan Sdr.

Yang saksi ketahui bahwa terdakwa sudah diamankan di Polsek Mantewe;e Bahwa (satu) buah jerigen warna putih volume 20 (dua puluh) liter berisikan cairaninsektisida merek BIONASA dan (satu) buah jerigen warna putih volume 5 (lima)liter berisikan cairan insektisida merek BIONASA adalah milik korban;Saksi IV : MANISAH binti DASNO e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 sekitar jam10.30 Wita, bertempat di Jalan Trans RT. 01 RW. 01 Desa Sidomulyo KecamatanMantewe Kabupaten

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Suwarno Darsono) terhadap Penggugat (Budi Meilani binti Dasno Hadi Suprayitno) ;
3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Puput Hardianto bin Suroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Nurlina binti Dasno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Husnul Niyatin binti Tarsu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sarjoyo bin Dasno ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (DASNO bin NARTO) terhadap Penggugat (SUYATMI Binti ROMLI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Bain Sughra Pemohon (Anton Anggita Nado Masela Pratama bin Sutrisno) terhadap Termohon (Siti Nur Fatikhah binti Dasno) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISWANDAR Bin JAENUDIN) kepada Penggugat (TRI INDARWATI Binti DASNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp597000,00 ( lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (DAKRUN Alias DAKRUN DRIYANTO bin DASNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIKEM binti KARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 2371/Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :DAKRUN Alias DAKRUN DRIYANTO bin DASNO, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat tempat tinggal di Dukuh Kampung,RT. 004 RW. 006, Desa Tlaga, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas, sebagai

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Dasno bin Kuseri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Mulyati bnti Andi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Radi bin Dasno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maskonah binti Baslan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)

Dasno Trisno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan BarengKartini Gg.II B Nomor 157 B RT.0OO6 RW.001 Kelurahan BarengKecamatan Klojen Kota Malang, sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupundi luar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Dan setelah mendengar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasim bin Wiharna) terhadap Penggugat (Ratiah binti Dasno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Dasno) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Halaman2 dari 9a) Sebuah tanah karas yang terletak Dusun Nglatak, RT.O10 RW.003,Desa Wonorejo, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, yang tercatatdalam buku C Desa Nomor 977 Persil 83, Kelas DI, luas + 750 m2 atasnama Dasno b Basiran dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah milik Rabani Sebelah selatan : jalan Sebelah timur : Sungai Sebelah barat : tanah WaryantoSelanjutnya disebut obyek sengketa b) Diatas obyek sengketa I, berdiri bangunan rumah kayu Jati, limasansokowolu, papan jati

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novita Wijayanti binti Dasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Riyanto bin Daim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dulhanan bin Cahyadi) terhadap Penggugat (Sari binti Dasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan sejak awal menikah tergugat tidak bertanggung jawabsebagai seorang suami dalam menjalankan kewajibannya dan seringberkata kasar terhadap penggugat;Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2019, penggugat dengan tergugatberpisah rumah dan sejak saat itu antara penggugat dengan tergugattidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang sah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan penggugatdengan tergugat, namun tidak berhasil;Supriyati binti Dasno

DASNO bin MUKSODISaksi mengaku sebagai paman Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama Sriyanto ;e bahwa mereka menikah pada tahun 2005 dan sudah dikaruniai satu oranganak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat,selama 1 (satu) tahun lebih kKemudian tahun 2006 Tergugat pergi bekerja keSumatera;e bahwa akhirakhir ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan karena setelah pulang